ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/اوت ۲۰۱۷/پهلوون شهرگرگها

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

پهلوون شهرگرگها[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    کامل شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: فعّال شدن پس از بسته شدنِ Iranaz و حسابِ اصلی و نیز پس از این درخواست در وپ:تام./ کاربر:Iranaz و کاربر:Wiki center مربوط به یک کاربر هستند. هر دو حسابِ کاربر:پهلوون شهرگرگها و کاربر:Wiki center به فاصلهٔ یک روز از هم ایجاد شده‌اند.۱، ۲ / هم اکنون Iranaz به عنوانِ یک حسابِ جدا از پ.ش.گرگها فعال است و جدا از آن پنداشته می شود./ +
شواهد نقض سیاست: دورزدنِ قطعِ دسترسی و ایجاد توهم در پشتیبانی از یک دیدگاه

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر مانی بختیار (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]

بنده خدا فکر میکند در دنیا تنها یک نفر با عقاید و شیوه اش مخالف است! خب کاربر behzad39 و آذرین را هم که اینجا باهات درگیر بودند [۱] مینوشتی! ایضا آرمان را ٬ بازرسی انجام شود ببینیم چه اتفاقی می افتد.علی مکریانی (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

بازرسان برای بازرسی باید دلایل قانع کننده داشته باشند ولی طی دو ماه اخیر چندین بار همین کاربران غیر از مکریانی را بازرسی کرده اند و در مقابل کسی به تخلفات آشکار و عجیب این لر بختیاری رسیدگی نمی کند که آشکارا دارد از خرابکاران پان لر حمایت می کند و دوستانشم اکثرا زاپاسی و اردکی و...از آب در آمدند همین جناب مانی بختیار حتی در همین صفحه هم دروغ نوشته و گفته فعال شدن حساب بعد از قطع دسترسی و دور زدن قطع دسترسی ولی من سرچ کردم خلاف اینرا دیدم!5.221.196.46 ‏۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

همون رو بگو منظورش کدام دور زدن قطع دسترسیت پهلوون شهر گرگها که بعد از قطع دسترسی iranaz ویرایشی نداشته و حساب خودش هم ظاهرا باز بوده٬ من هم که از قبل از قطع دسترسی او در حال ویرایش بودم!علی مکریانی (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

جالب اینجاست خود ایشان همین اخیرا درخواست مشابه را داده بود[۲] که نتیجه اش این شد[۳] چنانچه میبینید گروه پهلوون شهر گرگها با گروه iranaz متفاوت و غیر یکسان بودند!علی مکریانی (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
دلیل عصبانیت مانی بختیار را اگر دوست دارید بدانید،به این بحث ایشان در تام و نتیجه ی نهایی آن نگاهی بندازید[۴] و دلیل این درخواست هم در اینجاو آخر سر هم در تام مشخص شد حق با کی بوده!کسانی که جعل منابع و خرابکاریشان اینگونه در تام توسط سه تا از مدیران اثبات شد ضرورت بیشتری برای بازرسی دارند!92.114.72.78 ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
ضرورت بازرسی را بررسی می‌کنیم و اگر لازم بود انجام می‌دهیم. فعلاً ویرایش بیشتری نکنید. — حجت/بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Mani-bakhtiar بازرسی انجام شد و بعد از مشورت با دیگر بازرسان نتیجه به این صورت است.

کاربر:Iranaz و کاربر:پهلوون شهرگرگها شبیه هستند و بسته شدن باید منوط به شباهت‌های رفتاری داشته‌باشد.
کاربر:علی مکریانی با این دو کاربر نامرتبط هستند.
بازرسی IP به جز در موارد خاص (که این جزوش نیست) انجام نمی‌شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: با سلام. با توجه به زاپاس هایی که در گذشته در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ژوئن ۲۰۱۷/پهلوون شهرگرگها مشخص شدند. پهلوون شهرگرگها و Iranaz شباهت ویرایشی زیادی دارند. برای مثال این دو ویرایش [۵]، [۶]، این دو ویرایش [۷] ،[۸] و این دو ویرایش [۹]، [۱۰] همچنین مشارکت های یکسان این دو کاربر و زاپاس هایشان در بحث های مقالات مانند مشارکت های Wiki center، مشارکت های بنیامین آتان یابو (زاپاس های Iranaz )، مشارکت های زانای دیانا و مشارکت های دنیای دیانا (زاپاس های پهلوون شهرگرگها). احتمالاً خودتان ابزار هایی برای بررسی شباهت های ویرایشی این دو کاربر و زاپاس هایشان دارید احمد گراوند (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

در ردای بازرس کاربر، اینکه این دو شباهت رفتاری دارند یا نه به من مرتبط نیست و باید مدیری که درخواست داده یا بررسی می‌کند آن را به کار ببندد. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
با توجه به اینکه جناب مانی بختیار به درخواست خودشان دیگر مسئولیت مدیریت را ندارند، بنده از جناب @Sharaky: می خواهم لطفاً این را بررسی کنید شما در جریان بازرسی قبلی بوده اید. لطفاً شباهت این دو کاربر و زاپاس هایشان را بررسی کنید احمد گراوند (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
درود احمد گراوند گرامی،
صرف شبیه بودن دو کاربر، دلیل بر یکی بودنشان نیست.-- آرتا ... ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
اگر شباهت، به معنای همسو بودن دیدگاه کاربرها باشد به شکلی که معنای همزاد بودن بدهد، حتی اگر بازرسی رابطه‌ای نشان ندهد کماکان سوء استفاده از چند حساب کاربری محسوب خواهد شد. تشخیص با کاربر:Sharakyحجت/بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Sharaky: با سلام. درخواست من از شما بر مبنای گفته جناب امیر بود که موضوع شباهت رفتاری را مطرح کردند. اگر ممکن است همانطور که جناب حجت فرمودند بحث همزاد بودن را بررسی کنید. طی مدت فعالیت این دو کاربر با اینکه تقریباً موضوع فعالیتشان یکی بوده اما گمان نکنم خودشان و زاپاس هایشان حتی یکبار هم نظر یکدیگر را نفی کرده باشند. احمد گراوند (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]

درود، بررسی کردم. از نظر من نیازی به استفاده از ابزار مدیریتی احساس نمی‌شود.--آرتا ... ‏۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]