پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره اول/بازپس‌گیری اختیارات مدیریتی از ظهیری

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

با توجه به اینکه تعدادی از مدیران ویکی‌پدیا فارسی غیرفعال یا نیمه فعال شده‌اند و تعداد مدیران (۲۰ نفر) با حضور و فعالیت آنها هم‌خوانی ندارد ، با کمی تحقیق در فعالیت مدیران تصمیم به درخواست بازپس‌گیری اختیارات مدیریتی از کاربر ظهیری به دلیل فعالیت بسیار کم در یک سال اخیر گرفتیم. در زیر تعداد ویرایش‌ها و تعداد حضور در هر ماه از ابتدای سال ۲۰۱۰ میلادی تاکنون را می‌توانید مشاهده کنید.

امیدوارم هیئت نظارت با بررسی همه جانبه، تصمیم مناسبی برای مدیریت ویکی‌پیدا فارسی اتخاذ نمیاد.--Kasir بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]

سال ماه تعداد ویرایش تعداد حضور
(روز در ماه)
۲۰۱۰ ژانویه ۵۲ ۳
۲۰۱۰ فوریه ۲ ۲
۲۰۱۰ مارس ۲۲ ۲
۲۰۱۰ آوریل ۱۴ ۱۵
۲۰۱۰ مه ۷۷ ۱۰
۲۰۱۰ ژوئن ۳ ۳
۲۰۱۰ ژوئیه ۲۸ ۳
۲۰۱۰ اوت ۱۳ ۵
۲۰۱۰ سپتامبر ۱۶ ۶
۲۰۱۰ اکتبر ۶ ۲
۲۰۱۰ نوامبر ۳ ۱
۲۰۱۰ دسامبر ۲ ۲
۲۰۱۱ ژانویه ۷ ۳
۲۰۱۱ فوریه ۳ ۱


نظرات

بنده نیز با این اقدام موافقم، البته این کار هیچ مقداری از زحمات کاربر ظهیری نمی‌کاهد ولی ویکی فا در شرایط کنونی به مدیر فعال احتیاج دارد. در ضمن امیدوارم کاربر ظهیری از این سخنان دلگیر نشوند. پویان (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

من با نیت کار مخالفتی ندارم. در بسیاری از ویکی‌ها می‌شود برای مدیران غیر فعال، درخواست ختم دسترسی مدیریت کرد. اما با این درخواست به دو دلیل مهم مخالفم:
  1. قبل از درخواست در این‌جا، آن هم با لفظ «شاکی» و «شاکی علیه»، باید درخواست در صفحهٔ بحث مدیر مطرح می‌شد. شاید خود ظهیری موافقت کند که دسترسی‌اش را پس بدهد.
  2. هیئت نظارت طبق ویکی‌پدیا:هیئت نظارت، اجازه خلع دسترسی مدیران به خاطر عدم فعالیت را ندارد. مطابق سیاست موجود، هیئت فقط در شرایطی که از مدیری به دلیل تخطی از قوانین ویکی‌پدیا شکایت شود مجاز به قضاوت است. فعالیت کم ظهیری مصداقی از «تخلف مدیران از قوانین» نیست.
در نتیجه من با این اقدام، از مسیری که الان برایش تلاش شده موافق نیستم. ▬ حجت/بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]
فراموش کردم بگویم بر مبنای آمار، کاربر:روزبه فعالیتی به مراتب کمتر از کاربر:ظهیری داشته و مدت طولانی‌تری غیر فعال بوده. در نتیجه به نظرم برای او هم باید اقدامی مشابه صورت داد ▬ حجت/بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مدیر کم ویرایش کم نیست. مثلا ترانت. گهگاه می‌آیند ویرایشی می‌کنند و می‌روند ولی فایده ی خاصی از مدیریتشان نمی‌تراود. حالا شاید ساختن صفحات نظرخواهی اینچنینی نتیجه نداشته باشد یا این مسیر بهترین مسیر ممکن نباشد، ولی بد نیست این مساله یک بررسی بشود که چرا بعضی از مدیران فراموش می‌کنند که اینجا مسولیتی به عهده شان گذاشته شده‌است تا شاید کمی با قضیه جدیتر برخورد کنند. Nathanieltalk ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
به نکات جناب حجت اضافه می‌کنم که: اولاً هیات نظارت برای رسیدگی به تخلفات مدیران است و روندی مشخص دارد. از آنجائیکه فعالیت در ویکی اجباری نیست و مدیریت هم اجباری به فعالیت ندارد تخلفی صورت نپذیرفته است. چند سال پیش سیاستی به تصویب رسید که اگر مدیری یک سال هیچ فعالیتی نداشته باشد می‌توان طی روندی آن را خلع کرد و همین کار برای حامد و مسعود، دیوان‌سالاران و مدیران مخلوع سپری شد و آنها از این دو وظیفه منفک شدند. اما آن هم روندی دارد و باید چند بار از مدیران خواسته شود برای ادامه فعالیت پاسخ مثبت دهند و باقی ماجرا! در اینجا نمی‌توان با استفاده از نظارت این کار را کرد. در ضمن چرا دوستان به یاد جناب ظهیری افتادند و روزبه را از قلم انداختند که سالهاست رسماً مدیر و دیوان‌سالار تشریفاتی اینجا هستند.--کامیار (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

از توجه همه دوستان تشکر میکنم ، هدف از این اقدام این هست که تلنگری زده باشیم به دوستان ، دوستان عزیز توجه داشته باشید نام عدد ۲۰ در مقابل تعداد مدیران ویکی‌فا درج شده است اما خبری از آنها نیست نباید بر مشکلات سرپوش گذاشت ، هر کاربر یا هر فردی که از دور به ویکی‌پدیا نگاه میکند با دیدن نام ۲۰ مدیر میگوید که حتما ویکی‌فا مشکلی از نظر مدیریتی ندارد اما این چنین نیست دوستان خود میدانند که کدام مدیران فعال هستند ، من هم میدانم که هیچ کاربری را مجبور به فعالیت نکرده‌اند ، مدیریت هم این چنین است ، مدیران غیر فعال بهتر است خود درخواست بدهند تا این‌گونه درخواست‌ها پیش نیاید.

اگر قوانین هیئت نظارت با درخواست من مغایرت دارد در هر جای دیگر که بشود درخواست میدهم ، من به شدت پیگیر عدم فعالیت مدیران هستم.شما خود به جدول بالا نگاهی کنید یک یا دو ویرایش در ماه در شأن یک مدیر نیست ، از همه دوستان خواهش میکنم با تغییرات پیشنهادی موافقت کنند و فصل جدیدی در ویکی‌فا را ایجاد کنند.--Kasir بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

Kasir گرامی، حدود یکسال است که درگیر انجام پروژه‌ای هستم و کمتر وقت فعالیت در ویکی‌پدیا داشته‌ام. برخی دوستان کم و بیش در جریان هستند. اما آماری که شما ارایه کرده‌اید مربوط به ویرایش است، آمار مشارکت کمی بیش از این است و شامل سیاهه‌ها نیز می‌شود (حذف و ...). در سال ۲۰۱۰ بنده با تمام مشغله کاری تعداد قابل توجهی ویرایش مدیریتی داشته‌ام. (البته برخی حذف‌ها توسط ربات بوده اما بدون آنها هم تعداد زیادی رسیدگی صورت گرفته). در ضمن بنده بعد از مردتنها، دومین مدیر فعال ویکی‌پدیا هستم (از بدو ایجاد)و هنوز با یکسال فعالیت بسیار کم در جایگاه دوم قرار دارم. به هر ایمیلی که بخاطر دسترسی ناظر دریافت کرده‌ام، فورا رسیدگی کرده‌ام. جدای اینکه هئیت نظارت تخلف را بررسی می‌کند نه کم کاری، که بنده کم‌کارترین مدیر هم نبوده‌ام منبع. وحید (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]
وحید عزیز ما هیچ زمانی منکر فعالیت‌های شما و دیگران مدیران نشده‌ایم و از شما نیز متشکر هستیم اما اگر نگاهی به فعالیت‌های خودتان بکنید حضور شما در ماه به یک یا دو روز یا کمی بیشتر ختم شده است آیا این در شأن یک مدیر است؟ ، اگر این درخواست برای هر مدیر دیگری نیز داده شود همین پاسخ را میدهد که فعالیت او در گذشته زیاد بود است.بهتر است حال و آینده را نگاه کنیم نه گذشته را ، ویکی‌پدیا به مدیر آنلاین احتیاج دارد این نظر تمامی کاربران است اگر می‌توانید فعالیت را خود را بیشتر کرده ، همه کاربران نیز استقبال می‌کنند اما اگر به دلیل مشغله کاری برایتان میسر نیست اعلام کنید.چون وضعیت ویکی‌پدیا از حالت نرمال کمی خارج شده است که یکی از دلایل آن فعالیت کم مدیران است.--Kasir بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
دوستان عزیز همچنان دوباره تاکید می‌شود بحث درباره این موضوع خارج از محدوده این هیئت می‌باشد و قابل بررسی در اینجا نیست. لطفاً ادامه بحث را اگر مایلید در مکانی دیگر برای مثال قهوه‌خانه و یا صفحه بحث جناب ظهیری پیگیری کنید. از آنجاییکه که این درخواست بی‌ارتباط با وظایف تعریف شده هیئت و مورد تایید کاربران است این بحث را مختومه اعلام می‌کنم. موفق باشید--کامیار (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]