ویکی‌پدیا:بازبینی فهرست‌های برگزیده/تولیت آستان قدس رضوی
تولیت آستان قدس رضوی[ویرایش]
با توجه به ایراد مطرح شد و رفع آن و گذشت زمان مجاز برای بیان ایرادات جدید و عدم بیان آن؛ فهرست همچنان برگزیده باقی ماند.--Shobhe ۲۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
تولیت آستان قدس رضوی (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
نامزدکننده: Dayhimak (بحث • مشارکت‌ها) ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
سلام برگزیدگی فهرست از حیث رعایت حداکثری ضوابط وپ:مزد دچار ایراد و خلل و نیازمند بازنگری است. مستند به ضوابط وپ:مزد کاربر ایجاد کننده مقاله موظف است؛ مقاله در صفحه بحث مقاله الگوی وپ مزد را اعمال کند و از شخص ثالثی بخواهد مقاله را از حیث رعایت بی‌طرفی مورد بررسی قرار دهد و پس از رعایت روال ِ معمول وپ:مزد اقدام به برگزیدگی مقاله یا فهرست کند. اما به طور مشخص درباره این فهرست ضوابط اعلام شده انجام نشده است. کاربر فاطمه جان پیشتر در اینجا اعلام کرده است؛ ویرایش او در مقاله مرتبط با آستان قدس مبتنی بر مزد است؛ رویت بفرمایید ویژه:تفاوت/33933398 مستند به دلائل اقدامه شده انتظار بازبینی در برگزیدگی فهرست تولیت آستان قدس رضوی را دارم.
همچین در ریسه گفت‌وگو با جناب مرتضا که از کاربران با تجربه در مباحث برگزیدگی است نیز مشورت گرفتم و ایشان نیز رای بر این مساله داشتند؛ مستند به این ریسه رویت بفرماییدبحث_کاربر:مرتضا#سوال_درباره_برگزیدگی— این پیام امضانشده را Dayhimak (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
در دست بررسی...Shobhe ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
- @Dayhimak با سلام. شایسته بود ابتدا کاربر را در جریان می گذاشتید و با جمع بندی کننده گفتگویی می کردید. مساله تعارض منافع و ویرایش در برابر مزد، در خصوص کاربر و ویرایش‌هایش سابقا به طور مفصل توسط من و مدیر Telluride بررسی‌های صورت گرفته و طبق نظر نهایی جناب مدیر، کاربر می‌تواند با وجود ویرایش در برابر مزد، گفبش را به پایان برساند. این یعنی تایید یک مدیر نسبت به سیاست مزد. ضمن اینکه در وپ:مزد به صراحت آمده‌است که «بر اساس شرایط استفاده از وبگاه‌های بنیاد ویکی‌مدیا، اگر شما در برابر مشارکت در ویکی‌پدیا از کسی دستمزد دریافت می‌کنید، می‌بایست حداقل به یکی از شیوه‌های زیر کارفرما، مشتری و وابستگی خویش را آشکار کنید». کاربر نیز یکی از روش ها را (یعنی اعلان در صفحه کاربری خود) هرگونه ویرایش در خصوص مقالات با موضوع آستان قدس را در قبال مزد اعلان می‌کند. من نیز به عنوان ناظر آن گفب، این مساله را در بررسی فهرست دخیل کردم و حتی از کاربر در برخی موارد،درخواست کردم صفحه مورد نظر را برایم ایمیل کند تا از صحت متن و منبع نیز قطع و یقین کنم. به هر روی، منتظر اعلان نظر مدیر تلوراید نیز خواهم ماند و بعد از آن بر پایه وپ:برف این بفب را جمع بندی خواهم کرد. Shobhe ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- @Telluride پینگ خدمت جناب تلوراید فراموشم شده بود. Shobhe ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- سلام بنده در مورد معیارهای برگزیدگی نمی‌توانم اظهار نظر کنم و از نظر بازبینی آن هم به بنده مربوط نیست. اما کاربر پیش از بندایش بی‌پایان، به شکل متعدد قوانین هرزنویسی، وپ:مزد و تعارض منافع را نقض کرده بود. این سه درست است با یکدیگر همپوشانی دارند اما سه چیز مجزا هستند. او در نتیجه مجموع این‌ها بسته شد. اما اکنون به صورت مشروط باز شده است و شرط اصلی هم این بوده که در موارد دارای تعارض منافع به کل ویرایش نکند که تا الان پایبند بوده است. در مورد این گفب هم دارای استثنا بود که به صورت حداقلی بتواند به پایان برساند. طبیعی است که بخشی از ویرایش‌های ناقض قوانین او پیش از بندایش بی‌پایان بوده است که پس از بازشدن مشروط پذیرفته که دیگر رعایت کند. حالا اینکه ویرایش‌های ناقض قبل از بندایش چطور در روند برگزیدگی یا بازبینی یک مقاله باید رسیدگی و سنجیده شود از حوصله و علایق بنده خارج است. می‌شود مثلاً با توجه به پذیرفتن بازشدن مشروط از آنها چشم‌پوشی کرد و اگر موردی تبلیغی احیاناً در مقاله هست زدوده شود.
- بنابراین به طور خلاصه گواهی می‌شود که کاربر از زمان بازشدن مشروط تا لحظه ثبت این ویرایش به شرایطی که در صفحه کاربری‌اش درج شده، پایبند بوده است و دارای استثنا برای به پایان رساندن این گفب بوده است. Telluride (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
- @Telluride تشکر از حضرتعالی و بیان شفافتان.
- توضیح بیشتر: ما سیاستی برای اینکه مقالات نامزد گفب و گمخ، باید روندی خارج از معیارهای خوبیدگی و برگزیدگی را بگذرانند، نداریم؛ اما اینکه جناب @مرتضا در خصوص وپ:عقل سلیم گفتند نیز قابل توجه است. بنابراین لازم است عرض کنم که از همان ابتدای فعالیت کاربر، با من در خصوص شیوه کار مزدی مشورت کرده‌است و من نیز بر روی فعالیتش در فهرست و چند مقاله دیگرش، نظارت داشتم. بنابراین شرایط بی‌طرفی از جانب من پیش از برگزیدگی نیز تایید شده بود. پس ایرادات وارد شده تا کنون اخلالی به برگزیدگی فهرست وارد نمی‌کند.
- جهت رعایت روال بفب، چند روز دیگر صبر می‌کنم تا اگر بازخوردی هست، ارائه شود. با احترامات. Shobhe ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- @Telluride پینگ خدمت جناب تلوراید فراموشم شده بود. Shobhe ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
پیشنهاد من این است که درخواست کننده بازنگری، مواردی را که ناظر بر نقض بی طرفی می داند اعلام کند تا داوطلبان بتوانند آنها را برطرف کنند. ٪ مرتضا (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- @Shobhe: سلام وقت عالی به خیر. نکته مهم آن است که روال‌ها و رویه‌های رعایت ضوابط رعایت و اعمال شود. به این اعتبار من چنین درخواستی را مطرح کردم. فرمایش شما صحیح است؛ بهتر بود من به شما به عنوان جمع‌بندی‌کننده در صفحه بحث این مساله را می‌گفتم؛ اما حقیقتا درکم این بود که منعی ندارد مستقیما و مستقلا اقدام به درخواست بازبینی کنم. اما مراد از روال به شرح زیر است؛ درخواست دارم اعمال شود و پس از اعمال این ریسه جمع‌بندی شود.
- دیهیم ۱۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- ایراد شکلی نیاز به رفع
 | شرایط استفادهٔ بنیاد ویکی‌مدیا ویرایشگران ویکی‌پدیا را ملزم می‌کند که اگر در ازای دستمزد در ویکی ویرایش می‌کنند، اطلاعات کارفرما و مشتری خود را علنی اعلام کنند (برای اطلاعات بیشتر وپ:فاش سازی را ببینید). مشارکت‌هایی که در ازای دستمزد انجام می‌شوند لازم است از نظر بی‌طرفی بررسی گردند. ویرایش‌هایی که به‌دست کاربر(های) زیر انجام شده‌اند، آخرین بار در توسط از نظر بی‌طرفی بررسی شده‌اند.
|
سوال دیگری بود در خدمتم. ممکن است با تاخیر پاسخ بدهم، به دلیل عدم دسترسی به نت دیهیم ۱۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- @Dayhimak ممنون از شما. بسیار عالی. البته این نکته را دقت داشته باشید که ما بر طبق قواعد حال حاضر ویکی فا ویرایش می کنیم. اینکه در ویکی انگلیسی چه تصویب شده و یا چه در جریان است، تا زمانی که ترجمه و با اجماع به صفحه وپ مربوطه منتقل نشود، لازم الاتباع نیست. خصوصا برای کاربران تازه واردی که در ویکی پدیا فعالیت می کنند و نمی توانیم آنها معطل این ویکی و آن ویکی کنیم. اما پیشنهادتان خوب است. الگو را خودم پس از تکمیل خواهم افزود. Shobhe ۱۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.