ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران
کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران[ویرایش]
آمیک جذاب است. قانون واسپاری که با کتابخانهٔ ملی در ۱۳۷۸ راه افتاده قابل فهم و منطقی است.[۱] دانشگاه تهران به هر طریقی توانسته خود را مشمول این طرح کند و از دسترنج یک ملت به صورت مجانی تغذیه کند. حالا چرا دانشگاه تهران، معلوم نیست! 4nn1l2 (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
بررسی آمیک کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. |
… بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران مشمول طرح واسپاری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است و کلیه ناشران باید حداقل یک نسخه از کتابهای منتشرشده در ایران را که دارای بیش از ۲،۰۰۰ نسخه باشد، به این کتابخانه اهدا کنند؟
— خسرویان، محمد مهدی. «کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران؛ از آغاز تا امروز». کتاب ماه کلیات (۱۵۹): ۹۹.
- توضیحات
پیشنهاد دوم:
- کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران بزرگترین کتابخانهٔ دانشگاهیِ ایران است و بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، مشمول طرح واسپاری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی شده و درنتیجه کلیه ناشران باید حداقل یک نسخه از کتابهای منتشرشده در ایران را که دارای بیش از ۲،۰۰۰ نسخه است، به این کتابخانه اهدا کنند؟ Shiasun (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- موافق فکر میکنم پیشنهاد دوم بهتر باشد. Editor7798 بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- «آمیکها نباید بیش از اندازه بلند و طولانی باشند.»-- SunfyreT ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- @Sunfyre: بیش از چه اندازهای؟؟ در صورت لزوم میتوان "بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی،" را از ابتدای پیشنهاد اول حذف کرد. با احترام Shiasun (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- مثلا: «…کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران بزرگترین کتابخانهٔ دانشگاهیِ ایران و مشمول قانون واسپاری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است؟»-- SunfyreT ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
- @Sunfyre: بیش از چه اندازهای؟؟ در صورت لزوم میتوان "بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی،" را از ابتدای پیشنهاد اول حذف کرد. با احترام Shiasun (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- @Sunfyre: این چظور:
کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران مشمول طرح واسپاری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است و کلیه ناشران باید حداقل یک نسخه از کتابهای منتشرشده در ایران را که دارای بیش از ۲،۰۰۰ نسخه باشد، به این کتابخانه اهدا کنند؟
- این به نظرم مثل الباقی آمیک ها هست. اگر موافقید به عنوان پیشنهاد سوم ارائه دهم.Shiasun (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
- به نظر من جذابیت آمیک روی «بزرگترین کتابخانهٔ دانشگاهیِ ایران» استوار است و نه موضوع واسپاری.-- SunfyreT ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
|
- @محک، Sunfyre و Editor7798: جهت اظهار نظر. Shiasun (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
- با نظر سانفایر موافقم؛ آمیک نمیتواند طولانی باشد. ضمناً من درباره قانون واسپاری نمیدانستم، اگر برای همه کتابخانهها یا تعداد زیادیشان این قانون صدق کند، دیگر جمله آنقدر جالب نخواهد بود. محک 📞 ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- @محک: من هم بر اساس توصیه سانفایر پیشنهاد سوم را نوشتم. برای همین شما را پینگ کردم که در صورت صلاحدید نظرتان را به این پیشنهاد مختصرتر تغییر دهید. (ضمنا طرح واسپاری شمولیت ندارد و بر تعداد زیادی از کتابخانهها این قانون صدق کند) با احترام Shiasun (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- با پیشنهاد سوم موافق هستم. --محک 📞 ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- @محک: من هم بر اساس توصیه سانفایر پیشنهاد سوم را نوشتم. برای همین شما را پینگ کردم که در صورت صلاحدید نظرتان را به این پیشنهاد مختصرتر تغییر دهید. (ضمنا طرح واسپاری شمولیت ندارد و بر تعداد زیادی از کتابخانهها این قانون صدق کند) با احترام Shiasun (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- با نظر سانفایر موافقم؛ آمیک نمیتواند طولانی باشد. ضمناً من درباره قانون واسپاری نمیدانستم، اگر برای همه کتابخانهها یا تعداد زیادیشان این قانون صدق کند، دیگر جمله آنقدر جالب نخواهد بود. محک 📞 ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- موافق با پیشنهاد نخست سانفایر
- «…کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران بزرگترین کتابخانهٔ دانشگاهیِ ایران و مشمول قانون واسپاری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است؟» نیازی به توضیح اضافی بعدش نیست و خود مخاطب میتواند برود و جزئیات واسپاری را بخواند. Editor7798 بحث ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
- به موضوع آمیک توجه کنید. مصداق کتابخانه مدنظر است. تعداد نسخه و تیراژ مصداقی است. Shiasun (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- با پیشنهاد سوم هم موافقم. Editor7798 بحث ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
نظر: فکر میکنم همه موارد مطرحشده دارای گونهای حاشیه و زوائد است. مثلاً پیشنهاد سوم هم پیشنهاد خوبی است مشروط به آنکه بخش [بزرگترین کتابخانهٔ دانشگاهیِ ایران] به کلی حذف شود. به نظر من یک پیشنهاد ساده وجود دارد هر چند هسته آمیک در انتها قرار میگیرد (اگر این مورد را یک نقیصه تلقی نفرمایید) اما به نظرم ایدهآل است مبنی بر اینکه؛
پیشنهاد چهارم «قانون واسپاری کلیه ناشران ایران را ملزم مینماید تا حداقل یک نسخه از کتب منتشرشده را که دارای بیش از ۲،۰۰۰ نسخه است به کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران اهدا کنند؟» -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- دقت کنید در پیشنهاد شما آمیک اصلی قانون واسپاری است.-- SunfyreT ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
- @Sunfyre: بله؛ فکر می کنم نظر شما درست است و بنابراین بهترین مورد در دسترس همان پیشنهاد سوم با این تغییر و حذف حواشی است. البته همه اینها برای بررسی بیشتر و کسب نتیجه مطلوب است. پیشنهاد تخلیصشده سوم؛ «کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران مشمول طرح واسپاری است و کلیه ناشران باید حداقل یک نسخه از کتب منتشرشده در ایران را که دارای بیش از ۲،۰۰۰ نسخه است به این کتابخانه اهدا کنند.» -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- به نظرم جذابیتی روی موضوع واسپاری وجود ندارد در نتیجه با پیشنهاداتی که روی موضوع واسپاری استوار هستند مخالف هستم-- SunfyreT ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
- @کامران اورفه و Sunfyre: سلام. در پیشنهاد سومی که عرض کردم، ضمن رعایت طولانی نبودن آمیک، به هر دو مطب (بزرگترین کتابخانه دانشگاهی و طرح واسپاری) اشاره کردم. اینجوری نظر حضرات تامین میشه. با احترام Shiasun (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
- به نظرم جذابیتی روی موضوع واسپاری وجود ندارد در نتیجه با پیشنهاداتی که روی موضوع واسپاری استوار هستند مخالف هستم-- SunfyreT ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
- @Sunfyre: بله؛ فکر می کنم نظر شما درست است و بنابراین بهترین مورد در دسترس همان پیشنهاد سوم با این تغییر و حذف حواشی است. البته همه اینها برای بررسی بیشتر و کسب نتیجه مطلوب است. پیشنهاد تخلیصشده سوم؛ «کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران مشمول طرح واسپاری است و کلیه ناشران باید حداقل یک نسخه از کتب منتشرشده در ایران را که دارای بیش از ۲،۰۰۰ نسخه است به این کتابخانه اهدا کنند.» -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
@Sunfyre: سلام. لطفا ایرادی که به این آمیک وارد است رو بفرمایید تا اصلاح کنم. در پیشنهاد سومی که عرض کردم، اشکالات سابقش را مرتفع کردم و کسی هم با آن مخالفت نکرد. Shiasun (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- من قبلا نظر دادهام. نظرخواهی باز باشد تا کاربری دیگر بررسی کند.-- SunfyreT ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.