ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/امامعلی حبیبی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

امامعلی حبیبی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

✓SunfyreT ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بررسی آمیک امامعلی حبیبی
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.✓
آمیک بر پایه منابع معتبر است.✓
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.✓
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.✓
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.✓
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد.

امامعلی حبیبی، برندهٔ نخستین مدال طلای المپیک از ایران، نخستین بار در فیلم ببر مازندران به کارگردانی ساموئل خاچیکیان به روی صحنه رفت؟

— متن مقاله
ارزش(های) آمیک
توضیحات

قهرمون همه چی تموم! محک 📞 ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

نظرات
 Alborzagros گرامی: طبق این منبع از ایران تنها یک مدال‌آور المپیک در سینما حضور داشته، آن هم اولین قهرمان المپیک است. در این منبع در مجموع نام ۲۶۲ ورزشکار المپیکی آمده که بسیاری مدال‌آور نیستند، چه رسد قهرمان. اکثراً هم در نقش‌های کوتاه بازی کردند، نه نقش اصلی بهترین کارگردان مملکتشان. --محک 📞 ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
کاری به المپیک ندارم. امیک جذاب نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  • موافق به‌عنوان کسی که دربارهٔ هنرهای نمایشی اطلاعات خوبی دارد، می‌گویم که چنین چیزی نادر است. خیلی از خوانندگان و ورزشکاران و سیاستمداران و این‌ها در فیلم‌ها حاضر می‌شوند درست، اما حضور افتخاری دارند و نقش اصلی را بازی نمی‌کنند. مگر یکی مثل مدونا، که اون کلاً در لیگ دیگری بازی می‌کند:) حضور دو فرد مشهور و مهم هم در این آمیک، به نظرم ارزش شهرت را دارد. آرامش (بحثمشارکت‌ها) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  • موافق به نظرم ارزش نیمه پنهان را دارد. این که تنها فرد ورزشکار نبوده که وارد سینما شده، نشاندهنده این است که این آمیک ارزش استثنا را ندارد. اما به نظر من هم در مورد حبیبی و هم در مورد خاچیکیان ارزش نیمه پنهان را دارد. یعنی اطلاعاتی را بیان می کند که عموما افراد راجع بهشان نمی دانند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]