بحث کاربر:Kazemita1

.

قطع دسترسی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای یک ماه قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با وپ:نشنیدن در آرمیتا گراوند و باتوجه به سابقه قطع دسترسی زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

@Ladsgroup: درود. قطع دسترسی عجیبی است. کاربر در حال حل اختلاف محتوایی در بحث مقاله بود. منظورتان از وپ:نشنیدن او چیست؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

@Sunfyre درک می‌کنم ولی در همان صفحه بحث، یک کاربر کاربر مجبور توضیح دهد که «نه اینکه نویسندگان مقاله به حقیقت و درستی آن‌ها معتقد باشند.» و علاوه بر آن کاربر دیگری نوشته بود «کاربر عملا دارد گروکشی می کند که «لطفا رضایت بدهید که در هر دو مقاله، به دلیل اعتبار خبرگزاری مورد اشاره امکان استناد به آنها در لید وجود داشته باشد.»» علاوه بر آن، در حال خنثی‌سازی بود به حدی که از ایشان در تام به خاطر نشنیدن شکایت شده‌بود. اگر مخالفید می‌توانیم نظر مدیر دیگری را جویا شویم ولی بنا به بررسی من ایشان مشغول حل اختلاف محتوایی نبود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

«نظر مدیری دیگر» نیازمند ثبت درخواست بازشدن توسط ایشان است. اگر مدیر بررسی‌کننده از بنده درخواست مشورت داشت اعلام می‌کنم.--‏ Sunfyre^T ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

@Sunfyre به نظرتان اینکه یک نفر بگوید «من عرضم از اول این بود که اگر قرار است استانداردی در ویکیپدیا شکل بگیرد باید همه جا یکسان عمل شود.» و بعد برای اثبات حرفش در مقاله ای غیر از علیرضا اکبری همان تغییر را اعمال کند، مثالی نیست که همین حالا بتوان به شکل «اگر معتقدید باید استانداردی...» به ویکی‌پدیا:برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید اضافه شود؟ — Shawarsh (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

اگر ایشان درخواست بازکردن ایجاد کرد و مدیر دیگری نظرش بر این بود که رفتار ایشان اخلال‌گرانه نیست، مختار است باز کند و من مخالفتی ندارم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

Sunfyre درخواست بازبینی قطع دسترسی دارم. اگر کار دیگری باید غیر از این انجام دهم بفرمایید.--Kazemita1 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید.--‏ Sunfyre^T ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

---

این کاربر درخواست دارد که قطع دسترسی کنونی او مورد بازنگری قرار گیرد:

Kazemita1 (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

لطفاً دلیلی برای درخواست باز شدن دسترسی‌تان ارائه کنید.
عبارت {{بازکردن}} را به {{بازکردن | دلیل=دلیل شما در اینجا ~~~~}} تغییر دهید

توضیحات:

• در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسی‌های فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما به‌صورت خودکار توسط سامانه‌های خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعمل‌ها عمل کنید.
• لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حساب‌تان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان می‌توانید درخواست خود را تغییر دهید.

فقط برای مدیران:

اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:

{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی |2= |3 = ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیش‌فرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح می‌دهد.

{{بازکردن بررسی شد |1= |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:

{{بازکردن بررسی شد |1= |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}

استدلال من هم این است که در آخرین پیامی که در صفحه بحث گذاشتم نوشتم که با متن پیشنهادی شما (سان‌فایر) موافقم. لذا اتهام ویرایش اخلال‌گرایانه را نادرست می‌دانم. Kazemita1 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)}}

خطاب به مدیر بررسی کننده: من کلا ۱ ویرایش در مقاله داشتم. آن هم بازگردان مقاله به نسخه‌ای بود که مورد توافق مدیر نظارت کننده بر بحث در حین انجام بحث بود. Kazemita1 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)