بحث:عرفان قانعیفرد: تفاوت میان نسخهها
خط ۱۰۷: | خط ۱۰۷: | ||
{{پینگ|Azadiazadi}}در صورت امکان ضمن شرکت در این بحث، به عنوان ناظر و داور قبول مسئولیت فرمایید. سپاس و احترام. [[کاربر:Paraw|پەڕاو]] ([[بحث کاربر:Paraw|بحث]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC) |
{{پینگ|Azadiazadi}}در صورت امکان ضمن شرکت در این بحث، به عنوان ناظر و داور قبول مسئولیت فرمایید. سپاس و احترام. [[کاربر:Paraw|پەڕاو]] ([[بحث کاربر:Paraw|بحث]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC) |
||
:مقالههای زندگینامهای افراد زنده باید مسئولانه، محافظهکارانه، با لحنی دانشنامهای و بیطرفانه نوشته شوند. گرچه رویکردی غایتاندیش در مورد مقالههای دیگر مدخلیت دارد، در این مورد خاص اگر مقاله بد نوشته شده باشد باید پاک شود یا قسمتهای بد آن زدوده شود. |
|||
:این متن بخشی از قوانین ویکیپدیا است. |
|||
:کدام فرد زنده به جای استفاده از تجربیات کاری و یا سوابق از کلمه "جعلیات" استفاده شده؟ |
|||
:در متن ویرایشی شما هیچ بی طرفی ای وجود نداشته و تمامی متن ها مغرضانه بوده و همگی دارای جهت گیری از سمت اصلاح طلبان و احذاب کردستان میباشد. |
|||
:فکر میکنم در خصوص صفحه ایشان زیاد بحث شده. شاید بهتر باشد در خصوص سوالاتی که دارید با خود ایشان ارتباط بگیرید. |
|||
:ویرایش اعمال شده از سوی بنده بدون هیچ جهت گیری و همه بر اساس منابع معتبر و همچنین سایت رسمی ایشان بوده. |
|||
:پاینده باشید. احسان مختاری ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC) |
نسخهٔ ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴
این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند. کاربران بر ماندن صفحه اجماع دارند |
این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۱۷ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند. |
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله عرفان قانعیفرد است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
بایگانیها: ۱، ۲ |
این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت کم دارای امتیاز ۱٬۰۱۷ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
شخصیتی شناخته شده نیست، ایرانیان بسیار دیگری هستند که پژوهش میکنند.
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)
سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در عرفان قانعیفرد را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20160321114717/http://www.irna.ir/fa/News/82009071/ به http://www3.irna.ir/fa/News/82009071// افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)
سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در عرفان قانعیفرد را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20170809130447/https://radiokoocheh.com/article/149492 به https://radiokoocheh.com/article/149492 افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
مطالب را حذف نکنید
@Erfiford: ، درود! در چند ویرایش اخیر مطالب این مقاله را بدون ارائه دلیل یا مدرک حذف کردید. مثلا این چند مورد: Special:Diff/29069573/29632882، Special:Diff/29632882/next و Special:Diff/29632891/next. لطفا توجه کنید که خالی کردن یا حذف بخشی از مقاله بدون ارائه دلیل و مدرک خرابکاری به شمار میآید. بنابراین لطفا به زمان و زحمت بقیه کاربران احترام بگذارید و با گفتگو و ارائه مدرک ویرایش کنید. Pirehelokan (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- کاربر گرامی @Blck.1364: . اینجا Special:diff/35326456 ویرایش بنده را بازگردانی کردید که دارای سه منبع مختلف بود. پیشتر هم همان مطلب را حذف کردید که مصداق خالی کردن است. لطفا بدون گفتگو ویرایشهای منبعدار کاربران دیگر را حذف یا بازگردانی نکنید. ویکیپدیا باید بیطرف باشد و دیدگاههای مختلف را دربر بگیرد. مقالات زندگینامه نباید مثل رزومه باشند و اگر انتقاداتی از شخص شده باید در مقاله وجود داشته باشد. این انتقاد درباره جعلیات از طرف یک یا دو یا سه نفر با جناح خاصی نیست. سه رفرنسی که در مقاله بود از یکی از معتضد بود که شما درباره گرایشهایش ادعایی کردید. دو منبع دیگر یکی نزدیک به اصلاحطلبان و یکی نزدیک به یکی از احزاب کردستان. این هم دو منبع دیگر حاوی انتقادات که نویسندگان و منابع از جریانات دیگرند یکی فدایی و یکی جماعتی مذهبی [۱] [۲]. افراد دیگری هم همین انتقادها را کرده اند مثل زیباکلام و امثالهم. بنابراین افراد و گروهها یکی دو نفر نیستند. این شخص یک نویسنده و کتاب تخیلی ساخته. بماند باقی کارهایش اگر با کلمات مشکل دارید اصلاح کنید اما مطالب را حذف نکنید. با سپاس. Pirehelokan (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- @Pirehelokan سلام. شما بروید بنویسید فلانی تو فلان سایت این رو میگه. همونطور که همین الان هم همینگونه است. این مساله خیلی طبیعی است و کسی جلوی شما را نگرفته. اما اینکه چند نوشته از چند اسم مشخص وجود دارد که اتفاقا برخی از آنها بسیار بدنام هستند و برخی کاملا گمنام، چرا تاکید میکنید باید ذکر شود افراد مختلف؟ این جمله سنگین طیف ها و افراد مختلف که در پشت آن یک هدف و بار معنایی مشخص وجود دارد چه دلیلی دارد ؟ اینکه این جمله ذکر نشود حذف مطالب نیست و حذف پرونده سازی است. ویکیپدیا نباید جایی برای پرونده سازی برای اهداف خاص باشد. تازه من میگویم بروید بنویسید فلانی در فلان سایت این را میگوید. خود اعتبار این گفته ها هم میتواند محل سوال باشد که من وارد نشدم. معروفترین این افراد معتضد است که در خبرگزاری سپاه یک چیزی نوشته. این آدم در تاریخ نویسی چنان بی اعتبار است که اگر در طول روز بگوید روز است تاریخ دانان میدانند که باید این گفته حتما راستی آزمایی شود چون ممکن است برای حمایت از ج.ا واقعیت را تحریف کرده باشد. Blck.1364 (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
- @Blck.1364: متاسفانه برخی حرفهای شما خلاف سیاستهای ویکیپدیا است. چیزی به اسم فرد بدنام و خوشنام نداریم در ویکیپدیا. کسی که برای شخصی یا گروهی بدنام است برای دیگری ممکن است خوشنام باشد. سیاست ویکیپدیا مبنی بر بیطرفی است یعنی دربرگرفتن همه نظرات. خود این شخص هم تا حدی گمنام است و بخشی از شهرتش به واسطه جنجالی شدن کارهایش و به ویژه اختراع کتاب و شخصیت روناک یاسین است که اصلا وجود خارجی ندارد. بنابراین باید این مسائل جنجالی و انتقادها در مقاله باشد که مقاله حالت رزومه یا تبلیغی نداشته باشد. Pirehelokan (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
- @Pirehelokan بخشی از اضافه کردن شما صحیح بود و آنرا در مقابل بقیه انتقادها حفظ کردم. اما این تلاش شما برای تفسیر و به زور جاانداختن یک جمله که بار معنای خاص حمله و تخریب دارد واقعا عجیب است. به چه دلیلی شما میخواهید بگویید انتقادات وسیع از افراد مختلف؟ کاملا از منابع مشخص است که انتقادات یا مورد حمایت رسانهها و افراد بدنام جمهوری اسلامی است و یا گرایش های قبیله گرایی دارند. بروید به مدیران لینک ها را نشان بدهید و بگویید میتوانید بگویید "انتقادات وسیع از سوی افراد مختلف". Blck.1364 (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
- @Blck.1364: متاسفانه برخی حرفهای شما خلاف سیاستهای ویکیپدیا است. چیزی به اسم فرد بدنام و خوشنام نداریم در ویکیپدیا. کسی که برای شخصی یا گروهی بدنام است برای دیگری ممکن است خوشنام باشد. سیاست ویکیپدیا مبنی بر بیطرفی است یعنی دربرگرفتن همه نظرات. خود این شخص هم تا حدی گمنام است و بخشی از شهرتش به واسطه جنجالی شدن کارهایش و به ویژه اختراع کتاب و شخصیت روناک یاسین است که اصلا وجود خارجی ندارد. بنابراین باید این مسائل جنجالی و انتقادها در مقاله باشد که مقاله حالت رزومه یا تبلیغی نداشته باشد. Pirehelokan (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
- @Pirehelokan سلام. شما بروید بنویسید فلانی تو فلان سایت این رو میگه. همونطور که همین الان هم همینگونه است. این مساله خیلی طبیعی است و کسی جلوی شما را نگرفته. اما اینکه چند نوشته از چند اسم مشخص وجود دارد که اتفاقا برخی از آنها بسیار بدنام هستند و برخی کاملا گمنام، چرا تاکید میکنید باید ذکر شود افراد مختلف؟ این جمله سنگین طیف ها و افراد مختلف که در پشت آن یک هدف و بار معنایی مشخص وجود دارد چه دلیلی دارد ؟ اینکه این جمله ذکر نشود حذف مطالب نیست و حذف پرونده سازی است. ویکیپدیا نباید جایی برای پرونده سازی برای اهداف خاص باشد. تازه من میگویم بروید بنویسید فلانی در فلان سایت این را میگوید. خود اعتبار این گفته ها هم میتواند محل سوال باشد که من وارد نشدم. معروفترین این افراد معتضد است که در خبرگزاری سپاه یک چیزی نوشته. این آدم در تاریخ نویسی چنان بی اعتبار است که اگر در طول روز بگوید روز است تاریخ دانان میدانند که باید این گفته حتما راستی آزمایی شود چون ممکن است برای حمایت از ج.ا واقعیت را تحریف کرده باشد. Blck.1364 (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
@Blck.1364: کاربر گرامی. ویکیپدیا جای رزومه نوشتن برای افراد زنده نیست (en:Wikipedia:Wikipedia is not the place to post your résumé). اگر برای این شخص زنده مقالهای ایجاد شده باید انتقادات از روش کاریش هم در مقاله آورده شود. اصلا بخشی از سرشناسی این شخص به خاطر این انتقادات است. انتقادات یکی دو تا یا از طرف یک یا دو شخص و گروه نبوده. لطفا هنگام ویرایش مقاله سعی کنید جمله بندی و ساختار نحوی مقاله را به هم نزنید. همه حق دارند ویرایش کنند اما باید جمله بندی را هم در نظر بگیرید مثلا اینجا. در نهایت دوباره تکرار میکنم لطفا هنگام ویرایش یا گفتگو نزاکت و بیطرفی را فراموش نکنید. کلماتی مثل خوشنام و بدنام یا گرایش قبیلهای بار منفی و مثبت دارند و جایشان در دانشنامه ویکیپدیا نیست. وگرنه مجبور خواهم شد مسئله را به تابلوی اعلانات مدیران بکشم. با تشکر. Pirehelokan (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
منابع نامناسب
این مقاله دارای منابع ضعیفی است. مهمترین مقاله مورد ارجاع، مطلبی فاقد منبع و سرشار از غرض ورزی از عایشه محمدی است. لینک این مطلب هم از کار افتاده و مطلب را در سایت دیگری میتوانند مشاهده کنید. Ostoore63 (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
دلیل قفل کردن هفتگی صفحه چیست؟
در این صفحه اکثر مطالب حتی لینک منبع براشون کار نمی کند ، علاوه بر اینکه مطالب اظهار نظر مغرضانه شخصی است و نه فعالیت های عرفان قانعیفرد.
بفرمایید تکلیف شخصی که بخواهد اطلاعات مربوط به خودش رو ویرایش کند، چیست؟
اطمینان شما از صحت نوشته های فعلی چطور بدست آمده که به من اجازه ویرایش نمی دهید؟ موزبهشتی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
دلیل قفل کردن هفتگی صفحه چیست؟
دلیل قفل کردن هفتگی صفحه چیست؟
در این صفحه اکثر مطالب حتی لینک منبع براشون کار نمی کند ، علاوه بر اینکه مطالب اظهار نظر مغرضانه شخصی است و نه فعالیت های عرفان قانعیفرد.
بفرمایید تکلیف شخصی که بخواهد اطلاعات مربوط به خودش رو ویرایش کند، چیست؟
اطمینان شما از صحت نوشته های فعلی چطور بدست آمده که به من اجازه ویرایش نمی دهید؟ موزبهشتی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
لطفاً جهت گیری سیاسی نداشته باشید
پیرو پیگیری های انجام شده بسیاری از مطلب مغرضانه در خصوص این شخص نوشته شده.
نویسنده و مورخ و تحلیل گر مطرحی هستند و کتاب ها و مصاحبه های مشخصی داشتند.
پس نیاز نیست به منابع مجهول رفرنس دهی شود.
تمامی اصلاحات بنده در این صفحه سعی شده از منابع معرفی شده از سایت رسمی ایشان باشد.
عزیزان لطف بفرمایید کاری نکنید که منجر به تخریب شخصیتی افراد گردد.
پیروز باشید. احسان مختاری ۱۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- مطالبی که در صفحه ایشان نوشته شده نقض وپ زنده است . در اسرع وقت پیگیر این کار خواهم شد . کامران ۲۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- @ایستاده در شب: سلام. فرصت دارید مطالب را اصلاح کنید؟ من هم نقض وپ:زنده برایم محرز است، اما فرصت بازخوانی و اصلاح ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
- درود . حتما در اسرع وقت مقاله رو اصلاح خواهم کرد . ممنون . کامران ۲۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
- متشکرم احسان مختاری ۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
- تمام مطالب درج شده کاملا جانبدارانه نوشته شده و برای همین مطالب منابع بسیار ضعیفی بکار برده شده، گرچه همه این مطالب نقض،وپ زنده است و همه آنها رو از مقاله حذف کردم . کامران ۲۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- @ایستاده در شب: ممنون، لطف کردید. داشتم به حذف نسخههای ناقض سیاست فکر میکردم که دیدم مطالب در بیشتر نسخهها موجود هستند. اگر نیاز به محافظت هست، بفرمائید تا انجام دهم. باز هم ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
- خواهش میکنم. بعد از من دوباره ویرایش هایی در مقاله انجام شده که دوباره آنها رو بازبینی و بخشی رو حذف و اصلاح کردم. در این شرايط به نظرم برای مدتی مقاله محافظت بشود . ارادتمند شما . کامران ۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)
هرزه نگاری
با سلام
کاربر اعلام شده با جهت گیری سیاسی و استفاده از منابع بسیار قدیمی که بسیاری از آنها خود دارای منابع درست نمیباشند، شروع به هرزه نویسی و اتهام به افراد و جهت گیری سیاسی کرده اند.
این قبیل موضوعات با سیاست های کلی ویکیپدیا سازگاری ندارند و ویکیپدیا نمیتواند به افراد اتهام جعل بزند.
مخصوصاً که منابع از سایت هایی باشند که خود دارای منابع مجهول هستند.
احسان مختاری ۲۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
- درود . مواردی دیدید در صفحه بحث با آن کاربر به گفتگو بپردازید اگر مطالب درج شده ناقض وپ :زنده بود به مدیران اطلاع دهید ولی رو به جنگ ویرایشی با هیچ کاربری نیاورید. ضمنا مطالب درج شده توسط شما رو بازبینی و بخشی رو حذف کردم زیرا نیازی نیست همه مصاحبه های ایشان مو به مو در مقاله گنجانده شود . در قسمت لید نوشتار به تمام مصاحبه ها اشاره شده و همان کفایت می کند . نکته دیگر به هیچ وجه مطالب جانبدارانه در مقاله ننویسید . با تشکر . کامران ۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
- موضوع دیگه که میخواستم بهش توجه بشه صفحه روناک یاسین است که مجدد نوشته کاربر Paraw هست و اتهام زنی به افراد رو دارد.
- منابع این صفحه دارای ایراداتی هستند از جمله عدم منبع صحیح و عدم دسترسی مناسب.
- خواهشمندم پیگیری فرمایید. احسان مختاری ۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- متشکرم از شما
- حتما
- پاینده باشید احسان مختاری ۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)
بحث پیرامون جنگ ویرایشی و نقض سهبرگردان
@Ehsan921: منتظر حضور و اعلام آمادگی شما برای بحث پیرامون موضوع هستم. پەڕاو (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
@Azadiazadi: در صورت امکان ضمن شرکت در این بحث، به عنوان ناظر و داور قبول مسئولیت فرمایید. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- مقالههای زندگینامهای افراد زنده باید مسئولانه، محافظهکارانه، با لحنی دانشنامهای و بیطرفانه نوشته شوند. گرچه رویکردی غایتاندیش در مورد مقالههای دیگر مدخلیت دارد، در این مورد خاص اگر مقاله بد نوشته شده باشد باید پاک شود یا قسمتهای بد آن زدوده شود.
- این متن بخشی از قوانین ویکیپدیا است.
- کدام فرد زنده به جای استفاده از تجربیات کاری و یا سوابق از کلمه "جعلیات" استفاده شده؟
- در متن ویرایشی شما هیچ بی طرفی ای وجود نداشته و تمامی متن ها مغرضانه بوده و همگی دارای جهت گیری از سمت اصلاح طلبان و احذاب کردستان میباشد.
- فکر میکنم در خصوص صفحه ایشان زیاد بحث شده. شاید بهتر باشد در خصوص سوالاتی که دارید با خود ایشان ارتباط بگیرید.
- ویرایش اعمال شده از سوی بنده بدون هیچ جهت گیری و همه بر اساس منابع معتبر و همچنین سایت رسمی ایشان بوده.
- پاینده باشید. احسان مختاری ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)