بحث کاربر:Shobhe: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Nznohdod46 در مبحث کمک به یک کاربر
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Nznohdod46 (بحث | مشارکت‌ها)
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۱۵۵: خط ۱۵۵:
:@[[کاربر:Sa.vakilian|Sa.vakilian]] با سلام. تشکر از شما بابت بررسی مقاله. یک سوال: با وجود نبود منابع آکادمیک برای مقاله، پیشنهادتان درباره برگزیدگی مقاله چیست؟ چون این مقاله را مشت نشانه خروار بدانیم و به عنوان یک رهنمود کلی به آن بنگریم که مقالات بدون منابع آکادمیک، چه بلایی باید سرشان بیاید در پروژه خوب و برگزیده. [[User:shobhe|<font face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff7d3e">Sh</span><span style="color:#ffa070">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffcaac">e</span></font>]] ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
:@[[کاربر:Sa.vakilian|Sa.vakilian]] با سلام. تشکر از شما بابت بررسی مقاله. یک سوال: با وجود نبود منابع آکادمیک برای مقاله، پیشنهادتان درباره برگزیدگی مقاله چیست؟ چون این مقاله را مشت نشانه خروار بدانیم و به عنوان یک رهنمود کلی به آن بنگریم که مقالات بدون منابع آکادمیک، چه بلایی باید سرشان بیاید در پروژه خوب و برگزیده. [[User:shobhe|<font face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff7d3e">Sh</span><span style="color:#ffa070">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffcaac">e</span></font>]] ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
::سلام. چنین مقاله ای نمی تواند برگزیده بشود. برخی مقالات حتی خوب هم نمی توانند بشوند و برخی برگزیده نمی توانند بشوند.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
::سلام. چنین مقاله ای نمی تواند برگزیده بشود. برخی مقالات حتی خوب هم نمی توانند بشوند و برخی برگزیده نمی توانند بشوند.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

== کمک به یک کاربر ==

سلام آقای [[Smail321]] کاربر ویکی پدیا رو مسدود کردن لطفا بهشون پیام بدید کمک میخوان [[کاربر:Nznohdod46|Nznohdod46]] ([[بحث کاربر:Nznohdod46|بحث]]) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴

اِی هَست کُنِ اَساسِ هَستی
«اندیشه‌ها را نمی‌توان مهار کرد»


آمادگی همیاری

@Shobhe: باسلام؛ اگر مقاله‌ای دارید که ناتمام است و یا نیازمند تکمیل است، معرفی نمایید تا در فرصت مناسب آن را کامل کنم. بنده هم به موضوعات مقالاتی که می‌نویسید و ویرایش می‌کنید علاقه‌مندم. متشکرم. Bestbiowriter (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

@Bestbiowriter عرض ادب و احترام. مسابقه شمس الشموس در جریان است. تقریبا ۲۳ ساعت دیگر زمانش تمام می‌شود. در این ۲۳ ساعت باقی مانده اگر علاقه داشتید از روی فهرست پیشنهادی یکی راانتخاب کنید و در مسابقه شرکت کنید. واگر فرصتش نشد، بنده از اعلام آمادگی شما با آغوش باز استقبال می‌کنم و امیدوارم همکاری جانانه‌ای داشته باشیم. ارادتمند. Shobhe ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@Shobhe ممنونم از لطف شما. چه جالب! ای‌کاش زودتر خبردار می‌شدم... قطعا جای تکمیل دارد اما برای شروع خوب است: «گنبد حرم امام رضا» چند دقیقه پیش منتشر کردم، شاید وقتی این پیام را می‌خوانید به نبح رفته باشد یا برچسب حذف سریع / زمان‌دار خورده باشد. راستی برگزاری مسابقه در ویکی‌پدیا قانونی است؟ تبلیغ محسوب نمی‌شود؟ ممنونم از پاسخ شما. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ
@Shobhe: مقاله سجده سهو هم اضافه شد. سپاس از توجه‌تان. BestBioWriter ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ
@Shobhe: مقاله شکرگزاری (اسلام) هم منتشر شد. سپاس از توجه‌تان. BestBioWriter ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ
@Bestbiowriter بررسی ها انجام شد. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

اطلاع دادن به شما

سلام. خواستم بهتون اطلاع بدم آقای مهربان حذف شد. دیگر در ویکی پدیا فعالیت نمیکنم بنظرم اگه مقاله دیگه ای ایجاد کنم باز هم پاک میشود خداحافظ. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

@Amirlego با سلام. ذات ویکی پدیا همین است. یک عده مخالف بودن چیزی هستند و یک عده موافقش. اینکه کدام یکی بر دیگری بچربد و حرفش را به کرسی بنشاند، همان فرایند سرگرم کننده ویکی است. اساسا اینجا هستیم تا بازی کنیم. هر بازی نیز برد و باخت دارد. (ویکی پدیا را یک تفریح بدانید نه یک دانشنامه.) اما من توصیه می کنم اگر با دانش کافی مقاله بسازید، مقاله ها باقیخواهند ماند. الان هزاران مقاله وجود دارد که باید ساخته بشوند، سرشناس هستند؛ کسی هم نمی تواند در سرشناسیشان تردید کند؛ اما در کنارش، هزارا مقاله دیگر هم هستند که در سرشناسیشان تردید وجود دارد. مثل همین آقای مهربان که تردیدهایی مطرح شد. به هر حال، توصیه من به شما این است که در ویکی بمانید و تمرکزتان را روی ساخت این دانشنامه مخروبه بگذارید؛ اگر همه همچون شما بیاندیشند؛ اینجا پرمی‌شود از ویرایشگرانی که فقط به دنبال مسائل جنسی هستند. در کنار ما بمانید. Shobhe ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ
@Amirlego
با سلام و خدا قوت
بله بنده هم به عنوان عضوی که چندی هست در این فضا فعالیت می‌کنم با جناب شبهه موافق هستم و قطعا تمام مقالات ما مورد تایید همه نیست. بعضی مواقع با درج مطالب مناسب تر و یا اعمال برخی نظرات بزرگواران که مطابق با فضای ویکی پدیا باشد؛ می‌توان در ویکی پدیا فعالیت کرد. لذا اگر حضرتعالی اشتیاق به کار علمی دارید با حضورتان در کنار سایرکاربران باعث پیشرفت ویکی شده و موجبات دلگرمی ما رو هم فراهم آورید. فاطمه جان (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام بله، ولی مقاله میتوانست سرشناسی پیدا کنه و تازه باید این باید در نظر داشته باشید اولین مقاله بنده بود که بهپر لطفا مدیران حذف شد. وقتی اولین مقالت حذف میشه امیدت رو از دست میدی برای اون مقاله خیلی زحمت کشیدم البته Shobhe هم بهم کمک کرد. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام بله، ولی مقاله میتوانست سرشناسی پیدا کنه و تازه باید این باید در نظر داشته باشید اولین مقاله بنده بود که به لطف مدیران حذف شد. وقتی اولین مقالت حذف میشه امیدت رو از دست میدی برای اون مقاله خیلی زحمت کشیدم البته Shobhe هم بهم کمک کرد. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC) >]] ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

@Amirlego این رسم ویکی است که به تازه واردان رحم نمی‌کند. من نیز مقالاتی ساخته ام که حذف شده‌اند. اشکالی هم ندارد. یا مدتی بعد دوباره می سازمشان (پس از اینکه برایشان منابع بیشتری یافتم) یا اینکه بی خیالشان می‌شوم و سراغ یک موضوع و مقاله دیگر می‌روم. شما با این اشتیاقتان، یکی از کاربران موفق ویکی خواهید بود. اما توصیه می‌کنم روی مقالاتی مانور بدهید که هیچ شک و شبهه ای در سرشناسی اش نباشد. در این تشخیص اگر کمکی بر می آید در خدمتتون هستم. حوصله‌اش را داشتید، روی یک مقاله مشترکا با هم کار کنیم. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

درسته، منم دیگه برای مهم نیست. میخواهم یک مقاله با همکاری شما به نام صفاییه ایجاد کنیم ببینید سرشناسی داره یا نه چون این محله ثبت نشده با اینکه در گوگل مپ ثبت شده منظورم از صفاییه، محله ای در شهر یزد است. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

اما در ویکی پدیا نه ساخته شده و نه ثبت شده. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@Amirlego خیلی هم عالی. ببیندی در بین این مقالات نیست؟ شاید نام دیگری داشته باشد؟ رده:محله‌های یزد اگر نیست؛ باید برایش به دنبال منابع معتبر بگردید. ترجیحا خبرگزاری‌ها. ۴ خبرگزاری که به این محله پرداخته باشند کفایت می‌کند. مثلا دوتایش را من یافتم: یک و دو. توصیه می کنم در صفحه تمرینتان بسازید و بعد منتقل کنید. مرا هم در جریان کارش بگذارید که به کجا رسیده است. اگر برایش ۲ منبع دیگر نیافتید، توصیه می کنم خیلی سراغش نروید چون احتمال حذفش می‌رود. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

باشه.این محله خیلی مهمه چون در این محله تمام ادارات کل استان یزد شهرداری و... وجود دارد گشتم نبود انشاالله بتونم بسازمش راستی با چه جعبه الگویی بسازم؟ کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

مقاله بنظرتون سرشناس میشه؟ من خودم به ان محله رفتم و اطلاعات زیادی ازش دارم. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ


@Amirlego بسیارخوب. برایش منبع بیابید و این اولویت است. این منابع مشخص می کنند که وقعا سرشناس هست یا نه. اگر برای منبع بیابید، سرشناسی اش قابل اثبات است. از الگوی جاهای تاریخی ایران هم می‌توانید برایش استفاده کنید. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

یعنی خودم براش گزینه بزارم؟ اخه این برای جاهای گردشگری هست نه برای محله کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

@Amirlego اگر صفائیه یک محل قدیمی باشد، می‌توان از این الگو استفاده کرد. اگر یک محله تاریخی نیست، فکر کنم برایش جعبه اطلاعات مشخصی ساخته نشده است. شاید خودم ساختم. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ
@Amirlego البته این الگو نیز برایش وجود دارد. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

در صفحه تمرین من ببینید یه الگو مناسب پیدا کردم فقط مشکل داره اگه براتون امکان داره درستش کنید. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

میتوانید خودتون نیز مقاله پیشنهاد کنید تا بسازیم. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

راستی شما چطور دسترسی واگردان رو گرفتید؟ چطور میشه با خرابکاری مبارزه کرد تا این دسترسی اعطا شود؟ کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@Amirlego برای دسترسی واگردان، نیاز است که سابقه خوبی در ویکی داشته باشید و با خرابکاری ها نیز مبارزاتی از خود نشان داده باشید. پیش از آن نیز باید گشت خودکار را دریافت کرده باشید. اما درباره صفحه تمرین،‌به چشم بررسی می کنم و نتیجه را عرض می کنم. درباره مقالات پیشنهاد؛ یک سوال: آیا به زبان انگلیسی مسلط هستید؟ Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

بله تقریبا مسلطم.میخواهیم با همکاری هم صفحات ترجمه نشده را ترجمه کنیم؟ برایی دسترسی واگردان من خودم دیدم بعضی ها بدون دسترسی گشت خودکار این دسترسی رو دارن و تازه حتی دسترسی کاربران تایید شده پایدار هم ندارند! کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

@Amirlego با عرض سلام و ارادت. خرسند هستم که به جمع کاربران محترم ویکی بازگشتید و الحمدلله که زبان دان هم هستید و کمک بزرگی خواهید کرد. فاطمه جان (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@Amirlego بسیار عالی. حالا که زبان می‌دانید می‌توانید به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه اسلام/مقاله‌های درخواستی سری بزنید. همیشه چندین مقاله که معادل فارسی اش وجود ندارد در اینجا لینک شده‌اند. درباره واگردانی نیز بله، اشتباه از من بود؛ نیازی به گشت خودکار نیست ولی نیاز هست که سابقه‌ای در مبارزه با خرابکاری ارائه کنید. Shobhe ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

خوشحال میشم با شما همکاری کنم ترجمه از من توسعه مقاله از شما خوبه؟ فقط میخواهید اسم شما به عنوان آن کسی که مقاله را ساخته باشه؟ کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

@Amirlego استقبال می‌کنم. فقط سازنده مقاله خودتان باشید. من نیز در حد وسعم در توسعه آن و سایر موارد مقاله در خدمتتون هستم. Shobhe ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Amirlego/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86 فقط شما ترجمه بسیار جزئی با منابع و غیر را انجام دهید. این لینک هم برای یکی از مقالات پیشنهادی برای ترجمه است که انجام دادم. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

@Amirlego منبعش نیز بیافزایید. ضمنا می‌توانید از ابزار ترجمه هم استفاده کنید که کار را کمی راحتتر کند. Shobhe ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

زدن لغتنامه

ببخشید بعضی از لغغت مهم اصلا در ویکی پدیا وجود ندارند نمیشه صفحه آنها را ساخت؟ Smail321 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ

Smail321 با سلام. منظورتان از لغت چیست؟ این را توجه داشته باشید که ویکی پدیا لغتنامه نیست. هرچیزی که اهمیت دانشنامه‌ای داشته باشد، برایش منبع معتبر یافت شود و از نظر ویکی سرشناس باشد، قابلیت داشتن یک مدخل و مقاله در ویکی را دارد. حالا اگر شما چند مثال بزنید بهتر می‌توانم کمکتان کنم. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

مثلاً همین نام کاربری خودتان شبهه پر ویکی پدیا تعریف نمیشود چگونه میتوانم لغتنامه برای توضیح واژه در ویکی پدیا بسازم چون در مورد بعضی از واژه ساخته شده و آنها را تعریف کرده مثل فیلم Smail321 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

Smail321 ببینید؛ تفاوت بین واژه و مدخل یک مقاله، در این است که مثلا در مقاله شبهه نهایت چیزی که می شود گفت این است که شبهه چیست، در لغت ها چه معناهایی دارد و چه کاربردی در چه علومی داشته است. ولی در فیلم، شما تاریخچه فیلم، انواع فیلم‌ها، انواع دوربین‌ها، نوع مختلف فیلم برداری‌ها و ... را نیز دارید. برای همین فرق است بین فیلم و شبهه. Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

فکر کنم فهمیدم باید چیکار کنم. ممنون Smail321 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای برای شما!

وقت شما بخیر؛ یک فنجان چای بنوشید و مقالاتی را که برایتان در صفحه بحث قرار دادم را بررسی نمایید! متشکرم. BestBioWriter ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
Bestbiowriter تشکر از شما بابت زحمتی که کشیدید و فنجانی چای برایم فرستادید. اما درباره مقالاتی که گفتید من نیافتمشان کدام ها را می گویید؟ Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
shobhe ✅ از ویرایش‌هایتان نکاتی را آموختم. بابت بررسی‌تان ممنونم. BestBioWriter ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

آدرس غلط

سلام متاسفانه این آدرس غلطه سید بشیر حسینی Smail321 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

سید بشیر حسینی یکبار برایش مقاله ساخته شد و حذف گردید. الان اسمش را به عصر جدید پیوند زدند که اگر اطلاعاتی از او لازم باشد در ویکی پدیا بیاید، در صفحه عصر جدید بیاید. سرشناسی سید بشیر حسینی برای ویکی پدیایی ها ثابت نشد.Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
Smail321 پینگ Shobhe ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

قدردانی بابت حضور در دوش دوم پاتریشیا

این گل برای شما
شبهه بسیار عزیزم. از حضورت در دوش دوم من بسیار ممنونم. فرصت نشد در پروژه علی امام اول شیعیان همراهت باشم. برایم ماندگار خواهی بود. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ
@Patricia Mannerheim عرض ادب. ممنون بابت این هدیه. امیدوارم همیشه در هر جایی که باشید خوش باشید. در مورد پروژه علی بن ابی‌طالب؛ بد اقبالی من بوده‌است که نتوانستم همکاری با شما داشته باشم. امیدوارم در آینده در یک پروژه با شما همکاری کنم. ارادتمند. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

وپ:نزاکت

درود، لطفا در نبح (+) و سامانه پیش از این وپ:نزاکت را رعایت کنید. با سپاس Persia ☘ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

@Persia با سلام. تشکر از شما. اینکه شاید از حد معمول کمی گفتگو تند پیش رفت، قابل قبول است و باید پوزش خواست؛ اما ریشه آن را تعامل غیر سازنده کاربر مقابل و متلک پراکنی ایشان می‌دانم. با این حال، تشکر از حضرتعالی. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

بی‌اعتبار بودن خبرگزاری فارس

سلام ممکن است علت خنثی‌کردن این ویرایش را توضیح دهید. خبرگزاری فارس بر اساس اجماع کاربران ویکی‌پدیای فارسی منبع معتبری نیست. بهتر بود قبل از اینکه ویرایش مرا خنثی کنید می‌پرسیدید. سرفراز باشید. Shahab760 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

@Shahab760 با سلام. بله، خبرگزاری فارس به جهت ارتباطش با سپاه، از جهت خبرهای سیاسی محل مناقشه است؛ اما کجای این گزارش «مقاطع تحصیلی دانشگاه مجازی المصطفی کاردانی، کارشناسی، کارشناسی ارشد و دوره‌های کوتاه مدت و پودمانی است. رشته‌های فقه و حقوق، قرآن و حدیث، اخلاق و تربیت، فلسفه، کلام و عرفان، مطالعات اسلامی، تاریخ و تمدن، ادیان و مذاهب، زبان و ادبیات، علوم انسانی ازج» سیاسی است که منبعش را حذف کرده‌اید؟ Shobhe ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

بررسی و اصلاح یک پیش‌نویس

سلام. پیش‌نویس:ابتلاء به‌نظر من بیشتر مناسب ویکی‌واژه است. اگر فرصت و حوصله داشتید، لطفاً شما هم یک بررسی داشته‌باشید و ببینید شایستهٔ داشتن مقاله در ویکی‌پدیا هست یا خیر. ضمناً متن آن نیز نیازمند بازنویسی است تا با استانداردهای دانشنامه تطابق یابد. اگر فرصت آن را هم داشتید، لطفاً زحمتش را بکشید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer سلام. بله حتما. امروز انجامش خواهم داد. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)پاسخ
لطف می‌کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer عرض ادب. مقاله ناقص حق تکثیر بود و فقط کپی و پیست شده بود. درخواست حذف سریعش را دادم. فقط نمی‌دانم چطور رد کردن پرونده از پیش نویس را باید ثبت کنم؟ آیا لازم است در اینجور موارد کاری دیگری غیر از برچسب حذف سریع بکنم؟ Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer یک سوال: الان پیش‌نویس:دلایل موفقیت و گسترش دین اسلام را ویرایشی کردم. سرشناسی مستقل فعلا ندارد (به خاطر اینکه مقاله خرد گسترش اسلام جای کار دارد.) می‌خواهم بخشی از این مقاله باشد و ادغامش کنم. ولی چطور ادغام کنم که تاریخچه نیز حفظ بشود؟ تشکر از راهنمایی شما. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ
سلام. ممنون بابت بازبینی. مقاله‌ای که مشمول حذف سریع باشد را نیازی نیست رد کنید. برای مقاله‌هایی که تنها قرار است رد شوند، پارامتر اول الگوی بالای صفحه (که به‌طور پیش‌فرض روی t تنظیم شده) را روی D (به معنی decline) تنظیم کنید و در پارامتر دوم هم شناسهٔ یکی از دلایل را وارد کنید. شناسه‌های معتبر برای الگو را می‌توانید در اینجا و در جعبه‌های تاشوی صورتی‌رنگ بیابید.
برای مورد دوم هم، ابتدا پیش‌نویس را تأیید کنید (تا در تاریخچه‌اش ثبت شود) و به فضای اصلی منتقل کنید؛ سپس اگر خودتان خواستید ادغام محتوا را انجام دهید طبق وپ:ادغام اقدام کنید و صفحهٔ مبدأ را به مقصد تغییر مسیر دهید. در غیر این صورت برچسب {{ادغام در|گسترش اسلام}} را در مقاله قرار دهید تا کاربری دیگر ادغامش کند. برای ادغام تاریخچه‌ها هم باید در وپ:دات درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

تبریک خوبیدگی

شادباش خوبیدگی به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ فاطمه معصومه و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما.
همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید و حتما برای برگزیدگی هم نامزد بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)}}پاسخ
@Sa.vakilian با سلام. تشکر از شما بابت بررسی مقاله. یک سوال: با وجود نبود منابع آکادمیک برای مقاله، پیشنهادتان درباره برگزیدگی مقاله چیست؟ چون این مقاله را مشت نشانه خروار بدانیم و به عنوان یک رهنمود کلی به آن بنگریم که مقالات بدون منابع آکادمیک، چه بلایی باید سرشان بیاید در پروژه خوب و برگزیده. Shobhe ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
سلام. چنین مقاله ای نمی تواند برگزیده بشود. برخی مقالات حتی خوب هم نمی توانند بشوند و برخی برگزیده نمی توانند بشوند.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

کمک به یک کاربر

سلام آقای Smail321 کاربر ویکی پدیا رو مسدود کردن لطفا بهشون پیام بدید کمک میخوان Nznohdod46 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ