پرش به محتوا

بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۷۲: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Mahdi Mousavi در مبحث خنثی‌سازی پنهانگری
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mardetanha (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۲۰۹: خط ۲۰۹:
درود مردتنهای ویکی‌فا جناب محسن عزیز، غرض از مزاحمت اینکه قصد داشتم تا مقاله نامبرده را ابتدا به نام مناسبش تغییر مسیر دهم و سپس تبدیلش کنم به نوشتار و جستاری درخور(رده، الگو، پرونده، و جدول به آن اضافه کنم.){{سخ}}اما برچسب ادغامی که شما زده بودید توجهم را جلب کرد. این برچسب برای چیست؟ ادغام با کدام جستار؟ با کدام بخش؟{{سخ}}اگر ادغامی در کار نیست که با اجازه جنابتان برچسب را بردارم و کار روی این مقاله را آغاز کنم. اگر هم قصد ادغام دارید که حرفی نیست و لطفأ انجامش دهید.{{سخ}}با مهر بسیار✓<span>[[کاربر:AaliJenab|<font color="darkred">'''عالیــ.ـجناب'''</font>]]<span style="display:inline-block;position:relative;transform:rotate(1deg);bottom:.3em;">[[بحث کاربر:AaliJenab|<font color="orange">'''گفتمان'''</font>]]</span></span> ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
درود مردتنهای ویکی‌فا جناب محسن عزیز، غرض از مزاحمت اینکه قصد داشتم تا مقاله نامبرده را ابتدا به نام مناسبش تغییر مسیر دهم و سپس تبدیلش کنم به نوشتار و جستاری درخور(رده، الگو، پرونده، و جدول به آن اضافه کنم.){{سخ}}اما برچسب ادغامی که شما زده بودید توجهم را جلب کرد. این برچسب برای چیست؟ ادغام با کدام جستار؟ با کدام بخش؟{{سخ}}اگر ادغامی در کار نیست که با اجازه جنابتان برچسب را بردارم و کار روی این مقاله را آغاز کنم. اگر هم قصد ادغام دارید که حرفی نیست و لطفأ انجامش دهید.{{سخ}}با مهر بسیار✓<span>[[کاربر:AaliJenab|<font color="darkred">'''عالیــ.ـجناب'''</font>]]<span style="display:inline-block;position:relative;transform:rotate(1deg);bottom:.3em;">[[بحث کاربر:AaliJenab|<font color="orange">'''گفتمان'''</font>]]</span></span> ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
:درود، پیرو این [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هماوردهای استقلال و الهلال|بحث]] نتیجه این بود که مطالب مفید مقاله در مقالات مفنرد استقلال و الهلال استفاده شود و صفحه حذف شود. اما اگر واقعا قصد بهبود اساسی دارید. این کار را انجام دهید و بعد در مورد نتیجه تصمیم میگیریم. با تشکر [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha#top|بحث]]) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
:درود، پیرو این [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هماوردهای استقلال و الهلال|بحث]] نتیجه این بود که مطالب مفید مقاله در مقالات مفنرد استقلال و الهلال استفاده شود و صفحه حذف شود. اما اگر واقعا قصد بهبود اساسی دارید. این کار را انجام دهید و بعد در مورد نتیجه تصمیم میگیریم. با تشکر [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha#top|بحث]]) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

== خنثی‌سازی پنهانگری ==

درود، از آنجا که مشخص گردیده‌است، تذکر من به جناب رونقی فاش‌سازی و حتی تلاش برای فاش‌سازی هویت ایشان نبوده‌است، لطفاً پنهانگری رخ داده در بحث ایشان را با استفاده از اختیارات ویکی‌بدی که در ید قدرت شما است، خنثی‌سازی بفرمایید. با احترام[[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵

خوش‌آمدید

مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید.اینجا این صفحه کاربری ‌مردتنها است. اگر از من می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

  • در ویرایش مقالات در ویکی جسور باشید و ترس از خرابکاری یا اشتباه را به خود راه ندهید. اگر هم اشتباه کردید، با استفاده از تاریخچه مطلب آن را به نسخه قبلی واگردانی کنید.
  • به اصل پنجم از اصول پنجگانه و شیوه‌نامه توجه کنید.
  • توجه کنید که در ویکی هر کاربر حقوقی دارد و نباید به حریم خصوصی کاربران دیگر از جمله صفحه شخصی آنها تجاوز کرد و در آن دستکاری بی‌دلیل کرده یا برچسب زد.
  • خواهشمندم به اصل چهارم اصول پنجگانه توجه کنید.
بایگانی جدید ساخته شد Mardetanha (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear organizers,

Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.

If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.

Happy New Year and Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team, 2020.12

KOKUYO (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

کروز

خوشحال و مسرورم که میبینم شرکت‌های قطعه‌ساز مفتخور که پا بر گلوی ملت نهاده‌اند در فضای مجازی نیز سینه چاکانی دارند. اما امید دارم این قطع دسترسی ناشی از غرض نبوده باشد و اینها تنها تصورات بنده از Nami110 و Mardetanha بوده باشد! Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

این ادبیات سخیف شما در شان یک کاربر ویکی‌پدیا نیست، رفتارتان را تکرار کنید، برخوردهای لازم با شما صورت خواهد گرفت Mardetanha (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

اصلاح صفحه کراس فیت

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما. در صفحه مربوط به کراس فیت و در بخش کراس فیت در ایران بسیار اطلاعات شخصی و حتی لینک‌های خارجی اضافه شده و با وجود این‌که چند بار سعی کردیم این موارد رو حذف کنیم، بازهم کاربر پاتريشيا67 مطلب رو بازگردانی کرده و همان اطلاعات الان هم، قابل مشاهده است.

ممنون می‌شم پیگیری کنید.

باتشکر Amirfeqhi (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

تصحیح شد. Mardetanha (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف رضا شاه کبیر

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ رضا شاه کبیر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا شاه کبیر (دومین نامزدی) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Shobhe ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01
KOKUYO (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

صفحه بحث:گندی‌شاپور (شهر)

درود، جناب مردتنها ما تا کی باید ببینیم افرادی در صفحات مربوط به شمال خوزستان دست می‌برند و آن‌ها را به نام شهر دیگری تحریف می‌کنند ؟ چرا به قطع دسترسی‌های محدود بسنده می‌شود و برایشان قطع دسترسی دائمی اعمال نمی‌شود. آیا قرار است ما هرهفته سر یک صفحه بحث و جدل پوج و بیهوده کنیم و هرماه ...

متاسفانه باب شده با یک سری منابع نامعتبر و ضعیف، به هرطریقی اسم یک شهردیگری را در صفحات آثار مربوط به شمال خوزستان اضافه می‌کنند یا جایگزین می‌کنند، لطفا با استفاده از اختیارات خود به این مسئله پایان دهید. -- پاکنویس:) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع خانواده ارجمند (دومین نامزدی)

برچسب حذف سریع به مقاله خانواده ارجمند (دومین نامزدی) افزوده شده‌است و ممکن است این مقاله به دلیل‌های زیر حذف گردد:

{{{2}}}

بر پایهٔ معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. GodNey🐍 ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

Request for exchange of blocked users

Dear Mardetanha,
the de:Wikipedia:Telefonberatung recieved a call from user:Atrptakana today. The user would like to exchange information about the blocking of his user account and is looking for a suitable position. We exchanged ideas about the speaking culture and way of communication of Atrptakana in Wikipedia and he signaled to me in the 60 minutes, that some of his statements were not appropriate for the projekt. The user would like to continue to be active in Wikipedia and support free content, unfortunately he has been involved in the process of blocking several accounts. He says he has nothing to do with these other accounts and currently has no way of contacting WikiFa due to a static IP. I gave him a hint, how he can comment on your user discussion and ultimately at the appropriate point. He is attached to his account and would like to contribute in an ancyclopedic way in the future, you have to see whether he deserves this chance and how a revocation check with a hearing can be carried out in WikiFa. I wish all the best and good luck with the project, Conny (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC).پاسخ

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

نازنین یاری

با سلام و خسته نباشید، مقاله نازنین یاری توسط شما حذف شده است خواهشمندم تا ویرایش های گذشته این مقاله را در کاربر:زاید الوصف/نازنین یاری بازیابی فرمایید تا من بتوانم آن را تکمیل کنم.با سپاس زاید الوصف (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

@زاید الوصف: ✓ Mardetanha (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

پوزش

سلام و وقت بخیر، پوزش مرا پذیرا باشید مردتنهای گرامی. Mr Smt *[بحث]*

خیلی ارادت Mardetanha (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان ویژه
درود هرچه گشتم واژگانی نیافتم که سزاوار باشد تا به نشانه قدردانی از زحمات شما و منش نیکتان تقدیم نمایم لذا تنها کلاه از سر برگرفته تعظیم می‌کنم. امید کرنش حقیر را پذیرا باشید. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
بی‌نهایت ممنونم شهنام عزیز، انشالله شما هم همیشه موفق و پیروز باشید Mardetanha (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

ویرایش جهت دار کاربر saranami

سلام بر جناب مرد تنها وقت بخیر در دانشنامه افسانه چشمهایت کاربر مذکور به دروغ نوشته همایون شجریان ضبط آنوس در ایرانمال را تکذیب کرده، چنین چیزی کذب محض است ، همایون شجریان تکذیبی نکرده و از اجرای خود دفاع کرده، ایشان همچین انتقاد دختر ابتهاج و جواب اهنگساز را حذف کرده اند.ویرایش های این کاربر که همراه با حذف مطالب منبع دار و ویرایش جهت دار و اضافه کردن مطلب بدون منبع است، نقض سیاست های ویکی پدیا است.خواهشمندم رسیدگی کنید، ایشان در باره اختلاف با من وارد بحث هم نمیشوند، SaraAzadegi (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

مجید خراطها

سلام چرا پاک کردید بعد از مدت ها ایجاد نمودم مقاله را لطفا ب پیش نویس منتقل کنید و یک نظرخواهی برایش ایجاد کنید اگر میشود؟— این پیام امضانشده را Sobherooja (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

پایان دادن به نظز سنجی

سلام خسته نباشید ببخشید اگر می شود نتیجه نظرسنجی برای حذف صفحه "محمد یاسین لک" را مشخص کنید نزدیک دو ماه است این نظرسنجی وجود داردمن طبق گفته های شما متن مقاله را ویرایش کردم Irpowerlifter (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

@Irpowerlifter: مدیران دیگر باید رسیدگی کنند من خودم کاندید کردم. Mardetanha (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

حسن علیرضایی

سلام و عرض ادب ، آقای حسن علیرضایی بازیگر سینما و تلویزیون که نقش ماندگار میرزا رضا کرمانی در سریال بانوی عمارت را هم دارند سالها در ویکی پدیا صفحه داشته اند ایشان به نشانه http://www.sourehcinema.com/People/People.aspx?Id=138708250200 در بانک جامع اطلاعات حرفه ای سینمای ایران هم دارای صفحه اختصاصی هستند ، لطف کنید پیگیری و صفحه ایشان را احیا بفرمایید ، ممنون Cinemaherfeei (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

مبنای جمع‌بندی نبح‌ها

سلام. فکر می‌کنم عنوان به اندازه کافی گویا هست و به منی که خلاصه نویسی جزو مهارتام نیست کمک می‌کنه.
خیلی کنجکاوم که نظرسنجی‌هایی که برای حذف یه صفحه می‌شه چه فایده‌ای دارن؟ مثلا در این نظرسنجی نتیجه رای چجوری حاصل شد؟
۴ نفر رای به موندن دادن و ۲ نفر رای به حذف شدن، اگه رای کسی که صفحه رو به نبح اورده رو هم حذف شدن قلمداد کنیم باز می‌شه ۴ موافق موندن و ۳ مخالف.
اصولا اگه جماعت رای به موندن نمی‌دادن چه فرقی داشت؟ یعنی رای دادن و ندادن فرقش چیه اگه برای یه نظرسنجی از قبل نتیجه مشخص شده؟

آیا ما چیزی یه اسم وزن رای داریم که شبیه به حق وتو می‌مونه؟ و ارزش یک رای رو از رای‌های دیگه بیشتر می‌کنه؟


موارد دیگه‌ای هم توی ذهنم هست که برای طولانی و شلوغ نشدن صحبتمون، در مراحل بعد مطرحشون می‌کنم -- WMPK (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

۱ مقاله پولی است که فعلا با آن کاری نداریم. مقاله چند ماه پیش نظرخواهی برای حذف داشته که با نظر اکثریت حذف شده. قبلا از هم یک حذف زمان‌دار شده است. اینجا مگر کاربران علاف هستند که هر چند مدت برای این مقاله وقت بگذارند Mardetanha (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ
 پاسخ: برای ایجاد این بند احساس کردم ممکنه حکم حساب و حساب‌کشی پیدا کنه و تند و تیز به نظر برسه، ولی چون ذهنم یاری نکرد چی باید بچسبونم تنگ متن که ملاحت و نرمی داشته باشه و از بلاتکلیفی و وسواس فکری هم خسته شده بودم همونطوری فرستادم. پس حساب و حساب کشی نیست. بنا به روال اکثر اوقات هم که حس طنزم میاد، الان نمیاد شاید احساس میکنم حکم پاچه خواری پیدا می‌کنه و واقعی نیست. باری به هر جهت غرض از این پیش‌درامد این بود من با شمشیر و به نیت خین و خین ریزی نیومدم.
و اما... اتفاقا به نکته خوبی اشاره شد. دقیقا یکی از مواردی که شدیدا به این شکایات (اعم از نبح و مسائلی که توی تام مطرح میشه تا واقعا شکایت و شکایت کشی) انتقاد وارد میدونم همون مسئله‌ای هست که بهش اشاره کردی: «اینجا مگر کاربران علاف هستند که هر چند مدت برای این مقاله وقت بگذارند». حالا شما به این موضوع از این زاویه نگاه کن که یکی مثل من اومده به این نبح (مثال موردی که فعلا مشغولش هستیم. موارد دیگه رو در ادامه مطرح میکنم) نگاه انداخته و آمار رای گیری رو دیده. بعد میگه پس اصلا نیت از این همه وقت گذاشتن چی بود؟
از قضا من اسم این آدمو هم نمیدونستم و رفتم گوگل کردم ببینم کیه؟ چهرشو که دیدم شناختم و دیدم معروفه. خب اصلا نیت از طرح مسئله سرشناسی مگه همین نیست؟ و باز غرض از طرح شرحی که رفت این بود که به قول مهران مدیری فرتی صفحه رو ویرایش نزدم تا نظر بنویسم،‌ یه وقتی صرف شد. (کماکان شما مکالمه بین خودم و خودت رو در فضای عادی نگاه کن. دیدم سریع یه وپ دو نقطه میزنن تنگش که فلان سیاست نقض شد و این مصداق آزار دیدنه) حالا توی این مورد کمتر وقت گذاشتم و گوگلیدم،‌ توی موارد دیگه بیشتر. اتفاقا الان دقیقا به این خاطر همین حرف خودت (مگر کاربران علاف هستند که هر چند مدت برای این مقاله وقت بگذارند) الان اینجام، بدونم روال ویکی چجوریه؟‌ خب ما داریم وقت میذاریم برای هر ویرایشی،‌ هر رایی، هر بحثی، هر...
حالا سوای اون قضیه که گفتی «مقاله پولیه» و من چیزی از این سر در نمیارم و نظری نمیدم. (چون هوش و حواس ندارم هر جایی که حافظه یاری میکنه و یادم میوفته باید نکاتو بگم: من طرفدار این آدم نیستم که الان اومده باشم اعتراض، همونطور که گفتم اصلا اسمشو هم نمیدونستم. این برام مهمه که توی رای گیریها چه سیستمی وجود داره؟) جواب سوالمو نگرفتم! گفتی «مقاله چند ماه پیش نظرخواهی برای حذف داشته که با نظر اکثریت حذف شده»
  1. از شما به عنوان مدیر که قاعدتا قوانین رو آشنایی میپرسم: آیا قانونی وجود داره که اگه قبلا نظرسنجی‌ای انجام شده، دفعه دومی نباید شکل بگیره؟ اگه آره پس چرا اصلا این نبح شکل گرفت و از اساس قانون شکنی بوده و همون مسئله اتلاف وقت و علافی کاربر پیش اومده؟
  2. اگه قانون نیست که نبح برای یک صفحه فقط ۱ بار انجام بشه؛‌ پس معیار جمع بندی این نبح چی بوده؟ دیگه هر بچه‌ای هم میدونه ۴ از ۲ یا حتی ۳ بیشتره (تعداد آرا) خب نگاه باید به چی بکنم وقتی قضیه ظاهرا شمارش تعداد آراست؟
درباره وزن رای هم جوابی نگرفتم. این نکته در حقیقت انگیزه مضاعف بود که اومدم سوالمو مطرح کنم. چون این ویرایش داره خیلی بلند بالا میشه‌، توی ویرایش بعدی مطرحش میکنم. -- WMPK (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
خیلی وارد بحث نمی‌شوم اما طبق استدلال شما اگر کسی ۴ بار تلویزیون را روشن کرد و مثلا یک تبلیغ تلویزیونی را ۴ بار دید که در آن یک فرد مثلا میگوید تلوزیون سامسونگ بخرید آن فرد سرشناس است. این استدلال ابدا وزنی ندارد. نظر کاربران جدید که صرفا برای همین مقاله هم می‌آیند و در ۹۹ درصد موارد با خالق و مخلوق مقاله هم مرتبط هستند همینطور،‌ می‌مانند رای کاربران قدیمی و دقیق و بی‌طرف Mardetanha (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
  1. همچین استدلالی نکردم و اگرم همچین معنی‌ای داده منظور این نبوده
  2. موضوع سرشناسی الان سوال من نیست. اونچه که برام سواله مبنای جمع‌بندی هست.
  3. قاعتدا اگه کاری انجام می‌دیم دنبال نتیجه‌ هستیم. منظوری رو دنبال می‌کردم که نصف صفحه نوشتم حالا اگه من بد نوشتم و سوالی دیده نشد دست کم با شماره‌گذاری ۲ تا سوال توی ویرایش قبلی پرسیدم و همونطور که گفتم دنبال نتیجه‌ی سوالم هستم. من متاسفانه جواب نگرفتم. ممکنه لطفا باز به این دو سوال نگاه بندازی.
    ۱) قانونی دربارۀ عدم تکرار نبح وجود داره؟
    ۲) اگه مبنا شمردن آرا هست. چجوری شمارش شده؟ اگه مبنا چیز دیگه‌ای هست لطفا قانونش رو برام بگو من هم یاد بگیرم
  4. از جواب قبلی اینطور استنباط می‌کنم که پس در ویکی‌پدیا چیزی به اسم «وزن رای» وجود داره. یعنی می‌تونه رایی از رای دیگه قدرتمندتر و ارزشمند‌تر باشه. به عبارتی آراء ارزش برابر ندارن. درسته؟ -- WMPK (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ
بله دقیقا، اینجا برابری به آن شکلی که مد نظر شماست وجود ندارد، مثلا فلانی ۱۷ آذر ویرایش را شروع کند و بالافاصله بیاید رای بدهد، دقت کنید ویکی‌پدیا دموکراسی نیست Mardetanha (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ
الحمدلله و المنه بالاخره جواب یه سوال (چهارمی) رو دادی. وزن رای قضیه‌ایه که از نظر فلسفی، حقوقی،‌ اخلاقی ذهنمو مشغول کرده. حالا از این بگذریم.
بند دوم «مبنای جمع‌بندی». واقعا اگه یه مسئله محرمانه هست بگو بیخیال شم وگرنه خب به این قسمت اشاره کن من نیام هی سرت خراب شم. اگه وزن رای وجود داره پس باید باز یه معیاری برای وزن کردن وجود داشته باشه. مثلا مدیریت ابزاری داره که نشون میده تعداد ویرایشهای رای دهنده ها چقدره و بعد این اعدادو جمع میزنه و میگه وزن رای موافقا بیشتره یا مخالفا؟؟؟
به فرض که همین مولفه فرضی دخیل باشه؛ الان رفتم جمع زدم. مخالفا ۲۳۰۳+۷۴۹۸+۱۳۸۰ = ۱۱۱۸۱ و موافقا ۵۴۳+۱۷۲۰+۱۰۶+۲۱۳۱ = ۴۵۰۰
همچین فرمولی برای جمع‌بندی دارین؟
بند ۳ سوال قبلیم کماکان برام سواله و دنبال جوابشم -- WMPK (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
خیر،‌ جز اینکه وقت خودتان و من را بابت مقالات این چنینی نگیرید. Mardetanha (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

درخوست نظر سوم

درود، جناب مردتنها امیدوارم که حالتان خوب باشد، لطفاً اگر امکان دارد و تمایل دارید درمورد اختلافی که بین من و یکی دیگر از کاربران برای انتقال مقاله در بحث:پیت بودجج#پیشنهاد انتقال به پیت بوتجج وجود دارد نظر بدهید. به نظر من نام پیشنهادی در رسانه‌های فارسی‌زبان خارج ایران و داخل ایران رواج بیشتری دارد و انتقال به آن طبق وپ:رایج بهتر است. البته کاربر دیگر هم استدلال‌های درستی دارند. لطفاً شما نظر نهایی را بدهید تا با انتقال مقاله خود شخص یا همسرش نام این دو مقاله یک دست شود. باسپاس از شما--مهرداد =) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما نظرم را نوشتم Mardetanha (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

کاربر:Mixed U

سلام. خسته نباشید. به نظر من کاربر:Mixed U ادامه زاپاس‌های کاربرانی مثل کاربر:ستارخان اوشاق لار است. ایشان به‌طرز عجیب/جالبی در اولین ویرایششان می‌دانسته‌اند که چطور با پالایه ۲۲۹ برخورد نکنند (خلاصه ویرایش). این چیزی بود که کاربر:ستارخان اوشاق لار هم در جریان ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mr,p balçi و پس از چند بار قطع دسترسی توسط پالایه متوجه شد. گرچه این فقط یک ویرایش است، به نظر من امضای آن کاربر به‌قدری در همین یک ویرایش پررنگ است که می‌توان با اطمینان، اردک تشخیص داد و بست و منتظر بررسی بیشتر نماند. با توجه به تخصص شما در زمینه این مجموعه زاپاس‌ها، درخواست دارم که بررسی بفرمایید و اگر لازم بود، اقدام. خیلی ممنون. احمدگفتگو ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

ممنونم،‌ حساب بسته شد. Mardetanha (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

آریا طبیب‌زاده

آریا طبیب‌زاده مطابق معیار نهم وپ:موسیقی، چند بار برندهٔ «مسابقه موسیقی مهمی» شده و حداقل باید به نبح برود. Pirhayati (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

ماکو

سلام مرد تنها خسته نباشید مقاله ماکو دستکاری و خرابکاری و در عین حال محافظت نیز شده است لطفا مقاله را به نسخه ۱۶ اکتبر قبل جنگ ویرایشی واگردانی کنید با سپاس. Arslan urmulu (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ

درخواست رفع حفاظت ساناز طاری یا ایجاد با منابع جدید

با سلام و خسته نباشید ایا امکان این هست من مقاله ساناز طاری را مجددا ایجاد نمایم با منابع جدید؟ به نبح رفته بود حدود 2 ماه پیش فکر میکنم که توسط شما بسته شد ممنون و سپاس Aryan36987 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

خیر خیر خیر Mardetanha (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

در رابطه با مقاله هماوردهای استقلال و الهلال

درود مردتنهای ویکی‌فا جناب محسن عزیز، غرض از مزاحمت اینکه قصد داشتم تا مقاله نامبرده را ابتدا به نام مناسبش تغییر مسیر دهم و سپس تبدیلش کنم به نوشتار و جستاری درخور(رده، الگو، پرونده، و جدول به آن اضافه کنم.)
اما برچسب ادغامی که شما زده بودید توجهم را جلب کرد. این برچسب برای چیست؟ ادغام با کدام جستار؟ با کدام بخش؟
اگر ادغامی در کار نیست که با اجازه جنابتان برچسب را بردارم و کار روی این مقاله را آغاز کنم. اگر هم قصد ادغام دارید که حرفی نیست و لطفأ انجامش دهید.
با مهر بسیار✓عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

درود، پیرو این بحث نتیجه این بود که مطالب مفید مقاله در مقالات مفنرد استقلال و الهلال استفاده شود و صفحه حذف شود. اما اگر واقعا قصد بهبود اساسی دارید. این کار را انجام دهید و بعد در مورد نتیجه تصمیم میگیریم. با تشکر Mardetanha (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

خنثی‌سازی پنهانگری

درود، از آنجا که مشخص گردیده‌است، تذکر من به جناب رونقی فاش‌سازی و حتی تلاش برای فاش‌سازی هویت ایشان نبوده‌است، لطفاً پنهانگری رخ داده در بحث ایشان را با استفاده از اختیارات ویکی‌بدی که در ید قدرت شما است، خنثی‌سازی بفرمایید. با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ