ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آریا طبیب‌زاده

آریا طبیب‌زاده

آریا طبیب‌زاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

جستجو در: گوگل: «آریا طبیب‌زاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

یک نوازنده یک در جشنواره محلی برنده یک جایزه شده است،‌ منابع معتبری هم در مورد ایشان وجود ندارد،‌ مقاله باید حذف سریع می‌شد که با مخالف خالق مقاله مواجه شد. لطفا همکاران بررسی کنند. Mardetanha (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

• بماند جشنواره محلی نیست و ملی است (خوب است که در اسمش هم «ملی» هست: جشنواره ملی موسیقی جوان) و به نظرم مشمول معیار نهم وپ:نوازنده می‌شود. Pirhayati (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
• مقاله باید از ابتدا حذف سریع می‌شد. جشنواره که با اسم "ملی" نمی‌شود، باید دید جایگاه آن در فضای موسیقی ایران چیست که البته هیچ جایگاهی ندارد، بخصوص که برای موسیقیدانان جوان است. اگر استدلال شما درباره سرشناسی ایشان وارد بود، احتمالاً این دهها نفری که در اینجا جایزه برده‌اند همگی سرشناسند. مقاله پدرشان هم نیاز به ویرایش اساسی دارد که از قضا ایجادکننده هر دو یکی است و طبق نشانی ایمیل ذکرشده در صفحه ایجادکننده و همچنین مقالاتی از این قبیل که به عنوان منبع از جمله در اینجا استفاده شده است، با موضوع مقاله یعنی آقای طبیبزاده تعارض منافع دارد. شما باید ارتباط خود را با ایشان به صورت شفاف مشخص کنید و تا پیش از آن حق ویرایش در این مقالات را ندارید. تا آن زمان، تنها می‌توانید از صفحات بحث استفاده کنید.Diderotd (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

• صحبتتان درباره «حق ویرایش» شوخی جالبی بود. ایمیل من هم نمی‌دانم چه ربطی به این ماجرا داشت. به طبیب‌زاده و آثارش علاقه‌مند هستم و از شاگردانش بوده‌ام، اما نه دوست نزدیکش هستم نه از کارکنان شرکتش هستم که در صفحهٔ او تعارض منافع داشته باشم. Pirhayati (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC

ما اینجا البته شوخی نداریم و درباره این موضوع باید ناظران ویکیپدیا تشخیص بدهند. نشانی ایمیل شما و محل کار یا به قول شما "شرکت" آقای طبیبزاده یکی است. دوست نزدیکش نیستید و با این حال، برای فرزند ایشان مقاله می‌سازید؟ چرا؟ فرزند ایشان که ربطی به علاقه شما به آثار ایشان ندارد. نیازی نیست دوست نزدیک باشید، کافی است دوستش باشید.Diderotd (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

ایمیل من و محل کار طبیب‌زاده یکی است!؟ مگر من باید برای ده هزار مقاله‌ای که ساخته‌ام جواب پس بدهم که چرا ساخته‌ام؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

اگر مقالاتتان به مباحث کلیدی ویکیپدیا از جمله تعارض منافع و استفاده شخصی از ویکیپدیا ربط داشته باشد بله، حتما باید جواب بدهید. Diderotd (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

این شوخی جالب‌تر بود. Pirhayati (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

بنابراین ظاهراً قصد ندارید ارتباط خود را با ایشان شفاف کنید؟ بی‌طرفی شما به طور جدی زیر سوال است. Diderotd (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

شفاف است. توضیح دادم. دوباره و چندباره بخوانید. Pirhayati (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

بله، اذعان کردید که شاگرد ایشان بوده‌اید که "وابستگی" محسوب می‌شود. ویرایش‌های گسترده شما در مقالات مرتبط با ایشان، و ایجاد مقاله برای فرزند ایشان، از جمله نشانه‌هایی است که به طور جد ظن تعارض منافع را تقویت می‌کند. بنابراین و به عنوان گام نخست، لازم است مدیران و دیگر کاربران فرض حسن‌نیت را هنگام بررسی ویرایش‌های شما کنار بگذارند. Diderotd (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

• @Huji: آیا به نظرتان جشنواره ملی موسیقی جوان آنقدرها معتبر هست؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

  @Pirhayati: لطفاً وپ:سر۲ را ببینید. «اعتبار» جشنواره، اصل موضوع نیست. اصل موضوع این است که آیا وقتی کسی از جشنواره جایزه می‌گیرد، معمولاً از این حیث مورد پوشش قابل توجه منابع معتبر مستقل قرار می‌گیرد؟ (این پوشش معمولاً با اعتبار جشنواره «همبستگی» دارد، اما این همبستگی نباید باعث شود فکر کنیم که معیار اصلی، اعتبار است.)

  جشنواره موسیقی جوان جشنوارهٔ بی‌اعتباری نیست. نمونه‌اش همین که دبیرش، یکی از موسیقی‌شناسان معتبر و مستقل است و داورانش هم عمدتاً افرادی با سرشناسی در حد ملی یا جهانی هستند. من دست کم در خبرگزاری‌های عمومی راجع به آن مطلب زیاد دیده‌ام؛ از جمله مطالبی که به برندگان اشاره کرده باشد (اما مطلبی که چیزی بیش از نام برندگان و نوع جایزه یا رتبهٔ آن‌ها نوشته باشد نتوانستم پیدا کنم).

  بر اساس سلیقهٔ من، این برای سرشناسی کافی نیست. اما توجه کنید که من در بحث سرشناسی جزو سختگیران هستم. و همچنین توجه کنید که الآن فقط دارم راجع به همین یک بعد (بحث جشنواره ملی) نظر می‌دهم و اگر موضوع مقاله به دلایل دیگری هم احتمال سرشناسی داشته باشد، نظر من ممکن است تعمیم‌پذیر نباشد.

  در مورد این مقالهٔ خاص، یک سؤال ساده می‌پرسم: آیا منبعی معتبر سراغ دارید که راجع به سال و مکان تولد وی صحبت کرده باشد و نوشته باشد که موسیقی را چه وقت و/یا از چه کسی فرا گرفت؟ اگر نه، در آن صورت باز هم نظر من به سمت مخالفت با سرشناسی است. — حجت/^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

• حذف شود جشنواره معتبر است ولی بعدش از موسیقی آماتور به حرفه ای مطلبی وجود نداره. آخرین منبع ۴ سال پیش است. ممکنه از این کار کناره گیری کرده باشه. اینجوری فعلن حذف بشه تا بلکه به فعالیت حرفه ای بپردازه. اونوقت می شه این جایزه رو هم در نظر گرفت.--جیرجیرک (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)