بحث کاربر:Shahnamk: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Parsa 2au در مبحث تقاضای رسیدگی
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۳۹۱: خط ۳۹۱:
با تشکر [[کاربر:مهر آفرین|مهر آفرین]] ([[بحث کاربر:مهر آفرین|بحث]]) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
با تشکر [[کاربر:مهر آفرین|مهر آفرین]] ([[بحث کاربر:مهر آفرین|بحث]]) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
: درود بر [[کاربر:مهر آفرین|مهر آفرین]] گرامی کاملا حق با شماست نمیدانم چه بگویم رویم سیاه اشتباه از بنده بوده تعداد تب ها زیاد بوده و بنده شما را به اشتباه اعلام نمودم نمیدانم بابت این اشتباه با چه زبانی پوزش بخواهم البته هم برای استاد گرامی [[کاربر:Hanooz]] اشتباه را توضیح دادم و هم برای پاتریشیای عزیز لذا امید پوزش بنده را پذیرا باشید. با مهر [[کاربر:shahnamk|<span style="font-family: times; text-shadow: 0 0.1em .11em #6af; font-size: 12.1pt;">'''شهنام''' <big><sup>ک</sup></big></span>]] ([[بحث کاربر:shahnamk|<span title="گفتگو" style="cursor: crosshair;">گفتگو</span>]]) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
: درود بر [[کاربر:مهر آفرین|مهر آفرین]] گرامی کاملا حق با شماست نمیدانم چه بگویم رویم سیاه اشتباه از بنده بوده تعداد تب ها زیاد بوده و بنده شما را به اشتباه اعلام نمودم نمیدانم بابت این اشتباه با چه زبانی پوزش بخواهم البته هم برای استاد گرامی [[کاربر:Hanooz]] اشتباه را توضیح دادم و هم برای پاتریشیای عزیز لذا امید پوزش بنده را پذیرا باشید. با مهر [[کاربر:shahnamk|<span style="font-family: times; text-shadow: 0 0.1em .11em #6af; font-size: 12.1pt;">'''شهنام''' <big><sup>ک</sup></big></span>]] ([[بحث کاربر:shahnamk|<span title="گفتگو" style="cursor: crosshair;">گفتگو</span>]]) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

== تقاضای رسیدگی ==

درود برشما
کاربر{{پینگ|Mehdi Parkuhi}} اخیرا دست به اقدام های خرابکارانه زدند و تعداد قابل توجهی از مقالات رو نسبت به سلیقه خودشون تغییر دادند و زمانی که بنده مطالب متعصبانه و دلخواهانه را حذف کردم ایشون بنده رو تهدید کردند خواهشا اگه امکانپذیره رسیدگی کنید. ممنون [[کاربر:Parsa 2au|𝙋𝙖𝙧𝙨𝙖]] ([[بحث کاربر:Parsa 2au|بحث]]) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۵







لطفا بخش (ریسه) جدید ایجاد بفرمایید


غوریان

سلام با احترام تقاضا دارم این صفحه را نگاه کنید غوریان خرابکاری و تحریف زیادی در صفحه صورت گرفته است.با تشکر — این پیام امضانشده را Mohammad Cowboy (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

کمی وقت دارید

از انجا که مدیری نیست شکایت منو در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نقض ۳ برگردان بررسی کنه، از شما که در وارد بحث شدید میخواهم نگاهی بندازید، توجه کنید ایشون در بحث وارد نمیشد و منو تهدید به شکایت میکرد؟ مگه میشه؟ ۳بار ویرایش برگردانی هم کرد با اینکه ۲نظر موافق وجود داشت هم داخل بحث نیومد wqxjgp (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب wqxjgp احتراما نخست به سرعت آن بخش کم تجربه و بخشی که حمله شخصی دارد را حذف بفرمایید و توجه کنید هنگامی عصبانی هستید نگارش نکنید چون از آن وپ:حمله برداشت خواهد شد. دیگر اینکه در صفحه مقاله تلاش به اجماع نمایید قطعا نام بحران ایران در سال ۱۹۴۶ نیز چندان مناسب نیست، کمی صبر مشکل را حل خواهد کرد اینجا عرض میکنم که در صفحه بحث مقاله نگویم قرار نیست آنچه به کل در ویکی انگلیسی می‌آید در ویکی فارسی نیز چنان باشد بلکه پیرو آن تذکر حضرتعالی در مورد دخالت بخش دیگری غیر از آذربایجان میتوان به صورت تفضیل مقاله جدا برایش داشت و در آن اشاره به این مقاله نیز داشت و همچنین پیوند وابسته ایجاد نمود این تاریخ ماست باید به صورت کامل بیان شود حتی در چندین مقاله، با توجه به عمومی بودن واژه بحران، ممکن است بحرانهای زیادی در همان سال رخ نموده باشند (بحران خشک سالی، بحران بیماری و ...) که تجمیع آنها در این مقاله منطقی به نظر نمیرسد. در ضمن متاسفانه در مورد شکایت شما در سه برگردان ویکیبان حق دخالت ندارد اما خواهشمندم کمی صبر کنید و همچنین حتما متن شکایت را سریعا تغییر بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

پس من از شما که بادقت هستید، میخواهم نامی پیسنهاد دهید تا به اجماع برسیم wqxjgp (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

فارق از اینکه نام باید تغییر کند، قانونی وجود ندارد که نام انگلیسی نباید گذاشته شود پیشنهاد میکنم این نام گذاشته شود

  • گفتم که غائله آذربایجان اشاره به موضوع آذربایجان دارد و نه غیر اون.
  • بحران ایران نام دیگر شناخته شده اون هست که اگه روش گذاشته شود اشکالی ندارد و اشاره میشود که نام غربی اون است و چون مهاباد رو هم شامل شود نام مقاله گذاشته و همچنین اشاره میشه غائله آذربایجان هم شناخته میشود
  • ما نمیتونیم توی این مقاله اسم از خود در بیاوریم مگر اینکه نامی باشد که مردم و جذب کند و آدرس دقیق باشد که امکان پذیر نیست، بیشتر مردم با نام غائله آذربایجان آشنا هستن که اصلا فکرشان هم نمی رسد در مقاله ویکی مساله مهاباد رو ادغام کرده است، پس باید یا اختصاری باشد و یا نام غربی اش که آشنایی کافی را بین مردم دارد
  • نام غربی نامی ناشناخته نیست و یا رایج نباشه

پس یا باید مقاله مختصر غائله آذربایجان وجود داشته باشد یا اگر کسی اون رو ادغام کرده باید از نام کاملی استفاده کند wqxjgp (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

من متوجه نمیشوم! چرا پاسخ من رو نمیدهید اگر میخواهید تغییر نام صورت بگیرد و یا مخالف تغییر نام هستید نظر خودتونو بدید اگر نه درخواست بدم نظرخواهی جمع بندی بشه wqxjgp (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر همکار بسیار گرامی جناب wqxjgp احتراما ضمن پوزش متاسفانه تاکنون وقت نداشتم موضوع یافتم نام مناسب که بر اساس وپ:رایج به توان به آن استناد و جای صحبت نداشته باشد را بیابم نظرم این نبود که تنها نظر دهم که مخالف نام کنونی هستم که پیشتر چنین کردم نظرم این است که نامی مناسب بیابم که قابل قبول باشد لطفا محبت نموده اندکی زمان بدهید تا بررسی کاملی انجام دهم شاید منتج به نتیجه خوبی گردد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

باشه wqxjgp (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب wqxjgp به استناد [۱] که البته خودش از همان عنوان استفاده نموده شاید بتوان پیشنهاد داد توطعه شوروی در جداسازی آذربایجان ایران را اعمال نمود اما قطعا باید همچنان تغییر مسیری از نام قدیم که رایج است داشته باشد. نظرتان چیست؟ با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

درود توطعه درست نیست و معنی خوبی نمیده اما خیلی خوب به ماجرا اشاره دارد ولی اگر این نام گذاشته شود همون غائله بهتر است که شناخته شده تر است چون مسئله نبود توجه به مهاباد و حکومت خودمختار مهاباد هست در نام، اگر موافق باشید همون نام بحران ایران در سال فلان استفاده شود، اینکه بحران دیگری نه تنها در اون دوران نبوده بلکه نام شناخته شده ایی است و به جنبه مهاباد اشاره میکند اما فلسفه اشاره به مهاباد چیه؟ این نامی که از سوی بیشتر مخالفان استفاده میشود به دلیل اشاره نکردن این نام به مهاباد دارای مشکل است wqxjgp (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام وقت بخیر. وقتی یک نظرخواهی حذف را جمع‌بندی می‌فرمائید می‌بایست آن را در بایگانی اضافه نموده و همچنین پیشینه نظرخواهی را با الگوی پیشینه حذف در صفحه بحث مقاله قرار دهید. Telluride (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

درود بر مدیریت بسیار گرامی و عزیز جناب Telluride بی نهایت از زحمات شما برای دانشنامه و محبت شما در آموزش حقیر سپاسگزارم. منبعد توجه خواهم نمود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

حذف مقاله

سلام خسته نباشید، من دو بار مقاله گذاشتم و هر دوبار حذف شد و حتی باز دوم اصلا اخطار نیومد و مقالم منتشر شد. Naimeh5997 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ


سلام خسته نباشید، ببخشید به چه دلیل به چه علت مقالم حذف شده؟ Naimeh5997 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Naimeh5997 احتراما به صفحه بحث خود مراجعه فرموده و آنچه برایتان قرار دادم را مطالعه بفرمایید قطعا پاسخ خود را خواهید گرفت تنها به صورت خلاصه عرض میکنم ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ را مطالعه بفرمایید هر سوال و کمکی که لازم بود در خدمت شما هستم ضمنا خواهشمند است مقالات را در صفحه تمرین خود بسازید و پس از نظرخواهی از کاربران قدیمی و تایید آنها آن را به نام اصلی مقاله انتقال بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

مقاله حذف شده

مال منم حذف شد Arven88 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر همکار نوجوان و گرامی جناب Arven88 احتراما موضوع مقاله باید دارای وپ:سرشناسی باشد که برایتان راهنمایی‌های لازم را قرار دادم مقاله دیگرتان هم اشتباه تایپی در نام داشت که اصلاح کردم مسابقه را مسابفه نگاشته بودید همچنین محبت کنید هر چه زودتر وپ:منابع معتبر به مقاله اضافه بفرمایید تا حذف نگردد. هر پرسشی داشتید در خدمت شما هستم و محبت کنید بخش جدید بسازید و در ریسه دیگران نگارش نفرمایید از اینکه به ویکی علاقه دارید بسیار خوشحالیم قطعا پس از یادگیری لازم شاهد مقالات عالی و کم نظیری از شما خواهم بود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

پلاتی هلمینت

سلام با توجه به اینکه در واقعیات زیست شناسی، کرم های پهن که قبلاً به عنوان یه رده جانوری شناخته میشدند، اکنون منسوخ گردیده و آن را به عنوان یک کلاد می شناسند، اما مجموعه مرجعی که به جای این کلاد معرفی شده است، پلاتی هلمینت می باشد، و بنده برای همین، این مقاله را نوشته بودم. با تشکر ‍‍‍‍‍❴  آرادا سركيسيان بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

درود ضمن تشکر از زحمات شما همکار گرامی جناب آرادا سركيسيان و زحمت در توضیح مورد دقیقا به همین دلیل در صفحه بحث حضرتعالی موضوع را عرض کردم که اگر لازم است مطابق منابع نام مقاله را تعویض و یا تغییرات لازم را در صفحه مقاله انجام بفرمایید. باز هم از زحمات شما به سهم ناچیز خود سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

واگردانی گسترش متن در مقاله

درود بر شما دوست عزیز، میخواستم علت واگردانی شما را در گسترشی که برای مقاله جنگ های ایران و یونان انجام داده ام جویا شوم. و در مورد اینکه فرمودید منبع هم باید ذکر شود باید عرض کنم این مقاله یک مقاله کلی و جامع از نبرد های ایران و یونان میباشد و می‌بایست دربردارنده تمامی فرماندهان و اعضای درگیر در این مجموعه نبرد ها باشد درست مانند مقاله (مجموعه نبرد های ایران و روم) و همچنین ویرایش و گسترشی هم که بنده اعمال کردم تماماً طبق مقالات مسقل هر جنگ که در ویکی پدیا موجود است میباشد، منتظر پاسخ شما هستم، باتشکر Abolfazl khoshnavid (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Abolfazl khoshnavid نخست بسیار خوشحالم که چنین شخصیت فرهیخته با این ادبیات وزین به جمع ما پیوسته و متشکرم که سعی دارید به بهبود دانشنامه کمک کنید در جواب شما باید عرض کنم هرچه در ویکی ذکر میشود باید بر پایه منابع معتبر و پابلیش شده باشد تا ویکی را یک دانشنامه خوب بدانیم اما یک نکته که احتمالا تا کنون با آن برخورد نفرموده‌اید این است که متاسفانه خود ویکی منبع نیست و نباید بر اساس آن مطالب را گسترش دهید در حقیقت ویکی منبع دست سوم هم نیست پس محبت بفرمایید منت را تمام فرموده و منابع مستند به نگارش خود بیافزاید همچنین حقیر جسارت نکردم نگارش شما را واگردانی نمایم که واگردانی تنها برای خرابکاری استفاده میشود بلکه بنده مطلب شما را با قید مشکل برگردان نمودم. باز هم از توجه شما به تذکر بنده و زحمات شما برای سامانه سپاسگزارم امید که با نگاه مثبت خود به یاد آوری‌های نکات قانونی شاهد مقالات و زحمات نیکوی شما باشم. هر کمکی و یا سوالی داشتید در خدمت شما هستم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

بسیار بسیار از لطف جنابعالی نسبت به بنده سپاسگزارم و قطعا که من از هر لحاظ تجربه کمتری نسبت به شما دارم و امیدوارم که با کمک ها و راهنمایی های صحیح و سرشار از تجربه شما ویرایش های مفیدی داشته باشم و حتما به نکاتی که فرمودید توجه خواهم کرد، با سپاس فراوان و آرزوی موفقیت. Abolfazl khoshnavid (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)پاسخ

ارزیابی عملکرد

درود بر شهنام گرامی، ارزیابی شما از عملکر من در ویکی‌پدیا چیست؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب م.جمشیدی ضمن تشکر از زحمات شما برای ویکیفا متوجه منظور شما نشدم چرا که ارزیابی میتواند در مورد گشتزنی حضرتعالی و یا مقالات ایجاد شده شما باشد و یا ویرایشهایی که داشته‌اید نگاهی اجمالی به مقالات حضرتعالی انداختم بازهم ضمن تشکر در ایجاد یادکرد ویکی اشکال دارید همچنین هنگامی یک مقاله را ترجمه میفرمایید حتما باید منابع را نیز انتقال دهید صرف ایجاد یادکرد مکفی نیست چرا که یکی از کارهای ترجمه بررسی منابع و درستی قید آنها است ممکن است مقاله انگلیسی و یا ... دچار مشکل باشد و منبع نادرست و یا ضعیف داشته باشد نباید آن بخش انتقال و ترجمه یابد. امید متوجه منظور شما شده و پاسخم راهگشا بوده باشد همواره در خدمت شما هستم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون از توجه شما؛ راهنمایی ارزشمند شما را مطالعه کردم. سعی می‌کنم مقالات و ویرایش‌های خود را ارتقا دهم. م.جمشیدی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

تقاضای کمک

سلام ببخشید Connecticut Western Reserve رو چی معنی می کنید من تو این موندم غرب وحشی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب غرب وحشی احتراما به صورت واژه میشود ذخیره‌گاه غربی کانکتیکات که البته خودش هیستوری خاص خودش را دارد و اصولا مقداری زمین بوده که توسط چالز دوم به مستعمره کنتیکت داده شده هرچند این زمینها داستان طولانی دارد و ایالاتی مدعی آن بودن اما اکنون تحت سرپرستی آمریکا است میتوانید با مراجعه به مقاله انگلیسی آن [۲] برداشتی از مفهوم آن برای ترجمه این بخش بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

کمک برای نظرخواهی حذف ها

سلام قصد دارم تا سرشناسی مقالات گویشهای زیر بررسی شود. با سختی زیاد سه مورد را ایجاد کردم ولی فکر می کنم با اشتباهات همراه بود. متن من در یکی نظرخواهی دیگر ایجاد شد و کادر قرمز در خود مقاله ها ایجاد نشد. تعداد زیادی گویش ایجاد شده که بسیاری از آنها اصلا سرشناس نیستند. بی زخمت برای تمام مقاله های الگوی زیر نظرخواهی حذف ایجاد کنید. اگر تک به تک بخواهم ایجاد کنم احتمالا چندین ساعت طول می کشد. من منابع را مهیا کردم. بد نیست خودتان هم نگاهی به انها بندازید. در هیچ دانشنامه معتبری این همه گویش برای زبان مازندرانی نیامده. منابعی که ارایه شده بسیار ضعیف است.

الگو:گویش‌ها و لهجه‌های زبان مازندرانی

نیازمند بررسی سرشناسی ویکی‌پدیا:راهنمای یک‌خطی سرشناسی طبق این راهنمایی من چندین گویش را سرچ کردم اما فقط در یک یا دو سایت شخصی مطرح شده بود و مقاله ویکی پدیا به آن اعتبار داده بود و به ذاته خودش سرشناس نبود.

الگو:گویش‌ها و لهجه‌های زبان مازندرانی

https://glottolog.org/resource/languoid/id/maza1291

https://web.archive.org/web/20120217092521/http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=mzn

https://www.ethnologue.com/language-of-the-day/2020-02-28

https://web.archive.org/web/20171011194115/https://www.ethnologue.com/language/MZN

https://web.archive.org/web/20120315152452/http://www.multitree.org/codes/mzn.html

https://iso639-3.sil.org/code/mzn

http://www.language-archives.org/language/mzn

https://iranicaonline.org/articles/kalarestaq-2-restored

https://iranicaonline.org/articles/gilan-x

نیازمند بررسی سرشناسی ، عدم وجود در دو دانشنامه معتبر زبان شناسی دنیا

بر اساس معیارهای وپ:وزن و وپ:سرشناسی و به خصوص ویکی‌پدیا:تأییدپذیری

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویکی‌پدیا:تأییدپذیری#منابع_معتبر

مطالب چاپ شده توسط انتشارات دانشگاهی دارای داوری همتا دارای ارزش بسیار بالایی بوده و در موضوعاتی نظیر تاریخ، پزشکی و علوم معمولاً قابل اعتمادترین منابع تلقی می‌شوند. در حالی که کتاب متون طبری از یک انتشارات گمنام به نام میراث مکتوب گرفته شده و بیشتر این گویشها در این کتاب فقط مطرح شده است و در هیچ منبع معتبر دیگری وجود ندارد. بر همین اساس بیشتر این گویشها اصلا معتبر نیستند.

ویکی‌پدیا:راهنمای یک‌خطی سرشناسی : اگر داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باعث اعتبار پیدا کردن بیشترِ کربلایی اکبرخان مجاهد می‌شود، کربلایی مزبور سرشناسی ندارد! که در مورد عمده این گویش ها مانند ولاترویی و غیره صدق می کند. تنها منبعی که در وب بهش اشاره شده مقاله غیرسرشناس ایجاد شده در ویکی پدیاست.

تنها گویش های مورد تایید اتنولوگ و گلوتولوگ دو دانشنامه معتبر زبان شناسی دنیا (تمام دانشنامه های دیگر به این دو رفرنس می دهند)

بر اساس گلوتولوگ : کلارستاقی ، کلاردشتی، رامسری، تنکابنی، گچسری، گالشی + شهمیرزادی در دسته بندی جدا

++++ شرقی همان گرگانی و غربی همان کلارستاقی است بقیه سرشناسی ندارد.

بر اساس اتنولوگ : مازندرانی و گرگانی

بر اساس مولتی تری : مازندرانی و گرگانی

بر اساس لنگوییج آرشیو : ساروی

همچنین زبان گرگانی منقرض شده :

https://glottolog.org/resource/languoid/id/gurg1241

اعتبار بیانات حبیب برجیان زمانی قابل بررسی است که به طور گسترده مورد پذیرش زبان شناسان داخلی و خارجی قرار بگیرید. برای مثال خود زبان های کاسپی مورد وثوق و تایید جهانی قرار ندارد. یا دیگر زبان شناسان و دانشنامه ها دسته بندی های متناقض و مختلفی ارایه داده اند یا همگی را از یک خانواده دانسته اند. اساس تمام نامهای ارایه شده کتاب متون طبری حبیب برجیان است. نظرات متقدمین او در حوزه زبان از او معتبرتر است و تفاوتهای شدیدی دارد. ضمنا رشته اولی و اصلی تحصیلی او مکانیک بوده نه تاریخ و زبان.

چند منبع داخلی:

http://www.mazandnume.com/fullcontent/70269/گیلکی-خواهر-زبان-مازندرانی-است/

https://www.hamshahrionline.ir/news/486220/آشنایی-با-گویش-های-مازندران

شش گویش دوازده لهجه - بیشتر مواردی که در الگو وارد شده لهجه های ناسرشناس هستند و حتی لهجه بودنشان نیز جای سوال است چه برسد به گویش. گویش با لهجه متفاوت است.

گویش شهمیرزادی/گویش‌های گرگانی‌کهن، طبری استرابادی و کتولی/گویش طبری رویانی/گویش طبری کجوری/گویش طبری کلارستاقی/گویش قصرانی شمیرانی

اشتباه

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/گویش بابلی این را ایجاد کردم فکر کنم ناقص شد. چندین جا گفته باید پرانتز بذارید که پیداش نکردم.

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حیبی برجیان این هم حبیب برجیان بود اسمشو اشتباه زدم.


الگو:گویش‌ها و لهجه‌های زبان مازندرانی ازین الگو باید 25 تای دیگر هم بگذارم تا گویشهای معتبر فقط باقی بمانند ولی کلی خرابکاری میشه با این وضعیت. اگر میتونید یکاریش بکنید تشکر ازشما.

این نشان برای شما!

نشان مربی فوق‌العاده
این نشان برای شما چون فقط یک مربی توانا مانند شما می‌تواند به کاربران کمک کند تا اشکالاتشان را برطرف کنند. از راهنمایی‌های شما سپاسگزارم

با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب م.جمشیدی پوزش حقیر را بابت پاسخگویی دیر بنده ببخشید بینهایت از مهر شما سپاسگزارم تنها انجام وظیفه می‌نمایم و افتخاری است برایم در خدمت همکاران گرامی که با ارزشترین داشته خود یعنی وقتشان را صرف روشنی راه فارسی زبانان می‌کنند باشم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

رضوان حکیم زاده‌‌‌‌

ُسلام. رضوان حکیم زاده معاون آموزش ابتدایی وزیر آموزش و پرورش است. به نظر شما سرشناسی لازم را برای داشتن یک صفحه در ویکی پدیا ندارد؟ Khosro1977 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Khosro1977 احتراما نظر حقیر مطرح نیست به وپ:افراد مراجعه بفرمایید و خواهید دید که سمت ایشان سرشناسی ندارد اما اگر کار خاصی انجام داده باشند و پوشش خبری گسترده در مورد ایشان صحبت کرده باشد میتوانند سرشناسی باشند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

القاب

با سلام بر اساس وپ: القاب با القابی مثل آیت‌الله، حجت‌الاسلام، آخوند، ملا، شیخ و… هم مانند القاب دانشگاهی نظیر دکتر، مهندس برخورد می‌شود. این عناوین فقط یک بار به عنوان تعیین رتبه محرز یا مشهور یاد می‌شود اما نباید پیوند نام باشد. در صفحه آقای مصباح این یک بار ذکر نشده بود که بنده اضافه کردم. آیا باز مشکلی هست؟ Berooz63 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Berooz63 احتراما باید عرض کنم مجتهد که در مورد ایشان ذکر شده همان است. ضمنا خواهشمند است وپ:تفنگ را نگاهی بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

با درود

درود بر شما! خوشحال می‌شوم که نظر شما را در این مسئله ای که مطرح میکنم بدانم. من چند صفحه مشاهده کردم که توسط یک کاربر ایجاد شده بودند و همهٔ این صفحات حول محور آقای بهرام بیضایی هستند که به شرح زیر هستند: صفحه ای برای نگرش سیاسی ، یک صفحه با عنوان تاثیرات و تأثرات بهرام بیضایی، صفحه دیگری با عنوان تأثرات و بدایع بیضایی به نظر اینجانب اول) این صفحات به نظر تحقیق دسته اول می‌رسند، دوم) به یک نوعی تبلیغاتی محض هستند و سوم) در ویکی‌پدیا زبان‌های دیگر چنین چیزی، مثلا برای ژان لوک گدار وجود نداره می‌خواستم فقط نظر شما را در این‌باره جویا شوم. با تشکر Red (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Red ضمن تشکر از زحمات شما معمولا در مورد اشخاص چنین چیزی به ندرت داریم مگر مقاله اصلی چنان سنگین شده باشد که تصمیم به جدایی بخشی از مقاله دیگری شود. پس در نتیجه میتوانید آنها را در صورتی که صلاح میدانید یا نامزد حذف سریع به استناد تحقیق دست اول و یا اگر کتاب است حذف زماندار و یا اگر مطمئن نیستید جهت بررسی به نبح ارسال بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

امیرمحمد اژدری

سلام وقت بخیر، مقاله انیر محمد اژدری دارای لینک هایی یه سایت های معتبر است که سرشناسی را تایید می‌کند. Sana.pheily (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی Sana.pheily احتراما منظور از سرشناسی، سرشناس بودن خود شخص به صورت عام نیست بلکه منظور موازین وپ:سرشناسی ویکی‌پدیا است که باید میزان سرشناسی یک مقاله استناد به آن باشد خواهشمند است آن را مطالعه و مفهوم سرشناسی را متوجه شوید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

منابعی که باید افزوده گردد برای یک ژورنالیست

سلام، امیدوارم حالتون خوب باشه. ببخشید یه سوال داشتم. فردی رو می شناسم که توی یک مجله خارجی مقاله نویسی می کنه. می خواستم بدونم میشه برای ویکیپدیا ساخت؟ اگه میشه من مقاله ها رو به عنوان منبع بدم قابل قبوله؟ اگر قبوله حداقل چند تا؟ ممنونم از لطفتون. شاد باشید! Aliliaghatz (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Aliliaghatz احتراما متوجه وپ:منبع نشدید منبع باید به خود شخص پرداخته باشد نه اینکه شخص منبع را نگاشته باشد منظور اینکه من ناشناس هستم اما به ناگهان به بنده پست وزارت میدهند! که زیاد اتفاق افتاده! آنگاه صرف نظر از اینکه به عنوان یک شخصیت سیاسی که وزیر هستم سرشناس خواهم بود و از نظر سرشناسی عمومی نیز به دلیل اینکه وزیر شده‌ام و نشریات و منابع و خبرپراکنی ها در موردم نوشته‌اند و اصولا منابع زیادی به شخص من پرداخته‌اند سرشناس خواهم بود و با آن منابع میتوان در مورد من مطابق متون آنها مقاله نوشت البته نه بصورت کپی پیس بلکه با ادبیات و قلم خودمان. امید متوجه موضوع شده باشد هر کمک و یا سوالی داشتید در خدمت شما هستم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)پاسخ

متوجه منظورتون شدم. خیلی ممنون. خیلی عذر می خواهم. یه سوال دیگه. اگه خود پروفایل اون فرد در مجله رو به عنوان منبع بدم چی؟ بعضی سایت ها هم هستند که بصورت خودکار برای ژورنالیست ها صفحه می سازند. برای مثال muckrack و اینکه خود ژورنال هم ژورنال معتربیه و حتی توی نیوز گوگل هم میاد. ممنون Aliliaghatz (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Aminkhanmirza ببینید در مورد مقاله نکته اصلی سرشناسی است که باید به وپ:افراد به شکل عام وپ:سرشناسی رجوع بفرمایید پس از اینکه مطمئن شدید با توجه به دانش شما از فرد او سرشناس است حال باید مقاله به شکلی بر اساس منابع وپ:معتبر نوشته شود منابع معتبر یعنی مثلا در مورد فلانی خبرگزاری مهر ایسنا و یا بی بی سی و ... صحبت کرده باشند و یا با وی مصاحبه نموده باشند. که مطالب مندرج در مقاله از آن گرفته شده باشد که نشان دهنده سرشناسی فرد باشد. امید توضیح کافی بوده باشد. اگر سوالی داشتید نگران نباشید بدون مشکل بپرسید بیشتر توضیح عرض کنم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ
درود مجدد بر همکار گرامی جناب Aminkhanmirza در مورد آنچه فرمودید مثلا تاریخ تولد و یا دانشگاهی که وی در آن درس خوانده اگر فرد کاملا سرشناسی داشت میتوان به استناد آنچه فرمودید نگاشت. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ

بهمن زبردست

با سلام و احترام Aminkhanmirza (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC) آیا می توانم علت حذف مقاله "بهمن زبردست" را جویا شوم؟پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Aminkhanmirza حتما چرا که نه در خدمت شما هستم احتراما مقاله مورد نظر شما سه بار ایجاد شده که هر بار به دلیل عدم سرشناسی که برگرفته از رهنمود وپ:استاد است مشمول حذف گردیده بار آخر توسط دیوانسالار گرامی پیرو جمع بندی نظر سنجی برای حذف پاک و ضمنا در برابر ایجاد مجدد حفاظت گردیده است. هر پرسشی که داشتید در خدمت شما هستم. از زحمات شما برای دانشنامه به سهم خود سپاسگزارم اما خواهشمندم پیش از ساخت مقالات با کاربران باسابقه در مورد سرشناسی آنها گفتگو بفرمایید و سپس مقاله را در صفحه تمرین ساخته و مجددا از آنها نظر خواهی کنید تا اگر اشکالی وجود دارد برطرف گردد. سپس به نام اصلی انقال گردد تا ریسک پاک شدن آن به حداقل برسد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

بازیابی

با سلام خدمت شما، امیدوارم حالتون خوب باشه. در صفحه چوکور تغییراتی پیش امده، بعضی از مطالب تغییر کرده اند و خرابکاری در این صفحه رخ داده است. امکانش هست که تغییراتی که پیش آمده خنثی شود؟ EhsanBarahouei (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)پاسخ

این صفحه را منتشر میکنید؟5.22.80.226 ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

درود چرا خودتان ثبت نام و اقدام به انتشار آن نمیکنید؟ شما که به این خوبی به ایجاد مقاله اشراف دارید حیف است در جمع ویکی نویسان حضور نداشته باشید. منتظر ثبت نام شما هستم. بامهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

سریال گودال

لطفا صفحه مجموعه تلویزیونی گودال رو از محافظت خارج کنید چون من‌از صحت اطلاعاتی که بهش اضافه کردم‌اطمینان دارم و بعضی از اطلاعات اضافه شده توسط شما که من حذف کرده بودم اشتباه هستن.سند حرفهای من هم خود سریال هست که اگر تماشا کرده باشین متوجهشون میشید.

ممنون Anahid gh (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

راهنمایی برای بایگانی صفحه بحث

شهنام جان ویکی‌بان نازنین سامانه. درود. مدام اسباب زحمت هستم. محبتی که برای آرشیو صفحه بحث من انجام دادید نیازمند یک بازنگری در آموزش بنده است. بایگانی صفحه شماره ۴ به طور auto انجام نشد. تقاضادارم هر وقت هررزمان فرصت خالی داشتید نگاهی به این صفحه بیندازید. نسبت به محبت‌ها و آموزش‌های شما مهر همیشگی دارم. با احترام. Patricia (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی Patriciaاین حرفهای چیست افتخاری است خدمتگذاری به همکاران گرامی ربات بایگانی به صورت چرخشی به صفحه‌های بحث رسیدگی میکند که این باعث میشود که چند روزی طول بکشد که بایگانی انجام شود اما اگر دوست دارید میتوانید اینکار را دستی با ابزار بایگانی انجام دهید برای اینکار به ترجیحات رفته بخش ابزار به دنبال (ابزار بایگانی زیربخش‌های صفحه) بگردید و تیک آن را بزنید سپس به صفحه بحث خود رفته بالای هر ریسه یک کلید برای بایگانی ایجاد شده که با کلیک بر آن ریسه از صفحه بحث حذف و به بایگانی فعال شما افزوده خواهد شد توضیح اینکه بایگانی فعال آخرین بایگانی شماست که البته میتوانید دستی آن را تغییر دهید کافی است صفحه بحث اصلی خود را ویرایش متنی نموده و عدد counter = را تغییر دهید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
سپاسگزار همه آموزش های شما هستم. ممنون از راهنمایی و وقتی که گذاشتید شهنام خوب. Patricia (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ
درود بر همکار گرامی Patricia اکنون بررسی کردم دلیل عدم بایگانی شما این بود که در اولین ریسه یک سایت اسپم وجود داشت که حذف نمودم مشکل بایگانی هم احتمالا برطرف خواهد شد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

سوال

سلام و درود خدمت شما فرهیخته گرانقدر،لطفا بفرمایید درج خبر ، در خبرگزاری برنا میتواند مورد استفاده در ارجاع قرار گیرد ؟ https://www.borna.news Rozbeh.aria (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Rozbeh.aria احتراما منابعی که به هر دلیل مشکل داشته باشند توسط سیستم جلوگیری از تبلیغات بسته شده و هنگام ذخیره سازی به شما اخطار داده می‌شود مدیاویکی:Spam-blacklist که برنا جزء این دسته نیست اما در مورد درجه اعتبار قطعا شاید درجه یک، یک نباشد اما درجه دو قطعا هست. برای آگاهی بیشتر میتوانید به وپ:معتبر مراجعه بفرمایید و اگر جواب خود را نیافتید در وپ:تامم مطرح بفرمایید همواره در خدمت شما هستم. با مهر. شهنام ک (گفتگو) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

با درودی مجدد خدمت شما فرهیخته گرانقدر، در گوگل جستجو کردم بجز خبرگزاری برنا، خبربان،تی نیوز ،خبر فارسی،خبر پو، هم خبر را اشتراک گذاری کرده اند و با تحقیقی که انجام شد خبرگزاری برنا دارای رده بالا و رنکینگ و مخاطبان بیشتری است و در ویکی هم صفحه اختصاصی دارد و منطبق با فرمایش حضرت عالی جزو هرزنامه ها قرار نگرفت و در تمرین هم همه وبسایت ها بدون مشکل ارزیابی شد، اگر برای شما مقدور است،مقاله را در صفحه تمرین بارگذاری کنم که ملاحظه بفرمایید Rozbeh.aria (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Rozbeh.aria احتراما مقاله را در کاربر:Rozbeh.aria/صفحه تمرین ایجاد بفرمایید تا بنده با افتخار بررسی کنم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

با عرض ارادتی مجدد،طبق دستور حضرت عالی در صفحه تمرین بنده اشتراک گذاری گردید،ارجاع خبرگزاری برنا هم انجام گردید Rozbeh.aria (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Rozbeh.aria احتراما این مقاله تا جایی که به خاطر دارم بارها ایجاد و حذف شده اما اگر اصرار دارید منبع دهی آن کاملا مشکل دارد و همچنین ساختارش امشب واقعا خسته هستم و باید استراحت نمایم پس از رویت این پیام محبت کرده یاد آوری بنگارید که در اخطارهایم قرار گیرد فردا مشکل منبع دهی را برطرف و مقاله را بازدید کامل نمایم تا در صورت امکان تکمیل و به نبح بفرستیم تا شاید همکاران گرامی با نظر مثبت به ماندنش رای بدهند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

با عرض دودی مجدد، کاملا درست میفرمایید،البته بار اول ارجاع نداشت،بار دوم خبرگزاری نداشت،بنده تمام سعیم را کردم خبرگزاری و ارجاع هارا به مقاله به صورت بهتر درج کنم،اگر برای حضرت عالی مقدور هست هر زمان که توانستید کمک بفرمایید تا مقاله در ویکی قرارگیرد،چون وقت بسیاری صرف شده و تلاش چند باره در این جهت با کمک شما به ثمر خواهد رسید،ممنون خواهم شد با وجود تلاش های صورت گرفته اقدامی در جهت ماندگاری مقاله بفرمایید ،یک دنیا سپاس از زحمات حضرت عالی Rozbeh.aria (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ

با عرض سلام و درود مجدد خدمت شما فرهیخته گرانقدر جناب شهنام،خواستم جویا شوم در مورد مقاله شعر ترنج،زیر مجموعه قالب شعر و شعر کلاسیک،توانستید مشکلاتی که فرموده بودید برطرف نمایید،پیشاپیش از حسن توجه و لطف بی دریغ شما سپاسگزارم Rozbeh.aria (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Rozbeh.aria احتراما آنچه شما نگاشته بودید ویکیسازی و اصلاح نمودم در مورد محتوای مقاله نظری ندارم خودتان زحمت بکشید تا در پایان به نام اصلی انتقال و به نبح ارسال شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

با درودی مجدد خدمت شما فرهیخته گرانقدر،متاسفانه بنده با گوشی آنلاین شده بودم و متوجه زحمات حضرت عالی نشده بودم،بسیار عالی و کارشناسانه انجام شده و بنده به خاطر زحمات بی دریغ شما سپاسگزارم،اگر رخصت بفرمایید به متن مقاله مقداری افزوده شود اگر هم صلاح نمیدانید که بفرمایید ،در هر صورت شما صاحب نظر هستید و بنده مطیع دستورات حضرت عالی هستم Rozbeh.aria (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Rozbeh.aria احتراما بنده فقط یک عضو کوچک و در خدمت همه همکاران هستم تا دانشنامه پربار و بهتر شود. مهم نظر خودتان است البته اگر بتوانید اندکی مطالب و منابع را اضافه فرمایید بهتر است تا هنگامی که به نبح میرود وضعیت بهتری داشته باشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

اختیار دارید بزرگوار،همین که وقت گرانبهایتان را برای آموزش و تحقیقات امثال بنده صرف می کنید قابل تقدیر و تشکر است و قابل وصف نیست،چون بدون هیچ چشم داشتی خالصانه اقدام می فرمایید،بنده به نوبه خودم از قدردان تلاش شما هستم. با جستجوی دیگر در وبسایت شعر آزاد هم مقاله شعر ترنج را اشتراک گذاری شده ،ارسال میکنم خدمت شما ملاحظه بفرمایید:

https://shereazad.ir/%D8%B4%D8%B9%D8%B1-%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AC/ Rozbeh.aria (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

اگر لطف بفرمایید ملاحظه بفرمایید یک پاراگراف هم به متن مقاله اضافه کردم،فقط آدرس وبسایت شعر آزاد را که ارسال کردم نمیدانم قرار دهم یا خیر Rozbeh.aria (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

چرا مقاله حذف شده

با عرض سلام من تازه اکانت ساختم و برای پروژه دانشگاهی این کار کردم راستش قسمت حذف مقاله مطالعه کردم ولی دلیل حذف مقاله نمیدونم هنوز ممنون میشم اگه بتوانید راهنماییم کنید سپاسگزارم جوادیان --M-javadeian (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)--M-javadeian (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب M-javadeian احتراما چطور متوجه نشدید در صفحه بحث شما دلایل حذف یک مقاله را قرار دادم که در مورد مقاله شما یک فاقد وپ:منبع معتبر است دوم اینکه ویکی وپ:تحقیق دست اول را منتشر نمیکند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

مقاله حذف شده

شما اخیرا مقاله بنده که در مورد یکی از هنرمندان بوده رو حذف کردین ... بنده میخواستم این مقاله رو با مشارکت بقیه کاربران به صورت کامل و جامع بنویسم ... ولی شما اونو حذف کردین ... واقعا متاسفم برای ویکی پدیا همچین سایتی . من یکی که از الان حساب کاربری ام رو حذف میکنم. Moji SG Track (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر جناب Moji SG Track عزیز ضمن آرزوی موفقیت برای شما متاسفانه در ویکی امکان حذف اکانت وجود ندارد تنها میتوانید رهایش بفرمایید اگر رهنمودها را خواهنده بودید از همین نکته هم مطلع بودید و حتی اگر زحمت مطالعه آنچه پس از حذف مقاله در صفحه بحث شما قرار دادم را کشیده بودید به این نتیجه رسیده بودید که مقاله را در صفحه تمرین خود باید میساختید و شایان ذکر است مورد نظر شما صرف نظر از انتخاب اسم اشتباه برای مقاله مطابق قوانین وپ:هنرمند را نداشته و حتی وپ:افراد را نیز بر آورده نمیکند لذا اگر فقط برای ساخت این مقاله تشریف آورده بودید متاسفانه باید عرض کنم فعلا اکانت خود را رها بفرمایید تا سرشناسی ایشان تغییر یابد منظورم این است مطابق قوانین ویکی سرشناسی افراد سیال است ممکن است حتی تک آهنگی بدهند و چنان منابع به ایشان بپردازند که سرشناسی ایشان محقق گردد بدیهی است این منابع هستند که حرف اول را میزنند نه نظر حقیر و یا شما در نهایت توصیه میکنم نگاهی به وپ:یک بفرمایید. امید توضیحاتم برایتان مکفی باشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

لطفا درباره حذف راهنمایی بفرمایید

سلام من یک مطلب با عنوان فنس چمنی چیست نوستم که زحمت کشدید حذفش کردید! (: صفحه "چرا صفحه من حذف شده" را هم خواندم اما متوجه نشدم دلیل حذف صفحه ام چه بوده ممنون میشم راهنمایی بفرمایید مشکل از کجا بوده ممنون Baghkalacom (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)baghkalaپاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Baghkalacom وپ:نیست را نیز مطالعه بفرمایید اما در مورد مقاله باید عرض کنم متاسفانه ویکی وپ:تحقیق دست اول را منتشر نمی‌کند و باید مقالات بر پایه وپ:سرشناسی باشند بصورت خلاصه عرض میکنم یک موضوع باید در منابع مختلف و معتبر به آن پرداخته شده باشد و وپ:یک نباشد تا بتواند سرشناسی داشت یک مقاله در ویکی را بدست آورد حال اگر بتوانید چندین منبع معتبر در مورد موضوع مقاله شما معرفی بفرمایید احتمالا سرشناسی خواهد داشت که مقاله داشته باشد و شما تنها در مقاله مرقوم فرموده‌اید این نگارش برگرفته از فلان است. توصیه حقیر به شما مشاهده و بررسی مقالات مشابه موضوع مورد نظر شماست تا اول به روش ساخت یک مقاله و روش ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/صفحه‌آرایی آشنا شوید و سپس موضوع مقاله را با همکاران قدیمی با دسترسی گشت خودکار به بالا جهت بررسی سرشناسی مطرح بفرمایید و در نهایت آن را در صفحه تمرین خود با منابع معتبر بسارید باز محبت کرده و با همکاران مشورت کنید در نهایت مقاله را به نام اصلی منتقل بفرمایید. امید توضیحم ذهن شما را شفاف نموده باشد و همچنین شایان ذکر است از اینکه برای دانشنامه تلاش میفرمایید سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام و درود و عرض ارادت خدمت شما جناب شهنام ادیب فرهیخته و گرانقدر،احترماً هر زمان که مقدور بود، آخرین تغییراتی که طبق فرمایشات حضرت عالی روی مقاله شعر ترنج ،در قسمت صفحه تمرین بنده اعمال گردید،را برسی بفرمایید در صورت صلاح دید و نبود مشکل احتمالی، لطفاً در جهت ارایه آن به نبح اقدام بفرمایید،از زحمات بی دریغ شما بزرگوار بینهایت سپاسگزارم،مانا و کامیاب و سرفراز باشید گرامی Rozbeh.aria (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Rozbeh.aria احتراما انتقال و به نبح ارسال نمودم امید که تایید شده و بماند شعر ترنج . با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

با عرض ارادتی مجدد،سپاسگزارم از مساعدت حضرت عالی،مانا و سربلند و سرافراز باشید گرامی Rozbeh.aria (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

حذف مقاله

'موضوع حذف مقاله بنده' با سلام احترام به کاربر محترم مقاله ایجاد شده با عنوان تقویت شیمیایی شیشه ها به هیچ عنوان در ویکی پدیا وجود نداشته وکامل موضوع مجزا از فایبر گلاس بوده لطفا در این مورد تجدید نظر فرمایید چون مقاله ایجاد شده در حیطه تخصص کاری خودم بوده وکاملا به این موضوع اشراف دارم. با تشکرJafari.milad (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

تقویت شیمیایی شیشه ها مقاله ای که با این عنوان حذف شده که گفته شده با فایبر گلاس مشابهت داره من خوندم اون مبحث اصلا دو موضوع مجزاست هیچ ارتباطی باهم ندارند مقاله بنده به نا حق حذف شده لطفا مقاله بنده رو احیا کنیدJafari.milad (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Jafari.milad احتراما باید عرض کنم من نیز صرف نظر از تشابه مقاله که میفرمایید دو مبحث جدا است مقاله را بیشتر به دلیل وپ:تحقیق دست اول پاک کردم اگر منابع زیادی در مورد این مقاله دارید آن را در صفحه تمرین خود بسازید و خبر بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

وقتی حذف شدم آمدم تا بپرسم

سلام آقای شاهنمک مرسی از لطفتون که بی رحمانه صفحه مقاله ایجاد شده رو حذف نمودید شکایتی نیست فقط سوال بنده اینه چطور این مقاله تبلیغاتی قلمداد شد و داوطلب برای حذف؟ مقاله در مورد یک برند هست و تاریخچه وکاربرد این نوع مقالات به چه علت تبلیغاتی هستند با وجود مطالعه لینک های و توضیحات و حتی سوالات کاربران دیگه از شما متوجه عمق مساله نشدم خواهشمندم لطف کنیدو مشکل این مقاله رو شرح بدین و در انتها تقاضا دارم نکاتی که باعث میشه محتوای مورد نظر از لیست حذفیات خارج بشه رو بگین در مقالات بعدی رعایت کنم ممنون از شما مردی که می نویسد A new man who write (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

درود بر همکار جدید و گرامی جناب A new man who write احتراما نخست خواهشمند است نگاهی به وپ:تفنگ بفرمایید ضمنا مجدد مقاله crm شما را بررسی نمودم کاملا تبلیغاتی است در مورد عدم تبلیغات و دلایل حذف مقاله در صفحه بحث شما راهنمایی و دلایل را پیشتر قرار داده‌ام خواهشمند است به آنها مراجعه بفرمایید ضمنا درخواست کننده حذف نیز با عنوان تبلیغات تقاضای حذف نموده بودند و بنده هم تحت همین رهنمود مقاله شما را پاک کردم. اگر با مطالعه رهنمودها نتیجه نگرفتید همچنان در خدمت شما هستم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

Special:Diff/30870644/30870676

سلام تشکر بابت توجهتان حسابی را که بنده گزارش کرده بودم حساب زاپاس کاربر بود مدیر گنوسیس حساب اصلی را بسته بود و حساب زاپاس هنوز باز است و فعالیت می کند Luckie Luke (Talk) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: درود بر مدرن گرامی پوزش حقیر را پذیرا باشید به تام رفتم ریسه را مجدد با نگارش خودتان ایجاد نمودم با توضیح خودم اما پس از پابلیش متوجه شدم خود شما زحمت آن را کشیده‌اید لذا واگردانی نمودم امید پوزشم را پذیرا باشید. ضمنا بینهایت از زحمات شما برای دانشنامه سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

معمای شاه

سلام و عرض ادب خدمت شما دوست ، امیدوارم حالتان خوب باشد احتراما عرض میشود لطفا برای جلوگیری از خرابکاران و مخفی کنندگان حقیقت ، صفحه معمای شاه را با احترام بدون هیچ ویرایشی به حالت محافظت کامل درآورید ، با تشکر Rezababaeihashjin (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی جناب Rezababaeihashjin احتراما نیازی به محافظت ندیدم خرابکاری پیوسته وجود ندارد اما مطلبی که شما اضافه فرمودید بدون منبع است اگر اضافه نگردد قطعا توسط همکاران بازگردانی خواهد شد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

درخواست محافظت صفحۀ افسانه پوستی

سلام شهنام جان!

ممکنه خواهش کنم برای صفحۀ افسانه پوستی حفاظت (اگه ممکنه حداقل ۲ هفته‌ای قرار بدی) دائم داره توسط آی‌پی خرابکاری میشه،‌ممنون می‌شم -- WMPK (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

و ممکنه لطفا بهم بگی برای گزارش مشکل توینکل کجا باید اقدام کنم؟ WMPK (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

✓ درود بر همکار گرامی WMPK احتراما ویکیبان محدودیت قانونی یک هفته دارد در صورت لزوم هفته آتی دستور بفرمایید بررسی و اقدام نمایم اما در مورد توینکل مشکل کجاست من مشکلی ندیدم شخصا هرگاه دچار مشکل میشود بازیابی نموده و تک تک آیتم ها را تغییر و بررسی مینمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
ممنون از زحمتت.
راستش از بخش توینکل روی حفاظت کلیک کردم، بعد نوع کنش؛ درخواست محافظت صفحه، نوع محافظت=خرابکاری ادامه دار (نیمه حفاظت)، مدت=موقت. ثبت درخواست که میزنم پیام ارور میده -- WMPK (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
درود بر همکار گرامی جناب WMPK بله مدتی هست مشکل داره محبت کنید دستی در وپ:دمص تقاضا بفرمایید و برای اعلام مشکل ریسه در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی باز بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ
✓ انجام شد، ممنونم شهنام جان! WMPK (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

برچسب حذف زماندار

سلام. آقای شهنام سوال داشتم از حضورتان مقاله ای دارای برچسب حذف زماندار است منابع افزوده شده چگونه برچسب باید برداشته شود و اینه هست که شما میتوانید زحمت انتقال مقاله به نام اصلی را بکشید مثل اینکه کاربران پایدار فقط میتوانند؟ — این پیام امضانشده را 5.113.94.206 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود متاسفانه این مقاله در نام اصلی شش بار ایجاد و به دلیل عدم سرشناسی حذف شده است لذا اگر بنده برچسب را بردارم آن را به نبح خواهم فرستاد اگر میخواهید به اکانت ایجاد کننده مقاله تقاضا بفرمایید تا به نبح ارسال نمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

مقاله «سهیلیه»

با عرض سلام واحترام خدمت جناب Shahnamk بزرگوار

پیامی در رابطه با این ویرایش [[۳]] دریافت کرده‌ام ولی متاسفانه متوجه نشدم که موضوع چیست. خواهشمندم برایم روشن بفرمایید.

باتشکر مهر آفرین (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر همکار بسیار گرامی مهر آفرین عزیز احتراما همانگونه که در صفحه بحث شما نوشتند جناب هنوز در مورد دلیل اعلامی برای حذف مقاله سهیلیه که شما زحمت بررسی و زدن تگ حذف را کشیده بودید پیگیر بودند که چون بنده مقاله را حذف نموده بودم پاسخ ایشان را دادم جا دارد از زحمات شما به سهم ناچیز خود تشکر و سپاسگزاری نمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ
متوجه این شدم که نام مقاله مورد بحث سهیلیه است و مقاله مذکور حذف شده است ولی به نظرم، من در مورد این مقاله کاری نکرده ام.
در مشارکت های اخیر هم تا جایی که دیده ام نبوده است. اگر بیشتر توضیح بفرمایید که متوجه شوم چه اشتباهی کرده ام سپاسگزار خواهم شد.تاریخ ویرایش مذکور را نیز لطفا بفرمایید.

با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

درود بر مهر آفرین گرامی کاملا حق با شماست نمیدانم چه بگویم رویم سیاه اشتباه از بنده بوده تعداد تب ها زیاد بوده و بنده شما را به اشتباه اعلام نمودم نمیدانم بابت این اشتباه با چه زبانی پوزش بخواهم البته هم برای استاد گرامی کاربر:Hanooz اشتباه را توضیح دادم و هم برای پاتریشیای عزیز لذا امید پوزش بنده را پذیرا باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

تقاضای رسیدگی

درود برشما کاربر@Mehdi Parkuhi: اخیرا دست به اقدام های خرابکارانه زدند و تعداد قابل توجهی از مقالات رو نسبت به سلیقه خودشون تغییر دادند و زمانی که بنده مطالب متعصبانه و دلخواهانه را حذف کردم ایشون بنده رو تهدید کردند خواهشا اگه امکانپذیره رسیدگی کنید. ممنون 𝙋𝙖𝙧𝙨𝙖 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ