بحث:نوید افکاری

جانبداری

متأسفانه در ویکی آقای افکاری تنها به منابع خارجی و معاند جمهوری اسلامی ایران اکتفا شده است. این در حالی است که رسالت ویکی‌پدیا نه جانبداری بلکه آگاه‌سازی خوانندگان است. بنده به همین منظور تنها به انتشار واکنش قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران که در خبرگزاری های داخلی منتشر شده است، اقدام کردم که نه تنها مطلب حذف شد، بلکه ویرایش این صفحه برای بنده قفل شده است. تنها می توانم تأسف بخورم برای کاربرانی که به این شکل در ویکی‌پدیا فعالیت می کنند. Rozyareza (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

مطالبی که در ویکی پدیا گذاشته شده کاملا یکطرفه هست . در مورد اعدام آقای افکاری بدون دیدار یا تماس با خانواده شخص آقای نوید افکاری با امضا صورتجلسه ای صریحا اقرار کرده که به ایشان این حق داده شده اما ایشان فقط درخواست تماس تلفنی داشتند . اثر انگشت ایشان در ذیل نامه کاملا مشهود هست . Shamix.395 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

@Rozyareza: مطالبی که شما نوشتید رسانه‌هایی که در ویکی‌پدیا بسیار معتبرتر از ایسنا (که به آن ارجاع دادید) هستند، «معاند» خوانده شده‌اند. عبارت‌هایی نظیر «شبه رسانه‌های معاند» در ویکی‌پدیا جایی ندارند. بنابراین ابتدا لازم است که مفهوم «جانبداری» را به‌خوبی درک کنید و سپس در مورد جانبداری در مقاله‌های ویکی‌پدیا اظهار نظر نمائید. ویکی‌پدیا جای انتشار پروپاگاندای حکومتی نیست. دلیل حذف مطالب شما هم «کپی‌کاری از منبع و وجود اختلاف نظر درمورد مطلب» بوده است. ویرایش صفحه هم اختصاصاً برای شما قفل نشده، بلکه مقاله «به دلیل مناقشه و جنگ ویرایشی غیرسازنده» محافظت شده‌است.

@Shamix.395: امضای افکاری پای صورت‌جلسه که تا این حد بر آن تأکید دارید، جعلی بوده است. در تماس تلفنی با خانواده‌اش از انتقال به تهران صحبت کرده و از این که تا چند ساعت بعد اعدام خواهد شد بی‌خبر بوده است. اما این «کاملاً» یکطرفه را من متوجه نشدم. هرجا چیزی بر ضد منافع جمهوری اسلامی بود، موضوع کاملاً یکطرفه تلقی می‌شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

تناقض در ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@MohammadJarrari: به نظر می‌آید تناقضی در ویرایش رخ داده و من واکنش افراد ورزش کار را نوشتم و شما هم همین‌طور حسین الف ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

@Hoseina051311: درسته.. همزمان شد.. و این که بهتره فقط نام ورزشکاران و رشتهٔ ورزشی اون‌ها نوشته بشه.. مدال‌ها و عناوین این ورزشکاران ربطی به این مقاله نداره. ★☆★مُحَمَّد جَرارے★☆★^{گفت‌وگو|Talk} ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

@MohammadJarrari: اگر صلاح میدانید ویرایش کنید حسین الف ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

ارجاع به خبرگزاری سازمانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

3mehdi (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)3MEHDI

@Hoseina051311: ، پس من از شما عذر میخواهم که به اشتباه این مسئله را گفتم. اگر میشود خودتان این اظهار نظر را پاک کنید، چون در هیچ جا اشاره نشده است و بازتاب و اهمیتی هم نداشته. خود من نمیتوانم مقاله را ویرایش کنم. گویا مقاله مراقبت شده است. Blck.1364 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

@Blck.1364: به دلیل عدم اهمیت و انتشار و بازتاب در دیگر منابع حذف شد. حسین الف ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

بی‌طرفی: پوشش قتل نفس با وزن متناسب

با توجه به مطالبی که بتازگی در خصوص قتل نفس ترکمان در صدا و سیما و منابع دیگر پخش شده و شامل بازسازی صحنه قتل می باشد، لازم است این موضوع با وزن متناسب در لید و متن اضافه شود.--سید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

@Sa.vakilian: آیا شما هنوز جمهوری اسلامی را نشناختید؟ یعنی شما سناریو صدا و سیما را باور کردید؟ به همین راحتی؟ شما مازیار ابراهیمی یا مجادلات صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و هزاران سناریوی دیگر را فراموش کردید؟ در ضمن تناقضاتی درباره همین مستند منتشر شده که حتماً بخوانید متوجه می شوید در ضمن مقاله بی‌طرف است و حتی اظهارات قوه قضائیه نیز نوشته شده حسین الف ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

@Hoseina051311: اصلاً مهم نیست که چه کسی چه چیزی را باور کرده. یک روایتی ارائه شده و باید با وزن متناسب پوشش داده شود تا معیار وپ:دبط برآورده شود. ویکی‌پدیا عرصه فعالیت سیاسی تبلیغاتی هیچ جریانی نیست و باید همه مواضع بیان شود.--سید (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

@Sa.vakilian: لینک منابع معتبری که موضوع مورد نظرتان را پوشش داده‌اند، اینجا قرار دهید تا به مقاله اضافه شود. البته خودتان هم می‌توانستید اضافه کنید — Shawarsh (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

@Hoseina051311: مگه این نوید افکاری فرد مهمی بوده که برایش پرونده سازی کنند؟! جنایتی مرتکب شده و مجازات شده! فقط همینNosratim (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

مقاله مرتب و بخش‌بندی شده

دوستان باور کنید نوشتن یک مقاله دارای سر و ته و بخش‌بندی شده و به جای نقل تکه‌پاره مطالب مختلف ، نتیجه بهتری خواهد داشت. من کمی تلاش کردم.--سید (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)

• به‌طور کامل و به‌طور هوشمندانه‌ای، مقاله را به هم ریختید و مطالب با اهمیت را به پایین بردید تا کمتر دیده شوند. Editor7798  بحث  ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

اتهامات

بار القایی کلمات در مقدمه، همچنان و با وجود ویرایش‌های متعدد، به‌طور ویژه‌ای در خدمت دیدگاه اعدام‌کنندگان قرار دارد. در پاراگراف اول از واژه «جرم» استفاده شده است («به جرم محاربه و همچنین قتل یک مأمور امنیتی») و این در حالی‌ست که قتل در این پرونده تنها یک «اتهام» است و با توجه به اجباری بودن اعترافات نیز هیچ‌گونه مدرکی دال بر قتل وجود ندارد. باید تلاش بر این باشد که با به‌کار بردن عباراتی مشابه allegation در زبان انگلیسی بار معنایی جملات مدیریت شود. در غیر این‌صورت گمراه‌کننده است. Iamalifathi (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

اعدام

لطفاً اضافه شود 1 195.181.43.50 ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

علت حذف مطالب از مقدمه

سلام @Hoseina051311: و @Editor7798: مقدمه مقاله باید نظرات دو گروه مختلف را پوشش دهد. اما در تغییرات اگر اشتباه نکنم، دیدم کاربر MohammadJarrari کاملاً مقدمه را یکطرفه برای اتهامات اختصاص داده است و موارد مربوط به اظهارات خود شخص، خانواده و وکلا مبنی بر اعتراف زیر شکنجه حذف شده‌اند. در حالی که باید این نظر مقابل هم باشد. لطفاً رسیدگی کنید. مثل دیروز لطفاً نظر گروه دوم را هم به مقدمه اضافه کنید. Blck.1364 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC) Blck.1364 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

لطفاً این دو جمله را که از مقدمه پاک شده است را اضافه کنید: نوید افکاری در نامه‌ای که منتشر شد نوشته‌است که همهٔ اعترافات وی تحت شکنجه روحی و جسمی بوده، از جمله اینکه روی صورتش پلاستیک کشیده بودند و او تا مرز خفگی و مرگ پیش رفته مجبور به اقرار به مطالب ساختگی شده‌است.[۲][۵] بهیه نامجو، مادر نوید افکاری، در مصاحبه‌ای گفت آنها پسرانش را شکنجه کردند تا علیه همدیگر شهادت دهند و وحید تحت همین شکنجه‌ها، تا دو بار اقدام به خودکشی کرده‌است. او تأیید کرد که همسر و دامادش نیز بازداشت شده‌اند و پسرانش در یک «دادگاه ناعادلانه» و بدون «هیچ مدرکی» قرار گرفتند. حبیب ۳ ماه بعد از عروسی‌اش بازداشت شد (۲۲ آذر ۱۳۹۷)[۱] ولی نوید و وحید «چند روز» بعد از اعتراضات بازداشت شدند. (۲۶ شهریور ۱۳۹۷)[۱][۶] Blck.1364 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

— Shawarsh (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

آنچه که من در ویکیپدیا دیدم این است که بسیاری هدفمند در حال سانسور هستند. مقاله های حساس را نیز می‌بندید تا کسی نتواند ویرایش کند. چه معنی‌ای دارد که نیمی از مقدمه مقاله که در آن گفته‌های خود فرد دستگیر شده، خانواده و وکلا به عنوان مهم‌ترین شواهد بودند حذف شود، و صرفاً در مقدمه سه پاراگراف اتهام با منابع مختلف از خبرگزاری قوه قضائیه تا هرانا زده شود؟ واقعاً حیف وقت که آدم در اینجا بگذارد. Blck.1364 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC) Blck.1364 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

@Blck.1364: اصولاً مقدمه یک شروع کوتاه برای ادامه نوشتار است و نمی شود همه چیز درج شود.... ولی انصافاً در ادامه مقاله از خانواده و وکلا به‌طور نقل و قول مطلب آورده شده و نمی توان فقط از قضاوت مقدمه، یک مقاله را زیر سؤال برد... علت قفل شدن مقاله هم وجود اختلاف نظر بین کاربران و جنگ ویرایشی بود که یک فرایند معمولی در مطالب داغ است و نمی توان بر این اساس تهمت سانسور مطالب زد ... شما هم اگر مشکلی در ویرایش می بینید در اینجا بگذارید تا مطالب ویرایش شود حسین الف ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

سلام @Hoseina051311: مسئله این است که نمیشود در مقدمه فقط نظر یک گروه را آورد و سپس نظر گروه دیگر را به انتهای مقاله فرستاد. البته یکی از کاربران زحمت کشیدند و درست کردند. اگر می‌شود این جمله را نیز به مقدمه اضافه کنید: وکیل برادران افکاری گفته است که نه تنها«اقرار تحت فشارهای روانی و جسمی بوده و آنها در دادگاه، ارتکاب قتل را انکار کردند» بلکه «فیلم مورد ادعای خبرگزاری قوه قضائیه که متهمین را در حال قتل نشان می‌دهد هم وجود ندارد.»منبع Blck.1364 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

@Blck.1364: در جای مناسب مقدمه نوشتم حسین الف ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

جستارهای وابسته اعتراف اجباری

اعتراف تلویزیونی را در صفحه بنویسید.ایمان_براتی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

— Shawarsh (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

جستارهای وابسته رئیس قوه قضا

رئیس قوه قضاییه را در صفحه بنویسید.ایمان_براتی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

نوشتار وابسته شرع

قانون مجازات اسلامی را تو آخر صفحه بنویسید. ایمان_براتی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

تغییرات جهت‌دار mohammad jarari

من به حد کافی از این اعدام عصبانی هستم؛ تغییرات ایشان و حذف نقل قول‌ها و هم‌چنین تغییر جمله‌بندی‌ها، بررسی و به حالت درست بازگردد. Editor7798  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

محض اطلاع

محض اطلاع؛

من تنها خواستم مقاله رو مرتب کنم و از به هم ریختگی که داشت در بیارم.. اگر هم مطلبی رو از مقدمه در آوردم و در بخش‌ها جای دادم برای مرتب کردن بوده و دنبال «یک طرفه کردن مقاله به نفع اتهامات» نبودم. اگر مقاله رو با نسخه‌های پیش از ویرایش‌های اخیر من مقایسه کنید می‌بینید که مقاله رو از حالت شلخته و درهم برهم که معلوم نبود چی به چیه و فقط نقل قول این و اون بود و بیشتر شبیه مقاله‌های ویکی‌گفتارد شده بود تا ویکی‌پدیا درآورده و اون رو بهتر کردم.. و این که من خودم مخالف اعدام بودم و نمی‌دونم شما چطور ویرایش‌های من رو بر علیه نوید افکاری تشخیص دادید. ★☆★مُحَمَّد جَرارے★☆★^{گفت‌وگو|Talk} ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

@MohammadJarrari: سلام. لطفا یا اینچنین مرتب سازی نکنید یا با دقت و رعایت سیاستها و رهنمودها انجام دهید. جعبه اطلاعاتی که بکار برده بودید بر خلاف سیاست بیطرفی ویکیپدیا است که اصلاح شد. احتمالا با حسن نیت بوده ولی با توجه به اینکه دسترسی گشت خودکار دارید اینچنین ویرایشها اگر تکرار شوند دسترسی از شما گرفته میشود تا ویرایشهایتان بررسی شود. Gharouni ^Talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@Gharouni: داشتم جعبه اطلاعات‌ها رو می‌دیدم و این جعبه اطلاعات رو مناسب دیدم.. نمی‌دونستم جعبه اطلاعات فعلی هم این اطلاعات رو داره وگرنه از این جعبه اطلاعات فعلی مقاله بهره می‌بردم.. البته حدس زدم چنین حساسیت‌هایی به وجود خواهد آمد و می‌خواستم نام جعبه اطلاعات رو به «جعبه اطلاعات متهم قضایی» یا چیزی شبیه به این تغییر بدم که این شائبه به وجود نیاد.. دو سه نفر از کاربران گذاشتن این جعبه اطلاعات رو یه «ویرایش خوب» در نظر گرفتند و تشکر کردند و دو سه نفر هم این‌جا این ویرایش و ویرایش‌های دیگه رو «اشتباه» و «مغرضانه» قلمداد کردند.. برای خودم جالب بود این تفاوت نگاه کاربران به این ویرایش. ★☆★مُحَمَّد جَرارے★☆★^{گفت‌وگو|Talk} ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

جعبه به کار رفته در مقاله

سلام. جعبه به کار رفته در مقاله اشتباه است و بیطرفی را نقض کرده است الان وقت ندارم ولی جعبه مناسب یا زندگینامه است یا ورزشکار کشتیگیر و غیره. Gharouni ^Talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

این جعبه اطلاعات را که کاربر MohammadJarrari اضافه کرده‌بود و تغییرات جهت‌دار ایشان در مقاله مشهود است، همچنین مطالب اصلی را به پایین منتقل کردن و مطالب قوه قضاییه را بالا قرار دادن تماماً از همین ویرایش‌های جانبدارانه ایشان است. بعد می‌پرسند «... نمی‌دونم شما چطور ویرایش‌های من رو بر علیه نوید افکاری تشخیص دادید». البته جناب لاکی کوک زحمت کشیده و جعبه را جایگزین کردند.--BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

اکاذیب

این چه مقاله ایه؟! توش پر از مطالب کذبه... واقعا برای ویکی پدیا متاسفم که میذاره همچین چرت و پرت هایی منتشر بشه... Restiven004 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

البته واقعا این حجم از تخریب نظام توسط ویرایشگران تحسین داره... Restiven004 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

@Restiven004: سلام. کاربران ویکیپدیا بر اساس منابع موجود معتبر بیطرف مطلب مینویسند و هیچ نظامی را حمایت یا تضعیف نمیکنند. در ضمن نظامی که با یک یا هزار مقاله در ویکیپدیا که یک دانشنامه که هیچ سندیتی از خودش ندارد و فقط مبتنی بر منابع خارج از ویکیپدیا است تخریب شود تخریب کننده اش ویکیپدیا نیست بلکه خود نظام و رفتارش است. حالا مطالب واقعی را اینجا بنویس با منبع معتبر مستقل تا با واقعیت آشنا شده و وارد مقاله شود. Gharouni ^Talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Restiven004: در مقاله به صورت بی طرفانه اظهارات قوه قضائیه نیز اشاره شده و نمی توانید بگویید مقاله جانب دار است..... اما تقصیر ما چیست وقتی چندین خبرگزاری ایران مطلب را از یک منبع کپی می کنند و فقط ظاهر را تغییر می دهند؟ هیچ نوشتار جدیدی در خبرگزاری های داخل ایران یافت نمی شود و همه از وبسایت قوه قضائیه (خبرگزاری میزان) کپی می کنند... اگر هم فکر می کنید اینها چرت و پرت است مجبور نیستید اینجا را بخوانید بروید همان خبرگزاری های بسیار راست گو مملکت را بخوانید حسین الف ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

م حتی خبرگزاری ها رو هم قبول ندارم... شرمنده بخاطر افترا بی جا... واقعا شرمنده و ببخشید❤️❤️❤️ از همه پوزش میخوام Restiven004 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

عدم ذکر کامل اتهامات در صفحه

در مقاله لیست اتهامات و روایت اعمال مجرمانه ادعایی اصلا ذکر نشده با این که دادسرا یک بیانیه مفصلی در این باره منتشر کرده:

در متن قرار نهایی دادسرا صادره از شعبه ۱۰ بازپرسی دادسرای ویژه امور جنایی و جرایم امنیتی عینا آمد است “آقای نوید افکاری سنگری دسته ای معاند نظام با مقاصد برهم زدن امنیت کشور و تشکیل و با همراهی آقایان وحید افکاری سنگری و حبیب افکاری سنگری و سعید دشتکی اقدامات ضد امنیتی و فعالیت های تبلیغی و شعارنویسی به نحو گسترده علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران داشته (علی الخصوص آقایان نوید و وحید افکاری) و مامورین اطلاعاتی یا بسیجی یا نظامی را شناسایی و با طراحی اقدامات تروریستی، قصد اجابت فرامین شیطانی ضدانقلاب و ارعاب و استخفاف دوستداران نظام را داشته و به طور مخلص اقدامات ذیل برنامه ریزی یا اجرا گردیده است: شناسایی سه نوجوان بسیجی در قلکه معلم و ایراد ضرب و جرح و سرقت باتوم آنان توسط متهمین و شعارنویسی گسترده ضدنظام در سطح شهر و ترغیب مردم به شورش – شناسایی بسیجی کشتی گیر توسط نوید افکاری و وحید افکاری و برنامه ریزی برای قتل یا جرح عمدی با چاقو – اقدامات اولیه جهت قتل یا جرح فرزند بسیجی یکی از مخدومین وحید افکاری در پارک شهدا توسط وی و نوید افکاری و برنامه ریزی ناموفق جهت ضرب و جرح مامورین بسیج مسجد صاحب الزمان توسط نامبردگان – شناسایی یک نفر بسیجی در اغتشاشات فلکه نمازی و تعقیب جهت جرح با چاقو یا قتل – شناسایی و تعقیب و مراقبت از یک نفر بسیجی مستقر در خیابان داریوش توسط نوید افکاری و سعید دشتکی جهت جرح با چاقو یا قتل مامور – تخریب تصویر مقام معظم رهبری توسط نوید افکاری در سالن کشتی و اقدام به تنه زدن شدید به یک روحانی ملبس در محدوده زمانی اغتشاشات توسط نامبرده – کشیک دادن متهمین جلوی مجتمع شلمچه وابسته به سپاه فجر استان فارس در راستای شناسایی بسیجیان و ترور یا ضرب و جرح آنان – برنامه ریزی جهت تحریق و آتش زدن بانک انصار و درب مساجد یا حوزه های علمیه و تهیه بنزین و روغن جهت ارتکاب جرم توسط نوید افکاری و وحید افکاری و نهایتا نیز در اقدامی ناجوانمردانه و غیرانسانی، احدی از پرسنل حراست شرکت آبفا استان فارس با هویت حسین ترکمان که در اعتشاشات یازدهم مردادماه ۱۳۹۷ ماموریت حضور در چهارراه زند شیراز را داشته توسط نوید و وحید افکاری شناسایی و تعقیب و حین مراجعت در اطراف منزل به صورت وحشیانه مورد اصابت ضربات مهلک کارد قرار گرفته و مظلومانه و در راه وطن به شهادت می رسد” https://www.hra-news.org/2020/hranews/a-26368/

در این لینکی که دادید تایید شده که همه موارد فوق ساختگی بوده و کذب است و مقتول موارد را تکذیب کرده. Gharouni ^Talk ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

مریم رجوی

نظر ایشان چه اهمیت و پوششی دارد که حالا در مقاله ذیل بخش واکنش‌ها قرار گرفته؟ رنسانس (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

من در مقاله ندیدم، احتمالا حذف و یا به واکنش‌ها به اعدام نوید افکاری منتقل شده. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)

موضع‌گیری مریم رجوی با وجود منابع تایید پذیر لازمه بیاید --N.Iran.S ^(بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

آگاهی

سلام. اگر ویرایشی نادرست خودکار گشت خورده دلیلش این نیست که ویرایش درست است. گشت خورده چون کاربر دسترسی گشت دارد و این دلیلی بر درستی ویرایش نیست. Gharouni ^Talk ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

بخش پیوند به بیرون

من بخش پیوند به بیرون را با لینک به دو گزارش اخبار ۲۰:۳۰ از وب‌سایت telewebion.com افزودم یکی «اعترافات نوید افکاری» و دیگری «گزارش اخبار ۲۰:۳۰ از واکنش‌ها به اعدام نوید افکاری» که با واگردانی کاربر:Gnosis مواجه شد (لینک). @Gnosis: علت واگردانی چه بود؟ در خلاصه ویرایش هیچ توضیح ندادید.--Editor-1 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

@Editor-1: درود. من ویرایش این دو لینک را رد کردم، چون اعتراف زیر شکنجه گرفته شده و ارجاع به منبعی دروغ، وجاهت اخلاقی ندارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

@Gnosis: سلام، ویکی‌پدیا و مقالات آن هیچ ادعایی از خود ندارند و تنها می‌توانند بازتاب‌دهندهٔ رویدادها و مطالب منتشرشده در منابع باشند، اینکه آن «اعتراف زیر شکنجه گرفته شده» یا خیر به من و شما و ویکی‌پدیا مربوط نیست و شما هم در جایگاهی نیستید که اینطور محکم و بااطمینان آن را قضاوت کنید و بگویید «اعتراف زیر شکنجه گرفته شده» و با استناد به همین قضاوت شخصی بگویید «ارجاع به منبعی دروغ، وجاهت اخلاقی ندارد»، هدف از افزودن آن دو لینک دیدن آن اعتراف و سخنان طرف دیگر ماجرا است، راست و دروغ و اخلاقی بودن یا نبودن آن را من و شما و ویکی‌پدیا تعیین نمی‌کنیم و ویکی‌پدیا چنین مسئولیتی ندارد، لطفاً برای ویکی‌پدیا مسئولیت تراشی نکنید.
اگر باز نگردند مجبورم علی‌رغم میل باطنی به تام رجوع کنم، مگر اینکه یک توضیح قانع‌کننده بدهید.--Editor-1 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

@Editor-1: ویکی پدیا میزبان هر خبر دروغی نیست و به طور واضح مشخص است که فیلم صدا و سیما یک سناریو از پیش تعیین شده و دروغ است.(در خود فیلم تناقض وجود دارد کمی تحقیق کنید متوجه خواهید شد) در نتیجه منبع صدا و سیما غیرمعتبر است و آوردن فیلم صدا و سیما نقض واضح وپ:تایید پذیری و قوانین وپ:منابع معتبر است. همچنین در مقاله به طور بی طرفانه به اعترافات نوید افکاری در فیلم صدا و سیما پرداخته شده و نمی توانید این موضوع را منکر شوید. حسین الف ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

• مخالف با ارجاع به ۲۰:۳۰ با عنوان «اعترافات نوید افکاری». مصطفی صالحی را هم با همین اعتراف‌های اجباری اعدام کردند و اعتبار ۲۰:۳۰ به‌طور کلی در این زمینه مخدوش است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
• به نظر من هم ارجاع‌دهی‌های این شکلی درست نیستند، و منبع معتبر برای موضوع محسوب نمی‌شوند. طبق WP:Biased ؛ Mr Smt (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
• مخالف با ارجاع به اخبار ۲۰:۳۰ با عنوان «اعترافات نوید افکاری» مخالفم. اعتراف‌های اجباری و زمینه‌سازی برای اعدام روشی شناخته‌شده و غیرمعتبر است. *** Bahar1397 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
• مخالف اینجا تریبون ۲۰:۳۰ نیست که هر کذب و اراجیفشون رو پیوند بدیم. Honarsaz (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

به هر حال واقعه ای است که رخ داده و خواننده باید در مورد آن بداند. باید بیطرفانه به همه ابعاد آن پرداخته شود برای ذکر در تاریخ. حالا این که به صورت پیروند در بیرون باشد یا در متن جای بحث دارد. --1234 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

مقاله بخش «پخش اعترافات» دارد و در موردش نوشته شده. لزومی بر پیوند به نمایش وقیحانه ندارد.Honarsaz (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

• مخالف بنظر اینجانب وقتی در تمام رسانه‌های بین‌المللی حتی آن‌هایی که با ج.ا رابطه دوستانه داشتند بر اعتراف اجباری و زیر شکنجه صحه می‌گذارند، اخبار ۲۰:۳۰ صدا و سیمای ج.ا با عنوان اعترافات نوید افکاری غیر معتبر است و پرداختن به آن جانبدارانه و دروغ‌پراکنی در دانشنامه آزاد می‌باشد و نباید در این مقاله بهیچ‌وجه از آن استفاده شود. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
• مخالف در این مقوله ۲۰:۳۰ ابداً اعتبار ندارد.Saranami2020 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

افزودن جمله جدید

سلام @Hoseina051311: ، @Shawarsh: ، لطفا در پاراگراف اول پس از این جمله "نوید افکاری به‌طور ناگهانی و بدون اینکه آخرین دیدار را با خانواده خود داشته باشد، در زندان عادل‌آباد شیراز اعدام شد"، جمله مقابل را اضافه کنید: بر اساس فایل صوتی منتشر شده مربوط به آخرین مکالمه‌ وی با خانواده‌اش در ساعت ۱۱:۲۳ شب قبل از اعلام مرگ، نوید افکاری از صحبت کتک خوردن در زندان می‌کند. به علاوه او می‌گوید که قرار است که فردا به تهران اعزام شوند. از این رو تا چند ساعت قبل از اعلام خبر مرگ وی، همه چیز عادی بوده است.منبع. این خبر را با جزئیات در داخل مقاله نیز می‌توان قرار داد. در واقع احتمال کشته شدن زیر شکنجه را می‌دهد. ضمنا به علاوه شواهد شکنجه، اسم فرد شکنجه‌گر هم آمده. Blck.1364 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

@Blck.1364: درود همین الان خبر پخش شده و من فعلا منتظر یک گشت زن هستم آخرین ویرایش را بررسی کند و در یک بند جداگانه بنویسم با سپاس از اطلاع شما حسین الف ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

@Hoseina051311: درخواست دوم: در مقدمه مطالب مهم وجود دارد، اینکه حالا جزئیات پرونده نفر چهارم چه شده خیلی مهم نیست و فقط مقدمه را شلوغ و بی‌نظم کرده است. بنابراین این جمله واقع شده در پاراگراف دوم را نیز به بخش‌های دیگر در داخل مقاله ببرید: به گفتهٔ خبرگزاری هرانا، سعید دشتکی ۲۲ ساله، اهل شیراز به عنوان متهم ردیف چهارم پرونده، همراه با این سه برادر از سوی قوهٔ قضاییه محکوم شناخته شده‌است. او در مجموع به تحمل ۱۷ سال و ۹ ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق و پرداخت دیه بالمناصفه به دلیل «اخلال در نظم عمومی»، «توهین به مأمورین در حین انجام وظیفه»، «تمرد نسبت به مأمورین در حین انجام وظیفه»، «جرح عمدی با شی برنده» و «تبانی و اجتماع جهت ارتکاب جرم» محکوم شده‌است.[۱] Blck.1364 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

@Blck.1364: ایده خوبی بود و مقدمه شلوغ شده بود.... به بخش بهتری انتقال یافت حسین الف ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

بسیار ممنون @Hoseina051311: ، لطفا فقط در پاراگراف اول پس از این جمله "نوید افکاری به‌طور ناگهانی و بدون اینکه آخرین دیدار را با خانواده خود داشته باشد، در زندان عادل‌آباد شیراز اعدام شد"، جمله مهم مقابل را اضافه کنید: "بر اساس فایل صوتی منتشر شده مربوط به آخرین مکالمه‌ وی با خانواده‌اش در ساعت ۱۱:۲۳ شب قبل از اعلام مرگ، نوید افکاری از صحبت کتک خوردن در زندان می‌کند. به علاوه او می‌گوید که قرار است که فردا به تهران اعزام شوند. از این رو تا چند ساعت قبل از اعلام خبر مرگ وی، همه چیز عادی بوده است."منبع. Blck.1364 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC) Blck.1364 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

سلام @Hoseina051311: ، @Shawarsh: ، لطفا اگر زحمتی نیست این جمله که "در صبح روز شنبه ۲۲ شهریور ۱۳۹۹ (برابر با ۲۳ محرم ۱۴۴۲ ه‍. ق) نوید افکاری به‌طور ناگهانی و بدون اینکه آخرین دیدار را با خانواده خود داشته باشد، در زندان عادل‌آباد شیراز اعدام شد" را تغییر دهید و بنویسید که "در صبح روز شنبه ۲۲ شهریور ۱۳۹۹ (برابر با ۲۳ محرم ۱۴۴۲ ه‍. ق)، بر اساس گفتۀ قوۀ قضائیه، نوید افکاری به‌طور ناگهانی و بدون اینکه آخرین دیدار را با خانواده خود داشته باشد، در زندان عادل‌آباد شیراز اعدام شد." در واقع قوه قضائیه اعلام کرده که اعدام شده است، اما الان فرضیات زیادی است که شاید این فرد زیر شکنجه کشته شده است. Blck.1364 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

@Blck.1364: انجام شد — Shawarsh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

سلام دوباره @Hoseina051311: ، @Shawarsh: ، لطفا اگر زحمتی نیست این جمله را به انتهای پاراگراف دوم، یعنی جایی که صحبت از فیلم قتل شده اضافه کنید: " در فایل صوتی منتشر شدۀ یکی از جلسات دادگاه نیز، نوید افکاری از قاضی می‌خواهد فیلم منتسب به او درباره قتل که در پرونده ذکر شده را به وی و شکات نشان بدهد، اما قاضی نمی‌پذیرد و می‌گوید این‌ها «تشریفات» است و «ضبط نشده» و در مقابل ادامۀ درخواست‌های نوید افکاری می‌گوید «من هستم که باید مطمئن شوم تا با خیال راحت طناب دار را به گردنت بیاندازم»."رادیو فردا وفایل صوتی منتشر شده در سازمان حقوق بشر ایران . به علاوه در بخش اتهامات و حکم اعدام نیز می‌توانید با تفصیل این موضوع را بیان کنید. Blck.1364 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

این دیالوگ هم مهم است و اگر می‌توانید با توجه به منابع بگذارید: "نوید افکاری: می‌گوید مگر فیلم و مدرک ندارید؟ من و شکات هم باید ببینیم! قاضی: من باید مطمئن شوم تا با خیال راحت طناب دار را به گردنت بیاندازم. نوید افکاری: شما ببینید کافی است؟ قاضی: تشریفات است؛ امکانانش فراهم نشده، ضبط نشده." Blck.1364 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

@Blck.1364: انجام شد و قسمت دیالوگ ها در قسمت تفضیلی باشد بهتر است در ضمن منبع رادیو فردا خیلی مختصر توضیح داده حسین الف ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

سلام و خسته نباشید دوباره @Hoseina051311: ، @Shawarsh: ، عذر می‌خواهم که مزاحم می‌شوم. اگر مقاله باز شود بنده خودم تغییرات را می‌دهم و مزاحمت ایجاد نمی‌کنم. اگر زحمتی نمی‌باشد این جمله را نیز به انتهای پاراگراف دوم، یعنی در ادامه منبع دوازده و سیزده اضافه کنید. در واقع این بخش نیز بسیار مهم است و لازم است به شکل خلاصه در مقدمه بیاید: "اقرار یکی دیگر از متهمان پرونده مبنای دیگری برای اثبات جرم برادران افکاری بوده است، اما شخص مذکور پس از آزادی، با شهادت‌نامه محضری تاکید کرده که اقرار و شهادت او علیه برادران افکاری، که آن هم فقط در آگاهی بوده و نه در محضر دادگاه، زیر شکنجه از او گرفته شده و دروغ است. او حتی اعلام کرد که اولین بار با وحید افکاری در دادگاه ملاقات کرده است."منبع یک، منبع دو.

ضمنا اگر زحمتی نیست، در این منبع عکس شماره دوازده را بارگزاری کنید و در بخش جزئیات پرونده وارد کنید. این تصویر به نظر من بسیار مستند و کاربردی است. Blck.1364 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

@Blck.1364: انجام شد ولی قسمت عکس دارای حق تکثیر است و من در وپ:بارگذاری/محتوای غیرآزاد قسمتی برای بارگذاری اسناد پیدا نکردم مگر شما پیدا کنید و خبر دهید حسین الف ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

واکنش ها

بهتر است حجم زیادی از بخش واکنش ها حذف و خلاصه شود 𝑮𝒐𝒅𝑵𝒆𝒚 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

پیشینهٔ ورزشی

این مقاله در حال حاضر فقط ماجرای حبس و شکنجه و محاکمه و مرگ نوید افکاری را پوشش می‌دهد. دست‌کم لازم است بخشی به پیشینهٔ ورزشی او نیز اختصاص داده شود. — KOLI ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

بکارگیری خنثی‌سازی و واگردانی مکرر بدون بحث: کنشی که در وپفا مرسوم شده

@Saranami2020: نیازی نیست توئیت رضا پهلوی، در مقاله برجسته و ذکر شود. شخصی‌ست مانند دیگر اشخاص هرازگاهی و به مناسبی اظهارنظر می‌کند. شاهزاده پیشین این مملکت، مقام شامخ و برجسته‌ای برای بولد شد ندارد. از این‌رو از پیکر مقاله حذف شد. اگر پوشش قابل توجه دارد و مفید است به مقاله واکنش‌ها به اعدام نوید افکاری افزوده‌شود. — KOLI ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

@KOLI: اگر اینطور حساب کنیم شخص رییس قوه قضاییه یا رییس سازمان ملل هم شخصی است مانند دیگران! مهم پوزیشن سیاسی، جایگاه شخص، میزان شناخته شدگی و محبوبیت وی است. بالطبع بسیاری از مردم کنجکاوند واکنش او را بدانند اما نه واکنش هرکسی را! مثلا آیا مردم کنجکاوند واکنش من و شما را هم راجع به این موضوع بدانند؟!! اگر میفرمایید او شخصی مانند دیگران است پس چرا توئیتهایش بسیار پربازدید میشوند؟ پس چرا رسانه های شاخص و معتبر با او گفتگو میکنند و چرا پیامهایش بارها در نشریات و رسانه های مختلف بازنشر میشوند؟ قطعا باید واکنش او، هم در این مقاله و هم در مقاله مورد اشاره شما هردو باشد. چون واقعا حائز اهمیت است. برای حذف آن دلیلی ارائه دادید (که او شخصی مانند بقیه است) و پاسخ شما داده شد که اینطور نیست.Saranami2020 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

@Saranami2020: اینکه چند رسانه مشخص دست به پوشش اظهارات یک شخص می‌زند، اهمیت وی را برجسته نمی‌کند. بازدید از توئیت یا مصاحبه و... هیچکدام وی را آنقدر متمایز نمی‌کند که بولد شود. گفتاورد‌گونه کردن اظهارات او صرف اینکه شما وی را دارای پوزیشن سیاسی مهم، محبوبیت و امثال آن می‌دانید، موجه نیست. قطعی کردن این انعکاس نظرات وی را به رأی بگذارید اگر اصرار دارید.— KOLI ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

ضمنا واگردانی مکرر را شخص شما انجام دادید و پیشاپیش بدون هیچ بحثی حذف کردید و وقتی من آن را بازگرداندم مجددا و مکررا حذف کردید!Saranami2020 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

• @KOLI: سلام. واگردانی و خنثا سازی کاربردش همین است و در همه ویکیها موجود است منظور از مرسوم شدن چیست؟ اگر هم منظورتان توییت رضا پهلوی است اول شما پاک کردید ایشان خنثا کردند و شما دوباره خنثا کردید یعنی از چیزی انتقاد میکنید که خودتان هم استفاده کردید. ضمنا شما نیز پس از پاک کردن و خنثا سازی اینجا تشریف آوردید جهت گفتگو. کلا اینگونه ویرایشها که از قبل مشخص است با اعتراض مواجه میشوند و منجر به جنگ ویرایشی از شما که مجربتر هستید انتظار میرود قبل از اقدام شروع به بحث کنید و بدنبال اجماع باشید. پاک کردنش اورژانسی نبوده (مثل خرابکاری یا چرند نویسی و غیره) و البته کلا نظر من در مورد بودن یا نبودن آن جعبه خنثی است. Gharouni ^Talk ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

  @Gharouni: اینکه کاربردش همین‌است، نظر شماست! اینکه صفحه بحث را ول کنید و یک‌راست و بدون بحث دست به خنثی‌سازی بزنید نظر شماست! اینکه به مشارکت‌کننده بفهمانید بجای خنثی‌سازی بیا و بنشین بحث کند و اگر لازم شد اجماع بگیر، و آنگاه به وضعیت پیشین برگرد، نظر من است! پس از تذکر دادن بپرهیزید و اگر لازم شد از دسترسی‌هاتان استفاده کنید.— KOLI ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

•  نظر: رضا پهلوی وزن مناسب برای پوشش نظرش در مقاله را دارد. به عنوان یکی از چهره‌های خارج از کشور مشهوریت قابل توجهی دارد. به عنوان مثال نظر مریم رجوی نیز پوشش داده شده. Mr Smt (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
•  نظر: چه بخواهید یا نه رضا پهلوی به عنوان یک چهره مخالف شناخته می شود و نمی توان مشهوریت و سرشناسی وی را سانسور کرد... حسین الف ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
•  نظر: این متوسل شدن به واژه سانسور هم در ویکی نه فقط بی‌ملاحظه که دیگر لوث شده... مردتنها حق دارد که چنین کنش‌هایی را برنمی‌تابد.
  کسی منکر انعکاس نظر هیچ شخصی نشده! بولد کردن نظر وی با وجود مقاله واکنش‌ها به اعدام نوید افکاری، نادرست است.— KOLI ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
• @KOLI: بنظر شما دکور هستند؟ امتحان کردم کار کرد پس دکور نیستند. پس واقعیت است نه نظر من کاربر. گفتگو هم در این موارد بهتر است قبل از عمل انجام شود مگر خرابکاری باشد. ظاهرا شما صفحه بحث را ول کرده بودید و پس از خنثا سازی ایشان یادتان آمد که وجود دارد. Gharouni ^Talk ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

  @Gharouni: اینجا جای زبان ریختن نیست! اگر منظورم را از دسترسی‌ها‌تان نفهمیدید مدیر، تا با ذکرش تفهیم کنم!— KOLI ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

منابع انگلیسی: چپ چین

سلام. اگر یکی از کاربران محترم منابع انگلیسی را چپ چین کند ممنون میشوم. Gharouni ^Talk ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

اعدام یا قتل؟

در این مورد باید توضیح داده شود و عنوان بخش هم اصلاح شود. خیلی از منابع و شخصیت‌ها و خود خانواده گفتند که قتل بوده نه اعدام. در یک بخش باید به آن پرداخته بشه وگرنه بی طرفی مقاله نقص می‌شود.--جیرجیرک (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

من نظر به این دارم که کلا از کلمه «مرگ» استفاده شود حسین الف ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)