بحث کاربر:Babooneh

به صفحه بحث بابونه 🌼 خوش آمدید!

برای اضافه کردن مطلب در صفحه بحث از «افزودن بحث جدید» استفاده کنید.
برای ارسال مطالبی که در صفحه بحث قابل طرح نیست از «ارسال ایمیل» استفاده کنید.

درخواست کمک

لطفا به من کمک کنید کاربر Ahmad252 در حال حذف عکس های است که خود طراحی و بارگذاری کرده ام مانند https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tom_clancy%27s_GhostRecon_WILDLANDS_logo_farsi.png این لوگو نوشته را من خود طراحی و در ویکی انبار بارگذاری کرده ام لطفا جلوی حذف غیرمنصفانه آن را بگیرید حساب ویکی انبار من بسته شده و نمی توانم در صفحه بحث توضیح دهم Hossein.income (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

سلام دوست عزیز، سؤال را از چندین نفر همزمان پرسیده‌اید و پاسخ داده‌اند، بهترین کار صحبت با خود ایشان بود که آن را هم انجام داده‌اید، من دیگر پاسخی اضافه بر آنچه دوستان گفته‌اند ندارم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

حذف مطلبم

سلام. وقتتون بخیر من یک مطلب با عنوان ضایعات آهن نوشته بودم که شما حذف کردید. میخواستم دلیلش رو بدونم. در توضیحاتی نوشتید که کپی از منبع دلیل بوده یعنی اگر دوباره بنویسم اما کاملا کپی منبع نباشه حذف نمیکنید؟ اگه کپی کردم چون فکر میکردم امانت در نوشته یعنی همون رو بیارم و منبع بزنم. ممنون میشم راهنماییم کنید.

Mahsa-a0098 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

@Mahsa-a0098: سلام دوست عزیز، همان‌طور که در صفحه بحث شما هم عرض کردم، نباید متن مقالات از جایی کپی شده باشد، بلکه مقاله را باید با قلم خودتان بنویسید و با ارجاع به وپ:منابع معتبر آن را اثبات کنید. در مورد ماندگاری یا عدم ماندگاری مقاله هم اگر موضوع شما با معیارهای وپ:سر مورد اهمیت باشد، ماندگار است اما اگر معیارهای سرشناسی را نتوانید برای آن اثبات کنید، خیر مقاله دیر یا زود حذف می‌شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

درخواست کمک

با سلام خدمت شما کاربر عزیز من به تازگی می خواهم در ویکی پدیا مطلب بنویسم اما در روند کار به مشکل بر خوردم من یک مقاله با عنوان میثاق بارونی را انتشار دادم ولی کاربری درخواست ویرایش و حذف آن را داد آن را ویرایش کردم ولی همچنان گزینه حذف است آیا شما میتوانید در اصلاح مقاله به من کمک کنید آن را اصلاح کنید یا توضیح دهید دلیل حذف این مطلب چیست من نمیخواهم این مطلب حذف شود.— این پیام امضانشده را Engineer.alimallah (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Engineer.alimallah: سلام دوست عزیز، ببخشید که در ایمیل پاسخ شما را کاملاً ندادم، چون قصد ارجاع به برخی از موارد مورد نیاز شما در ویکی را داشتم که آنجا مشکل بود، مقاله شما در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/میثاق بارونی به نظرخواهی گذاشته شده، برچسب نظرخواهی تا رسیدن به اجماع مبنی بر حذف یا ماندن، برداشته نمی‌شود. شما هم می‌تواندی در این نظرخواهی رأی به ماندن مقاله دهید اما توجه کنید که باید نظر شما طبق وپ:استدلال باشد، صرف اینکه بگوید مقاله {{بماند}} برای ماندن آن مقاله، کفایت نمی‌کند چون در نظرخواهی‌ها تعداد رأی اهمیت ندارد بلکه نحوه استدلال اهمیت دارد، برای ماندن مقاله، شما باید حداقل یکی از معیارهای وپ:معس، وپ:خواننده یا وپ:هنرمند را برای ایشان با مدرکِ معتبر ثابت کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان اخلاق
	واقعا از همکاری با شما در ویکی فا حس خوبی به ما منتقل میشود حمید «بحث» ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

@Elchapo1344: سلام حمید جان،‌ ممنونم نظر لطف شماست. خیلی خوشحالم کردید. Babooneh 🌼 ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

درخواست راهنمایی

سلام و درود برشما احتراما بنده مسئول پرتال معاونت توسع منابع انسانی شهرداری تهران...(شهرداری مرکز) هستم توضیحاتی کوتاه از ماهیت، چشم انداز و کلیتی از معاونتمون رو جهت اطلاع و اگاهی مخاطبان عزیز درج کردم ولیکن گویا خطای کپی کاری گرفته شده... می خواستم بنده رو راهنمایی بفرمایین، چراکه بار نخست از رایانه ام مطالب رو برداشت کردم و مرتبه دوم از ابتدا کامل مطالب رو خودم در تارنمای مذکور تایپ کردم.

یادآور میشم که مطالب مذکور بصورت سند راهبردی معاونت توسعه منابع انسانی شهرداری تهران که بانام بنده بنام "محمد منصوری" که به دفعات نیز به چاپ رسیده ((در سایت معاونت منابع انسانی شهردار تهران)) به نشانی : (( اچ آر دی دات تهران دات آی آر ))موجود هست . قسمت بالایی سایت مذکور "تب قوانین و مقررات" - با "عنوان سند راهبردی" موجود می باشد.

سپاس از لطف و راهنمایی شما با تشکر و درود بی پایان

Mansouriiiii (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

ارسباران

این مقاله کلی توش خرابکاری شده Laxesuomex (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC) بهتره مقاله قفل بشه

@Laxesuomex: اما با ویژه:تفاوت/27778622 خراب‌تر شد. Babooneh 🌼 ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

درود تذکرات را بهشان اعمال کردم El.chapo^بحث ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

@Laxesuomex: مقاله را محافظت کردم، ممنون. Babooneh 🌼 ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

خواهش میکنم البته ایشان را پینگ نموده اید :( El.chapo^بحث ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

پیام اشتباه

سلام، ممنونم بابت این اشاره، ابتدا با ابزار ثبت نظر ثبتش کردم، ولی صفحه ریفرش نشد فکر کردم به خاطر سنگینی نبح است و پیام ثبت نشده، رفتم و در زیرصفحه دوباره ثبت کردم. ممنون از شما :) -- جیپیـــوتر ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

@Jeeputer: سلام، خواهش می‌کنم، قصدم از خنثی‌سازی + ارسال آگاه‌ساز، فقط این بود که مطمئن شوم، متوجه کارم شده‌اید و این وسط نظرتان از بین نرود :) با احترام Babooneh 🌼 ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

خیلی لطف کردید. چون مشارکتم در نبح کم است و بی‌تجربه‌ام، ناخواسته می‌آیم و بهم می‌ریزم و می‌روم! اگر بی‌دقتی من زحمتی به شما دوستان داد مرا ببخشید. جیپیـــوتر ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

منچستر سیتی

منچستر سیتی لطفا گرامی نابود شد El.chapo^بحث ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

ممنون از شما. Babooneh 🌼 ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

نیاز به همکاری

با عرض سلام و خسته نباشید چندی پیش برای شما پیام دادم که در صفحه ی تمرینم یک مقاله نوشتم و نیاز به کمک دارم شما شخصی را به من پیشنهاد کردین به ایشان هم مراجعه کردم ولی متاسفانه نتوانستن کمکم کنن میشه مقاله را به خودتان بدم و شما اونو ارائه بدین.با تشکر فراوان. Esfandiarmohammadi86 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Esfandiarmohammadi86: سلام دوست عزیز، هر چه فکر کردم، چه کسی را برای این موضوع به مشا معرفی کردم یادم نیامد تا اینکه در ویژه:تفاوت/27513271 متوجه شدم مرا با شخص دیگری اشتباه گرفته‌اید :) اما در مورد موضوع مقاله همان‌طور که در ویژه:تفاوت/27505054 خدمتتان عرض کردم، در موضوع مقاله سررشتهٔ چندانی ندارم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

نظر درباره بازگردانی

درود،

نظرتان دریاره این نسخه ها چیست ؟ اینجا نسخه مناسب ؟ -- El.chapo^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@Elchapo1344: سلام دوست عزیز، بازگزدانی درست بوده چون از اینجا کپی صورت گرفته. با احترام. Babooneh 🌼 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

درود بله این نسخه را پایدار دیدم به نظرتان ویرایش های متوالی آیپی که منبع ندارد نیاز به بازیابی به این نسخه است ؟ El.chapo^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Elchapo1344: به‌نظر من ویرایش‌ها مطلوب نیست،علارغم درج ادعاهای مثل: «یکی از مشهور ترین و زیباترین زنان تاریخ است» «داستان عشقش به پیامبر خدا ، در طول نسل ها زبانزد خاص و عام بوده» و ... که بدون منبع ذکر شده، لحن بی‌طرف هم رعایت نشده. مثلاً: «حضرت یوسف (ع)» «پیامبر خدا» «نبی خدا». با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

ممنون از لطف نظرتان بنده هم موافقم حتما اعمال میشود El.chapo^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

نامزدی حذف سریع بحث کاربر:Ir ranjbar

برچسب حذف سریع به مقاله بحث کاربر:Ir ranjbar افزوده شده‌است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

حملات بی پروا

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. El.chapo^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Elchapo1344: سلام، صفحات بحثِ کاربر، معمولاً حذف نمی‌شوند، وپ:حذف بحث را ببینید. برای نسخه‌های مشکل‌دار وپ:حن کاربرد دارد که در اینجا آنقدر موهن نیست به‌‎نظرم تا مجوز حذفش شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

:: واقعا این مورد جزو استثتایات بود نمی توان حمله به شخصی محترم چون شما رو با الطاف رد کرد در هر صورت شما رافتشان کردید ممنون -- El.chapo^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

علی یزدانی چراتی

با سلام و احترام خدمت شما مدیر محترم بخش ویکی پدیا چند روز پیش بنده Behroz.yazdani (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC) Behroz.yazdani (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)یک صفحه ای بنام علی یزدانی چراتی ایجاد کردم اما این صفجه از طرف شما حذف شده است. اگر بنده را راهنمایی بفرمایید ممنون میشم.

@Behroz.yazdani: سلام بهروز عزیز، خوشحالم در ویکی هستید، من مدیر نیستم و مانند شما ویرایشگری هستم اما با کمی دسترسی بیشتر برای کمک به ویکی‌پدیا.

اما در مورد مقاله شما؛ ببینید هر موضوعی در ویکی اعم از شخص، رویداد، کتاب، وبگاه، مکان و … تنها در صورتی صلاحیت داشتن مقاله مستقل دارد که حداقل یکی از معیارهای عمومی و اختصاصی وپ:سرشناسی ویکی‌پدیا را بتواند با استناد به وپ:منابع معتبر برآورده کند. بررسی من نشان می‌دهد، فردی که برای آن مقاله ایجاد کرده بودید این معیارهای را ندارد. مقاله شما هم فاقد منبع بود هم اینکه بالاترین دلیل ایجادش، معاونت برنامه‌ریزی و هماهنگی امور عمرانی فرمانداری بابلسر بود که الزاماً این مسئولیت به معنای سرشناسی نیست. لطفاً برای مشاهده معیارهای سرشناسی علاوه بر معیارهای عمومی، در وپ:افراد هم وپ:خلاق و وپ:سیاستمدار را ببینید. اگر از میان این معیارها، معیاری را بتوانید برای ایشان با منبع معتبر اثبات کنید، در صفحه تمرین خود مشغول ساختن مقاله و منبع‌دهی شوید و پس از تکمیل من یا هر کس دیگری را خبر کنید تا مقاله‌تان را بررسی کند. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

درود

درود،

نظرتان درباره این مقاله وعدم وجود متن کافی و منابع لازم چیه ؟ حذف سریع بخوره یا زماندار و نبح ؟ -- El.chapo^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

@Elchapo1344: سلام بر شما، به‌نظرم حذف سریع اصلاً مناسب نیست چون شامل وپ:محس نمی‌شود، حذف‌زمان‌دار هم صرفاً به دلیل کمبود متن و منابع کار درستی نیست، بلکه به جایش می‌توان از {{بهبود منبع}} {{گسترش}} استفاده کرد و با توجه به اینکه موضوع سرشناس است، نبح هم نتیجه‌ای جز ماندن ندارد. بهترین کار این است دست به کار شوید و مقاله را بهبود دهید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

@Babooneh: سلام، از تغییرات اخیر مزاحم می‌شوم. :) حذف زماندار را خود کاربر ایجادکننده زدند، پس از اینکه برچسب {{ویرایش}} را خودشان قرار داده‌بودند و کاربر:الچاپو برچسب را برداشتند. اگر صلاح است شما برچسب حذف زماندار را بردارید. بنده از به‌دلایلی انجامش خودداری می‌کنم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

سلام بر شما، مراحمید. بله ظاهراً جناب کاربر:Rezakhazai عزیز در ویژه:تفاوت/27801433 برچسب حذف‌ زمان‌دار زده‌اند که با برداشته شدن {{ویرایش}} احتمالاً این مسأله پیش‌آمده. من با اجازه برچسب حذف‌زمان‌دار را بر می‌دارم تا کاربر مقاله را گسترش دهند. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

درسته بنده هم در آخرین اقدام برچسب بهبود زدم اما دیدم اینجا خودشان هم در خواست حذف زمان دارداده اند تعجب کردم اما از شما هم ممنونم درست فرمودید El.chapo^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

@Elchapo1344: ممنونم از شما، البته خودشان درخواست حذف نداده بودند ویژه:تفاوت/27801433، وقتی {{ویرایش}} را در مقاله دیدیم باید اجازه دهیم کاربر بر روی مقاله کار کند. من با اجازه همه دوستان حذف زمان‌دار را بر می‌دارم تا کاربر کاربر:Reza Amperعزیز، مقاله را گسترش دهند. با احترام. Babooneh 🌼 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

منابع

ممنون از شما. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

عرض سلام و خسته نباشید

به نام خدا. سلام عرض میکنم. امیدوارم که خوب باشید. آمدم خسته نباشیدی عرض کنم همچنین بگویم که لطفتان هیچگاه از یاد اینجانب نرفته و نمیرود. با تشکر از زحماتتان ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

@ALIBEHZADPOUR: سلام علی عزیز، خواهش می‌کنم شما لطف دارید. خوبی از خودتان است. من هم به شما خسته نباشید می‌گویم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

بخش جدید

سلام من ظاهرا به اشتباه صفحه ویکی‌پدیا:توینکل/ترجیحات را ویرایش کردم و شما آن را خنثی کردید. من فکر میکردم این مربوط به تنظیم ترجیحات من است. این صفحه دقیقا کارش چیست ؟ ممنون میشم راهنمایی کنید

--هومن بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

(پیگیر صفحه بحث) @هومن الماسی: سلام، برای شخصی‌سازی ترجیحات توینکل خودتان نیازی به کلیک بر روی زبانهٔ ویرایش متنی و ویرایش کردن این صفحه نیست، صفحه را که باز کنید ترجیحات خودتان آن‌جا قرار دارد و می‌توانید گزینه‌ها را به دلخواه تنظیم کنید. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Jeeputer: جیپیوتر عزیز، ممنونم که لطف کردید و زحمت پاسخ سریع را کشیدید. لطفتان مستدام :)

سلام هومن عزیز، ببخشید اگر صبح درگیری زیادم در خارج ویکی مانع شد راهنمایی لازم را در صفحه بحثتان قرار دهم، در تأیید فرمایش جیپیوتر گرامی آن صفحه مخصوص تنظیمات توینکل است و نیاز به ویرایش ندارد اما اگر تنظیمات توینکل را در صفحه مذکور نمی‌بینید (که احتمالاً همین باعث شده آن را ویرایش کنید) به صفحه ویژه:ترجیحات بروید در سربرگ «ابزارها» گزینهٔ «ابزار ویرایشی توینکل» را تیک بزنید و سپس از پایین صفحه تنظیمات را «ذخیره» کنید، سپس به احتمال زیاد باید در صفحه ویکی‌پدیا:توینکل/ترجیحات بتوانید تنظیمات را ببینید و آن را شخصی‌سازی کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

جسارت کردم ببخشید. :) این اطلاعات تکمیلی که دادید علم بیشتری می‌خواست که من نداشتم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

نمونه صدا/رابطه.mp3

درود، شما اعلام کردید به دلیل اشتباه بودن اجازه نامه فایل مذکور بایستی حذف گردد.توضیح لازم در بحث پرونده داده شده است.اشتباه حتما از بنده بوده در انتخاب اجازه نامه اما در واقع اجازه نشر فایل داده شده است و مشکلی نیست.ممنون از پیگیری و تلاش شما -- راضیه کاشی (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

@راضیه کاشی: سلام دوست عزیز، شما پرونده:رابطه.mp3 را با استناد به «کسب اجازه از جناب مینائی» بارگذاری کرده‌اید در حالی که این اجازهٔ شفاهی در ویکی‌پدیا قابل قبول نیست. اگر قصد داشته باشید این پروندهٔ صوتی را به‌صورت آزاد در ویکی‌انبار بارگذاری کنید که برای همگان قابل دسترسی باشد باید اجازه‌نامه صاحب حقِ نشر به‌صورت کتبی به permissions@wikimedia.org فرستاده شود تا مورد پذیرش قرار گیرد. اما اگر بخواهید به‌صورت محلی در خود ویکی‌پدیای فارسی استفاده کنید باید با استناد به سیاست وپ:منصفانه آن را بارگذاری کنید اما مشکل این است که شما پروندهٔ صوتی یک دقیقه‌ای را بارگذاری کرده‌اید و این باز هم با ویکی‌پدیا:محتوای_غیرآزاد#صدا در تناقض است. البته استفاده منصفانه فرع بر این است که بتوانید سرشناسی بابک مینائی را اثبات کنید تا امکان تحقق ملاک ۷ وپ:ملاک منصفانه که الزامی‌ست، فراهم باشد که ظاهراً هنوز سرشناسی را نتوانسته‌اید ثابت کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

@Babooneh: ممنون از توضیحات شما.خیر اجازه به صورت کتبی و درپیام برای بنده ارسال شده.برای ما فقط مهم هست که در صفحه خودشون این نمونه صدا وجود داشته باشه.حالا احتمالا بنده اشتباه انتخاب کردم هنگام بارگذاری.اما تاکید میکنم ایشون کتبا به بنده اجازه دادن و خودشون فایل رو برای این کار برای بنده ارسال کردند.درباب سرشناسی جناب مینائی هم به زیر صفحه کاربری بنده با اسم ایشان میتوانید مراجعه نمائید.مدارک اثبات کننده سرشناسی و ترتیب بندی در حال اضافه شدن هست.اگر راهنمایی خاصی داشتید یا مورد خاصی در نوشته بود بفرمائید حتما.موفق باشید و شاد راضیه کاشی (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

@راضیه کاشی: خواهش می‌کنم، اما در توضیحاتم عرض کردم که اگر اجازه‌نامه کتبی است باید برای کجا ارسال شود تا مورد پذیرش ویکی‌انبار قرار گیرد. اگر هم فقط قصد دارید در صفحه خودشون استفاده کنید در ویکی‌پدیا باید طبق ویکی‌پدیا:محتوای_غیرآزاد#صدا عمل کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

• @4nn1l2: عزیز، سلام. لطف می‌کنید پاسخ من به ایشان را بخوانید، اگر نقصی یا اشکالی دارد اصلاح بفرمائید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

  سلام. درست می‌فرمایید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Babooneh: سپاس از شما بله متوجه شدم اصلاح را انجام خواهم داد.راضیه کاشی (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

@Babooneh: با سلام، تصویر اجازه نامه کتبی جناب مینائی به فرموده شما ارسال شد.ممنون از راهنمایی شما راضیه کاشی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

حذف مطلب تالش

سلام و عرض ادب چرا مطلبم با عنوان تالش نیوز حذف شد ؟— این پیام امضانشده را Taleshsport (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Taleshsport: سلام دوست عزیز، بنده حذف نکردم اما ظاهراً به‌دلیل عدم سرشناسی پایگاه حذف سریع شده. لطفاً دقیقش را از جناب Shahnamk بپرسید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

نیاز به راهنمایی

سلام

این متن اگه بارگزاری بشه مشکلی داره؟ چطور میشه بطورآنلاین متوجه بشیم ایراد داره تابرطرف کنیم و هی حذف نشه؟ و بلاک نشیم !!

گروه عمران ایران یکی از هلدینگ های عمرانی مطرح ایران است که درحوضه فنی مهندسی-عمرانی بوسیله هفت شرکت پیمانکاری، دو شرکت مشاوره‌ای و دو شرکت احداث، نگهداری و بهره‌برداری با سابقه‌ای 30 ساله در اجرا و بهره‌برداری از پروژه‌های عمرانی فعالیت میکند.

جلال صادی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

@جلال صادی: سلام دوست عزیز، اگر قصدتان ایجاد مقاله برای این گروه است، دو مطلب مهم برای راهنمایی خدمتتان عرض می‌کنم، اول اینکه گروه، شرکت، شخص و هر مدخلی در ویکی‌پدیا باید حداقل یکی از معیارهای عمومی یا خصوصی سرشناسی را دارا باشد و بتوان آن را با استناد به وپ:منابع معتبر اثبات کرد، آنگاه می‌توان برای آن مقاله ایجاد کرد و در مورد آن نوشت. برای شناختن این معیارها وپ:سرشناسی و مخصوصاً وپ:شرکت را ببینید. اما یک نکته دیگر این است که شما به فرموده خودتان در Special:PermaLink/27735494 عضوی از این گروه هستید، در نتیجه در صورت ایجاد مقاله برای این شرکت به‌فرض سرشناس بودن این گروه، وپ:تعارض منافع به‌وجود می‌آید. پس توصیه من این است که ایجاد مقاله در مورد چیزی که به‌نحوی با آن ارتباط دارید را به دیگران بسپارید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

اگه عنوان نکنم که عضو این گروه هستم چطور؟ و صفحه کاربریمو تغییر بدم!! جلال صادی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@جلال صادی: آیا این تغییر ظاهری،‌ تعارض منافعِ واقعی را برطرف می‌کند؟ Babooneh 🌼 ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

حقیقتا متوجه نشدم چی فرمودید خخخخ اگه اینطوره که متوجه شدم بایه اکانت دیگه میشه اینکار رو شروع کرد؟! جلال صادی (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@جلال صادی: ذوست عزیزم، نه آنطور که می‌گویید نیست. احتمالاً چون لینک‌هایی که در اختیار شما قرار داده‌ام را مطالعه نکرده‌اید، سؤالاتتان بی‌پاسخ می‌ماند. شما لطفاً قبل از هر پاسخ دیگری ویکی‌پدیا:تعارض منافع و ویکی‌پدیا:سرشناسی را بخوانید. Babooneh 🌼 ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

پیشنهاد

سلام در مورد دهستان رزق آباد پیشنهاد حذف زمان دار دادید لطفاً منبع صفحه کامل و با دقت بخوانید درست است در منبع عنوان شده ایجاد شهرستان کوهسرخ اما ذیل همین منبع به ایجاد دهستان رزق آباد هم اشاره شده است مطلب دوم رزق آباد (کاشمر) تبدیل نشده است دهستان رزق آباد ایجاد شده و رزق آباد (کاشمر )مرکزیت این دهستان است لطفاً در مورد حداقل های تقسیمات کشوری و واحد های آن مطالعه بیشتری فرمایید

مطلب سوم پیشنهاد میکنم اگر رده بندی یا مورد عیب و نقصی وجود دارد بهتره سعی فرمایید اصلاح نمایید نه پیشنهاد حذف و تذکر به کاربر را انجام دهید با تشکر و سپاس Arman.Farsi57 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

@Arman.Farsi57: سلام دوست عزیز، ببخشید، منبع را وپ:عریان داده بودید از چشمم پنهان ماند، لطفاً طبق وپ:ارجاع‌دهی مقاله را منبع‌دهی کنید، رده‌های ناموجود را هم به مقاله نیفزایید. برچسب را برداشتم و مقاله را کمی اصلاح کردم. Babooneh 🌼 ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

مقاله ‌نما

درود،

طبق پروتوکل بهتر نیست اینجا کاربر:Injon از الگوی {{صفحه کاربری غیرفعال خالی شده}} برای پاکسازی استفاده‌کنم؟ البته همککارم این‌کار را انجام دادند سپاس chapoEL ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

@Elchapo1344: سلام برشما، این الگو همان‌طور که از اسمش مشخص است برای صفحات کاربری، کاربران غیرفعال است که با قراردادن این الگو در زیرصفحاتشان این امکان را برایشان فراهم می‌کنیم که بعد از بازگشت به تاریخچه صفحه برای بازیابی اطلاعاتش، دسترسی داشته باشند که این کار هم رباتیک توسط HujiBot انجام می‌شود. کاربردهای این الگو را در ویژه:پیوند به این صفحه/الگو:صفحه_کاربری غیرفعال خالی شده ببینید. Babooneh 🌼 ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

@Elchapo1344: در برخورد با صفحات کاربری مقاله‌نما سعی کنید از این الگو استفاده نکنید به محتوای این الگو دقت کنید «شما می‌توانید محتوای قبلی این صفحه را از طریق تاریخچهٔ صفحه بازگردانید» در صورتی که ایجاد مقاله و بازگردانی مقاله‌نما در صفحه کاربری، کار صحیحی نیست. کار درست این است که به ایشان وپ:مقاله‌نما را توضیح دهید و نهایتاً صفحه را صرفاً خالی کرده و راهنمایی‌شان کنید به صفحه تمرین‌شان. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

مقاله امیر حسن عابدی

سلام این مقاله از سایت کپی شده است به راحتی قابل تشخیصه ضمنا مشکل ویرایش نیز داره و نیاز به تمیز کاری داره و تنها یک منابع آن هم برای سرشناسی کافی نیست باتشکرAlijamal1357 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

@Alijamal1357: سلام دوست عزیز، شما مقاله را در ویژه:تفاوت/27844867 با معیار عدم سرشناسی نامزد حذف سریع کرده بودید در حالی که سرشناسی ایشان محرز است، ایشان برگزیده اولین جشنواره بین‌المللی فارابی هستند به‌علاوه آنقدر شخصیت مورد اهمیتی هستند که به یادشان نشست علمی بزرگداشت و ... برگزار شده. حتی در برخی منابع از او به عنوان «پدر زبان فارسی در هند» نام برده‌اند همچنین در رابطه با خدمات و زندگی‌نامه ایشان توسط انجمن آثار و مفاخر فرهنگی کتابی به‌چاپ رسیده و بزرگداشتی هم گرفته شده این غیر از کتابی به نام «عابدی‌نامه» است که به مناسبت هفتادمین سالروز تولدشان، به چاپ رسیده. علاوه بر همه این‌ها منابع مکتوب و برخط به زندگی‌نامه ایشان پرداخته‌اند همه این‌ها نشان را عرض کردم تا به این مطلب برسم که ویکی‌پدیا:ادعای باورپذیر اهمیت مانع‌ زدن برچسب حذف سریع با معیارهای م۷، م۹ و م۱۱ است. اگر منبع مقاله‌ای کافی نیست از {{بهبود منبع}} استفاده کنید، همینطور در صورت نیاز به تمیزکاری و ...

اما در پایان اگر معیارِ حذف سریع از نظر شما در مقاله‌ای نقض حق تکثیر است باید برچسب را با همان معیار بزنید تا در بررسی لحاظ شود، البته من قبل از برداشتن برچسب جستجویی کردم اما کپی‌بودن مقاله برایم محرز نشد. لطف می‌کنید و بفرمائید مقاله از کجا کپی شده تا بررسی کنم. ممنونم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

منابع

حذف سریع

با سلام بنده مقاله ای با عنوان " موسسه آموزش عالی آفاق" ایجاد کرده ام که بعد از چند روز شامل قوانین حذف سریع مقاله شده است . در حالی که بعد از جستجوی مقالات مشابه موسسات آموزش عالی دیگر طبق آن ها ویرایش را الگو برداری کرده ام و مقاله ها بدون مشکل در ویکی پدیا منشتر شده و قابل دیدن هست در حالی که برای من قانون حذف سریع مقاله آورده است. لطفا این مشکل را در صورت امکان درست کنید . ممنون اسماعیلی 1 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@اسماعیلی 1: سلام دوست عزیز، خوشحالم که در کنار ما ویرایش می‌کنید اما قبل از هر چیز لازم است خدمتتان یک نکته ضروری را عرض کنم، با توجه به آدرس ایمیلی که برای من ارسال کردید لازم است که شما حتماً ویکی‌پدیا:فاش‌سازی مشارکت در برابر دستمزد را بخوانید. لطفاً بعد از مطالعه در همین‌جا نتیجه را بفرمائید تا نسبت به سؤالتان شما را راهنمایی کنم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

با سلام در این خصوص دستمزدی از کارفرمایی دریافت نکرده و فقط از روی علاقه این مقاله را ایجاد میکنم اسماعیلی 1 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

@اسماعیلی 1: برای حفظ حریم شخصی مابقی را ایمیلی خدمتتان عرض می‌کنم. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

با سلام این مقاله براساس بند شماره 1 در سرشناسی (جغرفیا) تیتر موسسات آموزش عالی دارای سرشناسی معتبر می باشد و همچنین با بررسی مورد 2 نیز با جستجو در سایت مرجع دانشگاه های ایران به آدرس مرجع دانشگاه های ایران و جستجو در منوی رتبه بندی موسسات آموزش عالی نام این دانشگاه در رتبه 58 قابل مشاهده می باشد . اسماعیلی 1 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

@اسماعیلی 1: سلام، ببخشید دیر پاسخ دادم، اگر مطمئن هستید این مؤسسه با معیارهای ویکی، سرشناس است و می‌توانید با استناد به وپ:منابع معتبر آن را اثبات کنید، با کلیک بر روی در اینجا که صفحه تمرین خودتان است، آن را ایجاد و منبع‌دهی کنید و در نهایت از ویرایشگری بخواهید تا آن را بررسی کند تا در صورت احراز سرشناسی به فضای مقالات منتقل گردد. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

@اسماعیلی 1: در مورد سؤالی که ایمیلی پرسیدید باید عرض کنم، منابع را طبق وپ:شیوه ارجاع به مقاله بیفزایید. اگر شیوه ارجاع برایتان نامفهوم است، در ویرایشگر گزینه‌ای به‌نام «یادکرد» برای ایجاد یادکرد استاندارد وجود دارد که با کلیدِ میانبرِ «کنترل+شیفت+k» هم در اختیارتان قرار می‌گیرد و به‌راحتی در منبع‌دار کردن مطالب به شما کمک می‌کند، البته باز هم تأکید می‌کنم، منابع باید برای ویکی از وپ:اعتبار کافی برخوردار باشند تا مورد پذیرش قرار گیرند. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

با سلام بنده در صفحه تمرین خود به آدرس تمرین منابعی را اضافه نمودم لطفا در صورت امکان بررسی بفرمایید. ممنون اسماعیلی 1 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@اسماعیلی 1: سلام دوست عزیز، مقاله در وضعیتِ کنونی قابل برررسی نیست، آن را تکمیل کنید تا امکان بررسی باشد. اگر هنوز با چگونگی ایجاد یک مقاله آشنا نیستید وپ:خودآموز کمک خوبی‌ست. مخصوصاً قسمتِ آشنائی با ساخت یا ویرایش یک مقالهٔ استاندارد. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

راهنمایی

درود، ببخشید که در صفحه بحث مزاحمتان شدم. یک سوال پایه‌ای داشتم که نمی‌دانستم از چه کسی بپرسم و به شما رجوع کردم.
اگر یک کاربر ناشناس بارها اقدام به درج پیوند تبلیغی در یک مقاله کند، به عنوان مثال مقاله عطر در این لحظات، با توجه به دسترسی ویکی‌بانی می‌توان ایشان را برای مدتی کوتاه، مثلا یک ساعت بست تا شاید دیگر این کار را تکرار نکنند؟ در صفحه ویکی‌بان، بخش اختیارات به این نکته به درستی اشاره نشده است. اگر انجام این کار توسط یک ویکی‌بان پذیرفتی است، باید در تام هم گزارشش را نوشت؟ با سپاس از توجهتان -- Silverfox(بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

@Sillverfox: سلام بر شما، خواهش می‌کنم چه مزاحمتی؛ خوشحال شدم از دیدن نامتان.

در مورد بستن آی‌پی، بله در وپ:بان به وضوح در مورد آن صحبت نشده. هرچند به‌نظر من چون افزودن پیوند تبلیغی هم جزء وپ:انواع خرابکاری محسوب می‌شود، در چنین مواردی (ویرایش آی‌پی‌ها) برای حفظ تاریخچه مقاله بر اساس وپ:چشم و با استناد به بند ۴–۲–۱ وپ:بان، می‌توان آی‌پی را برای مدت کوتاه بست. من همین ابهام را در بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌بان#چند ابهام بیان کردم شاید برخی توضیحات مدیران برایتان مفید باشد. Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

سپاس از پاسخ کاملتان. Silverfox(بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

@Sillverfox: خواهش می‌کنم دوست خوبم. امیدوارم همواره موفق باشید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

انجمن صنفی روان شناسان و مشاوران اعتیاد استان تهران

سلام من رئیس همین انجمنی هستم که مطالبش رو دارم میذارم مشکلش چیه؟ متنی که خودم نوشتم هم نمیشه کپی کنم؟ عجیبه Alirezache1993 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC) در این مورد مرا راهنمایی کنید Alirezache1993 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

Alirezache1993 سلام دوست عزیز، خوشحالم به بحث نشستید. چند نکته، وبگاهی که از آن کپی می‌کنید، هرچند متعلق به خود شما باشد که آن هم باید از طریقی دیگر اثبات شود و شفاهی چیزی را اثبات نمی‌کند، اما در فوتر خود هرگونه حقی را محفوظ دانسته پس به هر نحوی کپی خط به خط مجاز نیست، لطفاً وپ:کپی مکنید، ویکی‌پدیا:کپی‌کاری و وپ:حق تکثیر را مطالعه کنید . با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

@Alirezache1993: به‌علاوه، شما همانطور که خود اشاره کردید رئیس این انجمن هستید و با آن وپ:تعارض منافع دارید پس از ایجاد مقاله مرتبط به خود بپرهیزید، در نهایت برای اینکه مجموعه شما بتواند صلاحیت داشتن مقاله باشد باید بتواند وپ:سرشناسی با استناد به وپ:منابع معتبر اثبات کند. لطفاً پوندهایی که ارائه کردم را به‌دقت بخوانید و از ایجاد مجدد مقاله بپرهیزید تا خدایی نکرده مشمول وپ:اخلال نشوید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

سپاس از پاسخگویی - Alirezache1993 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)الان چرا امکان ویرایش مجدد نیست؟ و اینکه اگر محدودیتی اعمال شده تا کی برقرار است؟ (قوانین شما بشدت عجیب است زیرا من فکر میکنم محدود کردن یک کاربر جهت ویرایش چندباره صفحه ای که خودش ایجاد کرده کاملا غیرمنطقی است. شما الگوریتمی ندارید که مشخص کند نوشتاری که توسط خود کاربر تایپ شده، امکان کپی و پست مجدد داشته باشد، بهرحال اینها سیاست های کلی شماست و بنده تأثیرگذار نیستم) لطفا بفرمایید اگر محدودیتی اعمال شده تا چه تاریخی برقرار است؟

@Alirezache1993: خواهش می‌کنم اما حسِ من می‌گوید شما به توصیه‌های بالا توجه نکرده‌اید!پیوندهایی که ارائه کردم را مطالعه کردید؟ برای ادامه فعالیت، دانستن این قوانین ضروری است. Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

کاملا از نحوه گفتگوی شما با کاربر مشخص است که یک انسان کاملا تکانه ای هستید. مسدود کردن این صفحه کاملا سلیقه ای بوده. برای شما و مجموعه سخیف تان متأسفم. Alirezache1993 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Alirezache1993: لطفاً در کنار تمامی آنچه عرض کردم، وپ:حمله را نیز حتماً مطالعه بفرمائید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

حذف مقاله فرضیه ایرانی

با سلام، موضوع نظرسنجی را خواندم، جالب است که در ویکیپدیای انگلیسی فرضیه ایرانی در تلفیق با فرضیه ارمنی به عنوان یکی از مهمترین فرضیه های مربوط به خاستگاه مردمان هندواروپایی ذکر شده است: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-Europeans#Iranian/Armenian%20hypothesis ولی ظاهرا یک عده در ایران کاسه داغ تر از آش هستند. لطفا مطلبی که با زحمت تایپ کردم را برگردانید. --MojtabaShahmiri (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@MojtabaShahmiri: سلام دوست عزیز، من مقاله شما را با نسخه‌ای که در نظرخواهی حذف شده بررسی کردم، نسخه‌ای که برای آن نظرخواهی برگزار و طی آن حذف شده به‌مراتب از مقاله شما تکمیل‌تر بوده، روال مقاله‌هایی که در نظرخواهی حذف شده این است که تنها با نظرخواهی دوباره، آن هم بعد از تغییری اساسی امکان ایجاد مجددش فراهم است. برای این‌کار مقاله را در صفحه تمرین خود ایجاد و برایش نظرخواهی مجدد برگزار کنید. کاری به آنچه در ویکی‌پدیای انگلیسی و … گفته‌شده هم نداشته باشید طبق روال اینجا عمل کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

@Babooneh: موضوع علمی خاستگاه هندواروپاییان با موضوع ملی گرایی فرق دارد، در زمینه تفکرات ملی گرایانه مطالب بسیاری می توان نوشت، در هر حال بنده مقاله مختصری با ذکر منابع آن در صفحه تمرین نوشتم: https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:MojtabaShahmiri/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86 لطفا نظرسنجی انجام شود. --MojtabaShahmiri (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

@MojtabaShahmiri: ممنونم از شما.

سلام @Arash.pt: عزیز، با توجه به اینکه شما هم نظرخواهی را جمع‌بندی کردید و هم آن را در زیرصفحه برای نویسندهٔ قبلی، احیاءش کردید. لطف می‌کنید بررسی‌اش کنید؟ ممنون Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

@سیمون دانکرک: عزیز، جهت اطلاع شما که همزمان با این کاربر در صفحه تمرین خود مشغولِ کار بر روی موضوعی مشابه هستید. Babooneh 🌼 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

درود و سلام بر شما و سپاس از آگهی رسانی و رویکرد شما همویکی ارجمند.سیمون دانکرک (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@Babooneh: لطفا در زمینه نتیجه کار اطلاع رسانی کنید. اینکه تفکرات ضدایرانی در ویکیپدیای پارسی وجود داشته باشد بسیار عجیب است. MojtabaShahmiri (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

@MojtabaShahmiri: دوست گرامی، لطفاً از به‌کاربردن چنین عباراتی خودداری کنید. قوانین ویکی می‌گوید، مقاله‌ای که بر اساس نظرخواهی حذف شده برای ایجاد مجدد نیاز به نظرخواهی دوباره دارد، همین الان تکمیل‌تر از مقاله شما، که در نظرخواهی حذف شده در Special:PermaLink/27832733 درحال تکمیل‌تر شدن است.

در مورد موضوعِ مقاله باید با مدیری که نظرخواهی پیشین را جمع‌بندی کرده صحبت کنید یا ایشان را با دلایل منطقی متقاعد می‌کنید که آن را به فضای مقاله منتقل کند، یا برایش نظرخواهی مجدد برگزار می‌کند. درمورد بررسی صفحه تمرین‌تان توسطِ من، باید عرض کنم امکان بررسی آن را ندارم. با احترام. Babooneh 🌼 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

• برای این تاپیک پینگ شده بودم. مقاله با نظرخواهی حذف شده و غیر از نویسنده همه نظر بر حذف داشته‌اند. اینکه در ویکی انگلیسی چند خط در این رابطه در مقاله دیگری پیدا کنند دلیل بر احیا کردن مقاله نیست و همان چند خط در ویکی انگلیسی هم ممکن است حذف شود. بحث‌هایی چون تفکرات ضد ایرانی هم نیاز به پاسخ ندارد و در صورت تکرار منجر به قطع دسترسی حساب مربوطه خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

@Babooneh: لطفا از میزان تخصص و رشته تحصیلی کسانی که در نظرسنجی شرکت می کنند اطلاع رسانی نمایید. بنده 15 سال است در این زمینه تحقیق و مطالعه می کنم، مقالات بنده در این زمینه منتشر شده اند (نمونه مقاله منتشر شده بنده: http://amordadnews.com///content/8617/ایران،-خاستگاه-فرهنگ-و-تمدن-هندواروپایی) و رشته تحصیلی بنده هم تاریخ ایران باستان است و از دانشگاه تهران فارغ التحصیل شده ام و حوزه تخصصی بنده هم هزاره سوم تا اول پیش از میلاد است.MojtabaShahmiri (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@MojtabaShahmiri: دوست فرهیخته، باز هم که من را مخاطب قرار داده‌اید. عرض کردم با مدیری که نظرخواهی را جمع‌بندی کرده صحبت کنید. ایشان در بالا به شما پاسخ دادند. لطفاً به صفحه بحثشان بروید و دلایل خود را به ایشان توضیح دهید. من در این نظرخواهی شرکت نکردم. Babooneh 🌼 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

.

درود، متوجه منظور شما نشدم.هر تصویر قرار داده شده با اجازه فرد طراح و کارگردان بوده است. فکر میکنم چندبار تکرار کردم.متوجه دلیل ارسال پیام شما نشدم.راضیه کاشی (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

@راضیه کاشی: سلام دوست عزیز، خواهش می‌کنم و مجدد خواهش می‌کنم، شما هم یک بار آنچه من چندین بار تکرار کردم را با دقت بخوانید. اجازه شفاهی هیچ فایده‌ای ندارد، مجوز عمومی برای پوسترها و برخی موارد دیگر که از شبکه مستند و وبسایت‌های دیگر بارگذاری کرده بودید، نقضِ حق تکثیر است، لطفاً لینک‌هایی که در صفحه‌تان قرار داده‌ام را با دقت مطالعه کنید. Babooneh 🌼 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

بنده هم طبق گفته شما اجازه نامه کتبی رو ارسال کردم .تصاویر گرفته شده از سایت و غیره اصلش رو گرفتم و به دلیل نیاز به اعلام منبع سایت رو معرفی کردم.راضیه کاشی (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@راضیه کاشی: مثلاً در پرونده:راوی جاده ابریشم.jpeg از وبگاهِ شبکه مستند برداشته شده و با مجوز آزاد آن را بارگذاری کرده‌اید. در حالی که چنین اجازه‌ای را شبکه مستند نمی‌دهد. Babooneh 🌼 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

:: @Babooneh: مسئله ای نیست .اگر قانونش برای همه واقعا همینه که امیدوارم همین باشه تمام موارد رو حذف کنید اشکالی نداره راضیه کاشی (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

@راضیه کاشی: بله. این جزء سیاست‌های ویکی‌پدیاست و برای همه ویرایشگران یکسان است. لطفاً ویکی‌پدیا:حق تکثیر#رهنمودهای تصویر را مطالعه کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

:: @Babooneh: بسیار خب .اگر راهی هست برای حفظشون بفرمائید اگر نه هم که حذف کل مواردی که برچسب زدید.چون واقعا کلافه شدم.هرکاری که طبق راهنما گفته شد انجام دادم تهش هم این نتیجه است.انشالله باقی موفق باشند.راضیه کاشی (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

حذف به علت عدم سرشناسی

با سلام ! بنده به علت عدم سرشناسی ، مقاله ای که درباره ی خودم بود حذف شد بنده نیاز به تایید ویکیپدیا دارم ، و شما چه منبعی رو پیشنهاد میکنید برای اینکه سرشناسی تایید بشه؟ چه اقدامی باید انجام بدم؟ Mon0811 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

@Mon0811: سلام دوست عزیز، ابتدایی‌ترین اقدام این است که چون مقاله در مورد شخصِ شماست و وپ:تعارض منافع جدی وجود دارد، از ایجاد وپ:خودزندگی‌نامه خودداری کنید. همان‌طور که در ایمیل خدمتتان عرض کردم مطمئن باشید اگر وپ:سرشناسی را داشته باشید، دیر یا زود برایتان مقاله ایجاد خواد شد.

اما به‌صورت کلی برای اینکه یک شخص دارای مقاله باشد باید حداقل یکی از معیارهای سرشناسی (وپ:معس، وپ:سرا یا وپ:هنرمند) را بتواند با وپ:منابع معتبر اثبات کند. لطفاً پیوندهایی که در متن ارائه کردم را به‌دقت مطالعه کنید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

بررسی حق تکثیر

با سلام، لطف می‌کنید وضعیت حق تکثیر دو پروندهٔ صوتی در بخش «دمو» در مقالهٔ ابراهیم (آلبوم) را بررسی نمائید؟ اگر ممکن است آن سه پروندهٔ تصویری سمت چپ را هم بررسی نمائید. با تشکر و احترام --جیپیـــوتر ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

@Jeeputer: سلام جیپیوتر عزیز، در همه موارد از نظر ابعاد، خلافِ منصفانه عمل شده، به‌علاوه زمانی استفاده از نمونهٔ صوت، صحیح است که در مقاله به تفسیر آهنگ یا جنبهٔ خاصی از آن پرداخته شود به‌نحوی که بودنش به‌طور جدی درک خواننده از مطلب را افزایش می‌دهد و حذفش مُخلِ فهمیدن مطلب است که در این مقاله، خبری از آن نیست (بند ۸ وپ:ملاک منصفانه). اگر همه این موارد هم برطرف شود، برداشت من از en:WP:F#Multimedia می‌گوید، استفاده از این همه نمونهٔ صوتی و تصویریِ غیر آزاد در یک مقالهٔ واحد، مشمولِ استفاده‌های غیرقابل قبول است.

نظر من این است که همگی مشمول حذفِ سریعند و عجیب اینکه چطور تا الان در مقاله مانده‌اند. نظر شما چیست؟ با احترام و تشکر Babooneh 🌼 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

من هم نظرم بر حذف پرونده‌ها از مقاله است، چون بیشتر جنبهٔ تزئین مقاله را دارند و نبودشان هم روی درک متن مقاله تأثیر منفی ندارد. مثلاً در وبگاه‌های فروش موسیقی دیجیتال نمونه‌ای از قطعه قرار داده می‌شود تا مخاطب آن را بشنود و اگر خواست خریداری‌اش کند، اما در اینجا شنیدن قطعه کمکی به مخاطب نمی‌کند. در خصوص حذف سریع خود پرونده‌های بارگزاری شده اما اطلاعاتی نداشتم و به همین خاطر از شما خواستم بررسی کنید، اگر صلاح به حذفشان است لطفاً زحمتش را بکشید. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

• سلام @Mamarezaw8: گرامی، جهت اطلاع به‌عنوان بارگذارِ پرونده:Abraham+mp3.flac، پرونده:VID 20180823 232801.ogv، پرونده:Abraham vid 2.ogv، پرونده:Abraham mp3 2.mp3 و پرونده:Abraham 3.ogv. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

حذف صفحه

سلام شما صفحه ای مربوط به زغال فشرده طبس رو حذف کردین . که در این مطلب هیچگونه تبلیغی نشده بود. معرفی شرکت در چند خط صورت گرفته بود که نیاز به کمی ویرایش هم بود . این شرکت با کوچکی که داره کمک شایانی به حفظ محیط زیست انجام میده و حتی در خبر شبکه یک به دلیل اهمیت کار خبر این تولیدی پخش شد . در گوگل مپ اگه سرچ کنید تنها دو شرکت با نام زغال فشرده ثبت شده که یکی مسکو و دیگری همین شرکت هستش . صفحه ویکیپدیا کمکی نه به فروش میکنه که تبلیغات حساب بشه نه ... . فقط کاربرانی که سوال در مورد این شرکت دارن و نوع زغال و هدف و ... رو نمایش میده . که شرکت های دیگر زیادی هم به همین صورت درون وکیپدیا وجود دارن لطفا قبل حذف مطلبی نگاهی به مطلب و به اندیشه نویستنده از نوشتن این مطلب فکر کنیم . با تشکر از کاربری شما بابونه که بازم وقت گذاشتین برای موضوع .من یکی از اهالی روستا هستم که برای تحقیق از همین کارگاه دو روز برای مطلب وقت گذاشتم و برای شروع در وکیپدیا فارسی سعی دارم مطالب شهر نزدیک که امکان تحقیق از نزدیک هست رو ایجاد یا ویرایش کنم در طبس معادن زغال فراوانی هست که در ادامه میخوام مطالب را با عنوان زغال ویرایش و تکمیلشان کنم امیدوارم شما هم در این مسیر به من کمک کنید زامش (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

@زامش: سلام دوست عزیز، خوشحالم درکنار ما هستید. امیدوارم ویرایش‌های سازنده شما ادامه داشته باشد.

اما در مورد مقاله. تبلیغی بودن، دلیل نامزد کنندهٔ مقاله برای حذف بود که برچسب را با این معیار زده بودند و هنگام حذف، آن دلیل در دلایل حذف باقی ماند. اما دلیل من برای حذف، عدم سرشناسی موضوع مقاله بود، که البته حق با شماست باید ذکرش می‌کردم.

ببینید کار این شرکت ارزشمند و قابل تقدیر است. اما صرف اینکه شرکت در گوگل مپ وجود دارد و دلایل دیگری که آوردید، برای داشتن مقاله کفایت نمی‌کند. مقایسه مقالات با یکدیگر هم کار صحیحی نیست و نتیجه‌ای ندارد. شما باید بتوانید حداقل یکی از معیارهای عمومی سرشناسی یا یکی از معیارهای اختصاصی وپ:شرکت را برای موضوع مدِ نظرتان اثبات کنید. آن هم نه با استناد به تجربه شخصی خودتان (وپ:تحقیق) یا با استناد به وبگاه خودِ شرکت (وپ:خودنوشته)؛ بلکه باید سرشناسی با استناد به وپ:منابع معتبر اثبات شود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

@Babooneh: ممنون از پاسخ خوب و دقیقتون برای سرشناسی مطالب آیا نمیشه به وبگاه صداسیما و یا پخش اخبار سراسری رجوع کرد چون اکثر سازمان ها و ... یا وبسایت های مربوط به خودشون هست یا اخبار و سایت های خبری من در مطلب منبع رو دو تا از سایت های صدا و سیما گذاشتم . لطف میکنید راهنمایی بیشتری در این مورد انجام بدین . یه مطلب دیگه هم امروز با نام رو ور کرده که نام یک شیرنی هست گزاشتم ولی نمیدونم چرا نمیشد عکس گذاشت و ارور میداد . راجب همین رو ور کرده من اشتباه بزرگی در ویکی کتاب دیدم کتاب آشپزی اومده توضیح داده که این حلوا از خرما درست میشه و خصوصیت این شیرینی همینه حال اینکه در نهوه ساخت اصلا اسم شیره خرما نمیاره و شیره انگور رو نوشته که در خود مطلب اشتباهش نمایانه. با سپاس فراوان زامش (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

@زامش: بله؛ سایت صدا و سیما قابل استفاده است. اما باید دید چه مقدار به موضوع پرداخته آن‌وقت می‌شود قضاوت کرد که برای موضوعِ شما قابل استفاده است یا خیر. در مورد مقاله رو ور کرده متأسفانه عیناً مطلب در پروژه دیگر ویکی یعنی ویکی‌کتاب وجود دارد b:کتاب_آشپزی/روورکرده لطفاً در همان‌جا اصلاحش کنید. اگر هم قصد ساخت مجدد آن را دارید، برایش محتوای دانشنامه‌ای (نَه صِرف دستور پخت) آنهم با منبع معتبر، دست و پا کنید بعد اقدام به انتشارش نمایید. پیشنهاد من این است از صفحهٔ تمرین خود یعنی (کاربر:زامش/صفحه تمرین) برای ایجاد و تکمیل مقالات غافل نشوید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

شمس عطار اردبیلی

باسلام ممنون از اینکه تحقیق لازم انجام دادید در مورد تالار و کتاب اردبیل در گذرگاه تاریخ و تالار فدک مربوط به اداره کل فرهنگ استان اردبیل و پیکره شمس عطار .ولی با وجود منابع کم شاید هم نظر دوستان درست بوده باشد میتوان نسبت به ثبت و عدم حذف ان اقدام نمود.منابه اینترنتی کم هست . Ariyana77 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@Ariyana77: سلام دوست عزیز، خواهش می‌کنم. مدیرِ گرامی هم زحمت کشیدند و مقاله را احیا کردند، دست به کار شوید و برای مقاله، منبع مکتوب و تأیید شده دست و پا کنید. این را هم عرض کنم که وجود تندیس و تالاری به نام ایشان و ... شواهدی است که عموماً مورد قبول واقع نمی‌شود. آنچه مهم است پرداختن به این شخص در منابع است. اگر مقاله اینطور رها شود، احتمال اینکه دیر یا زود توسط ویرایشگر دیگری به چالش کشیده شود، خواهد بود. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@Babooneh: قلبا از حسن نیت شما و مدیرانی که بدون تعصب راهنمایی میکندد قلبا و قلبا سپاسگذارم.ممنونم از راهنمایی های شما و مطمنا راهمنایی های شما برای من سودمند خواهد بود. Ariyana77 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

امیدوارم موفق باشید. Babooneh 🌼 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان اخلاق
	با تشکر از راهنمایی های سودمند و سخاوتمندانه شما در مقاله شمس عطار اردبیلی Ariyana77 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

@Ariyana77: خواهش می‌کنم، این نشان از سوی شما برایم بی‌نهایت ارزشمند است. امیدوارم موفق باشید. Babooneh 🌼 ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

وپ:نبح

سلام. خسته نباشید. دیدم فعالیت تان زیاد شده😊 گفتم اگر مایلین در نبح هم شرکت کنید. گرچه مشارکت سلیقه ای هست و در هر بخش که دوست داشته باشین می توان ویرایش کرد. ولی اگر علاقه داشتین در نبح هم شرکت کنید. هم نظرخواهی ها به سرانجامی خواهند رسید و هم با استدلال و نظرات شما بیشتر اشنا می شویم. کامران ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

@ایستاده در شب: سلام کامران عزیز. ممنونم، حتماً. اما حقیقتش با اینکه خیلی دوست دارم بیشتر در نبح فعال باشم اما یک ایراد جدی یا بگویم خصوصیت، مانع کثرت فعالیتم در نبح شده. آن هم این است که وسواس در جستجو برای اینکه منبعی مؤثر در سرشناسی از چشمم دور نماند، خیلی برایم زمان‌گیر است و البته لذت‌بخش. مثلاً ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نجف لک‌زایی فکر کنم یکی دوساعتی از من وقت گرفت. قیاس به نفس نکنید، بگذارید به حساب کند بودن دستم:) یا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/احمد علامه‌دهر یا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/منطقه پرواز ممنوع (فیلم) یا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رجب محمدزاده (دومین نامزد) البته این خصوصیت از ابتدا با من بوده مثلاً یادم می‌آید برای ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دیرین دیرین زمان زیادی گذاشتم که البته نتیجه رضایت بخش بود :) به‌هر حال باید سعی کنم، سرعت عملم را بالا ببرم و به توصیه دوستان عزیزی چون شما عمل نمایم. ممنونم از زحمتی که کشیدید. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

خواهش می کنم.البته ماشالله سرعت عملتان بالاست و در تمام زمینه فعالیت بسیار جدی و خوبی دارید. البته هم حق با شماست فعالیت در نبح وقت گیر است و باعث می شود در مواردی از کارهای مورد علاقه تان عقب بمانید،ولی خب خوشحالم که پیشنهادم را قبول کردید. هر موقع که وقت خالی پیدا کردید مثلا ماهی سه بار حضور در نبح هم عالیست.راستی در فرمایش تان یک نکته ای بیان کردید که خیلی برایم ارزشمند است و ان اینکه حاضر نیستید همینجوری در نظرخواهی نظری بدون تحقیق بدهید و بروید. اینکه حاظرید وقت بگذارید برای سرشناس بودن یا نبودن موضوعی در نبح، بسیار برای من ارزشمند است. کامنت تان لایک داشت👍👍😊 ممنونم بابت مشارکت های حرفه ای و ارزنده تان برای ویکی پدیای فارسی. موفق باشید. کامران ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

درستش هم همین است که کاربر با وسواس و احساس مسوولیت نظر بدهد نه این که بی بررسی قضاوت کند.--1234 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@ایستاده در شب و Sicaspi: البته با وجود شما عزیزان، حرف از احساس مسئولیت زدن، زیره به کرمان بردن است. امید دارم من را از راهنمایی خود بی‌بهره نگذارید که باور دارم در ویکی آنچه مهم است خِرد جمعی‌ست نه خرد فرد به تنهایی. با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

خواهش می کنم لطف دارید. این راهنمایی جاده اش دوطرفه است گاهی وقتا من هم نیاز به راهنمایی از شما و دیگر دوستان دارم.ارادتمند شما. کامران ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

عذرخواهی

سلام @Babooneh: من یک عذرخواهی میخواستم انجام بدم بابت اشتباه اخیرم ک رده مقالات را ب صفحه کاربریم افزوده بودم و اصلا درموردش اطلاعی نداشتم و شما ب بنده تذکر داده بودین خواستم عذرتخصیر بخواهم و ازشما معذرت خواهی ب عمل بیارم واقعا بی اطلاع بوده ام مرا ببخشید اگر خاطرتان را آزردم بانو دلتا۲۰۱۹^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

@Dlta: خواهش می‌کنم دوست عزیز، اضلاً نیازی به عذرخواهی نیست.

حالا من یک سوء استفاده‌ای از فرصت کنم :) چون نام کاربری‌تان را عوض کرده‌اید، در ترجیحات، امضایتان را هم مطابق نام جدیدتان اصلاح کنید یعنی باید به نام جدیدتان پیوند شود، نه نام قدیمی. اینطور باعث می‌شود در گفتگوها راحت بتوان شما را پینگ کرد. اگر تغییرش ندهید احتمال دارد کاربران با پینگ نام قبلی اقدام کنند و آگاه‌ساز به دستتان نرسد. با احترام. Babooneh 🌼 ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

بلع بسیار ممنون اصلا هواسم ب این مورد نبود واقعا ممنونگن از @Babooneh: اطاعت امر الان تصحیح میکنم دلتا۲۰۱۹^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)