بحث کاربر:Benyamin/درجه‌بندی

ادامه بحث

@Benyamin-ln: باقی بحث را بیاوریم اینجا؛ صفحهٔ بحث من مکان مناسبی برای این بحث نیست.

دیدم که عنوان پیشنهادی را خالی کردید؟ این یعنی با «درجه» موافقید؟ راجع به «طبقه» فکر کردید؟ — حجت/^بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

@Huji: سلام، بابت تأخیر در پاسخ ببخشید. چند روزی مشغول زندگی واقعی بودم.

بله، عنوان پیشنهادی را خالی کردم چون این تصور را پیش می‌آورد که مشکل من با واژهٔ «درجه» است اما مقصود اصلی من، دو موردی است که در «هدف‌گذاری» نوشته‌ام.

راستش با «درجه» موافق نیستم. به «طبقه» هم فکر کردم و با آن هم موافق نیستم هرچند که ارجح بودنِ «طبقه» بر «درجه» را من هم معتقد هستم. یک پیشنهاد دیگر می‌تواند «رده» باشد که اتفاقاً از نظر معنایی هم خیلی چفت‌وجور به نظر می‌رسد اما با Category که اسم یکی از فضاهای ویکی‌پدیا است، اشتباه گرفته خواهد شد بنابراین پیشنهاد مناسبی نیست. در ویکی‌پدیای انگلیسی، از Class دو گونه استفاده شده‌است: یکی برای تمایز کیفیت صفحات فضای نام مقاله (مقاله‌های با کیفیت خوب، مقاله‌های با کیفیت برگزیده و…)، یکی هم برای تمایز فضاهای نام. برای منظور اولی، «درجه» عنوان خوبی است اما برای منظور دومی، «طبقه» بهتر است. نمی‌دانم چطور می‌شود که هر دو را با یک واژه توصیف کرد. Benyamin-ln (بحث) ۱۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۱۶ (ایران) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

@Benyamin-ln: بگذارید فعلاً همان «درجه» بماند.

هدف اول در هدف‌گذاری چنین نوشته شده: «به‌روزرسانی و بازنویسیِ {{Category class}} براساس مصوبات.» من نام الگو را فعلاً عوض کردم به الگو:درجه‌بندی. حالا سؤالی که پیش می‌آید این است که آیا خروجی این الگو، با روشی که از «درجه» برای تمام رده‌ها استفاده کنیم مطابقت دارد یا نه. اگر نه، نشانم بدهید کجا اشتباه می‌کند تا درستش کنم. — حجت/^بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

@Huji: مثلاً رده:مقاله‌های درجه خوب سینمای ایران را ببینید. برخی درجه‌ها را نشان می‌دهد ولی برخی دیگر را نشان نمی‌دهد که من حدس می‌زنم علتش کدهای الگو باشد. Benyamin-ln (بحث) ۱۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۴۰ (ایران) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@Benyamin-ln: این ایراد الگو نیست؛ خاصیتش است. فقط رده‌هایی را نشان می‌دهد که وجود داشته باشند. اگر رده وجود نداشته باشد پیوند قرمزش را نشان نمی‌دهد. — حجت/^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

@Huji: رده‌ها که موجود هستند. لطفاً مثال‌های دیگر را ببینید. هم رده:مقاله‌های درجه برگزیده سینمای ایران و هم رده:مقاله‌های درجه ابتدایی سینمای ایران موجود هستند. اولی را نشان می‌دهد ولی دومی را نشان نمی‌دهد. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۹ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

@Benyamin-ln: مثالی که زدید، تنها رده از زیررده‌هایی رده:مقاله‌های درجه ابتدایی است که خالی است. وضعیت نمایش خانه‌های الگو را الگو:Category class/column تعیین می‌کند که این الگو هم بر اساس الگو:Cat in use نهایتاً دستور PAGESINCAT را اجرا می‌کند و اگر پاسخ 0 (صفر) باشد، آن خانه از جدول نمایش نمی‌یابد. — حجت/^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

@Huji: درجه خوب و درجه متوسط و درجه ضعیف و درجه خرد هم هست. ولی برخلاف اینها، درجه برگزیده و درجه عالی و سایرین مشکلی ندارند. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۴ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

متوجه شدم. بگذارید بیشتر بررسی کنم. کلاً به نظرم آن شرط پر بودن رده را خوب است برداریم (یا تبدیلش بکنیم به «اگر رده موجود بود یا در رده صفحه‌ای بود»). — حجت/^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

@Huji: باشد. منتظر می‌مانم. با تغییر آن شرط موافقم. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۵۰ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

مشکل این بود که الگو:Category class/column دنبال رده‌ها با نام اشتباه می‌گشت (رده‌هایی که در نامشان واژهٔ «درجه» نیست را می‌گشت). ویژه:تفاوت/27595530 درستش کرد. شرطی که گفتم بهتر است «یا» باشد از اول همان «یا» بود. — حجت/^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

@Huji: یک چیز دیگر هم در این بین پیدا کردم. برای مقاله‌های در کلاس ابهام‌زدایی، «رده:مقاله‌های ارزیابی‌نشده مقاله‌های فلان» می‌خواهد که این یک اشتباه نگارشی است. (تکرار واژهٔ «مقاله‌های») این هم توسط همان الگویی که گفتید، تولید می‌شود؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۱۱ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

@Benyamin-ln: ویژه:تفاوت/27595587 — حجت/^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

@Huji: خیلی ممنونم آقا حجت. حالا لطفاً همان {{درجه‌بندی}} را نگاهی بیندازید. همچنان برای برخی درجه‌ها، عنوان رده‌ها را بدون واژهٔ «درجه» می‌خواهد. کاشه مرورگر را چند بار خالی کردم که مطمئن بشوم. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۴ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

@Benyamin-ln: بله، درست می‌گویید. اما قبل از این که الگو را اصلاح کنیم، باید تمام آن رده‌ها را منتقل کنیم به نام «درجه» دار. بماند برای هفتهٔ بعد؟ (نیاز به نوشتن پرسمان دارد و سپردن به وپ:دار که الان نمی‌رسم انجام بدهم). — حجت/^بحث ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)

@Huji: باشد، عجله‌ای که نیست. هفتهٔ بعد پیگیری می‌کنم. دست شما درد نکند. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۰۴ (ایران) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

@Benyamin-ln: پیوندهای بالای الگوی {{درجه‌بندی}} الان همگی درست شده‌اند و به رده‌ای می‌روند که عنوانش «مقاله‌های درجه ...» است. — حجت/^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)

بسیار عالی. لطفاً یک بار هم {{مقاله‌ها بر پایه کیفیت}} را جهت اطمینان چک کنید که مشکلی نداشته باشد. ضمن این که به نظرم می‌رسد که الگوهای {{Class}} و {{درجه}} نیاز به ادغام دارند. Benyamin-ln (بحث) ۲۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۰۰ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

Y انجام شد — حجت/^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

قدم‌های بعدی

چند کار دیگری که باید انجام بدهیم را در زیر فهرست می‌کنم تا بعداً که انجام شدند کنارشان تیک سبز بزنیم. — حجت/^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

• هیچ مقاله‌ای نباید در رده‌های «مقاله‌های درجه ...» باشد. فقط صفحه‌های بحث و صفحه‌های رده باید درون رده‌ای باشند که نامش با «مقاله‌های درجه ...» آغاز می‌شود. پرسمان مرتبط
  • صد و خرده‌ای صفحه از این جهت اشکال داشتند که همگی دستی اصلاح شدند.
  • یک گزارش هفتگی باید بسازیم که این موارد را در صورت تکرار شکار کند.
• هیچ کدام از رده‌های «مقاله‌های درجه ...» نباید پنهان باشند (و دلیل این که خیلی‌هایشان در مقاله‌ها استفاده شده بودند و این اشتباه از نظر پنهان مانده بود شاید همین بود). در حال حاضر بالای هشتصد موردشان پنهان هستند. پرسمان مرتبط
  • با کمک ربات الگوی {{رده پنهان}} باید از این رده‌ها پاک بشود.
• تمام رده‌های دختر یک ردهٔ مادر «مقاله‌های درجه ...» باید اسمشان با «مقاله‌های درجه ...» شروع بشود. نه مثل الآن که رده:مقاله‌های ارزیابی‌نشده آسیای میانه در رده:مقاله‌های درجه ارزیابی‌نشده قرار دارد.
• اگر مقاله‌ای در ردهٔ «مقاله‌های خوب» بود بحثش باید در ردهٔ «مقاله‌های درجهٔ خوب» باشد و بالعکس. همین‌طور است برای برگزیده. در حال حاضر کم نداریم مقاله‌هایی که خوب/برگزیده نیستند اما صفحهٔ بحثشان درجهٔ خوب/برگزیده دارد یا بالعکس.

بحث

مشکل رده‌های دختری که «درجه» در نام ندارند را می‌شود با کمک وپ:دار اصلاح کرد. منتها قبلش باید الگوهایی که در {{پتوپ}} می‌روند را هم اصلاح کنیم تا مثلاً صفحه‌های بحثی که در رده:مقاله‌های ارزیابی‌نشده آسیای میانه هستند بروند به رده:مقاله‌های درجه ارزیابی‌نشده آسیای میانه

@Huji: تعداد بنرهایی که از {{WPBannerMeta}} استفاده می‌کنند، خیلی زیاد است. همه را باید دستی بررسی کنیم؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۴۶ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

نه، خود WPBannerMeta را باید اصلاح کنیم. — حجت/^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

در ضمن فهرست اشتباهی را داشتید نگاه می‌کردید؛ فهرست درست این است که زیر ۵۰۰ مورد است. — حجت/^بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)