بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط Sunfyre در مبحث ممنوعیت استفاده از پروکسی
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
4nn1l2 (بحث | مشارکت‌ها)
←‏ممنوعیت استفاده از پروکسی: سهو. تأکید بر این نکته که فقط یک رأی کوچک می‌دهند که سرجمع شاید دو دقیقه هم طول نکشد و آی‌پی و سایر مشخصات آنان فقط و فقط یک بار ثبت می‌شود
←‏ممنوعیت استفاده از پروکسی: جمع‌بندی: از دور دهم به بالای صفحهٔ رأی‌مندان (و نیز به متن پیام انبوه) بندی افزوده خواهد شد که استفاده از پروکسی باز را در زمان رأی‌دهی ممنوع ات و ذکر آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.
خط ۲: خط ۲:


== ممنوعیت استفاده از پروکسی ==
== ممنوعیت استفاده از پروکسی ==
{{بسته}}
:'''از دور دهم به بالای صفحهٔ رأی‌مندان (و نیز به متن پیام انبوه) بندی افزوده خواهد شد که استفاده از پروکسی باز را در زمان رأی‌دهی ممنوع ات و ذکر آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.''' ‏ [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)


در انتخابات هیئت نظارت نهم، وارسان انتخابات چند حساب را کشف کردند که در زمان ریختن رأی به صندوقِ votewiki، از پروکسیِ باز (فیلترشکن، وی‌پی‌ان، و امثال آن) استفاده کرده بودند. این امر، شناسایی حساب‌های زاپاس یا همزاد احتمالی را قدری دشوار کرد.
در انتخابات هیئت نظارت نهم، وارسان انتخابات چند حساب را کشف کردند که در زمان ریختن رأی به صندوقِ votewiki، از پروکسیِ باز (فیلترشکن، وی‌پی‌ان، و امثال آن) استفاده کرده بودند. این امر، شناسایی حساب‌های زاپاس یا همزاد احتمالی را قدری دشوار کرد.
خط ۱۵: خط ۱۷:


* با اصل پیشنهاد موافقم. به نظرم نیاز به مستثنی کردن آن دو دسته کاربری که حجت نام برد نیست. کسانی که دسترسی معاف دارند، معمولاً برای گذر از فیلترینگ و تسهیل ویرایش در ویکی‌پدیا این دسترسی را گرفته‌اند، نه محرمانگی. در ضمن آی‌پی و سایر مشخصات آن‌ها هم فقط نزد دو وارس خارجی و دو کارمند بنیاد ''طی یک نوبت رأی‌دادن'' افشا می‌شود، نه هیچ‌کس دیگر. در مستثنی کردن مدیران هم توجیهی نمی‌بینم. با این حال سخت نمی‌گیرم و مخالفت نمی‌کنم :) ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
* با اصل پیشنهاد موافقم. به نظرم نیاز به مستثنی کردن آن دو دسته کاربری که حجت نام برد نیست. کسانی که دسترسی معاف دارند، معمولاً برای گذر از فیلترینگ و تسهیل ویرایش در ویکی‌پدیا این دسترسی را گرفته‌اند، نه محرمانگی. در ضمن آی‌پی و سایر مشخصات آن‌ها هم فقط نزد دو وارس خارجی و دو کارمند بنیاد ''طی یک نوبت رأی‌دادن'' افشا می‌شود، نه هیچ‌کس دیگر. در مستثنی کردن مدیران هم توجیهی نمی‌بینم. با این حال سخت نمی‌گیرم و مخالفت نمی‌کنم :) ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
{{پایان بسته}}

نسخهٔ ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹

ممنوعیت استفاده از پروکسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
از دور دهم به بالای صفحهٔ رأی‌مندان (و نیز به متن پیام انبوه) بندی افزوده خواهد شد که استفاده از پروکسی باز را در زمان رأی‌دهی ممنوع ات و ذکر آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.SunfyreT ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

در انتخابات هیئت نظارت نهم، وارسان انتخابات چند حساب را کشف کردند که در زمان ریختن رأی به صندوقِ votewiki، از پروکسیِ باز (فیلترشکن، وی‌پی‌ان، و امثال آن) استفاده کرده بودند. این امر، شناسایی حساب‌های زاپاس یا همزاد احتمالی را قدری دشوار کرد.

از آنجا که کلاً استفاده از پروکسی باز در ویکی‌پدیا ممنوع است (به جز به خاطر استثناهایی که در وپ:پروکسی آمده)، پیشنهاد می‌کنم که از دور دهم به بالای صفحهٔ رأی‌مندان (و نیز به متن پیام انبوه) بندی بیفزاییم که استفاده از پروکسی باز را در زمان رأی‌دهی منع کند و ذکر کند که آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

منتها این وسط دو گروه به نظر من باید مستثنا بشوند:

  • کاربرانی که اجازهٔ گذر از قطع دسترسی آی‌پی (یا همان دسترسی وپ:معاف) را دریافت کرده‌اند. بسیاری از ایشان، کسانی هستند که به خاطر ویرایش در موضوعات حساس، دسترسی وپ:معاف درخواست کرده‌اند تا بتوانند با آی‌پیِ غیراصلی ویرایش کنند و اعتماد عمومی به آن‌ها هم در حدی بالا بوده که این دسترسی را گرفته‌اند؛ این که ایشان را مجبور کنیم که آی‌پیِ حقیقی‌شان را در زمان ثبت رأی به کار ببرند فشار نامناسبی به فردی است که پیشتر به او اجازهٔ حفظ محرمانگی داده‌ایم.
  • کاربرانی که دسترسی دیگری دارند که ویژگی وپ:معاف را شامل می‌شود. در حال حاضر تنها «مدیران» چنین هستند. اگر چه این گروه دوم ممکن است خیلی‌هایشان از آن ویژگی وپ:معاف استفاده نکنند یا اصلاً معذوریت‌های محرمانگی نداشته باشند، اما نمی‌توان به سادگی فهمید کدامیک از مدیران چنین معذوریت‌هایی دارند و کدام نه، و پرسشگری از ایشان در این باره نیز باز فشار نامناسبی است به آن دسته‌شان که ممکن است معدوریت محرمانگی داشته باشند.

در انتخابات جاری البته هیچ مدیری در زمان رأی دادن از پروکسی باز استفاده نکرده بود. ولی من کماکان معتقدم که هر کسی که دسترسی وپ:معاف دارد (چه به طور مستقیم این دسترسی را گرفته باشد، چه به طور ضمنی و از طریق دسترسی مدیریت) بهتر است از این قضیه مستثنی بشود. — حجت/بحث ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)پاسخ

  • با اصل پیشنهاد موافقم. به نظرم نیاز به مستثنی کردن آن دو دسته کاربری که حجت نام برد نیست. کسانی که دسترسی معاف دارند، معمولاً برای گذر از فیلترینگ و تسهیل ویرایش در ویکی‌پدیا این دسترسی را گرفته‌اند، نه محرمانگی. در ضمن آی‌پی و سایر مشخصات آن‌ها هم فقط نزد دو وارس خارجی و دو کارمند بنیاد طی یک نوبت رأی‌دادن افشا می‌شود، نه هیچ‌کس دیگر. در مستثنی کردن مدیران هم توجیهی نمی‌بینم. با این حال سخت نمی‌گیرم و مخالفت نمی‌کنم :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)پاسخ