پرش به محتوا

بحث کاربر:Darafsh/بایگانی ۳۹: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۸ سال پیش توسط Kasir در مبحث درخواست
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏درخواست: بخش جدید
خط ۱۲۳: خط ۱۲۳:
درود دوست ارجمند املاي صحيح [[محسن چاووشي]] طبق وبگاه رسمي ايشان با يك واو است. در صفحه بحث مقاله اين موضوع را مطرح كردم بي زحمت بررسي كنيد و در صورت تاييد حرف من انتقال دهيد. با سسپاس فراوان. [[کاربر:Taddah|Taddah ]] ([[بحث کاربر:Taddah|بحث]]) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
درود دوست ارجمند املاي صحيح [[محسن چاووشي]] طبق وبگاه رسمي ايشان با يك واو است. در صفحه بحث مقاله اين موضوع را مطرح كردم بي زحمت بررسي كنيد و در صورت تاييد حرف من انتقال دهيد. با سسپاس فراوان. [[کاربر:Taddah|Taddah ]] ([[بحث کاربر:Taddah|بحث]]) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
:{{پب|Taddah}} درود. لطفاً با ذکر دلیل در [[وپ:دا]] درخواست دهید. [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)
:{{پب|Taddah}} درود. لطفاً با ذکر دلیل در [[وپ:دا]] درخواست دهید. [[کاربر:درفش کاویانی|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:درفش کاویانی|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

== درخواست ==

درود، درفش کاویانی عزیز در [[الگو:Country data China]] تیم ملی فوتبال چین را از بخش name alias-football بردارید، این مورد باعث خرابی مقاله‌های فوتبالی شده است. [[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۹

                   
صفحه کاربری      بحث      مکان ماسه‌بازی      مشق شب      مهر دوستان
  • اگر من برای شما پیامی گذاشتم: لطفاً در صفحهٔ بحث خودتان پاسخ دهید، و از {{پاسخ به|Darafsh}} استفاده کنید.
  • اگر شما پیامی برای من بگذارید: من در صفحهٔ بحث خودم پاسخ می‌دهم، بنابراین از {{پاسخ به|نام‌کاربری‌شما}} استفاده خواهم کرد.
  • برای گذاشتن پیامی جدید کلیک کنید.

تایید مقاله کریمی

سلام

یک سال پیش بود که به علت جنگ ویرایشی متاسفانه بنده که بیشترین مستندات مقاله رو ارائه کردم به بدترین شکل ممکن بن شدم (در حالی که تو خیلی موارد توسط مدیران حق به بنده داده شد و تو مواردی هم اینطور نبود)و در نهایت همه چیز به دوستانی سپرده شد که در جنگ ویرایشی با من بودن و نهایتا قسمت اعظم مقاله رو پاک کردن. حالا این به کنار متاسفانه الان مقاله نیاز به تایید مدیران داره و هر کسی ویرایش انجام بده تا تایید نشه درج نمیشه برام عموم. متاسفانه دوستانی که خودشون مقاله رو در اختیار گرفتن و از قضا تایید هم میکنن اطلاعات نادرست تو مقاله میزنن (جالبه یه برچسب هم بالای مقاله زدن که غیر قابل اعتماد هست و از قضا خودشون برا اون برچسبی که زدن هم ارزش قائل نشدن و در جهت مخالف اون برچسب یعنی درج اطلاعات نادرست گام برمیدارن) مثلا نمره 6 رو 5 درج میکنن، 127 بازی رو به 125 کاهش میدن و در اوج شگفتی منبع امار و ارقام انگلیس رو فیفا عنوان میکنن! بازی 5-2 رو 3-0 جا میزنن و آخر سر من بن میشم چرا که دوستان با برخی در ارتباطن و ظاهرا ارتباط لازمه همه چیز هست حتی اگه اشتباهات فاحش انجام بشه!!!! شما میتوانید 4 ویرایش اخیر منو که نزدیک به 3 روز از انجامش میگذره و هنوز تایید نشده رو ببینید(با ذکر مستندات) که اشتباه همین دوستان رو تصحیح کردم. چند بار از بنده درخواست شده برگردم و تو ویرایش مقاله نقش داشته باشم اما عملا با این تایید که به اون دوستان سپرده شده و این اشتباهاتی که اونا در درج امار عنوان کردن و کسی کاری بهشون نداره و تصحیحی که من انجام میدم لازم به گذشت روزها (تا اینجا سه روز) داره بازم ویرایش های من بی تاثیر هست. سوال خیلی خیلی زیاد هست اما در حال حاضر سوال اصلی اینه مدیران چند وقت یک بار مقالاتی که نیاز به تایید داره رو میبینن؟ i7-860 گفتگو‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام. متأسفانه کمکی از دست من برنمی‌آید، در وپ:تام مطرح کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

سوال

درود، به نظر شما رده شناگران شنای کرال پشت زن اهل ایالات متحده آمریکا‏ صحیح است یا شناگران زن شنای کرال پشت اهل ایالات متحده آمریکا‏؟ Kasir بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)پاسخ

@Kasir: درود. به‌نظرم شناگران کرال پشت زن اهل ایالات متحده آمریکا درست‌تر باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)پاسخ
مشکلی که مدل نوشتاری شما دارد این است که در بعضی موارد بی‌مفهوم است، مثلا شناگران آزاد یا شناگران پروانه!!! شاید یک نفر بپرسد شناگر آزاد یعنی چی مگر بقیه گرفتارن؟ (ههههه) اما شناگران شنای آزاد یا شناگران شنای پروانه کاملا مشخص است. Kasir بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ
@Kasir: خُب من نظرم را دربارهٔ شنای کرال پشت گفتم نه شنای پروانه یا آزاد! در «شناگران کرال پشت زن اهل ایالات متحده آمریکا» بی‌مفهومی‌ای وجود ندارد.
توجه کنید که در ترکیب «شناگرانِ شنایِ کرالِ پشتِ زنِ اهلِ ایلات متحده آمریکا» دو بار شنا استفاده می‌شود که حشو است. باید فرض را بر این گذاشت که اکثر مردم می‌دانند در ورزش شنا، مادهٔ «آزاد» و «پروانه» هم وجود دارد و وقتی می‌نویسیم «شناگران آزاد زن اهل ایالات متحده آمریکا»، آزاد صفت شناگران است و هرکسی می‌تواند تشخیص دهد که منظور از آزاد، مادهٔ شنای آزاد است نه گرفتار :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ
شناگر نام ورزشکار است و شنای آزاد پیشه آن، اصلا دو مورد مشابه بهم نیستند که تکرار محسوب شود، باید نام رده‌ها از یک قانون خاص تبعیت کند نمیتوان هر کدام را یک مدل نوشت حالا چه کرال پشت چه آزاد، از طرفی کلا به نظر من شناگران زن کرال پشت یا بازیگران مرد تلویزیونی و امثال آن صحیح است نه آن مدلی که جناب آرش تغییر نام میدهد. Kasir بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ترنس آنگولا ایرویز، پیونگسونگ، راسون که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

حذف سریع رده‌ها

سلام. من به چندین رده و مقاله خالی (میان‌ویکی انگلیسی همگی‌شان رده است) برخوردم که به‌تازگی درفش‌بات ایجاد کرده و برچسب حذف سریع زدم براساس معیار حذف سریع رده و حذف سریع مقاله (ر۱. رده‌های خالی و م۳. بدون محتوا). اما چون تعدادشان قابل توجه بود و خیلی تازه هم ایجاد شده بودند دست نگه داشتم تا نظر شما را بپرسم یک‌وقت اشتباه نشود. ممنون می‌شوم بررسی کنید. اگر هم ربات دارد اشتباه عمل می‌کند اصلاح کنید. متشکرم Wikimostafa (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

پی‌نوشت: برای دو نمونه‌ که هنوز حذف نشده رده:هواگردهای شناسایی نظامی بریتانیا از ۱۹۶۰–۱۹۶۹ (میلادی) و هواگردهای چندمنظوره نظامی آلمان از ۱۹۷۰–۱۹۷۹ (میلادی) را ببینید. Wikimostafa (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

@Wikimostafa: سلام. باورم نمی‌شود چنین اشتباهی کرده باشم! در هنگام ساخت، فضای «رده:» را برای هیچکدام تعریف نکردم و همگی در فضای مقالات ساخته شدند :-( الان همه را حذف می‌کنم و دوباره در فضای درست ایجادشان خواهم کرد. ممنون بابت گزارش خطا. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف عشق و فداکاری

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ عشق و فداکاری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عشق و فداکاری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ

@Wikimostafa: الان نظرخواهی حذف وجود ندارد، اگر مطمئنید که مقالات کتاب‌ها باید حذف شوند، برچسب حذف سریع بزنید، آن‌ها را حذف می‌کنم و نیازی به نظرخواهی نیست. اگر نام آن‌هایی که مشکل دارند را در جایی فهرست کنید، همه را با توینکل حذف می‌کنم. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ
متوجه‌ منظورتان از «الان نظرخواهی حذف وجود ندارد» نمی‌شوم، ممکن است چنین چیزی؟ :) بعد من به دقت خودم اعتماد کافی دارم اما ممکن است دیگران منابعی در اختیار داشته باشند که در دسترس بنده نباشد. برخی از این کتاب‌های ربات‌ساز ممکن است واقعا وجود داشته و اثر مهمی هم باشند، اما نامشان اشتباه درج شده باشد و بشود با اصلاحاتی نگه‌شان داشت. فرستادن به نبح این حسن را دارد که ممکن است با کمک دیگران شانس اصلاح شدن پیدا کنند. در هر صورت در مورد آن‌هایی که یقین به حذف پیدا کنم به شما اطلاع خواهم داد یا برچسب حذف سریع می‌زنم. Wikimostafa (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
@Wikimostafa: هنگامی که این پیام را در اینجا گذاشتید، صفحهٔ ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عشق و فداکاری وجود نداشت و پیوندش قرمز بود، نمی‌دانم چرا! من منظورم مواردی‌ست که قطعاً یقین دارید باید حذف شوند. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ

محمدرضا نظری دارکولی

درود بر شما مدیر گرامی ، درفش کاویانی . ما گروهی نویسنده هستیم و می خواهیم مقاله محمد رضا نظری دارکولی را ایجاد کنیم اما شوربهتانه این ایجاد آن قفل شده است . محمد رضا نظری دارکولی نویسنده و منتقد ادبی است ایشان یکی از بزرگترین نویسندگان ایران هستند و پایه گذار جنبش ادبی دارکولی می باشند . رمان های ایشان در لس آنجلس منتشر شده اند و در ادبیات ایران بسیار مهم هستند . ما گروهی نویسنده هستیم که از شما درخواست همکاری می کنیم تا این مقاله ایجاد شود . بسیار ممنون !

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ راجین-گویوک، اونجونگ-گویوک، سونان-گویوک، ریوکپو-گویوک، سامسوک-کویوک، ریونگسونگ-گویوک، هیونگجسان-گویوک، مانگیونگدائه-گویوک، تائه‌سونگ-گویوک، سادونگ-گویوک، تائدونگانگ-گویوک، تونگدائوون-گویوک، سوسونگ-گویوک، پوتونگانگ-گویوک، پیونگچون-گویوک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

برگزیده

درود بر شما

لطفا در صورت تمایل به این نگاهی انداخته و در جمع‌بندی آن کمک کنید؛ همچنین اگر علاقه داشتید در مورد این هم نظرتان را بگویید. سپاس، Viva! Persia (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@Hashtablakoo2000: درود. متأسفانه الان خیلی درگیر هستم و وقتی برای پروژه‌های خوبیدگی و برگزیدگی ندارم. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

رده:دین زرتشتی

درود! مفرحی؟! پیشنهاد می‌کنم رده:دین زرتشتی به رده:مزدیسنا منتقل شود، دوستِ عزیز. دیدگاهتان چیست؟ / مهرافزون! Mani-bakhtiar (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

@Mani-bakhtiar: درود. فکر می‌کنم رده:دین زرتشتی بهتر باشد. دلیل شما برای مزدیسنا چیست؟ چرا فکر می‌کنید مزدیسنا بهتر است؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

گمان کنم می‌دانید که مزدیسنا واژهٔ اصلی در کیشی است که زرتشت آورد. فعلاً نمی‌توانم توضیحاتِ زیادی بدهم اما اگر مایل باشید، خواهم داد. در حالِ حاضر نظرم اینست که -هرگاه وقت داشتید- این پیوند را ملاحظه کنید. / 1 / مهرافزون! Mani-bakhtiar (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ

خرابکاری در مقاله ابرکوه

لطفا نظری به مقاله ابرکوه بیندازید و در صورت امکان مقاله رو برای مدتی ببنیدید!

با سپاس سپینود (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام. برای یک هفته محافظت شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ

محسن چاوشي

درود دوست ارجمند املاي صحيح محسن چاووشي طبق وبگاه رسمي ايشان با يك واو است. در صفحه بحث مقاله اين موضوع را مطرح كردم بي زحمت بررسي كنيد و در صورت تاييد حرف من انتقال دهيد. با سسپاس فراوان. Taddah (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

@Taddah: درود. لطفاً با ذکر دلیل در وپ:دا درخواست دهید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، درفش کاویانی عزیز در الگو:Country data China تیم ملی فوتبال چین را از بخش name alias-football بردارید، این مورد باعث خرابی مقاله‌های فوتبالی شده است. Kasir بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ