پرش به محتوا

بحث کاربر:Sahehco/بایگانی ۹: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Amir.h7 (بحث | مشارکت‌ها)
DaneshDan (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۴۹۴: خط ۴۹۴:
سلام جناب Sahehco
سلام جناب Sahehco
خوب هستید؟
خوب هستید؟
طاعاتتون قبول باشه. :)
معذرت من برای [[صادق نوجوکی|این صفحه]] با جناب یاماها گفتگو نمودم و ایشون اجازه ویرایش دادند و بررسی کنند. نگران نباشید) <span style="border:2px solid;background:#000000">[[کاربر:DaneshDan|'''<span style="background:#000000;color:Yellow"> دانش دان </span>''']][[بحث کاربر:DaneshDan|<span style="color:#000000;background-color:Yellow;">سلام! :) </span>]]</span> ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
پوزش جناب Sahehco،
::{{پب|DaneshDan}} سلام بر شما، ایشان محافظت را برداشته‌اند تا شما ویرایش‌های مفید انجام دهید. توجه داشته باشید که این صفحه به دلیل ویرایش‌های قبلی خود شما محافظت گردیده است. اگر روند پییشین ویرایش را ادامه دهید مجبور به محافظت مجدد خواهم شد. لطفاً، پرچم ایران را به هیچ عنوان در مقاله تغییر ندهید. از القاب ستایش‌آمیز نیز بهره نجویید. اگر مطلبی می‌افزایید با ذکر منبع، ناشر و جزئیات آن باشد. با احترام--[[User:Sahehco|Sahehco]] / [[بحث کاربر:Sahehco|گفتگو]] ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
بهتر نیست بحث رو خالی کرد؟
:::بحتما رعایت خواهد شد. بله پرچم پیش از انقلاب که ایشان در آن زمان متولد شده‌اند اضافه گردیده بود. پرچم نباشد؟ من در حال انجام ویرایش مفید بودم. القاب اضافه نمی‌شوند. منابع هم اضافه می‌گردند و یک از کتاب‌ها، که به آن می‌افزایم نوشته ویکی‌پدیا است. مراقب هستم) <span style="border:2px solid;background:#000000">[[کاربر:DaneshDan|'''<span style="background:#000000;color:Yellow"> دانش دان </span>''']][[بحث کاربر:DaneshDan|<span style="color:#000000;background-color:Yellow;">سلام! :) </span>]]</span> ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
چون بحث مختومه و بی اثر و حتی پیوند آن هم پاک شده بوده...
::امیدوارم ویرایش‌هایتان با سیاست‌های ویکی‌پدیا همخوانی داشته باشد تا حذف نگردند. --[[User:Sahehco|Sahehco]] / [[بحث کاربر:Sahehco|گفتگو]] ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
:::من هم امیدوارم بتوانم قوانین رو در سطح سوادم رعایت سازم. :) مرسی از اینکه مراقب هستید. <span style="border:2px solid;background:#000000">[[کاربر:DaneshDan|'''<span style="background:#000000;color:Yellow"> دانش دان </span>''']][[بحث کاربر:DaneshDan|<span style="color:#000000;background-color:Yellow;">سلام! :) </span>]]</span> ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۶

بایگانی

بایگانی ۱ • بایگانی ۲ • بایگانی ۳ • بایگانی ۴ • بایگانی ۵
بایگانی ۶ •
بایگانی ۷ • بایگانی ۸ • بایگانی ۹ • بایگانی ۱۰

ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:
ویکی‌واژه
فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه
ویکی‌نَسک
متون و کتابچه راهنماهای آزاد
ویکی‌گفتاورد
مجموعه‌ای از نقل قول‌ها
ویکی‌نبشته
متون پایه و مرجع آزاد
ویکی‌گونه
راهنمای گونه‌های زیستی
ویکی‌گزارش
مرجع خبری با محتوای آزاد
ویکی‌انبار
انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی
فراویکی
هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

دلایل حذف مقاله چه بود؟

بادرود من یک لیوان آب خوردم مقاله حذف شد مقاله را کی خواندید؟ کی تحقیق کردید؟ چگونه دانستید سرشناس نیست؟ چند صفحه کتاب خواندید؟ آیا فقط در اینترنت جستجو کردید؟ آیا اگر نامی در دنیای مجازی نباشد حتی اگر سرتاسر پهنه کشور او را بشناسند سر شناس نیست؟ و ده‌ها سؤال دیگر دارم که خواهشمند کاربر گرامی به آن پاسخگو باشد با آرزوی سلامتی و تندرستی

--مجتبی حسینی فهرجی (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

@مجتبی حسینی فهرجی: درود بر شما، لطفاً وپ:سرشناسی و وپ:ثانویه را بخوانید تا با مفاهیم بنیادین دانشنامه ویکیپدیا آشنا شوید. سرشناسی را منابع یک مقاله باید اثبات کنند و این منابع باید معتبر باشند. با سپاس از مشارکت شما دوست گرامی--Sahehco / گفتگو ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

از راهنمایی شما سپاسگزارم --مجتبی حسینی فهرجی (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

عبدالحسین حجتی کرمانی

سلام. متأسفم که این عنوان را حذف کردید. مستندات معیار سرشناسی ارائه شد که گویا شوق برخی دوستان برای حذف آنقدر فراوان است که وقت بررسی کافی نمی دهد.
درحقیقت کاربران ویکی را از این اطلاعات محروم کردید. کافی است این نام را در وب جستجو کنید تا اول سرشناسی و بعد این واقعیت را دریابید.
داس حذفتان تیز باد!2.177.29.133 ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ
hjT (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

فهرست افراد سرشناس قزوین

با سلام و احترام، به تازگی مقاله فهرست افراد سرشناس استان قزوین را حذف کرده‌اید. در حالی که این مقاله در حال ویرایش بود. خواهشمندم مقاله را بازیابی کنید تا نواقص موجود بر طرف شود. با تشکر Omid hendupur (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

با درود بر شما همکار گرامی. صفحه را در زیرصفحه کاربریتان احیا نمودم. لطفاً پس از برطرف کردن ایرادات مورد نظر مخالفان مقاله را به نظرخواهی برای حذف ببرید تا در صورت موافقت دیگر کاربران به فضای اصلی منتقل گردد. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ
واقعا لطف کردید . ممنون.Omid hendupur (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

اسداله لاجوردی

با سلام و احترام. خراب کردن همیشه راحت تر از ساختن است. کمک به اصلاح و بهبود مقاله اسداله لاجوردی و افزودن منابع مدنظر شما خیلی زیبنده تر از واگردانی اصلاحات صورت گرفته خواهد. تشکر Shobair2012 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

با درود و تحیات. دوست گرامی وبگاه‌هایی چون تسنیم و مشرق نیوز با توجه به خط مشی سیاسی مشخص شان برای مقالاتی نظیر مورد مزبور ناقض وپ:بی طرف هستند. منابع دانشگاهی و داوری شده مانند Tortured Confessions اثر یرواند ابراهامیان منابع مورد پذیرش در ویکیپدیا هستند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

بستن بی‌پایان آی‌پی‌ها

درود. لطفاً آی‌پی‌ها را بی‌پایان نبندید. آی‌پی به ویژه در ایران بسیار متغیر هستند و بستن بی‌پایان آن‌ها درست نیست چون بین کاربران دست‌به‌دست می‌شوند. معمولاً سه روز تا یک هفته کفایت می‌کند. همچنین با توجه به بسته‌بودن رنج بالاتر، لطفاً 5.211.141.38 را باز کنید. سپاس. دالبا ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

درود. گمان می کردم که آی‌پی ها استاتیک هستند که دوست دیگری نیز متذکر گردید. از این پس در نظر خواهم داشت. با سپاس از یاداوری شما--Sahehco / گفتگو ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

با درود

درود مدیر محترم. بنده ویکیپیدیا را با فیس بوک و ... اشتباه نگرفته ام. ولی کاربر مورد نظر صفحه بزرگان کرد را عامدأ وارد بازی های سیاسی نموده است. متأسفانه شما به کاربر تازه کاری که بدون دلیل تصویر حذف نمود کوچکترین تذکری ندادید. همه می دانند ملکشاهی ها ایران پرست و میهن پرست هستند . کرد هستیم ولی می دانیم وطن یعنی چه و همین امر چنین کاربران جدایی طلبی را وادار به چنین واکنش هایی می نماید اگر آنها می توانستند مطمئن باشید تمام اشخاصی که به ایران خدمت کرده اند حذف می نمودند. نه این، نمونه نمونه دیگر امان الله خان اردلان که حتی از درست کردن صفحه ساده ای برای او خودداری شده است. سردار رشید خان کرمانج و ... اگر در پشت این پرده دست های سیاسی وجود ندارد پس به چه منظور چنین رفتارهایی دیده می شود؟ برخی از این بزرگان به جز قتل و غارت و جدایی طلبی چه بزرگی داشته اند؟ لطفأ به عنوان یک مدیر عادل تاریخچه زندگی این بزرگان را بخوانید و خود قضاوت نمائید. هر شخصی که ادعای جدایی طلبی نمود در این فهرست باشد و دیگران هیچ حتی اگر کوچکترین محبوبیتی در میان مردم نداشته باشند! مطمئن باشید هدفم از نوشتن خلاصه ویرایش به هیچ عنوان تبلیغ برای شخص خاصی نبوده و فقط در جواب ویرایش عامدأ کاربر خرابکار بود. وقتی شخصی بدون دلیل خرابکاری می نماید چه کاری می توان کرد؟ الان که می بینم بله کاملأ فرمایش شما صحیح است و کار من هرزنویسی بوده است ولی در آن لحظه فقط در جواب آن خرابکاری بود. با تشکر مریم ایلامی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

سرکار خانم ایلامی. اگر کاربری اشتباهی می کند نباید با اشتباه پاسخ او را داد. لطفا به واگردانی ویرایش بسنده فرمایید.--Sahehco / گفتگو ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ
کاملأ حق با شماست گرامی. ویرایش و خلاصه ویرایش من اضافی کاری و هرزنویسی بوده است.مریم ایلامی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

درود

فورتر صفحه کاربریتان برایم جالب بود. ساختمان چه ملکولی را به تصویر میکشد؟ MAX3000 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

درود. نام این ترکیب ارژین و از مشتقات لایسرژیک اسید است.--Sahehco / گفتگو ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

ادغام

با درود به شما جناب ساهکو لطفا این ویرایش را خنثی نماید تا بنده بتوانم این دو مقاله را در ولادیمیر گریگوریویچ لوکنین و ولادیمیر گریگورویچ لوکونین را در تحت عنوان ولادیمیر لوکونین ادغام نمایم با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

✓ Sahehco / گفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست بازبینی و بازیابی

درود بر جناب ساهکو... ظاهرا شما صفحه نظریه ابتناء که این جانب نوشته بودم را بدون جمع بندی نظرات موافق و مخالف و بدون هیچ بحثی حذف کردید. https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%DB%8C_%D8%A7%D8%A8%D8%AA%D9%86%D8%A7%D8%A1 طبق سیاست ها باید بحثی در مورد حذف یا عدم حذف موضوع صورت گیرد که ظاهرا رعایت نشده. در صورت امکان صفحه را بازیابی کنید تا اگر مشکلی به لحاظ ساختار یا محتوا دارد آن را رفع کنم با سپاس

Mohsen Mohajeri (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی. نظریه شما مادامی که مورد داوری همتا قرار نگرفته و در نشریه‌ای دارای داوری همتا منتشر نگردیده باشد سرشناس نخواهد بود.

منابع مقاله مزبور بسیار ضعیف بودند و بنده با توجه به عدم ارائه دلیل مبتنی بر سیاست‌ها نظرخواهی را جمع‌بندی نمودم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

کاربر

سلام ساهکوی عزیز. فقط برای افزایش اطلاعات خودم می‌پرسم. آیا اعطای دسترسی کاربر تأیید شده به کاربری که بیش از یک سال است که ویرایش می‌کند، دلیل خاصی داشته‌است؟ با تشکر. مهدی (بحث) ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۰۳ (ایران) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما. کاربران به صورت خودکار تأیید می‌شوند و نیازی به اعطای این دسترسی نیست. احتمالاً هنگام اعطای دسترسی گشت خودکار این گزینه نیز انتخاب گردیده است. برقرار باشید --Sahehco / گفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

تجدید نظر در حذف مقاله سامان سرابی

با عرض سلام و احترام، جناب Sahehco به تازگی مقاله سامان سرابی را حذف کرده‌اید. در حالی که این مقاله در حال بروز رسانی و کامل شدن منابع بود. به دلیل اینکه سامان سرابی جزء افراد سرشناس در رشته بدن سازی و قهرمان پرورش اندام ایران است؛(با کمی جستجو در اینترنت صحت ادعای سرشناسی تائید می شود) خواهشمندم مقاله را بازیابی یا از حالت محافظت جهت ایجاد مجدد مقاله سامان سرابی خارج کنید تا نواقص برطرف و منابع معتبر بیشتری اضافه گردد. باتشکر
منابع سرشناسی سامان سرابی در خود ویکی پدیا:
سامان سرابی در لیست قهرمانان بدن سازی ویکی پدیا در وزن 70 کیلوگرم https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_Amateur_Bodybuilding_Championships_medalists
سامان سرابی قهرمان چهارم بازی های آسیایی 2006 در لیست ویکی پدیا https://en.wikipedia.org/wiki/Bodybuilding_at_the_2006_Asian_Games_%E2%80%93_Men%27s_70_kg
سامان سرابی مولف کتاب اصول پرورش اندام ، بادی کلاسیک و پاورلیفتینگ از زبان سهراب و سامان سرابی ثبت در اسناد و کتابخانه ملی ایران http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/2108049 Sobhimohsen (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)mohsensobhi Sobhimohsen (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)mohsensobhiپاسخ

با سلام و احترام؛ در کاربر:Faezeh.sharbaf/سامان سرابی احیا گردید. لطفا پس از اصلاح مرا مطلع فرمایید.--Sahehco / گفتگو ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

بااهدای سلام و خسته نباشید: جناب Sahehco عزیز ممنون بابت احیا و اهدای فرصت دوباره جهت بهبود مقاله فوق انشاله در اسرع وقت نسبت به بازبینی و ویرایش این مقاله اقدام میشود، تا مجدد به تائید و نظر شما برسد. با احترام 188.159.133.148 ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)sobhimohsenپاسخ

Faezeh.sharbaf (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)sobhimohsenپاسخ

دلیل حذف مقاله سامان سرابی

با سلام ، جناب Sahehco عزیز جدیدا مقاله سامان سرابی حذف شده است. لطفا در صورت امکان مجدد نسبت به بازیابی مقاله فوق اقدام کنید. این مقاله حداقل منابع لازم را جهت سرشناسی و ارائه مدارک مستند جهت معرفی این قهرمان ملی بدن سازی را دارا بود؛فقط در زمان مقرر نسبت به ارائه منابع اقدام نشده بود. در ذیل برخی از مستندات و منابع معتبر جهت معرفی آقای سامان سرابی ارائه شده است.
منابع معتبر با لینک ارجاع جهت معرفی آقای سامان سرابی : http://www.wikiwand.com/en/Bodybuilding_at_the_2006_Asian_Games_%E2%80%93_Men%27s_70_kg https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_Amateur_Bodybuilding_Championships_medalists https://en.wikipedia.org/wiki/Bodybuilding_at_the_2006_Asian_Games_%E2%80%93_Men%27s_70_kg http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_Amateur_Bodybuilding_Championships_medalists http://opac.nlai.ir/opac-prod/bibliographic/2108049

  • کتاب " اصول پرورش اندام ، بادی کلاسیک و پاورلیفتینگ از زبان سهراب و سامان سرابی/ نویسندگان سهراب سرابی، سامان سرابی، سونا سرابی "


دارای مشخصات ثبتی ذیل در سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران:
شابک: 5-758-477-964-978
رده‌بندی کنگره: 1390 6الف4س/5/546 GV
رده‌بندی دیویی: ‏‫‬‭‭۶۱۳/۷۱۳
شماره کتابشناسی ملی: ‎۲‎۱‎۰‎۸‎۰‎۴‎۹ Faezeh.sharbaf (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)sobhimohsen Faezeh.sharbaf (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)sobhimohsenپاسخ

با سلام و احترام؛ در کاربر:Faezeh.sharbaf/سامان سرابی احیا گردید. لطفا پس از اصلاح مرا مطلع فرمایید.--Sahehco / گفتگو ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

با سلام از شما دوست عزیز (ساهکو) : بابت احیای مقاله سامان سرابی کمال تشکر را دارم. در اولین فرصت تمام نواقص رفع و برای بهبود و تکمیل مقاله همکاری خواهیم کرد و بزودی نتایج کار را ارائه می دهیم. با سپاس فراوان.محسن صبحی Sobhimohsen (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)mohsensobhiپاسخ

نظرخواهی‌ها

سلام برادر. اگر فرصت کردید نگاهی به درخواست دسترسی گشت بیندازید. یک درخواست از ۲۰ روز پیش هنوز پاسخی نگرفته‌است. ضمناً در صورت صلاحدید، دسترسی واگردان به کاربر:World Cup 2010 اعطا کنید. با تشکر. مهدی (بحث) ۷ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۳۸ (ایران) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: درود بر شما، گشت خودکار آن کاربر عزیز را اعطا نمودم. در خصوص دوست گرامی، کاربر:World Cup 2010 نیز، بهتر است خود ایشان در وپ:درخواست برای دسترسی/واگردان رسما درخواست کنند تا بررسی گردد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ
بخش‌هایی از آن چه در مورد جدول تناوبی گفتید، انجام شد. اگر فرصت کردید، نگاهی دوباره بیندازید. راستش برای تغییرات تناوبی جدول واپاشی و آن مورد دیگر، چیزی به ذهنم نرسید! با تشکر. مهدی (بحث) ۹ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۴۹ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
درود بر شما. جدول هسته‌ها (گسترده) همان جدول واپاشی است. البته لازم نیست به صورت کامل آورده شود. لااقل باید به پایداری ایزوتوپی اشاره شود. در بقیه موارد نیز از شما سپاسگزارم که وقت گذاشته‌اید و بهبودشان داده‌اید. امیدوارم که شانس برگزیدگی بیابد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ
احتراماً از شما درخواست می‌کنم هرگاه فرصتی دست داد، در این بحث شرکت کنید. با تشکر. مهدی (بحث) ۱۶ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۴۵ (ایران) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: درود بر شما، حتما نظرم را خواهم گفت. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

دوباره سلام. ساهکو جان، پیشاخوبیدگی منتظر قدوم شماست! :( مهدی (بحث) ۱۱ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۱۴ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: درود، حق با شماست، اما اگر به آهنگ ویرایش‌هایم نگاهی بیاندازید درمی‌یابید که به دلیل مشغولیت بیرونی، حضور این روزهایم در حد ادای دین است. در اسرع وقت نظرم را خواهم نگاشت. با سپاس از حسن توجه شما.--Sahehco / گفتگو ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ
ساهکوی عزیز. منظورم گله‌گذاری نبود. فقط گفتم مدتی گذشته، شاید از یادتان رفته‌باشد. خواستم یادآوری کنم. مهدی (بحث) ۱۲ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۰۰ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

احیا

درود بر شیمی‌دان عزیز. امیدوارم که مرا به خاطر بیاورید :) اگر زحمتی نیست، صفحات کاربر:Elmju و کاربر:Elmju/بالای صفحه را احیایشان کنید. خیلی ممنون. --علمجو (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

راستی مدیریت‌تان را هم تبریک می‌گویم :) --علمجو (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
@Elmju: درود بر علمجوی عزیز و گرامی. مگر می‌توان دوست شایسته‌ای چون شما را از خاطر برد. درخواستتان را با کمی تأخیر دیدم. با این حال دوستان زحمتش را کشیده‌اند. امیدوارم که این بار حضورتان مدیدتر باد. سپاس از لطف شما. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

بسیار سپاسگزارم شیمی‌دان گرامی. حتما مدیدتر خواهد بود :) پاینده باشید. --علمجو (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

محمد مهدی فخیمی

با سلام و احترام به تازگی مقاله "محمد مهدی فخیمی" توسط شما حذف گردیده است.از شما بی نهایت سپاسگزار خواهم بود اگر با راهنمایی خود جهت اصلاح و بهبود مقاله اینجانب را راهنمایی فرمایید و بابت برطرف کردن این نواقص مقاله را نیز بازیابی نمایید.لازم به ذکر است محمد مهدی فخیمی جزء افراد صاحب سبک در معماری ایران است که اخیرا موفق به دریافت مدال نقره جهانی ایتالیا 2015 و پیشتر از آن مدال برنز جهانی آمریکا2014 گردیده و صاحب تالیفات مهمی در عرصه معماری و معماری داخلی میباشند.با تشکرFakhimi Fakhimi (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

@Fakhimi: درود بر شما همکار گرامی و سپاس از مشارکت‌های شما در این دانشنامه. مقاله مذکور به دلیل عدم اثبات سرشناسی به وسیله منابع حذف گردیده است. در صورت علاقه‌مندی شما می‌توان مقاله را در فضای کاربری شما احیا نمود تا پس از اصلاح به نظرخواهی گذارده شود. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

(سیاههٔ حذف)؛ ‏۱۱:۰۲

با سلام با توجه به اینکه بنده کارمند روابط عمومی مخابرات استان تهران می باشم و در اجرای سیاست روابط عمومی اقدام به انتشار تاریخچه مخابرات استان تهران کردم --Persian-boy (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC) --Persian-boy (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC) @Persian-boy: درود بر شما. ویکیپدیا از قوانین حق تکثیر پیروی می‌کند. برای بهره جویی از منابع از کپی کردن متن خودداری کنید تا نقض حق تکثیر نشود--Sahehco / گفتگو ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار صفحه مهندسين مشاور نيرو

سلام و عرض ادب به تازگي صفحه مهندسين مشاور نيرو را نامزد حذف زمان‌دار كرديد. شركت مذكور از سه شركت اصلي مشاوره در كشور است كه پرسنل آن چند دهه گذشته را صرف مشاوره احداث مهمترين نيروگاه‌هاي كشور نموده‌اند. در متن مقاله به تعدادي از اين نيروگاه‌ها كه اخيرا احداث شده است اشاره گرديده است. اين مقاله قبل از آنكه تبليغ يك شركت باشد، اهميت‌بخشي به مهندسي و اعتلاي دانش است. مقاله به مرور تكميل خواهد شد. سپاسگزار خواهم بود كه برچسب را برداريد.

نويسنده مقاله ۱۲ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ‏۰۴:۵۷ (UTC)

@Mehdinazari110: درود بر شما. برچسب حذف زماندر برای بهبود مقاله است تا نویسنده فرصت کند نقائص را برطرف سازد. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ


سلام

يك روز به پايان فرصت حذف زمان‌دار اين مقاله باقي مانده است. مجددا ويرايش انجام شده و منابع جديدي اضافه گرديده است. لطفا برچسب را برداريد. ممنون نويسنده مقاله ۲۰ خرداد ۱۳۹۴،

متاسفانه منابع ارائه شده برای مقاله نشان‌دهنده سرشناسی نیستند. همچنین مقاله دارای بار تبلیغاتی است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
منبع شماره يك و خصوصا شماره پنج مقاله را لطفا بررسي بفرماييد. آيا كسب رتبه برتر در ميان تمام شركتهاي مشاور نشانه سرشناسي نيست؟ Mehdinazari110 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

بررسی

با درود به شما جناب ساهکو لطفا بررسی شود کاربر:GreatTehran زاپاس نباشد با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما، سپاس از همکاریتان. ویرایش‌هایش را بررسی خواهم نمود و برای مشورت دیگر مدیران را در جریان خواهم گذارد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام

سلام، ببخشید چطور می تونم به شما ایمیل بزنم؟ Griaap (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام، روی این پیوند کلیک کنید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
این که کار نمی کنه... همیشه همه میگن. Griaap (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
کار می‌کند، شما امتحان کنید--Sahehco / گفتگو ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ
فرستادم. Griaap (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ
پاسخ دادم--Sahehco / گفتگو ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

پنهان

لطفا [۱] , [۲] دو ویرایش پنهان شود World Cup 2010 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

✓ Sahehco / گفتگو ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

حذف

سلام خدمت شما.

مقاله‌ای تحت عنوان یک نویسنده با نام علی‌ اکبر خانجانی توسط یک کاربر نوشته شده بود که توسط شما حذف شد با برچسب "فاقد توضیح در مورد اهمیت". ممنون میشم که کتاب ایشان رو در مورد ملیخولیای پزشکی‌ مطالعه فرمایید. به خصوص که شما در حوزه شیمی‌ و پزشکی‌ متخصص هستید. تا اهمیت این کتاب و این نویسنده رو در بیشتر درک کنیم و به ‌ایرانی بودن خود ببالیم که مایه سرافرازی ماست. البته من خودم هم چندییین مرتبه تقلّا کرده بودم برای وارد کردن این نام نویسنده. ولی‌ هر دفعه به دلیلهای متفاوت حذف میشد. ممنون میشم دوباره مورد تجدید نظر قرار بدید. باتشکر. مجیدMpari1979 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ

@Mpari1979: دوست گرامی، با سلام و احترام؛ مقاله مورد نظر شما بر اساس قوانین ویکی‌پدیا در مورد سرشناسی افراد حذف شده است. اگر حس می‌کنید که فرد مزبور، به اندازه کافی سرشناس است پس از مطالعه این صفحه، با قرار دادن منابع معتبری که آن سرشناسی را اثبات کند اقدام به بازنویسی مقاله نمایید. اگر خواستید مقاله را برایتان در فضای کاربری احیا کنم تا به تکمیل و بهبود بپردازید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام دوباره ممنون میشم اون رو احیا کنید در فضای کاربریMpari1979 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC) سلام دوباره. ممنون میشم که بفرماید چه مدارکی نیاز هست برای ثبت کردن نام علی‌ اکبر خانجانی. من واقعاً سر در نمی‌آرم از این لینک هایی که ضمیمه می‌کنید. چون در این لینک ها اینقدر تبصره و قانون و زیر لینک داره که من واقعا نمیتونم بفهمم. ممنون میشم کمکم کنید. نه من نه نویسنده که آثارش رو به طور رایگان در اختیار عموم گذاشته نفعی مادی و معنوی از این آثار نداریم. ممنون میشم کمکم کنید.Mpari1979 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC) آثاری که کلمات رو به معنای واقعی‌ خود تفسیر می‌کنه و غرب و شرق و جهان میانه رو به هم وصل می‌کنه و حقانیت هر مذهب و هر عقیده رو تبیین می‌کنه. ایشون به نظر من دکتر شریعتی‌ زمانه ماست که تحصیل کرده آمریکا و آلمان میباشه که رفاه و اقامت در غرب رو به خاطر عشق به وطن و انسانیت به حصر خانگی در ایران ترجیح داده. ممنون باز ممنون میشم که من رو در این راه کمک کنیدMpari1979 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

درخواست دسترسی

همکار گرامی، جناب ساهکو، لطفا ویرایش های مرا ببینید و اگر صلاح دانستید به بنده دسترسی بالاتری بدهید. Esmatly (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

حذف صفحه رحمت الله فشارکی

سلام و وقت بخیر

شما چند روز پیش صفحه «رحمت الله فشارکی» را به دلیل عدم سرشناسی حذف کردید. اول اینکه چرا این قدر یهویی؟ خب یه مدت نامزد حذفش می‌کردید تا شاید بشه بهبودش داد و درباره‌ش صحبت کرد. دیگه اینکه، وقتی یک نفر می‌میره و دو نفر از بالاترین مقام‌های ایران یعنی رهبری و رئیس مجمع تشخیص مصلحت براش پیام تسلیت عمومی می‌دن، و استاد بسیاری از روحانیان سرشناس شیعه بوده، از طرفی مراسم تشییع جنازه مفصلی براش برگزار می‌شه و بعد هم در حرم فاطمه معصومه دفن می‌شه (که خب هر کسی رو اونجا دفن نمی‌کنند) چنین شخصی سرشناس محسوب نمی‌شه؟ لطفا این صفحه رو احیا کنید.--Ponaksom (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

پیشاپیش سپاس

درود بر شما، در مقاله مذکور از هیچ منبعی استفاده نشده بود. در صورت تمایل به ساخت مجدد، برای مطالب خود از منبع استفاده کنید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
این نشان برای تلاش های شما برای ارتقای کیفیت ویکی پدیای فارسی و گسترش آن. Esmatly (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

ویرایش پالایهٔ خرابکاری

با درود. خواستم تذکر دهم که شما پالایهٔ خرابکاریِ قطع‌دسترسی را با افزودن بخش‌هایی از واژگان بسیار رایج ویرایش می‌کنید. این می‌تواند باعث قطع دسترسی‌های اشتباه زیاد بر اثر مثبت‌های کاذب شود. برای نمونه qos را در عبارت‌های بیشماری می‌تواند یافت شود.[۳] به غیر از این‌ها، لازم نیست عبارت‌ها معنی‌دار باشند، گاهی بخشی از یک نشانی وب است یا . . . چون قبلاً مشابه این عبارت را حذف کرده بودم و شما دوباره اضافه‌کرده‌اید، بد ندیدم که اینجا مطرح کنم. حالا اگر می‌شود لطفاً خودتان این عبارت را از پالایهٔ ۴۵ حذف کنید و یا به واسطهٔ قرینه‌یابی به شکلی وارد کنید که امکان اشتباه در مطابقت‌های آن نباشد. سپاس. دالبا ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

@دالبا: با درود، متاسفانه ترول‌ها(دانسته یا نادانسته) در حال استفاده از الگوی فحاشی جدیدی هستند که احتمال بسته شدن خود یا امکان مقابله با آن را سست‌تر می‌دانند. همین امروز، در صفحه بحث یکی از کاربران، چنین گردیده بود. البته موارد گوناگون را خودم پیشتر وارد کردم، اما کاربر فحاش مورد مذکور را دور زده بود. لذا برای مقابله با این مورد خواستم تا ضمن بستن راه فحاشی، یک هفته پالایه را مورد آزمون قرار دهم. البته qos را مستثنی قرار دادم، زیرا احتمال به‌کاررفتن آن زیاد است.
از اینکه پیشتر، این مورد را حذف کرده‌اید آگاهی نیافتم، اما با توجه به تذکرتان، مصادیق محتمل را تغییر خواهم داد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ
از تلاش شما در جهت برخورد با خرابکاران و ترول‌ها سپاسگزارم. ولی باید مراقب بود که آتشش دامن کاربران بیگناه/کمترگناه‌کار دیگر را نگیرد :) مثلاً ساعاتی پیش، کاربری به خاطر افزودن واژهٔ account به عنوان فحاش بسته شده بوده. خودتان می‌توانید حدس بزنید چرا . . . که در پی آن ابراهیم پالایه را غیرفعال کردند. برای مواردی که مطمئن نیستیم، می‌توان یک پالایهٔ آزمایشی ساخت که مدتی برچسب بزند یا فقط در سیاهه ثبت کند. اما در این پالایه اشتباهات کوچک هم می‌تواند موجب قطع دسترسی نادرست شمار زیادی از کاربران شود. ضمن اینکه به نظر من این عبارت‌ها کاربردشان تا حدود زیادی مشخص است و واقعاً نیازی به آزمون نیست، کافیست در گوگل یا جستجوگری مثل آنچه در بالای مثال زدم جستجو کنیم. در پالایهٔ فحاشی فارسی هم اگر دقت کنید، معادل فارسی این عبارت‌ها را به این شکل وارد نکرده‌ایم. به هر حال من سعی کردم پالایه را کمی دقیق‌تر کنم و الآن دوباره فعال کردم. ممنون از توجه شما. دالبا ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)پاسخ

ایجاد حساب برای خرابکاری محض

لطفا این کاربر خرابکار به علت سه برگردان و افزودن الفاط رکیک حسابش مسدود گرددWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

سپاس از اطلاع‌رسانی‌تان.✓ Sahehco / گفتگو ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

چک

لطفاً اضافات در این ویرایش بررسی شودWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. منبع مورد استفاده معتبر است اما در حال حاضر بنده برای راست آزمایی به منبع دسترسی ندارم. اگر مطالب را درست نمی دانید یا در ان تردید دارید باید نخست منبع را بررسی فرمایید. البته می‌توانید سرنویس مقاله فساد در ایران که در مقاله رضاشاه موجود است را حذف نمایید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

کاربر دست بردار نیست ویرایش این کاربر صد در صد زاپاس است بدون هیچ شکیWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. من در ویرایش صفحه خطایی در کار کاربر نیافته‌ام. اگر مورد مشخصی مد نظرتان است لطفاً پیوند ویرایش را قرار دهید. یک تذکر دوستانه نیز دارم: لطفاً دیگر کاربران را بدون مستندات، زاپاس نخوانید. نخست آنکه، نفس زاپاس بودن، اشکالی ندارد و بر اساس قوانین، کاربران مجازند در چارچوب مشخصی، زاپاس داشته باشند. دوم اینکه برای آن کاربران حقی ایجاد می‌کند تا از شما شکایت کنند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

ویکیپدیا فرانسه

درود بر شما چرا در صفحه اول ویکیپدیا به فرانسه زبان پارسی در لیست زبانها نیست؟ با سپاس Mardavij31 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

@Mardavij31: درود بر شما، ظاهراً تنها میان‌ویکی به ویکی‌های بزرگ را دارند که البته ویکی ما نیز جزء آنها محسوب می‌شود. علی‌ای‌حال، اگر فرانسه میدانید، در این صفحه مطرح فرمایید تا شاید اضافه کنند.--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

تغییر نام

با درود بسیار.

این مقاله که بنده ایجاد کرده ام. از نام فلسفه عیاشی و خوشگذرانی توسط شما دوست گرانقدرم به ابیقوری تغییر نام یافته. از انجایی که ابیقوری چندان رایج نیست. بنظرم همان نام قبلی و یا اپیکوریسم که به مراتب رایج تر است تغییر نام پیدا کند. ابیقوری بیشتر در زبان عربی رایج است تا فارسی با یک جستجوی ساده در اینترنت متوجه آن خواهید شد. سپاس فراوان P.nikkhooy (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
@P.nikkhooy: با درود و احترام. جسور باشید و منتقل فرمایید. من البته با لذت پرستی بیشتر موافق هستم. با سپاس از مشارکت های خوبتان--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

یک درخواست از حضور آقای Sahehco

با عرض سلام و خداقوت بابت تلاش‌های بی وقفه و گرانمایه شما در جهت بهبود ویکی‌پدیای پارسی. جسارتاً این پیام را به جهت حذف صفحه دیوان اشعار «کلیات نسیم بهشت» عرض می‌کنم خدمتتان. حقیقت این است که پس از آغاز نظرخواهی برای صفحه این دیوان اشعار، بنده با تنی چند از محققان برجسته ساوه تماس گرفتم و از آنها درخواست منبع نمودم. براستی که آنها بسیار گرفتار هستند و بررسی منابع و ارسال آنها به اینجانب مدتی طول می‌کشد. در این میان شما طبق رویه نظرخواهی را جمع‌بندی فرمودید و من بسیار ناامید شدم. در دشواری کار فقط همین بس که پیدا کردن و تماس گرفتن با محققان ساوه و درخواست کمک از آنها کار بسیار پیچیده‌ای بود و فقط چون از حسن نیت من آگاه شدند قول مساعدت دادند. اینک که این پیام را خدمت شما ارسال می‌نمایم، پس از تلاش‌ها و تماس‌های بسیار موفق به دست یافتن به یک منبع بسیار معتبر و مستقل در مورد ساوه شدم که در آن به این دیوان اشعار پرداخته شده است. اکنون از شما به عنوان یک مدیر باتجربه استدعا می‌کنم به بنده اجازه دهید تا نتایج زحماتم که این منبع معتبر است را به این صفحه اضافه نمایم تا من هم با یاری بی‌نهایت ارزشمند شما نقشی بسیار کوچک ایفا نمایم. امیدوارم به نظر این بنده حقیر توجه فرموده و محبتی بزرگ در حقم انجام دهید. Mehsae (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

با درود و احترام. در فضای کاربری احیا گردید. لطفاً پس از بهبود مجدداً برای نظرخواهی نامزدش کنید تا پس از آن احتمالا به فضای اصلی منتقل شود. برقرار باشید--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ
آقای Sahehco بی نهایت از همراهی شما ممنونم. جسارتا میفرمایید که پس از بهبود، آیا برای انتقال صفحه به فضای اصلی، باید آن را در «نظرخواهی برای حذف» نامزد کنم یا نظرخواهی دیگری مد نظر جنابعالی می باشد؟ Mehsae (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ
درود بر شما. همان نظرخواهی برای حذف منظورم بوده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

هفشجان

سلام ساهکوی عزیز. می‌توانید در این بحث ما را یاری کنید؟ با تشکر. مهدی (بحث) ۳۰ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۰۰ (ایران) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ

با درود. نظرم را نگاشتم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

ویرایش صفحه قاسم سلیمانی

با سلام شما اشاره کردید که مطالبی که در رابطه با نشان‌های آقای سلیمانی ارائه دادیم فاقد منبع هستند! ولی ما منبع ارائه دادیم و حتی در خود ویکی‌پدیا هست.

https://fa.wikipedia.org/wiki/نشان_فتح Mortazavifar (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ

@Mortazavifar: درود بر شما دوست گرامی و سپاس از مشارکت تان. نخست اینکه ویکی‌پدیا نمی‌تواند منبع خود باشد. دوم اینکه حتی در این مقاله‌ای که به عنوان منبع ارائه کرده‌اید نیز اشاره‌ای به دریافت نشان توسط آن فرد نشده است. شما باید از یک منبع معتبر ثانویه استفاده کنید تا مطلب شما امکان بقا بیابد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

سوال

با درود به شما جناب ساهکو سوالی از خدمتتون داشتم کاربر:Kohsar9 را با این ویرایش که برای بنده قابل رویت نیست معلق شده اند این کاربر نیز در صفحه بحث بنده این ویرایش را نگاشته بود آیا این دو ربطی با هم دیگر دارند اگر نه لطفا برخورد شود با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

با درود. بلی نسبت به شما فحاشی نموده بودند.--Sahehco / گفتگو ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست باز شدن

اکانته منو باز کنید ، حل شد— این پیام امضانشده را 151.238.1.248 (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

✓ Sahehco / گفتگو ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

ترجمه صفحه نیازمندی به روادید برای گذرنامه اوکراینی

با سلام و احترام با تشکر برای تعیین اسم مناسب برای صفحه وب من تمامی صفحات را ترجمه کردم.لطفا اگر مشکلی دارد به من اطلاع دهید تا تصحیح گردد. نیازمندی به روادید برای گذرنامه اوکراینی من یک صفحه دیگر هم درست کردم اما به مشکل حذف سریع دچار شدم.می تونید کمکم کنید ؟؟؟؟ سرتیپ دوم احمد علیزاده

Sobhan2alizadeh (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) شما را در این راه کمک خواهد کرد. بر اساس قوانین ویکیپدیا شما نیازمند استفاده از منابع دست دوم معتبر هستید که تا کنون ارائه نشده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

گپ خودمانی

درود دوست عزیز. اینکه شما صفحه بحث کاربری ایشان را قفل کردید،‌ کار خوب و مصداق وظایف مدیران بود. ولی من دلگیرم که ایشون،‌ ماها رو نژادپرست و پیرو هیتلر خوانده است و هرچه به ایشان می گوییم اینجا میدان جنگ نیست،‌ گوشش بدهکار نیست. من می‌خواستم با زبان خوش با ایشان مکالمه کنم. به هر روی،‌ با تشکر از اقدامات به موقع‌تان. --A.berjis (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما. البته که کار ایشان مذموم است، اما دلیلی ندارد که مابه‌ازای هر سخن ناپسندی، ناروای دیگری باشد. از فرهیختگان بی تردید چنین انتظار است. در عین حال چون سهم ایشان در استفاده از صفحه بحث خودشان سلب گردیده است، شایسته‌تر آن بود، که به رسم عدالت، برای دیگران نیز بسته بماند. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ

حذف صفحه استاد محمد حسین رستگار

یا علیم
با سلام و احترام فراوان
به تازگی مقاله محمد_حسین_رستگار را حذف کرده‌اید.
در حالی که این مقاله در حال ویرایش بود. خواهشمندم مقاله را بازیابی نمایید تا نواقص موجود بر طرف شود.

لازم به ذکر است که استاد محمد حسین رستگار یکی از بزرگان سرشناس شیراز می باشند که تمامی آثار ایشان در وب سایت سایت شخصی محمد حسین رستگار قابل نمایش می باشد
همچنین ایشان صاحب انتشارات آثار ماندگار می باشند .
لازم به ذکر است که ایشان روزنامه های مختلف مطالبی چاپ کرده اند که می توان نمونه روزنامه های چاپ شده را مشاهده کنید
لطفا اگر مواردی هست که باید اصلاح گردد من را راهنمایی کنید.

با تشکر فراوان Hrastegar (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC) نظریپاسخ

درود بر شما. دلیل حذف مقاله عدم بهره مندی از منابع ثانویه برای اثبات سرشناسی ایشان بوده است. متأسفانه منابع اولیه نمی‌توانند در ویکیپدیا مورد قبول قرار بگیرند.--Sahehco / گفتگو ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ



لطفا شما آن را فعال کنید تا من مجددا اصلاح کنم و در رابطه با منابع هم منابع معتبر بگذارم./ ممنون میشم که همکاری لازم را انجام بدهید./باتشکر فراوان


در ضمن اگر نیاز به نامه از ارگان های شهرداری ، میراث فرهنگی ، فرهنگ و انتشارات ، اماکن مذهبی و ... میباشد می توانیم تهیه کنیم تا مشکل ایشان برطرف گردد. حتی آثار ایشان در سایت شاهچراغ قابل مشاهده می باشد.

کاربر

با درود به شما جناب ساهکو بنده امروز بنده متوجه شدم کاربر در یک دو حساب ایجاد نموده و به تناوب در ایجاد دو مقاله استفاده می‌نماید در صفحه بحث جناب ماهان نیز مطرح نمودم اگر صلاح می‌دانید رسیدگی نماید با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما. متوجه نشدم کدام کاربر منظور شماست. در عین حال برای اثبات زاپاس هر کاربری باید بازرسی کاربر صورت گیرد. لطفاً در چنین مواردی در همان صفحه دلایل خود را برای زاپاس بودن کاربران مطرح نمایید تا بازرسی انجام شود. با احترام --Sahehco / گفتگو ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mbaqom

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Banam313

World Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)پاسخ

این مورد از وپ:اردک پیروی می کند. اما استفاده نادرست از حساب ذخیره هنوز صورت نگرفته است. من به ایشان در این مورد تذکر می دهم تا قوانین را در نظر داشته باشد. سپاس از اطلاعتان--Sahehco / گفتگو ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

پنهان سازی

با درود به شما مدیر محترم

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%D9%85_%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF%DB%8C&diff=prev&oldid=15450266

World Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

بررسی شود

با درود به شما جناب ساهکو پیرو فعالیت های این کاربر و (وپ:اردک > Nersy) و که توسط شما بسته شد افزودن مطالبی آیین تشیع به مقالات که توسط کاربر انجام می شد این رویه توسط این دو حساب که زمان ایجاد شده اند این و این حساب ها را بررسی نمایدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: با درود بر شما، هر دو حساب را زیر نظر خواهم داشت و با دیگر مدیران مشورت خواهم نمود. سپاس از اطلاعتان--Sahehco / گفتگو ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

درخواست تأیید صفحه حمید عبداللهیان

همکار گرامی، لطفاً این صفحه را ببینید و اگر تغییرات انجام شده سرشناسی فرد را تأیید می‌کنند صفحه را به حمید عبداللهیان منتقل کنید. ممنونم. Esmatly (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

@Esmatly: سلام؛ مقاله پیش از انتقال بایستی در نظرخواهی برای حذف قرار گیرد. اگرچه خود من مقاله را برای ماندن سرشناس نمی دانم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

بررسی

درود بر Sahehco گرامی، لطفا نگاهی هم به دو مقاله سعید کریمی و منوچهر جهانبگلو بکنید حذف زمان‌دار آنها به پایان رسیده، منابع مستدل و معتبری در آنها دیده نمیشود. --Kasir بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

✓ Sahehco / گفتگو ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

بررسی

[۴] و پررنگ کردن این جمله فریب و نیرنگ قسمتی از DNA ایرانیان است و این صفحات به عنوان منابع > [۵] / [۶] / [۷] / [۸] / [۹]

World Cup 2010 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما، به نظر کاربر آشنایی زیادی با مقررات ندارد. در چنین مواردی پس از واگردانی ویرایش به کاربر تذکر دهید تا در صورت تکرار برخورد شود. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

حذف صفحه «هفته حقوق بشر امریکایی» بخاطر عدم سرشناسی

سلام، من دیروز یک صفحه ایجاد کردم به نام «هفته حقوق بشر امریکایی» که شما بخاطر عدم سرشناسی حذف کردید. چون تازه‌کار بودم در ویکی، تصور کردم که یکبار دیگر صفحه را بگذارم تا شما متوجه شوید که سرشناس بوده اما اینبار هم صفحه را حذف کردید هم قفل کردید.

دیروز که سرچ کردم عبارت داخل گیومه «هفته حقوق بشر امریکایی» یازده هزار صفحه نتیجه داد و امروز بیش از سی و سه هزار صفحه.

این لینک‌ها را هم بخاطر اقناع شما داخل مقاله‌ام گذاشتم:

موضوع «هفته حقوق بشر امریکایی» به علت انتشار مقالات، فراخوان‌ها و سخنرانی‌هایی از سوی برخی فعالان اینترنتی، موسسات فرهنگی و شخصیت‌های سیاسی در ایران، در عرصه رسانه‌ای و سیاسی بازتابهایی پیدا کرد[۱و ۲و ۳]. ۱- http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940408000715 رئیس سازمان بسیج علمی کشور، نامگذاری هفته دوم تیرماه به نام هفته «حقوق بشر آمریکایی» را یک پیشنهاد هوشمندانه دانست ۲- http://ammarfilm.ir/NewsView.aspx?newsid=4066 اکران‌های ویژه هفته «حقوق بشر آمریکایی» در جشنواره عمار آغاز شد ۳- http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940407000532 عضو کمیسیون سیاست خارجی مجلس گفت: ستاد حقوق بشر قوه قضائیه می‌تواند موضوع نامگذاری هفته دوم تیرماه به نام حقوق بشر آمریکایی را دنبال کند

هرچند که به نظرم سخت گیری بیش از حد در این زمینه به ضرر اعتبار ویکی‌پدیا تمام می‌شود. چون مقاله‌هایی که واقعاً موضوعات روز هستند گاهی ممکن است در ویکی یافت نشوند و این به جامع بودن دانش نامه آزاد ضربه می‌زند و یا اینکه ادیتورها مجبورند برای رهایی از فیلترهای سختگیرانه عدم سرشناسی مطالب بیهوده که مد نظر جستجو گران عنوان مقاله نیست را اضافه کنند و کیفیت مقاله صدمه بخورد.

خیلی ممنون از توجه شما

Elham chinif (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

@Elham chinif: با درود؛ نخست از مشارکت شما در دانشنامه سپاسگزاری می‌کنم. مقاله مورد نظر شما با سیاست‌های بی‌طرفی ویکی‌پدیا همخوانی ندارد و امکان ایجاد آن نیست. در عین‌حال منابعی که بالاتر ارائه فرمودید نیز از سوی ویکی‌پدیا به عنوان منابع معتبر شمرده نمی‌شوند و استناد به آنها فاقد اعتبار است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام مجدد،
خب شما که مقاله را حذف کرده بودید عدم سرشناسی را دلیل حذف ذکر کرده بودید و من منابعی آوردم و اثبات کردم که موضوع سرشناسی دارد. در گوگل عبارت «هفته حقوق بشر امریکایی» را سرچ کنیم بیش از صدهزار نتیجه می‌آورد.
در مورد منابع هم من از چهار منبع استفاده کرده بودم برای این مقاله: یکی خامنه‌ای دات آی آر، دو تا فارس نیوز، یکی سایت جشنواره مردمی عمار. علاوه بر اینکه دیده‌ام در دیگر مقالات ویکی از این منابع استفاده شده، به نظرم منابع مناسبی هستند به منظور نشان دادن سرشناسی موضوع «هفته حقوق بشر امریکایی» در جمهوری اسلامی.
در مورد عدم رعایت اصل بی طرفی خواهشمندم دقیق مشخص نمایید که در کدام قسمت، این اصل بی طرفی نقض شده. من اینجا دوباره عین مقاله را می‌آورم که هدف آن توضیح عبارت «هفته حقوق بشر امریکایی» است:
هفته حقوق بشر آمریکایی آیت الله خامنه‌ای ضمن سخنرانی ای که در تاریخ ششم تیرماه سال ۱۳۹۴ به مناسبت سی و چهارمین سالگرد حادثه تروریستی انفجار دفتر حزب جمهوری اسلامی ایران انجام داد، به چندین حادثه تروریستی که در ایام بین هفتم تا دوازدهم تیرماه در ایران اتفاق افتاده اشاره کرد و خواستار نامیدن این ایام با عنوان کنایه آمیز «هفته حقوق بشر امریکایی» شد. موضوع «هفته حقوق بشر امریکایی» به علت انتشار مقالات، فراخوان‌ها و سخنرانی‌هایی از سوی برخی فعالان اینترنتی، موسسات فرهنگی و شخصیت‌های سیاسی در ایران، در عرصه رسانه‌ای و سیاسی بازتابهایی پیدا کرد.

Elham chinif (بحث) Elham chinif (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@Elham chinif: با درود؛ نخست اینکه جستجوی گوگل مبنای سرشناسی در ویکی‌پدیا نیست و ارائه منابع معتبر است که اثبات‌کننده آن است. دوم، چنین اظهاراتی بیشتر تبلیغاتی هستند تا دانش‌بنیان و در نتیجه جایی در هیچ دانشنامه‌ای نخواهند داشت. اخیراً هم یک سناتور آمریکایی ایرانیان را دروغگو خوانده است. آیا شایسته است که مقاله ایرانیان دروغگو در ویکی‌پدیا ساخته شود؛ حال آنکه منابع بسیار معتبری نیز آن را پوشش داده‌اند. سوم، منابع و وبگاه‌های دارای گرایش سیاسی برای پوشش آن گرایش سیاسی نامعتبر هستند. برای پوشش چنین موضوعی نیز، خبرگزاری فارس و وبگاه‌های وابستهٔ دیگر، منبع مناسبی نیستند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام بر شما، به نظر من اگر در امریکا روز یا هفته یا مجسمه یا جشنواره ای (درست یا غلط) "ایرانیان دروغگو" نامیده میشد، انتظار میرفت که در ویکی پدیا مقاله ای با این عنوان ایجاد شود و صورت مساله تعریف شود: چه کسی این کار را کرده؟ چرا ماجرا در امریکا رسانه ای شده؟ هدف چه بوده؟... هرچند که "ایرانیان دروغگو" عنوان توهین آمیز حساب می شود.
Elham chinif (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

درخواست احیائها مقاله جهت ویراست

دوست عزیزم سلام متاسفانهمتوجه شدم مقاله اینجانب حذف گردیده است این درحالی است که با مشاهده متن پر واضح بود که مقاله ناقص و در دست تکمیل است خواهشمندم مقاله اینجانب را جهت ویراست و تکمیل بازگردانید با تشکر ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)Hydropars (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

درود. محتوای مقاله شما تبلیغاتی بوده است و با توجه به مقررات ویکی‌پدیا امکان قرار گرفتن در ویکی‌پدیا را ندارد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

درخواست باز کردن قفل صفحه "هفته حقوق بشر امریکایی"

سلام مجدد به شما
اگر ممکن است قفل برای ایحاد مقاله "هفته حقوق بشر امریکایی" را باز نمایید. توضیحات مربوط به سرشناسی را قبلا خدمتتان عرض کردم. باز هم اگر موردی بود در خدمت هستم. با تشکر Elham chinif (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

درخواست پیگیری

درود بسیار!

اکنون که به نظر برخط هستید، فرصت را غنیمت شمردم تا به شما دوست گرانقدر یادآور شوم که نگاهی به اینجا بیاندازید و درخواست من را در آنجا بررسی کنید. گویا مدیر وهاب عزیز درخواست بنده را ندیده است. با تشکر. مانا باشید! P.nikkhooy (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما، دسترسی گشت را مدیران اعطا نمی‌کنند ولی می‌توانند درخواست‌ها را رد نمایند. برای بررسی درخواستتان منتظر بمانید تا یکی از دیوانسالاران گرامی آن را بربرسند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان بابت پاسخ. موضوعی بود که از آن بی اطلاع بودم. P.nikkhooy (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

یک پرسش

درود دوستِ من.. خوش و مفرحی؟! خواستم هر موقع وقت داشتید، دیدگاهتون رو در موردِ این واگردانی بدونم و بدونم که از دیدِ شما چنین واگردانی‌هایی اصولاً درست است یا نه. / مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)پاسخ

@Mani-bakhtiar: با درود بر شما و سپاس که همواره یار وفادار دانشنامه هستید. صفحه‌های ابهام‌زدایی برای ساده کردن کار خوانندگان در یافتن موضوع مورد نظرشان است نه تولید محتوایی. به عبارتی، میان پیوندهای دارای عنوان‌های مشابه، ابهام‌زدایی می‌کند. در چنین مواردی اگر موضوع حائز اهمیت است، نخست باید دارای مقاله گردد و سپس در صفحه ابهام‌زدایی، پیوند بگیرد. در این مورد، من ویرایش جناب @Saeidpourbabak: را درست می‌دانم. اگرچه بهتر است در مواردی که حسن نیت کاربر محرز است، پس از خنثی‌سازی، کاربر در جریان قرار گیرد تا احساس ناخوشایندی از واگردانده شدن ویرایشش نداشته باشد. البته ایشان در خلاصه ویرایش نیز راه‌حلی را ارائه کرده‌اند که به دلیل محدودیت کاراکتر، به صورت کامل نمایش داده نشده است. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام دوستِ من.. متوجهِ کارکردِ این صفحات و روشِ ویرایششون شدم. قربانت!--مانی-بختیار (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

رسیدگی فوری

با درود به شما جناب ساهکو با توجه ایجاد مقالات ناقض حق تکثیر توسط کاربر Negar mohammadi ganjaroudi و حدف شدن سریع مطالب وی مدیران و دیوان سالاران و بی پاسخ ماندن تذکرات در صفحه بحث وی ایشان بعلاوه روش پیشین / روش جدید خرابکاری را در پیش گرفتن افزودن مطالب در مقالات دیگر که دو مورد را اخیراً بنده خنثی نمودن لطفاً با این کاربر خاطی برخورد اساسی شود با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: درود بر شما، کاربر را برای چند ساعت قطع دسترسی نمودم تا به تذکرات توجه نماید. اما متوجه نقض حق تکثیر در ویرایش‌های امروزشان نشدم. لطفاً بفرمایید حق نشر کدام منبع را نقض نموده‌اند؟ کاربر دارای حسن نیت است؛ در مورد خرابکاری‌های ایشان، لطفاً سعه صدر به خرج دهید و به ایشان متذکر شوید. یادم هست خود شما تا دو سال هیچ پاسخی در صفحه بحثتان به تذکرات نمی‌دادید. با احترام --Sahehco / گفتگو ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

شرکت صنایع غذایی ارس مهر

با سلام خدمت کاربر محترم Sahehco من صفحه مربوط به ویکی‌پدیا:ثانویه را مطالعه کردم و منابع لازم برای این مقاله را اضافه نمودم در صورت کافی بودن منابع مربوط به این مقاله آن را به نظرخواهی بگذارید.

باسپاس

زیرک سیما ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

فساد احمدی نژاد

سلام، خسته نباشد. این مقاله اتهام‌های اقتصادی دولت محمود احمدی‌نژاد پس از پایان دولت به اتهام‌های اقتصادی دولت محمود احمدی‌نژاد دقت کنید که این مقاله هدفش جمع آوری مواردی از فساد است که پس از پایان دولت او افشا شد. در باره مفاسد دولت او مقاله عملکرد اقتصادی دولت محمود احمدی نزاد و همچنین مقالات دیگری درباره پرونده بورسیه ها ، بابک زنجانی ، دانشگاهاه ایرانیان و .... موجود است. در صورت امکان عنوان را به اولی باز گردانید. از سوی دیگر پس از شما کاربری دیگر @Abandad آنرا به مفاسد .... تغییر داده و عنوان اتهام را عوض کرده که این هم ناقض بیطرفی است. چون این موراد هنوز کاملا در دادگاه ثابت نشده و همان اتهامات بیطرفانه تر است.

موفق باشید.89.198.105.144 ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام؛ لطفا به کاربر مورد نظر اطلاع دهید و با وی به بحث بنشینید و در صورت اختلاف درخواست نظر سوم کنید. این مقاله علاوه بر عنوان، دچار چالش‌های بسیاری از جمله نقض وپ:زنده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

@پس اگر وپ:زنده را هم نقض کرده خود شما لطفا اصلاحش کنید.ممنون.

دوست عزیز در این مقاله بجای اصلاح ابرو چشم هم کور شد. آقا حکومت جمهوری اسلامی شامل سه قوا و دهها ارگان دیگر می شود در حالیکه این مقاله فقط به فساد دولت احمدی نژاد می پردازد اما با تیتر فعلی هکمه متهم شده اند و این فریب است و مغایر قوانین. لذا تغییر نامی که کابر متخلف اصرار دارد بگنجاند خلاف سیاست هاست. از سوی دیگر در طی دوران احمدی نژاد یکی از بزرگترین تظاهرات های تاریخ ایران بر علیه احمدی نژاد توسط جنبش سبز که همه رهبرانش از موسوی و خاتمی تا حامیانش مثل رفنسجانی و منتظری از مقامات نظام بودند شکل گرفت و هنوز هم صدها نفر زندان هستند. این تیتری که الان وجود دارد همه را حتی مثلا خاتمی را متهم به فساد می کند و در واقع فریب و خلاف قوانین است. بهترین تیتر همانی بود که از ابتدا بوده یعنی اتهامات اقتصادی دولت احمدی نژاد. لطفا با توجه به بستن مقاله مسئله را اصلاح فرمایید. Abdolrahman Khazeni (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

برداشتن الگوی حذف

درود. در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نخلستان حاصل سه مقاله دیگر هم نامزد حذف شده بودند که شما پس از جمع‌بندی فقط الگوی حذف مقاله اصلی نظرخواهی را برداشتید، لطفا الگوی حذف را از سه مقاله دیگر نیز بردارید. با سپاس --HaDi (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی

سلام. شما ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نخلستان حاصل را «بماند» جمع‌بندی کردید؛ حدس من آن است که به دلیل عدم مشارکت کاربران چنین کردید. اگر این طور است، می‌شود لطفاً آن را باز کنید و بگذارید مدت بیشتری بماند؟ به نظر من همهٔ آن موارد شایستهٔ حذف هستند و دلیل این که مشارکتی نشده کاهش کلی مشارکت در فضای نام پروژه است. ▬ حجت/بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)پاسخ

@Huji: درود بر شما، البته اطاعت امر شد؛ اما نظرخواهی ۳۲ روز بدون مشارکت مؤثری ادامه داشته و با توجه به حساسیت کمتر مسئله سرشناسی برای عوارض طبیعی، بماند جمع‌بندی گردیده بود. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ
ممنون. اگر تا یک هفته باز کسی نظری نداد به نظرم مجبوریم بماند جمع‌بندی کنیم. من فقط می‌خواستم دست کم یک نظر (چه این طرفی چه آن طرفی) داده بشود. ▬ حجت/بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ
@Huji: متاسفانه این روزها مشارکت‌های عمومی بسیار پایین است و مع‌الاسف عده‌ای از کاربران انگیزه گذشته برای حضور را ندارند. امیدوارم که به زودی این مشارکت بیشتر گردد.--Sahehco / گفتگو ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ
بخشی از آن به خاطر تمرکز روی کارها «کمی» نظیر مقاله‌سازی رباتیک و کارهای «جزئی» نظیر رده‌بندی رباتیک است و عدم توجه به فعالیت‌های «کیفی» نظیر همین نظرخواهی‌ها و فعالیت‌های «بزرگ» که نیازمند کار گروهی است. ▬ حجت/بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

حذف مقاله ماهنامه پیوست

سلام. صفحه پیوست (ماهنامه) طبق کدام نظر سنجی حذف شد؟ یکی گفت حذف شود یکی گفت بماند. مقاله حداقل شامل ده منبع از سایت‌های معتبر بود که سرشناسی را تأیید می‌کرد. انتظار داشتم اگر هم مشکلی دارد شفاف‌تر بیان شود نه اینکه اینقدر ناگهانی و دیکتاتور مآبانه حذف شود. Amir.h7 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ

@Amir.h7: سلام، اگر مایل باشید می‌توانید از مدیر دیگری درخواست کنید تا جمع‌بندی کند. --Sahehco / گفتگو ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ
@Sahehco: بله. لطفا اگر امکان دارد مدیر دیگری هم این را جمع‌بندی کند و ممنون می‌شوم اگر راهنمایی کنید که چطور مقاله را از اینی که هست بهتر کنم. Amir.h7 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

ویرایش

سلام جناب Sahehco خوب هستید؟ طاعاتتون قبول باشه. :) پوزش جناب Sahehco، بهتر نیست بحث رو خالی کرد؟ چون بحث مختومه و بی اثر و حتی پیوند آن هم پاک شده بوده...