بحث:پورنوگرافی

هرزه نگاری

پورنو به معنای هرزه نیست! اینهم از آن ترجمه هاست به سبک ایرانی !!!پورنیک ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

من هم موافقم. توی دیکشنری های آنلاینی هم که گشتم این کلمه به هرزه نگاری ترجمه نشده است. کلمه هرزه نگاری بار منفی دارد. اگر مخالفتی نباشد به «پورنوگرافی» تغییر میدهم. مجیدو ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

من هم موافقم (گر چه معنای خود پورنوگرافی یعنی فاحشه نگاری که چندان فرقی با هرزه نگاری ندارد!). اما شاید معادل فارسی بهتری برای آن وجود داشته باشد. به نظر من چند روز صبر کنید. اگر کسی معادل بهتری پیشنهاد نکرد تغییر نام دهید. هم مقاله و هم رده را. (البته در مقاله باید اشاره شود که به آن هرزه نگاری هم می گویند)پوویا ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

هرزه نگاری واژه مصوب فرهنگستان است [۱]--همان ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)

من با توجه به نظر فرهنگستان در این مورد درخواستی برای تغییر واژه معادل ندارم. (ضمنا ممنون از این منبع جالب) مجیدو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

ولی این برابرنهادن فرهنگستان به خاطر فرهنگ حاکم بر ایران به صورت ترجمه نادرست و جانبدارانه انجام شده که کاری است نادرست. مثلاً اگر فرهنگستان ایران تصمیم بگیرد واژه پاپ را «مرد بیخود ضد اسلام» ترجمه کند نمی‌شود این را چشم‌بسته از آن نهاد پذیرفت.--ماني ‏۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

@Taddah: این توضیح باید در مقاله نوشته بشه تا خوانندگان مقاله متوجه بشن هرزه‌نگاری واژه مصوب فرهنگستانه و معادل «پورنوگرافی» نیست. به علاوه رایج هم نیست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

اگر اینگونه است آن را حذف کنید. البته ممکن است کاربران مخالفت کنند. یا اینکه به اینکه معادل فرهنگستان است اشاره کنید اما نه اینکه نظر خودتان را بنویسید. Taddah (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Taddah: بنده از ترس اینکه شما واگردانی کنید دیگر ویرایشی نمیکنم یا شما یا کاربران دیگر ویرایش مناسب رو انجام بدید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

• بی‌بی‌سی فارسی نیز از هرزه‌نگاری استفاده کرده است--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

بی‌طرفی

برخی از مطالب بی‌طرفانه نوشته نشده‌اند و خیلی از مقاله پیرامون مضرات و مشکلات پورنوگرافی است. Taddah (بحث) ‏۴ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

در بالا برچسب تمیزکاری و امکان جانبداری زده شده و کاربران میتوانند به جای حذف موضوع لحن یکطرفۀ احتمالی را اصلاح کنند و سپس برچسب را بردارند. HoseinSharv (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

مضرات پورنوگرافی در سایت معتبر psychologytoday

لطفا لحاظ شود

https://www.psychologytoday.com/blog/all-about-addiction/201111/internet-porn-addiction-why-is-free-porn-so-irresistible

172.105.211.198 ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

در منبعی که ذکر کردید نوشته شده ممکن هست بعضی افراد به ویژه نوجوانان به پورنوگرافی اعتباد پیدا کنند. فقط همین! اعتیاد مفهوم گسترده‌ای هست و به نظرم همیشه دارای بار منفی نیست. در مقاله هم به این موضوع در بخش مخالفت ها اشاره شده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

مطالب تکراری و بی منبع

بنده تنها مطلب "بی منبع" یا "تکرار شده" را حذف کردم، میتوانید به مقایسه ویرایش ها رجوع کنید و اثبات این مدعای بنده را ببینید، تمام مطالب حذف شده بی منبع بوده و تنها مطلب منبع دار همان سانسور پورنوگرافی بوده که درجای دیگر تکرار شده بود، ابزارهای استفاده از پورنوگرافی (فیلم، پویانمایی، عکس و ...) هم که در ابتدای مقاله آمده و احتیاجی به تکرار ندارد، سپاس SharvHosein (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

متن زیر که در ابتدای مقاله آمده را بخوانید ؛ آیا جمله آخر اضافی نیست؟

پورنوگرافی یا هرزه‌نگاری (به انگلیسی: Pornography) تجسم و نمایش بی‌پرده از رفتار جنسی با هدف هیجان، تحریک یا ارضای جنسی است که در قالب‌های مختلف از جمله کتاب، عکس، پویانمایی، مجسمه، متن، نقاشی، فیلم، بازی و مجله ارائه می‌شود. در بسیاری از موارد تمایز بین پورنوگرافی و هنر اروتیک تا حد زیادی ذهنی و بیانگر تفاوت‌های فرهنگی در جوامع مختلف است. پورنوگرافی می‌تواند با رسانه‌های مختلفی نمایش داده شود مثل کتاب، مجله، کارت پستال، عکس، مجسمه‌سازی، رسم، نقاشی، پویانمایی، صدای ضبط شده، متن، فیلم، نوانما و بازی ویدئویی باشد.

منبع گزاره زیر کجاست؟؟

دانشجویان علوم اجتماعی در فرهنگ غربی نسبت به پورنوگرافی تحمل‌پذیرتر شده‌اند و تعریف‌های قانونی از هرزه‌گری را محدودتر کرده‌اند.

منبع این گزاره؟

گروه‌های مختلفی در جامعه سعی کرده‌اند به تصویر کشیدن خوی جنسی را غیراخلاقی، اعتیادآور و مضر نشان بدهند و با زدن برچسب پورنوگرافی آن را با قوانین ناهنجار بنامند و تا حدی نیز موفق شده‌اند.

هم بی منبع است هم جانبدارانه

SharvHosein (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)

کاربر:SharvHosein درود. مطالبی که در پی حذف آنها هستید در نسخۀ انگلیسی مقاله آمده است و در بخش منابع از ویکی انگلیسی به عنوان مشارکت کننده نام برده ام. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)

چون در ویکی انگلیسی آمده پس کسی حق ویرایش ندارد؟ این مطلب که "گروه‌های مختلفی در جامعه سعی کرده‌اند به تصویر کشیدن خوی جنسی را غیراخلاقی، اعتیادآور و مضر نشان بدهند..." کاملا جانبدارانه است.SharvHosein (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)

کاربر:SharvHosein هر وقت فرصت کردید نگاهی به فهرست بلند بالای خنثی سازی ویرایش خود بیندازید. نگهبانان زیادی ویرایش شما را خنثی کرده اند. به زبان ساده و قابل فهم یعنی علیه ویرایش شما اجماع وجود دارد. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

چرا سعی میکنید از این استدلال که گزاره نوشته شده جانبدارانه است فرار کنید من بحثم همین است ممکن است تمام گیتی هم علیه من اجماع داشته باشند، این جواب سوال من نبود. SharvHosein (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

کاربر:SharvHosein وقتی علیه ویرایش شما اجماع وجود دارد پس بهتر است دست نگه دارید و اخلالگری نکنید.مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

اگر اصلاح متن جانبدارانه اخلالگری است بله من در ساختن یک مقاله جانبدارانه اخلالگری میکنم SharvHosein (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

کاربر:SharvHosein این حرفها را قبلا هم بیان کرده اید. اینکه شما بیایید و دایما در مقاله تغییراتی ایجاد کنید و دلیل را جانبداری ذکر کنید یعنی اخلالگری. اینکه دایما ویرایشهای شما توسط من و نگهبانان دیگر (نظیر کاربر:Modern Sciences و کاربر:NameGame) خنثی شود و باز همان تغییرات را اعمال کنید یعنی اخلالگری. سعی کنید از ادامۀ این روند خودداری کنید چرا که در نهایت ممکن است به قطع دسترسی شما منجر شود.مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)

@SharvHosein: در صفحه بحث شما هم موضوع رو یراتون شرح دادم. احتمالا شما از مخالفان پورنوگرافی هستید و اون رو مضر میدونید. این طرز تفکر جانبدارانه شاید برای گروهی از افراد جامعه جالب باشه. مثل این هست که شما بگویید چون عسل های امروزی همه از شکر درست شدند و مصنوعی هستند هیچ کس نباید عسل بخوره و عسل غذای مفیدی نیست. این طرز تفکر، جانبدارانه هست و درکی هست که ممکنه بعضی از افراد از عسل داشته باشند. اگر شما نسبت به یک چیز نگرش متفاوتی دارید فقط نگرش خودتون رو با منبع به مقاله اضافه کنید و مطالب منبع دار قبلی رو حذف نکنید. این آخرین تذکر بود و اگر به روند خرابکارانه ادامه بدید از شما نزد مدیران شکایت خواهم کرد. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

تصاویر تزئینی

به نظر می‌رسد برخی از تصاویر این مقاله (نسخهٔ پایدار) حالت تزئینی داشته باشد و چندان با متن مقاله مرتبط نباشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

تاویل و تفسیر به رای

اینکه کاربری جملۀ: "مصرف مرتب پورنوگرافی سیستم پاداش مغز را تنبل می‌کند" را به صورت "تماشای پورنوگرافی با کوچک شدن قشر خاکستری مغز و تضعیف برخی ارتباطات مغزی همراه است" بیان کند، سواستفاده و جهت دادن به موضوع است. لذا قاطعانه با این دست ویرایشها مخالفت می کنم. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

اصلا نوشتن این جمله در مقاله کار اشتباهی است چون یک مطالعه علمی بیشتر نیست و نظر یک نویسنده این طور بوده. مطالعات علمی چنین چیزی رو تایید نکرده و هیچ پایه و اساسی نداره. در بخش تاثیرات پورنوگرافی نوشته شده پیش‌فرض‌های نادرستی بر ضد پورنوگرافی وجود داره و به دلایل فرهنگی، مذهبی، ممکنه چنین نظرات غلطی داده بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

حذف مطالب منبع دار

درود @Doostdar: گرامی. شما در این ویرایش مطالب منبع دار مرتبط با مقاله را حذف کرده‌اید. لطفاً بفرمایید دلیل این کار چه بوده. ضمناً در چنین مواردی ابتدا موضوع را در صفحه بحث مطرح کنید. با سپاس. --عـموبذ‍ر‍ی^(☎) ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

برای مخالفت با پورنوگرافی مقاله دیگری وجود داره جای این مطالب اینجا نیست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

@Doostdar: چه ربطی دارد؟ کاربر محترم این مطلب که شما حذف کرده‌اید دربارهٔ مخالف با پورنوگرافی که نیست. دربارهٔ تأثیرات پورنوگرافی است که هم منبع دارد و هم مرتبط با آن بخش است. شما اگر مخالف این مطلب هستید براساس سیاست‌ها این اجازه را ندارید که آن را سانسور کنید. لطفاً از انجام چنین ویرایشهایی دست نگه دارید و مطالب منبع دار را حذف نکنید. --عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

@SharvHosein: وپ:وزن را رعایت کنید و از انجام دوباره جنگ ویرایشی بپرهیزید. هنوز ‏۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Mbazri: اگر در مورد تاثیرات یک چیز صحبت میشه باید توسط تمام منابع علمی ثابت شده باشه مثلا اگر گفته میشه شیر باعث موفقیت ورزشکاران میشه تمام منابع علمی باید این موضوع رو به صراحت بیان کنند اما اگر چند منبع فقط چنین مطلبی رو با مطالعه بر روی یک جمعیت کوچک نشون داده باشن نمیشه گفت شیر باعث موفقیت ورزشکاران میشه. شاید مصرف شیر به شرط اینکه در طولانی مدت مصرف بشه و شیر بز باشه نه حیوان دیگر و در کارخانه بسته‌بندی نشده باشه موجب استحکام استخوان بشه و در نتیجه موفقیت ورزشکار رو به دنبال داشته باشه. اما ما نمیتونیم نتیجه‌گیری کنیم شیر باعث موفقیت ورزشکاران میشه. در مورد پورنوگرافی یاعث تجاوز میشه یا سایر مطالبی که بعضی از کاربرها در این مقاله اضافه میکنند هم وضعیت مشابهی وجود داره. شاید یکی از متجاوزها پورنوگرافی زیاد نگاه میکرده اما نمیشه گفت تمام کسانی که پورنوگرافی نگاه میکنند مرتکب تجاوز میشن. --دوستدار ایران بزرگ ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

کاملاْ با جناب دوستدار موافقم. هنوز ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@SharvHosein: برای بار هزارم. لطفاً در بحث شرکت کنید. هنوز ‏۲۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

اگر اصولاً به بحث علاقه ندارید یک نفر را انتخاب کنید که نظر سوم بدهد. هنوز ‏۲۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

مخالفت با پورنوگرافی

@Taddah: درود. بنده نمونه‌ای از مخالفت با پونوگرافی در ایران رو با منبع در مقاله وارد کردم ولی شما پاک کردید [۲]. چرا؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

درود، اولاً که این نمونه‌ای از مخالفت با پورنوگرافی نیست؛ این نمونه‌ای از ممنوعیت پورنوگرافی در ایران است؛ این دو با یکدیگر تفاوت دارند. دوماً، این موضوع دارای ارتباط مستقیمی با پورنوگرافی نیست. مطالب باید پیرامون موضوع مقاله باشند. Taddah (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@Taddah: به نظرم میشه بخشی به نام «ممنوعیت پورنوگرافی در ایران» به مقاله اضافه کرد. منعی برای این کار وجود نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

در مقاله پورنوگرافی در خاورمیانه در مورد پورنوگرافی در ایران توضیح داده شده است. Taddah (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

پورنو

صفحه پورنو گرافی به دلیل محتوا و فیلم نامناسب بهتر است که اصلاح و فیلم و عکس برداشته شود Faraz111q (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

لطفا ویدئو ها را حذف کنید Faraz111q (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)