بحث:موسیقی نیو ایج
افزودن مبحث | رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها | |
| اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله موسیقی نیو ایج است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاست‌های مقاله
|
| یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
 | این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۳۴۹ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
 |
این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
سلام. به نظر بهتر نیست نام مقاله همان "نیو ایج" باشد. چرا که ما مقاله‌هایی چون موسیقی "راک " داریم نه "صخره" یا "جنبش" مثلاً. به نظرم نام نوع موسیقی را ترجمه کردن خیلی مناسب نیست. می‌توان به عنوان نام خاص به آن نگاه کرد • Яohan ب ۲۸ تیر ۱۳۸۶ (۰۸:۱۵)UTC
من هم موافقم اما اکنون در بسیاری از ترجمه‌ها چنین است ضمنا ما جریان New Age را هم داریم که مقالهٔ عصر جدید برای آن است که می‌بینید ترجمه شده است. بهتر است یک تغییر مسیر برای نیوایج هم باشد. ضمناً بالاخره عصر نو بهتر است یا عصر جدید (برای سبک موسیقی)؟Dreamfall ۰۰:۳۵، ۷ نوامبر ۲۰۰۷ (UTC)
بازبینی[ویرایش]
از دوستان عزیز خواهش می‌کنم یه بازبینی کلی در این مقاله انجام بدند. اولاً درست نیست اسامی خاص این‌طورا ترجمه بشند. یعنی بهتره "عصر نو" به "نیو ایج" پیوند داده بشه نه برعکسش که الآن می‌بینیم. ثانیا این جور مقالات نیاز به رسیدگی دارند.. خیلی ناقصه و این اصلاً خوب نیست.. ترجمه‌اش هم که دیگه هیچ. کسی که اطلاعات خیلی کمی در مورد این موسیقی داشته باشه بعید می‌دونم از این مقاله چیزی دستگیرش بشه!
"موسیقی بی‌کلام" هم که به خاطر معادل انگلیسی‌ش (Instrumental) مرتبا به "سازی" ترجمه می‌شه!--فريد ۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
ادغام تاریخچهٔ خودکار[ویرایش]
مقالهٔ موسیقی عصر جدید به درخواست کاربر MSBOT به این عنوان منتقل و ادغام تاریخچه شد! - ربات رضا / ب ۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)