قدرت منطقه‌ای

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو
رهبران بیشتر قدرتهای منطقه در نشست 2015 G-۲۰ نشست در آنتالیای ترکیه

در روابط بین‌المللی، یک قدرت منطقه ای کشوری است که در یک ناحیه جغرافیایی دارای قدرت است.[۱][۲] کشورهایی که از قدرت خود به خوبی استفاده می‌کنند و در ناحیه‌ای از جهان قدرت دارند، دارای برتری منطقه‌ای خواهند بود.

ویژگی‌ها[ویرایش]

قدرت‌های منطقه ای قطبیت یک ناحیه منطقه ای را شکل می‌دهند. معمولاً، قدرت‌های منطقه‌ای دارای توانمندی‌هایی هستند که در منطقه مهم است، اما دارای توانمندی‌هایی در مقیاس جهانی نیستند. در تعریف‌های قدرت منطقه‌ای اندکی تضاد وجود دارد. کنسرسیوم اروپایی برای پژوهش‌های سیاسی یک قدرت منطقه ای را به عنوان «یک دولت متعلق به یک ناحیه تعریف شده از نظر جغرافیایی که از نظر اقتصادی و نظامی بر این منطقه حاکم است، قادر به اِعمال نفوذ مسلط در منطقه و نفوذ قابل توجهی در مقیاس جهانی است، مایل به استفاده از منابع قدرت است و توسط همسایگان خود به عنوان رهبر منطقه ای به رسمیت شناخته یا حتی پذیرفته شده» تعریف می‌شود.[۱][پیوند مرده]

مؤسسه مطالعات جهانی و منطقه‌ای بیان می‌کند که یک قدرت منطقه ای باید:[۲]

  • بخشی از یک منطقه قابل تعریف را با هویت خود تشکیل دهد.
  • ادعا کند که یک قدرت منطقه ای است (تصویر خود در یک قدرت منطقه ای)
  • نفوذ قاطعی بر گستره جغرافیایی منطقه و همچنین ساختار ایدئولوژیک خود داشته باشد.
  • دارای توانمندی‌های نسبتاً بالایی در ارتش، اقتصاد، جمعیتشناختی، امور سیاسی و ایدئولوژیکی باشد.
  • به خوبی در منطقه یکپارچه شده باشد.
  • وظایف امنیت منطقه ای را تا حد بالایی در دستور کار خود تعریف کند.
  • به عنوان یک قدرت منطقه ای نزد قدرت‌های دیگر در منطقه و فراتر از آن و به ویژه نزد دیگر قدرت‌های منطقه ای اعتبار داشته باشد.
  • دارای ارتباط خوبی با مجامع منطقه ای و جهانی باشد.

قدرت‌های منطقه ای کنونی[ویرایش]

Major Powers by regions.svg

در ادامه، کشورهایی که توسط روابط بین‌المللی و متخصصین علوم سیاسی، تحلیلگران یا دیگر متخصصین به عنوان قدرت منطقه ای تعریف شده‌اند آمده‌اند. این کشورها تا حدی معیارهای داشتن وضعیت قدرت منطقه‌ای که در بالا اشاره شد را دارند. متخصصین دیگر، دارای نظرات متفاوتی در مورد کشورهایی که دقیقاً قدرت منطقه‌ای هستند دارند. کشورها بر اساس ناحیه آنها و به صورت الفبایی مرتب شده‌اند. قدرت‌های اصلی یا عمده منطقه‌ای (که قدرت‌های محوری نیز نامیده می‌شوند) توسط تحلیلگران در نواحی عمده قرار داده شده‌اند. قدرت‌های منطقه‌ای عمده پررنگ، و قدرت‌های منطقه‌ای جزئی به صورت معمولی نوشته شده‌اند.

آفریقا[ویرایش]

به طور کلی، الجزایر، مصر، نیجریه و آفریقای جنوبی به عنوان قدرت‌های عمده منطقه ای در قاره آفریقا در نظر گرفته می‌شوند.

آفریقای شمالی[ویرایش]

آفریقای جنوبی[ویرایش]

شرق آفریقا[ویرایش]

غرب آفریقا[ویرایش]

آمریکای شمالی[ویرایش]

دو کشور ایالات متحده و کانادا در آمریکای شمالی قدرت منطقه ای هستن اما کشور ایالات متحده به علت دارا بودن قدرت برتر نظامی اقتصادی و علمی قدرتمندترین‌ترین کشور جهان شناخته می‌شود. این دو کشور یعنی آمریکا و کانادا دارای نفوذی گسترده در مسائل جهانی و منطقه ای خود هستند.

آمریکای لاتین[ویرایش]

آسیا[ویرایش]

از لحاظ تاریخی، چین قدرت غالب در شرق آسیا بوده است. اما چند دهه بعد، امپراتوری ژاپن ابتدا به عنوان یکی از قوای متفقین بازیکن مهمی در جنگ جهانی اول شد. پس از آن، آشفتگی اقتصادی، اخراج ژاپن از لیگ ملت‌ها، و علاقه ژاپن به گسترش سرزمین اصلی که ژاپن را به عنوان یکی از متحدین تبدیل به بازیکن مهمی در جنگ جهانی دوم کرد، چین را به عنوان یکی از قوای متفقین به یک بازیکن کلیدی در جنگ جهانی دوم بدل نمود. در سال‌های اخیر، دوباره موازنه نظامی و اقتصادی در کشورهایی مانند چین و هند ممکن است منجر به تغییرات قابل توجهی در جغرافیای سیاسی آسیا شود. همچنین، ژاپن، چین و کره جنوبی تأثیر بیشتری بر مناطق خارج از آسیا به دست آورده‌اند.

شرق آسیا[ویرایش]

جنوب آسیا[ویرایش]

آسیای جنوب شرقی[ویرایش]

غرب آسیا[ویرایش]

در منطقه خاورمیانه سه کشور اسراییل ایران و عربستان که هر کدام قدرت اقتصادی نظامی و فرهنگی مخصوص به خود را دارند و می‌توانند در کشورهای دیگر منطقه نفوذ سیاسی و فرهنگی بکنند.

اروپا[ویرایش]

فرانسه، آلمان، ایتالیا و بریتانیا به عنوان چهار ابرقدرت بزرگ اروپا شناخته می‌شوند.[۵۵][۵۶] از لحاظ تاریخی، قدرت‌های غالب در این منطقه امپراطوری‌های استعماری مختلفی امپراتوری در سراسر جهان (مانند امپراطوری بریتانیایی، امپراطوری فرانسوری یا امپراطوری اسپانیایی) به وجود آورده‌اند. اکنون، بیشتر این قاره به دلیل بزرگ شدن اتحادیه اروپا یکپارچه شده است.

قدرت‌های منطقه ای بین قاره‌ای[ویرایش]

کشورهای بین قاره‌ای مانند روسیه قادر به اعمال نفوذ منطقه‌ای در مناطق بزرگی از جهان هستند.

اقیانوسیه[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. ۱٫۰ ۱٫۱ www.essex.ac.uk
  2. ۲٫۰ ۲٫۱ www.giga-hamburg.de
  3. ۳٫۰ ۳٫۱ ۳٫۲ [۱]
  4. ۴٫۰ ۴٫۱ ۴٫۲ ۴٫۳ ۴٫۴ Buzan, Barry (2004). The United States and the Great Powers. Cambridge, United Kingdom: Polity Press. p. 71. ISBN 0-7456-3375-7. 
  5. ۵٫۰ ۵٫۱ ۵٫۲ ۵٫۳ www.aims.ca Archived ژوئیه ۲۱, ۲۰۰۶ در وی‌بَک مَشین
  6. www.iss.co.za Archived اکتبر ۱۲, ۲۰۰۶ در وی‌بَک مَشین
  7. "Southern Africa is home to the other of sub-Saharan Africa's regional powers: South Africa.
  8. [۲]
  9. "West Africa, with its strong French influence, is home to one of Africa's two regional giants, Nigeria, and the region has seen the scene of much political and ethnic unrest."
  10. "South Africa is not the sole regional power on the continent, though; Nigeria is the other widely acknowledge centre of power in Africa and likewise a sub-regional superpower in West Africa."
  11. Zones of Peace in the Third World: South America and West Africa in.
  12. http://www.internationalpolicydigest.org/2012/04/16/chinese-cyber-information-profusion-anti-access-area-denial-in-summative-context/
  13. "Argentina has been the leading military and economic power in the Southern Cone in the Twentieth Century."
  14. ۱۴٫۰ ۱۴٫۱ "Secondary regional powers in Huntington's view include Great Britain, Ukraine, Japan, South Korea, Pakistan, Saudi Arabia and Argentina."
  15. "The US has created a foundation upon which the regional powers, especially Argentina and Brazil, can developed their own rules for further managing regional relations."
  16. "The southern cone of South America, including Argentina and Brazil, the two regional powers, has recently become a pluralistic security community."
  17. "[...] notably by linking the Southern Cone's rival regional powers, Brazil and Argentina."
  18. ۱۸٫۰ ۱۸٫۱ Samuel P. Huntington, "Culture, Power, and Democracy," in Globalization, Power, and Democracy, edited by Marc Plattner and Aleksander Smolar (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000), p. 6.
  19. ""The driving force behind the adoption of the MERCOSUR agreement was similar to that of the establishment of the EU: the hope of limiting the possibilities of traditional military hostility between the major regional powers, Brazil and Argentina."
  20. Arnson, Cynthia; Sotero, Paulo. "Brazil as a Regional Power: Views from the Hemisphere". Woodrow Wilson International Center for Scholars. Retrieved 16 April 2012. 
  21. De Lima, Maria Regina Soares; Hirst, Monica. "Brazil as an intermediate state and regional power: action, choice and responsibilities". Chatham House. Retrieved 16 April 2012. 
  22. Wigell, Mikael. "Assertive Brazil, an emerging power and its implications". Finnish Institute of International Affairs. Retrieved 16 April 2012. 
  23. Flemes, Daniel. "Brazil’s strategic options in a multiregional world order". German Institute of Global and Area Studies. Retrieved 16 April 2012. 
  24. Schenoni, Luis. "Unveiling the South American Balance". Estudos Internacionais. Retrieved 16 April 2015. 
  25. James Scott, Matthias vom Hau and David Hulme. "Beyond the BICs: Strategies of influence". The University of Manchester. Retrieved 11 April 2012. 
  26. "How to compare regional powers: analytical concepts and research topics". British International Studies Association. Retrieved 11 April 2012. 
  27. Ministry of Foreign Affairs of Japan
  28. Dadush, Uri. "China’s Rise and Latin America: A Global, Long-Term Perspective". Inter-American Dialogue. Retrieved 17 April 2012. Moreover, the rise of regional powers Brazil and Mexico, and their burgeoning middle classes, could be a boon for other Latin American economies. 
  29. Living With The Giants - TIME
  30. China: Global/Regional Power
  31. CNN In-Depth Specials - Visions of China - Asian Superpower: Regional 'godfather' or local bully?
  32. www.abc.net
  33. http://www.aseanfocus.com/asiananalysis/article.cfm?articleID=780 www.aseanfocus.com
  34. ۳۴٫۰ ۳۴٫۱ ۳۴٫۲ ۳۴٫۳ U.S. Policy to Asia for Regional Powers in New Science and Technology: China, Russia, Japan and Korea with Nuclear Potential, allacademic.com
  35. Japan and the Myanmar Stalemate: Regional Power and Resolution of a Regional Problem
  36. ۳۶٫۰ ۳۶٫۱ ۳۶٫۲ ۳۶٫۳ www.csbaonline.org
  37. http://www.springerlink.com/content/nrnnj1f163kaxye3/
  38. http://www.hudsonny.org/2010/03/the-korean-incident-changing-dynamics-in-asia.php
  39. http://www.ndu.edu/inss/Press/jfq_pages/editions/i47/19.pdf
  40. http://www.brookings.edu/~/media/Files/events/2009/0416_korea/20090416_korea.pdf
  41. ۴۱٫۰ ۴۱٫۱ The United States and the great powers: world politics in the twenty-first century
  42. ۴۲٫۰ ۴۲٫۱ ۴۲٫۲ Buzan, Barry; Wæver, Ole (2003). Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. p. 55. ISBN 0-521-89111-6. 
  43. Perkovich, George. "Is India a Major Power?" (PDF). The Washington Quarterly (27.1 Winter 2003-04). Retrieved 2007-12-13. 
  44. Encarta - Great Powers
  45. Dilip Mohite (Spring 1993). "Swords and Ploughshares- India: The Fourth Great Power?". Arms Control, Disarmament, and International Security (ACDIS). Retrieved 2007-12-13. 
  46. Nuclear Strategy in the Modern Era: Regional Powers and International Conflict
  47. https://web.archive.org/web/20020624231948/http://www.iss.co.za/Pubs/Monographs/No13/Solomon.html
  48. https://books.google.com.sa/books?id=XvtS5hKg9jYC&pg=PR8&redir_esc=y
  49. [G20] [۳]
  50. ""Iran is a strong regional power, in a far better shape than Pakistan because f its economic capabilities, rich mineral and energy resources, and internal stability, added to its far greater geostrategic importance."
  51. www.lrb.co.uk
  52. www.acronym.org.uk
  53. findarticles.com
  54. yaleglobal.yale.edu
  55. Major European powers
  56. Major European nations
  57. globalpolicy.org
  58. tspace.library.utoronto.ca
  59. Gabriele Abbondanza, Italy as a Regional Power: the African Context from National Unification to the Present Day (Rome: Aracne, 2016)
  60. "Operation Alba may be considered one of the most important instances in which Italy has acted as a regional power, taking the lead in executing a technically and politically coherent and determined strategy."
  61. "Italy plays a prominent role in European and global military, cultural and diplomatic affairs.
  62. .
  63. [۴] France, Germany, Britain – Responses of Traditional Regional Powers to Rising Regions and Rivals
  64. http://www.carnegie.ru/en/pubs/media/69778.htm www.carnegie.ru
  65. "Turkey and Russia on the Rise". Stratfor. 2009-03-17. Retrieved 2011-08-21. 
  66. "Can Turkey Be a Source of Stability in the Middle East?". heptagonpost.com. 2010-12-18. Retrieved 2011-05-16. 
  67. The Economist: "Turkish foreign policy: Ottoman dreamer", 5 November 2011.
  68. The Economist: "Turkey in the Balkans: The good old days?", 5 November 2011.
  69. "Erdoğan's Moment", cover story in the Time magazine issue of November 21–28, 2011.
  70. www.routledge.com
  71. www.foreignminister.gov.au