ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/لاک‌پشت پوزه‌عقابی

مقاله واجد معیارهای برگزیدگی است. Roozitaa (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

لاک‌پشت پوزه‌عقابی

لاک‌پشت پوزه‌عقابی (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: عرض سلام و ادب. مقاله همین امروز خوب شد. جناب همان نقش ساخت را داشته‌اند و جناب mOsior هم در فرایند گمخ و بازخوانی و ویرایش نگارشی و انشایی متن، که همین‌جا کمال تشکر را دارم. با توجه به پیشنهادی که برای برگزیدگی دادند و با درنظرگرفتن این‌که مقاله نسبت به نسخه انگلیسی‌اش کامل‌تر است، برای برگزیدگی آوردم. پیشاپیش سپاسگزارم از زحمات ناظر(ان) محترم. با احترام، Ahmad252 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

@Ahmad252: سلام. بسیار متشکر. بعد از رفتن نوژن هیچ مقاله برگزیده ای راجع به حیوانات نداشتیم. باید قدری صبور باشید. فکر می‌کنم کار بررسی تا اواخر تابستان طول بکشد. برای شروع، در صورت امکان لینک‌های قرمز مقاله را آبی کنید. با توجه به حجم مقاله، فکر می‌کنم با رجوع به منابع جانورشناسی بتوان آن را خیلی بیشتر توسعه داد. یک نگاهی هم به آخرین مقالات برگزیده جانوری در وپ:برگزیده مثل اژدهای کومودو و یوزپلنگ بیندازید، شاید ایده‌هایی برای توسعه بیشتر به شما بدهد. --سید (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام و احترام. خواهش می‌کنم. زحمات ایشان را در مقاله‌هایی مثل یوزپلنگ و شیر دیده‌ام، واقعاً مقالات تمیز و کاملی هستند. من طبیعتاً در خصوص زمان بررسی مشکلی ندارم ولی امیدوارم با مشارکت همراه باشد که بتوانیم برگزیده‌اش کنیم. برای پیوندهای قرمز، از دیشب شروع کرده‌ام و کم‌کم می‌سازمشان. من تصور می‌کنم منظور شما از توسعه، به‌طور عمده این بود که بخش‌های فعلی گسترش یابند یا در مواردی، زیربخش‌ها با توسعه، خودشان بخش جدیدی بشوند و به‌طور کلی، تغییراتی در ساختار مقاله انجام بشود، نه این که بخش‌های کاملاً جدیدی ایجاد بشوند. درست است؟ چون چه در آن دو مقاله و چه در برخی دیگر مقاله‌های برگزیده، تفاوت عمده‌ای که مشاهده کردم همین بود. احمد^گفتگو ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

بله درست برداشت کرده‌اید. --سید (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام و احترام. یک پرسشی برایم پیش آمده دربارهٔ این جدول: منبعی که به آن استناد شده، چون قدیمی است، یک سری نام گونه/سرده و تیره آورده که بعدتر رد شده و تغییرنام یافته‌اند. منابع معتبری برای تغییرنام سراغ دارم. سوالم این است که آیا نوشتن این مطلب در صفحه مقاله خودشان کافی است یا باید در مقاله پوزه‌عقابی با چیزی مثل الگوی «یاد» و منبع توضیح داده بشود. لطف می‌کنید راهنمایی کنید؟ خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

چنین منبعی اصلاً معتبر نیست. --سید (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

• خب، آنچه از ویرایش مدنظر من بود انجام دادم؛ حجم مقاله هم الآن ۱۲۷٬۶۶۱ بایت است (البته یک ۱۱٬۵۰۴ بایت مستقیماً بایگانی منابع برخط است) مانده پیوندهای قرمز که کم‌کم می‌سازم. لطفاً اگر مطلب به‌خصوصی مانده، بفرمایید. (جا دارد تشکر کنم از Alice Oven از انتشارات سی‌آرسی بابت کلی کمک در این مراحل. علاوه بر این، عجیب است که ساعن یکهو با ویرایش آخر، نظرش را تغییر داد و ۵٫۹۳ را به ۵٫۴۶ آورد :)) احمد^گفتگو ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

لازمه دو نفر مقاله را دقیق بررسی کنند. می‌توانید در قهوه‌خانه درخواست بدهید یا اگر کسی را می‌شناسید که به موضوع علاقه دارد، از وی درخواست نمایید. --سید (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

الآن یک نگاهی به گمب‌های دیگر گونه‌های برگزیده انداختم، ولی ظاهراً اکثریت مشارکت‌کنندگان آن قسمت‌ها الآن فعالیت آن زمان را ندارند.

@4nn1l2 و MOSIOR: سلام و احترام. می‌شود زحمت بررسی را بر عهده بگیرید؟ لطفاً اگر سرتان شلوغ است یا به‌هردلیلی قصدش را ندارید، بفرمایید. خیلی ممنونم. احمد^گفتگو ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)

@Ahmad252: سلام. من چون خوبیدگی را بررسی کرده‌ام، بهتر است شخص دیگری مقاله را بررسی کند. mOsior (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@MOSIOR: سلام. حیف که ظاهراً نمی‌توانیم از توانایی شما در این بررسی استفاده کنیم… سپاسگزارم. احمد^گفتگو ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

• مقاله دیگر پیوند قرمز ندارد. احمد^گفتگو ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
• فعلاً برای این‌که شما سرد نشوید فکر می‌کنم بتوانید برنامه‌های حفاظتی به‌روزتری در مورد این گونه را پیدا کرده و به مقاله بیفزایید. الان جدیدترین تاریخ‌ها در مقاله مربوط به دهه نود و عمدتاً مربوط به فعالیت‌های دولتی است. هم فعالیت‌های غیردولتی و هم تازه‌تر را مدنظر قرار دهید. در مورد جمعیت این گونه هم اگر اطلاعاتی پیدا کنید خوب است. هم به برنامه‌های حفاظتی مربوط است و هم باید در مورد روش‌های ردیابی و شمارش یا تخمین جمعیت بپردازید. اطلاعات ایران را هم بررسی کنید ببینید تغییری داشته یا برنامه جدیدی در جزایر انجام می‌شود یا خیر. فعلاً فکر کنم تا مدتی درگیر باشید:). mOsior (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
• یک نکته دیگر: بررسی کنید ببینید در نقاط دیگر خلیج فارس و دریای عمان هم اطلاعاتی مربوط به آشیانه‌سازی هست؛ بنابراین می‌توانید نام بخش ایران را بگذارید مثلاً خلیج فارس و بعد اطلاعات کشورها از جمله ایران را ذیلش بیاورید. احتمالاً کشورهای عربی هم برنامه‌های حفاظتی داشته باشند. ذکر آن‌ها هم خوب است. در مورد قوانین ایران هم آیا قانونی در این مورد وجود دارد؟ حتی قانون کلی که به آن استناد بشود هم خوب است پیدا شود. mOsior (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

  @MOSIOR: ممنون. من اخیراً کمی در ویرایش شلخته شده‌ام و ویرایش‌هایم در چند مقاله گسترده شده. چندتا مقالهٔ علمی بررسی کرده‌ام و الآن مطالبی هستند که در این باره خواهم افزود (مقداری هم افزوده‌ام البته). ممنون می‌شوم اگر نکتهٔ دیگری به چشمتان خورد بفرمایید. احمد^گفتگو ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

  @MOSIOR: سلام دوباره. یک سؤالی برایم پیش آمده: منابع فارسی اذیت می‌کنند و من نمی‌دانم چه کارشان کنم! با افزودن متن جدید، پانویس را چهارستونه کردم تا مشکل دیداری وجود نداشته باشد اما چون خودِ بخش پانویس چپ‌چین نیست، منبع یکم آمده سمت راست صفحه و منبع صدوششم رفته سمت چپ! به‌نظرتان منابع فارسی و انگلیسی را در دو بخش مختلف قرار دهیم یا…؟ احمد^گفتگو ‏۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

  نه چه اشکالی دارد؟ راستی من با این تاریخ‌های انگلیسی در یادکرد فارسی و برعکس مشکل دارم. دیگر این‌که وی‌بک ماشین را در یادکردهای فارسی، فارسی بنویسید. اگر پیوند قرمزی هم مانده بسازید. یک نفر دیگر را هم پیدا کنید مقاله را بخواند و نظرش را بگوید. فعلاً من نظری ندارم. mOsior (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

  @MOSIOR: من هم با آن مشکل دارم. نتیجهٔ راندن نصفه و نیمهٔ IABot در ویکی‌پدیای فارسی‌ست. تمام الگوهای webarchive را حذف کردم و اوضاع کمی بهتر شد؛ الآن فقط مانده که ببینیم با تاریخ بایگانی چه کنیم. Mensis Mirabilis به نظر شما الگو نباید وقتی کد زبان انگلیسی می‌گیرد، خودش تاریخ بایگانی را هم درست کند؟ من دقیقاً نمی‌دانم نبودش دلیلی دارد یا خیر.

  یک پیوند قرمز هست که خواهم ساخت. پیش از پیدا کردن یک نفر دیگر (که از بخش‌های خیلی مشکل گمب است) هنوز باید یک سری کار روی مقاله انجام دهم؛ در مورد کشورهای عربی چیزی نگفته‌ام و مشغول مطالعهٔ مقاله‌هایی هستم که از آن‌جا و دربارهٔ پژوهش‌ها در Arabian Gulf نوشته شده. احمد^گفتگو ‏۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

  @احمد تا حدی دردسر دارد ولی می‌توان چنین قابلیتی را اضافه کرد. الان صرفاً مجموعه نام‌های مجاز را دارد، زیرا این مشکل ما در ویکی انگلیسی اساساً تعریف‌نشده‌است. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

  @Mensis Mirabilis: من فکر کردم ترفندش فقط انجام کاری مشابه تاریخ بازبینی باشد (که الگو الآن با واردکردن کد زبان انگلیسی، انگلیسی‌اش می‌کند). البته فکر کنم بتوانیم موقتاً با Find & Replace حلش کنیم. ممنون بابت پاسخ. احمد^گفتگو ‏۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

  @MOSIOR: سلام. این بخش از نظر من کامل شده. کار دیگری دربارهٔ این موضوع به ذهنم نمی‌رسد؛ به نظر شما مطلب دیگری هم لازم است؟ احمد^گفتگو ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

  عالی شده. من هم کمی دستکاری کردم. بخش حفاظت جهانی را هم بررسی کردید که اطلاعاتش به‌روز باشد؟ mOsior (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

  @MOSIOR: در مورد حفاظت جهانی، نه چندان. باید باز هم بگردم، مشکل اینجاست که مقاله‌های زیادی از همان قدیم باقی مانده و یافتن مقالهٔ جدید بین این سیل اطلاعات (که خیلی‌هایش تکراری هستند) کمی سخت است؛ با این حال احتمالاً تا چند روز آینده اطلاعات تازه‌ای پیدا کنم که اضافه‌شدنشان مفید باشد. راستی یک نکته: بند آخر از هر کدام از بخش‌های مصرف، خطرات و حفاظت قانونی، به کشورهای عربی اشاره دارد (که الآن زیربخش ایران هستند). من هم بخش‌بندی مناسبی برای این قسمت به ذهنم نمی‌رسد. احمد^گفتگو ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

  متوجه نشده بودم. برگرداندم شاید بعداً شکل بهتری به ذهن‌مان برسد. mOsior (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

• در عصر کاربر:نوژن مقالاتی که در جعبه ناوبری مقاله نامزد برگزیدگی بودند باید آبی می‌شدند الان را نمی‌دانم: الگو:لاک‌پشت‌ها--‏ Sunfyre^T ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

  @Sunfyre: سلام. راستش من هم اطلاع دقیقی ندارم. می‌دانم که باید پیوندهای قرمز متن مقاله را ساخت، ولی جعبهٔ ناوبری را چیزی راجع بهش نشنیده‌ام.

  @MOSIOR: سلام. آیا ممنوعیت پیوندهای قرمز به جعبهٔ ناوبری هم تعمیم می‌یابند؟ خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

  @Sunfyre: سلام. می‌توان مثال نقض هم یافت. جالب این‌که در مقالات برگزیده خودشان پیوند قرمز یافت می‌شود مثل نهنگ قاتل. البته کار خوبی است ولی به نظر من اجباری نیست. @Ahmad252: می‌توانید الگویی بسازید به نام «الگو:لاک‌پشت‌های دریایی» که فقط یک مقاله قرمز خواهد داشت (لاک‌پشت تخت‌لاک) و آن را هم بسازید که نظر جناب آرمان هم تأمین شود (لاک‌پشت سرخ، لاک‌پشت سیز، لاک‌پشت ریدلی و پوزه‌عقابی موجودند) mOsior (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

  ممنون. انجام شد: {{لاک‌پشت‌های دریایی}}. احمد^گفتگو ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

وضعیت مقاله

@MOSIOR: سلام. مقاله در چه مرحله ای است؟ خوب است یک نفر علاوه بر شما هم آن را بررسی کند. --سید (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. به نظرم تقریباً تمام است گرچه توقع دارم احمد در مورد برنامه‌های حفاظتی منابع به‌روزتر و مطالب جدیدتری پیدا کند. در مورد نظر یک ناظر دیگر، چیزی به ذهنم نمی‌رسد. اگر شما کسی را می‌شناسید، پیشنهاد دهید. mOsior (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

سلام. من هم همین انتظار شما را از خودم دارم :) چشم، کارهای پروژه کمی کلاف‌طور شده و من از بعضی چیزها غافل شده‌ام، الآن پیامم را از بررسی اما استون می‌دریافتید :) اگر مثل دیگر قول‌هایی که به خودم داده‌ام نشود، تا چند ساعت دیگر تمامش می‌کنم؛ وگرنه فردا. اتفاقاً همین امروز چند تصویر خوب از فلیکر پیدا کردم و فرستادم انبار. ممنون به‌خاطر یادآوری. احمد^گفتگو ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

@Roozitaa: سلام. شما قبلاً در برگزیدگی مقالات جانوران مشارکت داشته‌اید، آیا برایتان میسر است در این مورد هم کمک بفرمایید و یک بار مقاله را بررسی کنید؟ --سید (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

• متأسفانه فراغت فکری ندارم و همان‌طور که خودتان می‌دانید بشدت درگیر مصائب خودم در همین بخش هستم:)Roozitaa (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

خب بعد از اتمام آن مصائب چطور؟ --سید (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

• درود، جای جناب نوژن خالی:) چند نکته:
• از این رو به لاک‌پشت پوزه‌عقابی یا منقارکوتاه نامیده شده‌است. این جمله به لازم ندارد. شد.
• «منقارش هم سریع‌تر از دیگران پرداخته و قلاب شده‌است. پیشانی پوزه‌عقابی دو پنجه قابل مشاهده روی هر باله دارد.» نامفهوم است. شد.
• در بخش «زیرمجموعه هند-آرام» نام مجله و چندین محل جغرافیایی پیوند ندارند و احتمالاً صفحه آنها ساخته نشده‌است. منظور شما استریتس تایمز، ساحل داهیکان و پولئو ساتومو است؟ جزیره بوراکای و پونتا دومالاگ هم هست.
• پس از «چرخه زندگی آن‌ها می‌تواند به سه مرحله تقسیم شود:» شاید بهتر باشد که سه مرحله را بصورت جملات پشت سرهم نیاورد و مرحله‌ها را با ستاره یا روش‌های دیگر تفکیک کرد و نوشت. به‌نظرم ستاره (که مثلاً بنویسیم به شرح زیر هستند و بعد در سه خط متفاوت بیاوریم) خیلی خوب نیست؛ با این حال اگر به‌نظر شما بهتر است این‌طور تغییرش دهم.
• «تراکم جمعیت ممکن است منجر به بلوغ اندام تناسلی و تولید گامت و جنین و بلوغ جنسی شود.» جمله کمی گنگ است شاید منظور این باشد که تراکم جمعیت ممکن است منجر به بلوغ اندام تناسلی و تولید گامت و بلوغ جنسی و در نتیجه بوجود آمدن جنین شود. شد.
• پوزه‌عقابی‌ها نوعی وفاداری را پس از رسیدن به مرحله اقیانوسی نشان می‌دهند، جمله ای گنگ است وفاداری به چی منظور شماست؟ به ساحل؟ آیا این لاک پشت‌ها تک همسر هستند یا تعدد زوجات یا ازدواج موقت هم در بین آنان دیده می‌شود؟ منظور از وفاداری، به منطقه و ساحل است که یک تغییر کوچک در متن دادم.
• جمله «مقدار تقریبی پوزه‌عقابی‌های بالغ در کارائیب، ۲۷٬۰۰۰ لاکپشت است.» با «به علت ورود میلیونی افراد این گونه به کارائیب و سطح کم پراکندگی آب‌سنگ‌ها، پوزه‌عقابی‌ها موجب پدیدآمدن خطر جدی برای بقای آب‌سنگ‌ها شده‌اند.» در تناقض است. آیا ورود میلیونی در زمان‌های قبل اتفاق افتاده‌است؟ چه زمانی؟ توضیح افزودم.
• «ماده‌ها در هنگام بعدازظهر، بدن سنگین‌شان را به ساحل می‌رسانند.» -- «لاک‌پشت برای تولید مثل، ۹ روز در جزیره سوانا باقی ماند.» آیا تخم‌گذاری در بعدازظهر و بعد از رسیدن به ساحل انجام می‌شود یا روزها ممکن است ماده به دنبال جای مناسب برای تخم‌گذاری در ساحل بگردد؟ دقیقاً مطلع نیستم که روزها چه می‌کنند ولی چندجا یادم هست که خواندم بعدازظهر و شب تخم‌گذاری می‌کنند.
• «جرم تقریبی پوزه‌عقابی بالغ، در حدود ۷۰ کیلوگرم است.» و «وزنشان به‌طور متوسط حدود ۸۰ کیلوگرم (۱۸۰ پوند) است.» فهمش کمی مشکل است. با توجه به رواج، همه را برابر «وزن» گذاشتم.
• بالاترین ضریب جذب انرژی قابل‌مصرف ثبت‌شده در خزندگان هم تقریباً برابر با ۹۰٪—سقف دامنه در پوزه‌عقابی—است. این خیلی کلاس بالاست ساده‌تر بنویسید. کمی راهنمایی لطفاً :) ساختار جمله پیچیدگی دارد ولی مفهومش را نمی‌دانم چطور باید ساده‌تر کنم. شاید منظور شما این باشد که جذب انرژی قابل مصرف پوزه عقابی بیشتر از خزندگان دیگر است. کمی تغییرش دادم؛ چقدر کارساز بود نمی‌دانم!
• «پیش از آن، تجارت پوسته پوزه‌عقابی ژاپنی در حدود ۳۰٬۰۰۰ کیلوگرم (۶۶٬۰۰۰ پوند) پوسته خام در سال بود.» منظور از پیش از آن مشخص نیست. منتقل شد به بخش مربوط.
• «در غرب از پوسته لاک‌پشت دریایی پوزه‌عقابی برای ساختن جواهراتی مثل شانه، برس و حلقه» آیا پوسته این لاک پشت جواهر است از طرفی شانه و برس جواهر محسوب نمی‌شوند. منبع را بررسی کردم. متن منبع می‌گفت smaller objects ولی انگلیسی بود jewellery. اشیاء کوچکی به نظرم بهتر است. انجام شد.
• منظور از «این گونه (در کنار تمام تیره باخه‌ایان) در ضمیمه ۱ سایتس قرار گرفته‌است.» را متوجه نمی‌شوم. تا جایی که من فهمیدم، سایتس چند ضمیمه دارد. همهٔ باخه‌ایان در ضمیمهٔ یک سایتس هستند.
• «پیش‌تر تصور می‌شد که افراد این گونه مهاجرتی نیستند، اما پژوهش‌های جدید، نشان می‌داد که آن‌ها بسیار مهاجرتی بوده» با «در مقایسه با دیگر گونه‌های لاک‌پشت دریایی، که گسترهٔ مهاجرت وسیعی دارند، ردیابی و حفاظت از پوزه‌عقابی به‌دلیل محدود بودن ناحیهٔ مهاجرتی‌اش ساده‌تر است.» در تضاد است. به‌نظر من در تضاد نیست. منظور از «مهاجرتی» این است که علاقهٔ زیادی به مهاجرت دارند؛ حالا این علاقه می‌تواند در گسترهٔ بزرگ یا کوچک باشد.
• «در کشورهای سعودی، خوردن لاک‌پشت‌ها و تخم‌هایشان مرسوم نیست.» آیا منظور در کشورهای عربی است؟ متن منبع دقیقاً Saudi countries بود این‌طور که یادم هست؛ نمی‌دانم منظورشان کشورهای عربی بوده یا نه ولی به احتمال بسیار زیادی همان است. فعلاً تغییر ندادم که اگر نظر شما هم موافق است بعد تغییرش دهم. Roozitaa (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

  سلام. واو! خیلی ممنون. به‌زودی بررسی می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

  @Roozitaa: ضمن عرض سلام و تشکر مجدد، انجام دادم و چند یادداشت هم جلوی پیام‌های شما (خاکستری‌رنگ) گذاشتم. احمد^گفتگو ‏۲۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

• این پوزه عقابی هیچ احساس و رفتار مخصوصی ندارد؟ انگار فقط از تخم بیرون می‌آید و اسفنج دریایی می‌خورد و بعد از مهاجرت تخم‌گذاری می‌کند؟ تمام زندگی اش به این خلاصه می‌شود؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

  خب چرا، بیچاره زندگی پرچالشی دارد و مثلاً باید مواظب باشد که نگیرند پوستش را بکنند و خودش را کباب کنند و از لاکش دکوراسیون بسازند :) ولی به‌طور کلی، منطقی (و بر اساس منابعی که دیده‌ام، علمی) است که بگوییم رفتارهای این گونه از بسیاری از جهات مشابه دیگر لاک‌پشت‌های دریایی است و یکی از تفاوت‌های عمده‌اش محلی است که از آن غذایش را تأمین می‌کند (شکاف‌های باریک) و به همین علت پوزه‌اش عقابی شده و به پوزه‌عقابی شهرت یافته. یک سری عادات مهاجرتی خاص دارد و این‌ها ولی زندگی‌اش به هیجان انگیزی کمودوها نیست از برخی زوایا :) احمد^گفتگو ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

  همین که گفتید خوب است چگونه این لاک پشت از خودش در برابر صیادان محافظت می‌کند؟ منظورم عکس العمل وی در برابر خطر، برخورد و رفتار با هم گونه‌ها، رفتارهای جنسی چیست؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

@Ahmad252: سلام. مقاله در چه وضعیه؟--سید (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

سلام. به همان دلیل که در گمخ آکورد گفتم، مدتی تأخیر دارد. ممنون که به فکر هستید و عرض عذرخواهی. احمد^گفتگو ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@Roozitaa: سلام و عذرخواهی بابت تأخیر. من گشتم ولی فکر کنم که شیوهٔ به‌خصوصی ندارد و تلاش‌های انسانی نقش زیادی در حفاظت داشته؛ مثلاً اختراع دستگاه خارج‌کننده لاک‌پشت. فکر نکنم چیز خاصی را پس از این هم بتوانم پیدا کنم. احمد^گفتگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Ahmad252: منظورم آشنایی بیشتر با خصوصیات رفتاری بود.Roozitaa (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

@Ahmad252: سلام. مقاله در چه وضعیه؟ می توانیم هفته بعد به صفحه اصلی ببریم؟--سید (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. امروز تمامش می‌کنم. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Roozitaa: مدتی مشغول شدم و نتایج گوگل اسکالر را بررسی کردم. به‌نظر می‌رسد که واقعاً زندگی چندان خاصی ندارد! کلاً دو دسته منبع یافتم: دستهٔ اول منابعی بودند که به عادات و رفتارهای مهاجرتی پوزه‌عقابی اشاره می‌کردند؛ ولی به‌نظرم این مسائل را در جاهای مختلف مقاله مطرح کرده‌ایم. دستهٔ دوم هم مربوط به عادات شیرجه‌ای و زیر آب ماندنش بودند. این مقالات و منابع دستهٔ دوم خیلی جزئیاتی هستند؛ یعنی مثلاً پرداخته‌اند که تحت چه شرایطی، چقدر زیر آب می‌ماند و بعضی موارد جزئی مشابه. برای همین، چیزی از آن‌ها نیفزودم. البته مطالبی راجع به لاک‌پشت سرخ هم یافتم که در لابه‌لای متنشان به پوزه‌عقابی اشاره داشتند، ولی باز همین اشارات را در متن فعلی مقاله می‌یابم. البته شاید یک روز همین لاک‌پشت سرخ را هم به خوبیدگی و برگزیدگی برسانم :)

در خصوص راهکارهای حفاظتی هم که موسیور بالاتر اشاره کردند، من گشتم و اندکی مطلب هم به مقاله افزودم؛ ولی به‌نظر می‌رسد که حداقل چند سالی هست که راهکارهای حفاظتی تغییر نکرده؛ یعنی ظاهراً از یک دوره‌ای به بعد دیگر با شیوه‌های جدید مواجه نبوده‌ایم و ادامهٔ همان روندهای پیشین بوده. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

@Roozitaa: @MOSIOR: سلام. اگر فکر می کنید به حد کفایت بحث و بررسی شده است، لطفا جمع بندی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

---

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.