ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Mahdy Saffar

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

زمان پایان نظرخواهی: ۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
جمع‌بندی: اجماع وجود دارد. مهدی ویکی‌بان شد. — حجت/بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]

با توجه به نیاز به دسترسی حذف برای برخی کاربردها مانند انتقال مقالات و عدم موافقت برخی از دوستان با مدیریت بنده، خودم را برای گرفتن دسترسی ویکی‌بانی نامزد می‌کنم. مهدی صفار ۱۱ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۱۱ (ایران) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]

موافق[ویرایش]

مخالف[ویرایش]

مخالفR=U/I (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Reza Amper:

علت مخالفت‌تان چیست؟__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)__[پاسخ]
من با وی تعامل نداشتم ولی بحث:بخش چاه‌ورز که با وی سخن گفتم، وی را شخصی با آشنایی کم به رهنمودها و چشم‌اندازهای ویکی دیدم.--R=U/I (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
این جمله هم جزء سیاست‌هاست و از نظر من، در آن مورد مصداق دارد:
«مقاله‌ها در مورد موضوع‌های گسسته‌ای هستند که داشتن مقاله جداگانه را تضمین می‌کند، حتی اگر کوتاه باشند.» (بند نهم دلایل ادغام در مورد حالت‌هایی که باید از ادغام پرهیز کرد) مهدی صفار ۱۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۰۲ (ایران) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
توضیح: این دوست گرامی اعتقاد دارند که چون سه مقاله چاه‌ورز (لامرد)، دهستان چاه‌ورز و بخش چاه‌ورز مطالب تکراری دارند، باید در هم ادغام شوند. در حالی که این تکراری بودن صرفاً به دلیل افزودن مطالب یک موضوع به یک موضوع بی‌ٰربط دیگر است. چنان‌چه در مقالات بسیاری از شهرها حجم انبوهی از مطالب بی‌ربط که در مورد شهرستان هم‌نام آن شهر است، افزوده شده‌است. مهدی صفار ۱۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۰۷ (ایران) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@Mahdy Saffar: ، تبریک برای دسترسی‌های جدید، شک و شبه دارید لطفاً آن را در بحث:بخش چاه‌ورز مطرح کنید.--R=U/I (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سوال[ویرایش]

@Mahdy Saffar: لطف می کنید بیشتر توضیح بدید؟ می خواید حق دسترسی حذف از شما گرفته بشه؟ چرا؟ به نظرم حذف شما روی مقاله من تعامل خوبی با هم داشتیم تا مقاله تکمیل گردد؟

Azadeh bgi (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]