ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/M7S6M

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی: رای‌گیری ناموفق بود و دسترسی اعطا نشد. — حجت/^بحث ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

M7S6M (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام؛ برای کمک بیشتر و بهتر از قبل به مدیران ویکی‌پدیا و خود ویکی‌پدیا که دانشنامه‌ای است مفید و آزاد برای انجام نظرخواهی توسط کاربران گرامی خود را نامزد برای این دسترسی می‌کنم؛ پاسخگوی تمامی عزیزانم هم خواهم بود ▬ سجاد^{در زندگی بجز خدا امید مبند}۱۲ شهریور ۱۳۹۴/ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

موافق

1. موافق--Samək^بحث‍ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
2. موافق مهدی (بحث) ۱۴ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۴۲ (ایران) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
3. موافق کاربری با نشاط که بحثها را میخوانند و تابحال فشارهای غیر قانونی و از ایشان سراغ نداریم. 188.211.6.145 ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
4. موافق من کاربر خیلی دقیق نمی‌شناسم اما دوست دارم خودشان و قانون‌دانی‌شان را به ما نشان دهند هر وقت خطا کردند می‌شود دسترسی را گرفت. در مورد قطع دسترسی هم یک جمله زیبایی وجود دارد که می‌گوید "Every saint has a past, and every sinner has a future." همه کاربران فعال بالاخره در دوران ویرایشگری ممکن است قطع دسترسی بشوند و این چیز عجیبی نیست، مهم این است که همه قطع دسترسی‌ها درس بگیریم و خطا را تکرار نکنیم م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
5. موافق مشکل خاصی برای جلوگیری ایشان از ویکی بانی وجود ندارد. باتشکر 12987 ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

مخالف

1. مخالف در دو سال گذشته کمتر از ۵۰۰ ویرایش داشته‌اند و تازه از ماه گذشته دوباره فعال گردیده‌اند. مقالات ایجاد شده اندکی دارند که چندین مورد از آن‌ها حذف گردیده است. در پرسه‌های امروز مشاهده کردم برای کاربران آی‌پی با یک ویرایش، پیام خوش‌آمد می‌گذارند یا جا:خرابکاری، که معمولا استفاده چندانی ندارد. از بازگشت دوباره ایشان خوشحالم و پیشنهاد می‌کنم پس از این بازگشت، کمی شیوه‌نامه ها را مطالعه کنند و چند ماهی به فعالیت مستمر خود ادامه دهند، سپس نامزد گردند. با عرض پوزش جمله آخر خود را پس می‌گیرم. در سیاهه بسته‌شدن، مشاهده کردم تا به حال ۵ بار به دلایل گوناگون دسترسی ایشان بسته شده است که آخرین آن همین چهار ماه پیش به مدت دو ماه بوده است. بهروز (بحث) ۱۴ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۳۷ (ایران) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

   @Behruz: باسلام و عرض ادب؛ بنده در سال ۹۱ شمسی به علت عدم آشنایی صحیح با قوانین ویکی‌پدیا چهار مرتبه به دلایلی همچون ۱-نقض سه برگردان ۲-نقض حق تکثیر ۳-پاک کردن برخی اطلاعات از برخی صفحات ۴-حساب زاپاس (بدون سوءاستفاده) بسته شدم؛ بعد از آن تا سال ۹۴ هرگز بسته نشدم اما به دلیل یک انتقاد آن هم به صورت کلی و بدون اشاره به شخص با چماق! بسته شدم.

   منظورتان این است که بنده به دلیل بسته شدن در ۴ ماه قبل آن هم به مدت ۲ هفته (نه ۲ ماه!) مستحق این نامزدی نیستم در حالی که در سیاستهای ویکی‌پدیا هرگز از این موضوع سخنی نیامده است. سجاد^{در زندگی بجز خدا امید مبند}۱۴ شهریور ۱۳۹۴/ ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

   @M7S6M: سلام دوست عزیز. بحث من استحقاق و لیاقت شما نیست. اگر لحنم به گونه ای بوده که خاطر شما را آزرده است پوزش می طلبم. نمی دانم در جریان مباحث ویکی بان ها در این هفته ها بوده اید یا نه. من در نظرخواهی شرکت کردم و آنچه دیدم و در بالا ذکر کردم از دیدگاه من ملاک مناسبی برای رای موافق برای شما نبود. بله شما در مورد یکی مانده به آخر دو ماه بسته شده اید و در آخری دو هفته. بهروز (بحث) ۱۴ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۵۸ (ایران) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

2. مخالف به نظر من کاربر M7S6M اشراف کامل به قوانین ندارد و در کل نظر مثبتی نسبت به وی ندارم. Kasir ^بحث ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
3. مخالف البته ویکی‌بان‌ها قرار نیست پرونده‌ها را حذف سریع کنند؛ ولی عدم آگاهی ایشان نسبت به معیارهای استفاده منصفانه نگران‌کننده است (نمونه: ۱ و ۲). گویا در زمان استفاده از ابرابزار نیز تغییرهای آن را بررسی نمی‌کنند. در اینجا (به‌اشتباه) تمام عددهای پانویس‌های انگلیسی، فارسی شده است. باید توجه داشته باشند که این ابزار ممکن است باگ داشته باشد و شخصی که از آن استفاده می‌کند در مقابل تغییرهایش مسئول است. وهاب (گپ) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
4. مخالف به نظز می رسد هنوز خیلی زود باشد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
5. مخالف باید کمی صبور باشند و با قوانین بیشتر اخت بگیرند. بهتر است مدتی با تکیه بر مشارکتهای ضدخرابکاری و حضور متداوم در بحث های سازنده به مشارکتهای خود ادامه دهند تا در آینده نامزد خوبی برای ویکی بانی باشند. از دوستمان تقاضا دارم در صورت انتخاب نشدن ناراحت نشوند. اینجا کاربران به کارنامه افراد نگاه می کنند نه چیز دیگری.__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)__
6. مخالف به نظر هنوز آشنایی کافی با قوانین ندارند.--Sahehco / گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

   مخالف [۱]. البته به عدد با این شرابیطی که من در آمار ایشان دیدم به زودی به 3000 می رسند. باتشکر 12987 ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

   @Sodeif: در آمار حتی ویرایش های مفید بنده هم بیش از ۳۲۰۰ است! (۳۳۰۰ ویرایش مفید) کلیت ویرایش ها که جای خود را دارد! ۳۳۰۰ ویرایش؛ چگونه میگوید کمتر است ؟ سجاد^{در زندگی بجز خدا امید مبند}۱۷ شهریور ۱۳۹۴/ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

   بببخشید من جای اشتباهی را دیدم (ویرایش های صفحات منحصر به فرد.) باتشکر 12987 ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

7. مخالف عدم آگاهی ایشان نسبت به معیارهای استفاده منصفانه نگران‌کننده است. Gnosis (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

   @Gnosis: مثالی می آورید ؟ امیدوارم نظر مخالفتان به دلیل اختلاف برخی نظراتمان نباشد ... سجاد^{در زندگی بجز خدا امید مبند}۱۸ شهریور ۱۳۹۴/ ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

   @Gnosis: این ویرایش شما نقض حق تکثیر است! :) این جمله عیناً توسط جناب وهاب گفته شده! مهدی (بحث) ۱۸ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۴۹ (ایران) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

   @M7S6M: این شوخی بود یا جدی فرمودید؟ Gnosis (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

   @Gnosis: از آن «:)» مشخص نیست آیا؟ ضمناً نام کاربری من CF7F2F نیست. آن عبارت، شماره رنگ متن است! مهدی (بحث) ۱۹ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۰۰ (ایران) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

دیدگاه‌ها

• از نظر من دسترسی ویکی‌بانی به قول بعضی از دوستان تشریفاتی هست. شاید لازم نباشد حتما کاربر دارای فلان قدر مقاله و ویرایش باشد. حضور ذهن ندارم اجماع کاربران برچقدر ویرایش برای نامزدی ویکی‌بانی بوده است. احساسم بر این‌هست کاربری به ظاهر با عقاید دینی نیز می‌تواند سبب تنوع این دسترسی شود. چون جو حاکم در ویکی بگونه‌ای هست که کاربران خواهان دسترسی مدیریتی و ویکی‌بانی میخوان ادای دموکراسی و جدایی دین از سیاست و اینجور برنامه‌هارو دربیارن تا در آینده بتونن آرای کاربران را جمع کنند.-- Samək^بحث‍ ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
• آقا سجاد قبلترها نامزد مدیریت شده بودند و علاقه نشان داده بودند که مدیر شوند ولی بنظر میرسید شرایط مدیریت نداشتند. ویکیبان شدن ایشان کمک میکند که مورد توجه کاربران قرار بگیرند زیر نظر مدیران و اساتید محترم آموزش ببینند. دوستان مخالف توجه داشته باشند که کلیه عملیات مدیریتی که توسط ویکیبانها انجام میشود قابل خنثی سازی توسط مدیران است و این کار جنگ چرخشی محسوب نمیشود. 188.211.6.145 ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)