بحث کاربر:Jeeputer

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Afsane1369 (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Afsane1369 در مبحث درخواست راهنمایی



راهنمای ادوات کنترل هلیکوپتر

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

مشکل در web.archive.org

با عرض سلام و درود

یه سوال داشتم. متاسفانه اخیرا هر لینکی تو وب سایت https://web.archive.org/ ذخیره میکنم ماندگاریش نهایتا تا یه روز هست. چه سایت خارجی باشه چه ایرانی. مشکل از کجاست آیا روش خاصی برای ارشیو و ذخیر کردن لینک ها در این سایت هست که حذف نشن.

برا نمونه چند ساعت پیش این لینک اصلی رو در این سایت ذخیره کردم اما الان که میزنم روش این اخطار رو اورده که میبینید i7-860 گفتگو‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

@I7-860: سلام. عجیب است! تابه‌حال با چنین چیزی برخورد نکرده‌ام. دیده‌بودم که کمی زمان ببرد تا پیوند بایگانی در دسترس قرار بگیرد (یعنی ذخیره شود و مثلا ۱۵ دقیقه بعد صفحه‌اش باز شود) اما ندیده‌بودم حذف شود. اجازه بدهید من یک‌بار همین صفحه را دوباره بایگانی کنم ببینیم شاید چیزی را جا انداخته‌اید. خبرش را همینجا می‌دهم. جیپیـــوتر ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

سپاس از لطف شما i7-860 گفتگو‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

با سلام و درود. مشکل اون لینکی که دادم حل شد. مال شما هم که زدین تا حالا مشکل نداشته.

اما الان یه مشکل دیگه تو این سایت آرشیو دارم. این مطلب مال سایت بایرن هست. (البته سایت بایرن هم فیل..تر شده!!!) وقتی تو وب آرشیو ذخیره میکنم ناقص ذخیره شده(اینجا). یعنی عکس و فیلم و چیزایی که تو سایت هست ذخیره نمیشه و کلا پیج ناقص ذخیره میشه. گفتم شما هم یه بار زحمت بکشید ببنید برا شما هم چنین مشکلی هست. i7-860 گفتگو‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

@I7-860: سلام و وقت بخیر. خودتان هم دیگر در آرشیو کردن مشکل نداشتید؟
برای اینکه پرونده‌ها هم بایگانی شوند، جدیداً لازم است که در سایت وب‌آرشیو ثبت نام کرده و به حساب خود وارد شوید تا بتوانید Outlinkها و سایر محتوای صفحه را هم ذخیره کنید. قبلاً بدون ساختن حساب هم می‌شد اینها را ذخیره کرد، اما در بروزرسانی اخیر این امکان فقط در اختیار کاربران ثبت‌نام کرده قرار گرفته. البته ثبت‌نامش هم ظاهراً رایگان است. جیپیـــوتر ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنمایی شما. قبلا ثبت نام کردم اما لاگین نشدم فکر کردم هیمنجوری هم میشه ذخیره کرد. الان با حساب کاربری امتحان میکنم i7-860 گفتگو‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

@I7-860: خواهش می‌کنم. اگر نشد بگویید تا دوباره نگاه کنم. جیپیـــوتر ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. متاسفانه مشکل پابرجاس حتی با لاگین شدن هم ناقص ذخیره میشه اون لینک سایت باشگاه بایرن مونیخ i7-860 گفتگو‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

@I7-860: خب نهایتاً حدسم این است که مشکل بین وب‌آرشیو و سایت بایرن مونیخ است. مثلاً ممکن است تصاویر سایت جای دیگری روی سرور دیگری ذخیره می‌شوند که دسترسی به آن برای وب‌آرشو مقدور نیست. یک وبگاه نامرتبط دیگر را هم امتحان کنید ببینید اگر تصاویر باز هم ذخیره نشدند، احتمالاً مشکل از همینجا باشد. جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

درخواست انتقال رده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام لطفا رده مذکور را به همان رده «سرخوشی آورها» یا «سرخوش کننده‌ها» یا «سرخوش‌گرها» منتقل کنید (تفاوت زیادی ندارند ولی دقیق نمی‌توانم بگویم کدام بهتر است). اگر لازم می‌بینید از کاربر باتجربه‌تر نظر خواهی کنید یا در یک صفحه نظرخواهی مطرح کنید. ولی نام کنونی واضحا بسیار نامناسب است. Mr Smt (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

@Amir smt: سلام. بله استدال شما در وپ:دا کاملاً منطقی بود. فقط در مورد نام جدیدش مطمئن نبودم که سؤال کردم. بگذارید یک سؤال هم در وپ:زوز بپرسیم ببینیم نظر سایرین چیست. با احترام جیپیـــوتر ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

ممنون گرامی، درسته باید نظر سایرین را نیز پرسید. متاسفانه یا باید با وی‌پی‌ان ویرایش کنم که گاها مسدود است و یا بعضی صفحات را ویرایش نکنم. برای همین دسترسیم به خیلی از صفحات محدود شده Mr Smt (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

@Amir smt: شما با تلفن همراه ویرایش می‌کنید؟ جیپیـــوتر ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
بله دوست عزیز. مشکلی به وجود میاره؟ Mr Smt (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ
@Amir smt: لزوماً نه، ولی اگر از اینترنت اپراتورهای تلفن همراه استفاده می‌کنید، ممکن است دسترسی در آن‌ها همچنان محدود باشد. اگر دسترسی به اینترنت ثابت دارید، از آن استفاده کنید. ظاهراً مشکلی در سایر آی‌اس‌پی‌ها وجود ندارد. جیپیـــوتر ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ


از اینترنت مودم ایرانسل استفاده می‌کنم و ظاهرا همون مشکل داره Mr Smt (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

Hi Rezagkdk (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

Help the me Rezagkdk (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

@Rezagkdk: سلام، چه کمکی از دست من ساخته است؟ جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست کمک از کاربر Jeeputer

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام

آیا امکان دریافت آموزش مستقیم طراحی صفحه ویکی پدیا از طرف یکی از کاربران مسئول و خبره یا مدیران ویکی پدیا وجود دارد؟
و آیا امکان درخواست برای اضافه کردن مطالب به صفحه ها توسط مدیران تحت شرایطی از طرف ایشان وجود دارد؟
چگونه میشود به کاربرمعتبری در ویکی پدیا تبدیل شد؟.
با تشکر
Sabooook (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC) Sabooook (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت 6:42 بعد از ظهر (UTC) Sabooook (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت 18:56 (UTC) Sabooook (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

@Sabooook: سلام. ببخشید پیش از دیدن این پیامتان پاسختان را در وپ:درخواست راهنمایی دادم. آن پاسخ را مطالعه کنید و اگر سؤالی بود همانجا یا اینجا (فرقی نمی‌کند) بپرسید. با احترام جیپیـــوتر ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بله پیامتون رو مطالعه کردم. ممنونم از راهنماییتون.
Sabooook(بحث) 9 مارس ۲۰۲۰، ساعت 15:32 (UTC) Sabooook (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC) Sabooook (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: کاربر Jeeputer لطف میکنید من رو در برداشتن حالت حفاظت صفحه وحید جلیلوند کمک کنید؟ تغییرات اشتباه من در اون صفحه ناشی از نابلدی من در نوشتن صفحه ی ویکی پدیا بوده... همونطور که گفتین من در صفحه بحث مدیران درخواستم رو برای برداشتن حفاظت صفحه مطرح کردم اما نمیدونم این کار رو درست انجام دادم یا نه...
ممنونم.
Sabooook(بحث) 9 مارس ۲۰۲۰، ساعت 15:32 (UTC) Sabooook (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت 15:53 (UTC) Sabooook (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@Sabooook: سلام. بله درخواستتان در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه را تقریباً به‌درستی نوشتید و یکی از مدیران هم دو پیوند در پاسخ برایتان گذاشته‌اند که پیشنهاد می‌کنم در اولین فرصت آن‌ها را مطالعه نمائید. جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: با سلام کاربر محترم و با تشکر از کمک ها و راهنمایی های بی دریغتان.
کاربر محترم پیغام "لطفا وپ:جنگ ویرایشی و وپ:تأییدپذیری را مطالعه کنید. Taranet (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)" به معنی عدم موافقت با خارج کردن صفحه از حالت حفاظت شده است؟ Sabooook (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)پاسخ
@Sabooook: سلام و وقت بخیر. منظورشان احتمالاً این است که اگر وپ:جنگ ویرایشی و وپ:تأییدپذیری را مطالعه کنید، دلیل محافظت شدن صفحه را خواهید یافت. جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

بلاک کاربر فحاش

با عرض سلام و درود. شما مدیر هستین و میتونید قطع دسترسی کابر فحاش که فحش ناموسی تو مقاله داده انجام بدین؟ i7-860 گفتگو‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

@I7-860: سلام. ببخشید چند روزی نبودم. در کدام مقاله و کدام ویرایش؟ من دسترسی ویکی‌بانی دارم که در برخی موارد می‌توانم قطع دسترسی هم انجام دهم اما اینگونه موارد که فرمودید را بهتر است مدیران ببندند چون طبق وپ:بان به‌نظر در حوزه اختیارات ویکی‌بانان نیست. بهتر است در تام، یا اگر ترجیح می‌دهید خیلی عمومی نشود، در بحث یکی از مدیران مطرح کنید. جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام. شما باید ببخشید که اذیتتون میکنم. به یه مدیر گفتم، تا یک ماه مقاله رو از کاربر فحاش مخفی کرد. ممنون از پاسخگویی شما i7-860 گفتگو‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

@I7-860: بسیار عالی. خواهش می‌کنم. اذیت چرا! به هر حال اگر کاربران با هم تعامل نداشته‌باشند که اسمش را نمی‌شود اجتماع گذاشت. جیپیـــوتر ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

کاربر:Sima.genaveie/مهدیه عرب

سلام.وقت بخیر. آقای مهرنگار در بخش نظرسنجی نوشتن که «ترانه‌سرا را اصولا با وپ:ترانه‌سرا می‌سنجیم نه خلاق و... اگر در میان این ترانه‌ها، برخی از آنها سرشناس هستند و در منابع نیز به ترانه‌سرا پرداخته باشند، می‌تواند مقاله داشته باشد؛ در غیر این‌صورت بقیه بندهای سرشناسی ترانه‌سرا شامل حال ایشان نمی‌شود.» من هم نوشتم که اسم خانم عرب در مقاله و فهرست آهنگهای خواننده هایی مثل شهرام شکوهی و بابک جهانبخش موجوده.این کافی نیست؟ مثلا اگر صفحه فلان خواننده اسم ایشون رو به لینک آهنگی که ایشون ترانه شو نوشته و در منابع قرار داره رفرنس بده مسئله حل میشه؟ حتما سرشون خیلی شلوغه که فرصت نکردن جواب منو بدن. برای همین مزاحم شما شدم.ممنون میشم پاسخ بدید با تشکر

Sima.genaveie (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
@Sima.genaveie: سلام. اگر درست یادم باشد، من هم قبلاً چیزی شبیه همین به شما گفته بودم که باید تحت پوشش منابع نیز باشد. درواقع فقط حقیقت داشتنش کافی نیست؛ بلکه باید اثبات‌پذیر هم باشد. ارجاع به «لینک آهنگ» هم نه‌تنها در اکثر موارد نقض حق تکثیر است، بلکه ممکن است صفحه را تبدیل به «لینک‌دونی» کند که صحیح نیست. شما منابعی نیافتید که مستقیماً به ایشان پرداخته باشند؟ جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست بازبینی مقالۀ میکل آنژ

با درودی دوباره خدمت برادر عزیز و کوشای مان؛ مایه فخر است که دگرباره با شما گفتگو می کنم. بنده از حدود دو ماه گذشته تا به حال با جدیت و وسواس فراوان مقالۀ میکل آنژ را با ترجمه مقالۀ انگلیسی اش بهبود دادم، و اقداماتی دیگر مانند بهبود جعبۀ اطلاعات، افزودن نگارخانه، افزودن یادداشت ها، و افزودن منابع را برای این صفحه انجام دادم، اما متأسفانه و در نهایت شگفتی می بینم که برخلاف دو سه تا از مقالاتم درجۀ کیفیت آن حتّی "متوسط" هم نمی شود و پس از هر ارزشیابی درجه کیفیت آن "ضعیف" ارزیابی می شود. شما دوست عزیز محبتی کنید که نگاهی به این مقاله که دارای درجه اهمیت "خیلی بالا" است بیندازید و اقدامات لازم را برای بهبود درجه کیفیت آن انجام دهید. با سپاس فراوان و آرزوی تندستی همیشگی برای شما.Mehdi khazaee (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

@Mehdi khazaee: سلام. اختیار دارید؛ بنده هم از هم‌صحبتی دوباره با شما خرسندم. :) آن رباتی که مقاله را ارزشیابی می‌کند، فاکتورهایی را می‌سنجد که برای ربات قابل درک هستند. مثلاً تعداد بندهای بدون منبع یا با منبع (که البته شاید مشکلشان فقط جای قرار گرفتن یادکردها باشد) را در نظر می‌گیرد و درجه کیفیت را یک پله پایین‌تر یا بالاتر می‌برد.
من فعلاً تا چند روز فرصت چندانی برای مشارکت ندارم. ولی در اولین فرصت حتماً کمی مقاله را ویرایش خواهم کرد و اگر چیزی دیدم که بر درجه کیفیت مقاله مؤثر باشد، اصلاح خواهم کرد. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

درخواست کمک از کاربر محترم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@Jeeputer: با سلام
کاربر محترم عاجزانه ازتون درخواست کمک دارم. من به صفحه فیلم چهارشنبه 19 اردیبهشت منابعی از سایت های معتبر خارجی و ایرانی اضافه کردم. سایت ها معتبرند اما کاربر Arash.pt برچسب تمیزکاری به علت نامعتبر بودن منابع رو به صفحه اضافه کردن و صفحه رو به حالت محافظت شده در آوردن. عاجزانه ازتون درخواست دارم من رو در این زمینه کمک کنید و اگر امکان داره مطالب رو شما به صفحه ها اضافه کنید. اگر کاربر معتبری مثل شما تغییرات رو اضافه کنه احتمالا مورد تایید قرار میگیرن... هر اطلاعاتی میدم اگر مورد تاییدتون نبود، مطابق قوانین و خواستتون تغییر میدم. هر شرایطی برای این لطف داشته باشین هم میپذیرم... واقعا بهم لطف میکید اگر درخواستمو بپذیرین یا اگه امکانش نیست راهی جلوی پام بذارین.
Sabooook(بحث) 11 مارس ۲۰۲۰، ساعت 13:04 (UTC) Sabooook (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

@Sabooook: سلام. نخست اینکه اعتبار یک کاربر تأثیری بر ماندگاری ویرایش‌هایش ندارد. یعنی اگر من مورد اعتماد باشم، اگر ویرایش‌هایم مطابق سیاست‌ها یا شیوه‌نامه‌ها نباشد، مطمئناً حذف یا خنثی می‌شود. با شناختی که من از جناب آرش دارم، حتماً مشکلی که در برچسب نوشته‌شده را در مقاله دیده‌اند که برچسب زده‌اند. مثلاً شما از IMDb به‌عنوان منبع جوایز استفاده کرده‌اید، در حالی که این وبگاه هم مانند ویکی‌پدیا توسط کاربران قابل ویرایش است و برای اینکه از دید سیاست‌های ویکی‌پدیا یک منبع معتبر محسوب شود، از اعتبار کافی برخوردار نیست. همچنین یادکردهای شما هم کمی نیاز به اصلاح دارند.
من شرایطی برای مشارکت ندارم و هر کاری که به بهبود محتوا کمک کند را داوطلبانه انجام می‌دهم. فعلاً تا چند روز وقتم برای مشارکت کم است، اما هرگاه فرصت داشتم، مقاله را بررسی می‌کنم و تا حد امکان اشکالات را برطرف می‌کنم. جیپیـــوتر ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: با سلام
از راهنمایی شما بسیار ممنونم کاربر محترم. درست است، اما شما با سیاست های ویکی پدیا به خوبی آشنایید و احتمال اشتباه برای شما وجود ندارد. اما من اطلاعات کافی در این زمینه ندارم. برای مثال به این دلیل که در سایت imdb تنها در صورتی تغییرات اعمال میشوند که به سایت ارسال شده و مورد تایید قرار بگیرند و بعد از تایید توسط خود سایت در صفحه بارگزاری می شوند، من تصور کردم این سایت، سایت معتری است و اکثر منابعم را از این سایت معرفی کردم. چون سایت معروفی بین اهالی سینماست. اما کارم اشتباه بود. و به همین صورت فعالیت های من در ویکی پدیا خرابکارانه تلقی و باعث حفاظت صفحه ها شد. من از قبول درخواست کمکم کمال تشکر را از شما دارم. خیلی ممنونم.
اگر امکان آن وجود دارد برای تصحیح صفحه وحید جلیلوند و ایجاد صفحه علی جلیلوند نیز به من کمک کنید. از شما بسیار بسیار سپاس گزارم. Sabooook (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@Sabooook: سلام. مقالهٔ وحید جلیلوند را بررسی می‌کنم. اما علی جلیلوند باید سرشناسی‌اش مورد بررسی قرار گیرد. پیشنهاد می‌کنم مقاله‌اش را در صفحه تمرین خودتان بنویسید منابع معتبری هم برای احراز سرشناسی او قرار دهید. هروقت خودتان فکر کردید مقاله کامل شده، یک پیام به من یا هر کاربر دیگری که مایل بودید بدهید تا مقاله را بررسی کنند. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام کاربر محترم. بسیار ممنونم. میتوانم مواردی که باید به صفحه وحید جلیلوند اضافه شود برای شما ارسال کنم؟ اگر این لطف را بکنید که مطالب را به صفحه اضافه کنید بسیار از شما سپاس گزار خواهم بود.
سوال دیگری هم از خدمتتون داشتم. در صفحه فیلم های کارگردانان دیگر مانند اصغر فرهادی تمام جایزه های دریافت شده فیلم در جدولی در بخش جوایز قید شده. من چطور میتونم مانند صفحه های ذکر شده تمام جوایز و نامزدی های فیلم چهارشنبه 19 اردیبهشت را در صفحه قرار دهم؟ همچنین به تازگی صفحه چهارشنبه 19 اردیبهشت را از نظر منابع ویرایش کرده ام. بسیار سپاس گزار خواهم بود اگر نگاهی به صفحه بیندارید و درصورت وجود اشکال به من برای تصحیح آن اطلاع دهید.
پیشاپیش از لطف شما سپاس گزارم. Sabooook (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحات شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و درود، سوالی داشتم مبنی بر اینکه آیا می‌توانم صفحات طبقه بندی شده شخصی ایجاد کنم؟ مثلا برای فهرست داروهای مورد بررسی صفحه‌ای ایجاد کنم یا مسائل مربوط به روان‌شناسی صفحه‌ای مجزا. Mr Smt (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Amir smt: سلام. بله می‌توانید در زیرصفحه کاربریتان ایجادشان کنید. مثلاً کاربر:Amir smt/داروها را ایجاد کنید و در آن فهرست مورد نظرتان را بنویسید. من هم چنین فهرستی دارم که چند وقتی است که از آن استفاده نکرده‌ام. فقط دقت کنید که بسیاری از سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا بر صفحه‌های کاربری نیز حاکمند و اگر مطالب قرار گرفته در این زیرصفحه‌ها ناقض سیاست‌ها باشند، احتمال حذفشان هم هست. به‌عنوان مثال این صفحه‌ها نباید شامل توصیه‌های پزشکی باشند یا مطالبشان نباید کپی‌شده از وبگاه‌ها یا ناقض سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیا باشند. جیپیـــوتر ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون از توضیحاتتون، بله فقط قصد طبقه بندی دارم برای راحتی کار ویرایش و گشت‌زنی و مطالب مقاله مانند و دل بخواهی را نمی‌خواهم اضافه کنم. Mr Smt (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

توضیحات صفحه ایکس‌ایکس‌ایکس‌ایکس (آلبوم) را نگاه کنید، ظاهرا کاربر خرابکار اضافه کرده است. می‌توانید آن‌را حذف کنید؟ Mr Smt (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

@Amir smt: من چیزی که بتوان آن را خرابکاری قلمداد کرد در مقاله نمی‌بینم (خرابکاری به‌طور خلاصه یعنی ویرایشی که به‌طور عمدی برای ضربه زدن به دانشنامه انجام می‌شود). تنها اشکال مقاله در حال حاضر این است که دو جملهٔ «این آخرین آلبوم این گروه است...» و «علاوه بر عنوان آلبوم، عبارت...» نیازمند منبع هستند اما منبعشان در مقاله نیست. می‌توانید در انتهای آن جمله‌ها برچسب {{مدرک}} را اضافه کنید. فقط در برچسب یک پارامتر |تاریخ= هم اضافه کنید و تاریخ را «مارس ۲۰۲۰» وارد کنید (نیازی به روز نیست). جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

در نمای رایانه ظاهرا نشان نمی‌دهد ولی در نمای موبایل در قسمت توضیحات عنوان نوشته شده است سکس زوری ایرانی. با برنامه ویکی‌پدیای اندروید می‌توانم آن را ویرایش کنم ولی می‌خواستم ببینم در نمای رایانه دیده می‌شود یا خیر. Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

عنوان رده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وقت بخیر، بابت انتقال رده قبلی ممنون. مسئله دیگر اینکه نام رده:داروهای طراح ، زیاد مناسب نیست. در واقع Designer drugs به ترکیباتی گفته می‌شود که در طبیعت تولید نشده‌اند و ساخت دست بشر هستند و این رده بیشتر به روان‌گردان‌ها و محرک‌هایی اشاره دارد که سنتز شده اند و اصطلاحا صنتعی محسوب می‌شوند. از طرفی اغلب شامل داروهای روان‌پزشکی که آنها نیز سنتتیک هستند نمی‌شود. به نظر بنده بهتر است این رده به نام مناسب‌تر مانند «سایکو اکتیوهای سنتتیک» یا «داروهای سنتتیک» یا حتی «داروهای طراحی شده» منتقل شود ترجمه صحیح‌تری است. در مورد اینکه کدام مورد بهتر است نمی‌توانم قاطعانه بگویم و شاید بد نباشد در یک نظر سنجی زبان شناسی مطرح شود. Mr Smt (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

در وپ:زبان یک نظرسنجی ارسال کردم Mr Smt (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

فکر می‌کنم شاید عنوان «داروهای طراحی شده» بهتر باشد زیرا ترجمه صحیح‌تر و کاملی است هرچند که شاید درست مطلب را نرساند. Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Amir smt: بهترین کار همان نظرخواهی از اجتماع است. دلیلش هم این است که در برخی موارد معادل فارسی رایجی وجود دارد که ممکن است من و شما از آن بی‌خبر باشیم. مثلاً وقتی Grand Prix را می‌بینید ممکن است آن را گراند پری ترجمه کنید که اشتباه هم نیست؛ اما اگر کسی پیگیر فرمول یک باشد، حتماً می‌داند که معادل فارسی رایج آن «جایزه بزرگ» است. از این رو اگر موضوع را در وپ:زوز مطرح کنید، یک کاربر که پیگیر فرمول یک است معادل فارسی رایج آن را اعلام خواهد کرد. جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

بله دوست عزیز مطرح کرده‌ام، فقط نظر شخصی‌ام را نیز گفتم و حتما از نظر سازنده دیگران استفاده میکنم Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

@Amir smt: 👍 لایک بنده خیلی اطلاعات ندارم در این زمینه، ولی اگر فرصت یافتم یک بررسی و جستجو می‌کنم و نظرم را در بحث می‌نویسم. با احترام --جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون از کمکتان Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

افزودن بخش جوایز به صفحه وحید جلیلوند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام کاربر محترم. ممنون از راهنمایی هایی که به بنده کردید. سوالی داشتم در رلبطه با افزودن بخش جوایز به صفحه وحید جلیلوند. در ابتدا که من بخش جوایز را به صفحه وحید جلیلوند اضافه کرده بودم به دلیل نابلد بودن برای آن ها منبعی ذکر نکردم. الان به دلیل اینکه صفحه محافظت شده نمیتوانم جوایز را به صورت درست به صفحه اضافه کنم. آیا شما میتوانید این کار را انجام دهید؟ یا زمان خاصی باید بگذرد تا صفحه از حالت حفاظت شده خارج شود؟ اگر ممکن است من را در این زمینه راهنمایی کنید. Sabooook (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

@Sabooook: طبق ویژه:تفاوت/28396196، مقاله در ۷ آوریل از محافظت خارج می‌شود. در آن زمان می‌توانید بخش جوایز را به مقاله اضافه کنید. اما بهتر است از انجام این کار خودداری کنید. جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون ازراهنمایی و کمکتون کاربر محترم Sabooook (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام می‌خواستم مطلبی را عنوان کنم، واضحا انسان بر اساس حوادث نتیجه گیری می‌کند و ویکی‌پدیا مستثنا از سایر اجتماعات نیست، اینکه شاهد اتفاقات ناخوشایند و همسو باشیم ناخودآگاه در ذهن خود احتمالات را بررسی می‌کنیم و متاسفانه چند وقتی ست اینطور به نظر می‌رسد آگاهانه عده‌ای در روند فعالیت بنده سنگ اندازی می‌کنند و این اتفاق برای فضای ویکی‌پدیا مناسب نیست زیرا کاربران را زده می‌کند. اینکه هرزگاهی مخالفت‌های بدون منطق و مخرب را می‌بینم چیز جالبی نیست. می‌خواستم از شما مشورت بگیرم که چه اقداماتی باید انجام دهم چون بعضی از اقدامات کاربران فقط باعث افزایش زحمت بنده می‌شود. و احتمالات فراوانی وجود دارد ولی دوست ندارم ناروا تهمتی به شخصی بزنم فقط میخواهم مشکلات پیش رو حل شوند و از جدل خوشم نمی‌آید ولی گویا برخی محیط ویکی‌پدیا را جدل گونه برداشت می‌کنند. Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

@Amir smt: به‌نظر من ما جماعت ایرانی، مردم حساسی هستیم و وقتی مثلاً من از شما می‌پرسم «دلیل فلان ویرایش شما چه‌بوده؟» شما ممکن است تصور کنید که منظورم این است که «به چه جرأتی چنین ویرایشی انجام دادید؟» یا مثلاً «چطور به خودتان اجازه دادید چنین ویرایشی بکنید؟»
اما در واقع چنین نیست و معمولاً لحن طرف مقابل آرامتر از آن است که ما تصور می‌کنیم. جسارتاً به نظر بنده لازم است که شما وپ:فرض حسن نیت را دقیق مطالعه کنید و به‌کار ببندید. اگر همیشه فرضتان بر این باشد که کنش‌های کاربران از روی حسن نیت است، مطمئناً پیش از بروز سوءتفاهم متوجه منظور اصلی کاربران خواهید شد. همچنین سعی کنید روند مشارکتتان را هرچه بیشتر با سیاست‌ها و رهنمودها منطبق کنید تا اگر جایی احساس کردید که کسی سنگ‌اندازی می‌کند، بتوانید به سیاستی که فکر می‌کنید نقض نکرده‌اید هم استناد کنید. جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

گرامی صحبت‌های شما کاملا متین، فقط بحث اینجاست دلیل مخالفت‌های کوچک و بی‌منطق را نمی‌دانم وگرن من از اختلاف سلیقه هراسان نیستم و نظر دیگران را محترم می‌شمارم. ولی زمانی که مشاهده می‌شود کاربری حالا در هر سطحی ویرایش‌های مفید را خنثی سازی می‌کند یا این که دلایلش برای مخالفت از نظر علمی و منطقی صحیح نیستند، باعث فرسایش همکاری در ویکی‌پدیا می‌شود. من به هیچ وجه مایل به افزایش تنش در ویکی‌پدیا نیستم ولی خب تحمل این سنگ اندازی‌ها نیز حدی دارد. شما صفحه وپ:دا را مشاهده کنید دائم به ویرایش‌های بنده مخالفت‌های وارد می‌شود که بسیاریشان درست نیستند. خب زمانی که مطمئن نباشیم از درستی چیزی چرا باید بر آن پافشاری کنیم؟ ولی کاربرانی پیدا می‌شوند که بر نظرات خودشان پافشاری می‌کنند و کمکی به بهبود مقاله نمی‌کنند بلکه بازدار تغییرات مفید هستند. Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@Amir smt: ببینید من در خصوص مشارکت شما در درخواست انتقال قبلاً هم گفتم که جمع‌بندی بحث‌ها به‌خاطر دسترسی‌هایی که برای اعمال برخی نتایج نیاز است، باید توسط مدیران انجام شود. نه اینکه مثلاً شما منبع شده‌باشید که صلاحیت یا علم جمع‌بندی را ندارد، نه! دلیلش این است که اگر مثلاً قرار بر انتقال یک صفحه به یک عنوان دیگر از پیش موجود، مثلاً یک صفحه تغییر مسیر شد، مدیر می‌تواند انجامش دهد، اما کابر تأییدشده خیر. پیشنهاد می‌کنم بحث‌های محتوایی را با آرامش بیشتری در صفحه‌های بحث پیگیری کنید و در خصوص موارد دیگر نیز، به‌جای بازخواست کاربر مقابل، سعی کنید توضیح دهید که با استناد به کدام سیاست فکر می‌کنید عملتان صحیح بوده، و اگر هم طبق سیاست‌ها کارتان اشتباه بود، فروتنانه و صادقانه بپذیرید و عبور کنید. اینجور هم تنش خودتان کمتر می‌شود، و هم مشارکتتان در ویکی‌پدیا مفیدتر و پربازده‌تر. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

درخواست انتقال «راه هوایی» را نگاه کنید، کاربر مخالف سریع صفحه‌ای که درخواست انتقالش را داشتم را ساخت و تغییر مسیر داد و امکان انتقال سخت‌تر شد، بنده تا الان مشاهده نکرده‌ام چنین کاری کسی انجام دهد، بلکه در حد بیان مخالفت در درخواست انتقال کفایت می‌کند. همچنین درخواست انتقال «پادفرهنگ دهه ۱۹۶۰» را مشاهده کنید، دلایلی که کاربر مطرح کرده است کاملا برخلاف دستور زبان و قواعد است و جلوی انتقال را گرفتند. این دو مخالفت با فاصله بسیار اندک روی دادند و تمام متن من را مشاهده کنید بنده نیت یابی نکردم ولی از ذهن هر شخصی هم باشد مواردی رد می‌شود. مراجعه بنده به شما فقط برای رفع این مشکلات بوده است که کمتر سنگ اندازی در فعالیت‌های بنده انجام شود با راهنمایی‌های شخص باتجربه‌تر و میانجی‌گری‌ها. و اگر بخواهیم خیلی پارانوئیدی قضیه را نگاه کنیم احتمالات خیلی بدی مطرح می‌شود که مایل به مطرحشان نیستم ولی امیدوارم این روند خاتمه یابد زیرا در نظر گرفتن حسن نیت فقط تا زمانی ممکن است که سو نیتی مشاهده نشود و بعد از آن بیخیال بودن زیاد منطقی جلوه نمی‌کند. باسپاس Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

نکته‌ای که باید عرض کنم اینکه اگر با کاربر مخالف بحثی نداشته باشم، مدیری که درخواست را می‌بیند می‌پندارد درخواست غلطی است و آن‌را می‌بندد و کاربر مخالف نیز نمی‌گذارد نه خود بنده صفحه را منتقل کنم و نه بدون بحث می‌توان انتقال را موفقیت آمیز انجام داد. بنابراین تنها یک راه می‌ماند و آن بحث کردن سر موارد بسیار کوچک است که فقط روند فرسایشی دارد و کمکی نمی‌کند. خواسته بنده فقط این است که کمتر شاهد این سنگ‌اندازی‌ها و هدر رفتن وقت شوم و الان از اتفاقات افتاده سعی در متهم کردن شخصی ندارم و می‌خواهم همه چیز به خوبی تمام شود ولی این را کاربران دیگر نیز باید بخواهد و کمتر به ویرایش‌های بنده مخالفت‌های غیرمنطقی وارد کنند Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

در کل فعلا نه نیت یابی کردم و نه دید پارانوئیدی را اولویت قرار داده‌ام و فقط خواهان رفع موانع هستم ولی خب اگر این روندشان را ادامه دهند متاسفانه به نیت‌یابی ختم می‌شود، همانگونه که مدیران نیز در موارد لازم نیت‌یابی می‌کنند وقتی سو نیت کاربری را واضح مشاهده کنند، خب این قضایا نیز مستثنا نیست. بنده مخالفت‌های متنوعی از سمت کاربران را دیده‌ام و تفاوت مخالفت منطقی و سازنده با مخالفت لجاجت گونه را بخوبی درک می‌کنم برای همین این مطالب را به سمعتان می‌رسانم بزرگوار وگرن شخصی نیستم که از مخالفت دیگران بی‌زار باشم Mr Smt (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
@Amir smt: سلام مجدد. ببخشید که دیر پاسخ می‌دهم. حسن نیت شما که مشهود است و اساساً در تصحیح ترجمهٔ عنوان‌ها که مشخصاً صحیح‌تر از عنوان اولیه هستند، سوءنیتی هم خیلی محتمل نیست. با شما هم موافقم که به‌هرحال هر شخصی ممکن است به هر قیمتی بخواهد از نظر خودش دفاع کرده و آن را به کرسی بنشاند و برای این کار، ممکن است دست به هر عملی بزند. اما دست آخر راه حل چنین مشکلاتی همان گفتگو و حل اختلاف است. در این مورد به‌نظرم جسارت داشته باشید و نظرتان را مانند همیشه محترمانه بیان کنید و اگر به از صحت آن مطمئن هستید، ثابت قدم برای نتیجه گرفتن اصرار کنید. عمیق‌ترین مشکلات هم، هرچند خیلی طولانی شوند، اما بالاخره پس از بحث و گفتگو حل می‌شوند. اگر در وپ:دا درخواست شما رد شد، سخت نگیرید. در زمینه‌های دیگری هم به کمک شما نیاز هست. اگر دلیل محکمی دارید که آن انتقال باید انجام شود، بحث را خودتان بگشایید و سعی کنید آن را به نتیجه برسانید. اگر هم خیلی بر آن اصرار ندارید، از آن بگذرید و سراغ موضوعات دیگری بروید که به رسیدگی نیاز دارند. جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

با تشکر دوست عزیز، فقط نکته‌ای که متوجه شدم اینکه بدون مطرح کردن در وپ:دا می‌توانستم صفحات را منتقل کنم و مشکلی پیش نیاید. متاسفانه صحبت‌های دیشبم واقعیت پیدا کرد و کاربری که مخالفت می‌کرد همسو با کاربر قبلی است فعالیتش در جهت سنگ‌اندازی در مشارکت بنده. مشاهده می‌کنید به راحتی تهمت زاپاس را زدند و البته من از کاربر دیگر خواستم تا حضور داشته باشند و از حقشان دفاع کنند. به نظرم مدیریت باید فکری به حال افرادی که این چنین وقت جمعی را هدر می‌دهند، بکند. Mr Smt (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

@Amir smt: من الآن بحث‌های شما در درخواست انتقال را خواندم. هیچ سوءنیت و سنگ‌اندازی در مخالفت ادیتور-۱ نمی‌بینم. نمی‌دانم من برداشتم اشتباه است، یا شما موضوع را برای من به‌درستی بیان نمی‌کنید. اینکه موضوعی به این واضحی را انقدر کش می‌دهید اتفاقاً مصداق اتلاف وقت است. در تام هم کاربر استدلال درستی به‌کار برده و انتقال یک صفحه، آن هم هنگامی که عنوان پیشنهادی دست‌کم یک مخالف دارد و بحثی هم در جریان است، به‌هیچ عنوان صحیح نیست. فکر می‌کنم قلاً هم راجع به این موضوع با شما صحبیت کرده‌بودم. با این اوصاف از شما خواهشمندم تا زمانی که این گونه موارد که ممکن است به‌ضررتان تمام شود را بیان نمی‌کنید و ظاهراً قصدتان تنها هم‌نظر کردن من با خودتان است، روی مشورت با بنده حساب باز نکنید. یک نظر مختصر هم در ریسهٔ تام می‌نویسم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
دوست عزیز بنده مسائل را مخفی نمی‌کنم و رفتار کاربر شاکی بیشتر از من مخرب است وقتی به راحتی اتهام زاپاس می‌زنند، بنده نیازی به هم نظر کردن بقیه ندارم فقط این مسائل را برای کسی که کمی در جریان امور است مطرح می‌کنم تا قضاوت‌های نادرست صورت نگیرد. قبل اینکه این شکایت رخ دهد گفته بودم کاربر احتمالا بیشتر از این‌ها سنگ اندازی کند و حرف‌های بنده تائید شد، اگر بنده زودتر روش انتقال را می‌دانستم (که فقط در نمای رایانه می‌شود و در نمای موبایل نمی‌شد) کاربر شاکی احتمالا حتی از منتقل شدن صفحه مطلع نمی‌شد و اکنون بیهوده قضیه را بزرگ نمی‌کرد. Mr Smt (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ
@Amir smt: مطمئن باشید آن انتقال را هر کاربری (از جمله خود بنده) می‌دید، یا واگردانی می‌کرد یا در تام گزارش می‌کرد. چون عنوان انتخابی شما، صرف نظر از اینکه با نسخهٔ انگلیسی هم‌خوانی ندارد، بر خلاف نظری که شما دارید صحیح هم نیست. «دهه ۱۹۶۰» کاملاً رایج است و کمک می‌کند که دهه ۶۰ در سده ۱۹۰۰ را بتوان از دهه ۶۰ در سده ۱۸۰۰ تشخیص داد. اگر قانع نشدید، سر فرصت برایتان مثال‌هایی در منابع معتبر را هم می‌آورم؛ چون اتفاقاً با همین موضوع زیاد سر و کار داشته‌ام. انتقال مقاله در میانهٔ بحث هم کاملاً اشتباه است و آنچه در بحث میان شما و ادیتور-۱ در وپ:دا می‌بینم هم بیشتر لجاجت شما است تا ایشان. کاربر حرف منطقی می‌زند، اما شما او را به گروه مخالفان خودتان نسبت می‌دهید و پافشاری می‌کنید که او قصد دارد در کار شما اختلال ایجاد کند. به شما اطمینان می‌دهم که هیچ کاربر یا گروهی از کاربران برای مخالفت با شما تبانی نمی‌کنند و اگر هم چنین قصدی وجود داشته‌باشد، موضوعات بزرگ‌تر و تأثیرگذارتری وجود دارند که بتوان بر سر آن‌ها تبانی کرد. جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

درخواست کمک برای پیغام حذف زمان دار مقاله علی جلیلوند

با سلام. کاربر محترم در قسمت بحث صفحه بنده دو پیغام در رابطه با صفحه علی جلیلوند قرار داده شده. لطف میکنید من رو در اون رابطه راهنمایی کنید؟
همچنین همونطور که گفته بودید من در صفحه تمرین در حال ساختن صفحه علی جلیلوند هستم. اما نیاز به راهنمایی برای ساختنش دارم. یک سری کارهای ساخته علی جلیلوند به علت قدیمی بودن و اینکه اکثرا جزو برنامه های صدا و سیما هستند در اینرنت لینکی برای آن ها پبدا نمیکنم. چطور میتونم صحتشون رو اثبات کنم؟ Sabooook (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

@Sabooook: ویکی‌پدیا:تعارض منافع جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

مزاحمت کاربران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود در مورد شکایتی که کاربر Editor-1 از من در تام مطرح کرده است مشاهده می‌کنید چگونه بیهوده وقت دیگران را سر مسئله‌های جزئی تلف می‌کنند؟ این کاربران فقط روند مشارکت در ویکی‌پدیا را فرسوده کننده می‌کنند و جالب است به بنده اتهام زاپاس بودن را نیز زده اند! البته بنده مشکلی با بازرسی ندارم ولی فقط می‌خواهم بگویم خودتان مشاهده کنید چگونه عده‌ای در فعالیت‌های بنده سنگ اندازی می‌کنند. Mr Smt (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

با سلام و عرض ادب میخواستم اگر امکانش هست مثل همیشه راهنمایی کنید این بار در زمینه ایجاد کتگوری مث این لینکی که میفرستم براتون. با تشکر قبلی

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sepideh_Tavakoli Afsane1369 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

@Afsane1369: سلام و وقت بخیر. درست متوجه نشدم. قصد دارید در ویکی‌انبار رده‌ای برای پرونده‌ها و تصاویر ایجاد کنید؟ یا رده‌ای در همین ویکی‌پدیا مد نظرتان است؟ جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

در ویکی انبار میخوام رده بسازم Afsane1369 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

@Afsane1369: عبارت مورد نظرتان که می‌خواهید عنوان رده باشد را جستجو کنید که ابتدایش هم یک Category داشته باشد. در نتیجهٔ جستجو، عبارتی که وارد کرده‌اید به‌رنگ قرمز نمایش می‌یابد. روی آن که کلیک کنید به صفحهٔ ایجاد رده منتقل می‌شود. رده‌بندی خود آن رده را نیز فراموش نکنید. مثلاً رده‌ای که مثال زدید خودش در commons:Category:Female athletics competitors from Iran نیز قرار گرفته‌است. جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

میدونید نمیدونم چی توش بنویسم این صفحه‌ای هم که مثال زدم قسمت ویرایشش چیزی ناره که ازش کمک بگیرم شبیهش بنویسم Afsane1369 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

@Afsane1369: ردهٔ مذکور یک الگوی Wikidata Infobox دارد که اطلاعات ثبت‌شده در ویکی‌داده را گرفته و مانند آنچه در رده می‌بینید در یک جعبه اطلاعات قرار می‌دهد. همان را درج کنید و یک یا دو رده‌ای که می‌خواهید ردهٔ جدید را در آن‌ها قرار دهید را هم در سطرهای پایینی درج کنید. (درست همانند همین ردهٔ مثال که کلاً دو خط است) باقی محتوا (شامل تصاویر و سایر پرونده‌ها) از طریق رده‌بندی خود پرونده‌ها در رده نمایش خواهند یافت. جیپیـــوتر ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

بسیار بسیار سپاسگزارم کمک بزرگی کردید Afsane1369 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ