بحث کاربر:Arash.pt/بایگانی ۳۷

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Benyamin (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Benyamin در مبحث جمع‌بندی‌های نبح

درخواست بازپس گیری دسترسی

سلام..بنده در حال حاضر ضمن فعالیت محتوایی میتوانم در گشت‌زنی هم کمک کنم به خصوص در مورد مقالات ورزشی و در ساعت‌هایی که کمتر نگهبانی فعال است..ضمن اینکه برای انتقال رده انبوه هم نیاز به دسترسی گشت‌زن دارم (البته از حساسیت این موضوع آگاهم ولی بسیاری از رده‌ها را انتقال دادم و بعضی‌ها مستلزم انتقال گسترده است)..سپاس از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

حداقل بعد ۵ روز یک جوابی بدهید..در حالیکه مبحث‌های دیگر را پاسخ داده‌اید!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: در وپ:دبد/گشت درخواست کنید. توضیح بدهید که پیشتر این دسترسی را داشتید و در فلان تاریخ آرش آن را از شما ستاند. توضیح بدهید که چرا دلیلی که آن زمان برای ستاندن دسترسی ذکر شده بود الان دیگر مطرح نیست. — حجت/بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ
درود. بابت تاخیر عذرخواهی می‌کنم. چند روز است که میخواهم ویرایش‌ها را بررسی کرده و سپس پاسخی بنویسم که هنوز فرصت بررسی ویرایش‌ها را پیدا نکرده‌ام. ARASH PT  بحث  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ
بررسی کردید آرش خان؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

یک مساله دیگر : اینجا من به شما اشاره کردم اما این کاربر حذف میکند حتی تذکر مدیران را در بحثش! به نظرم اگر منع شود از ویرایش بحثش بهتر است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

به نسخه بهتر واگردانی کردم. در صورت تکرار دسترسی صفحه بحث را خواهم گرفت. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ
اوکی.سوال اصلی من همچنان بی پاسخ است☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ
این هفته بررسی میکنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ
بررسی کردید آرش خان؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ
در حال بررسی هستم و تاپیک مرتبطی در صفحه بحثتان ایجاد کرده‌ام و منتظر پاسخ هستم. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ

‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

تغیر نام

سلام آرش؛ یک سوال داشتم، آیا تغیر نام طوری‌که اثری از نام قبلی در حداقل صفحه کاربری خودم نباشد ممکن است ؟ چندسال در ویکی‌پدیا حضور نداشتم فراموش کردم؛ و اینکه آیا شما دسترسی تعویض نام رو دارید؟ که سریعتر تغیر نام صورت بگیره. ممنون 7‍‍RAMIN‍7 ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

اثرش که خواهد ماند و بالاخره در بحث‌ها شرکت کرده‌اید و امضا زده‌اید. برای تغییر نام به ویژه:درخواست_ادغام_کاربر_سراسری مراجعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

تأثیرات نامناسب

جناب آرش شکایتی که در تام مطرح کردم نه فقط به‌خاطر آنچه پیوند داده‌بودم، بلکه بخاطر ادامهٔ رفتار اشتباه کاربر پس از آن تذکر شما در تام بوده. به جمع‌بندی شما اعتراضی نمی‌کنم. اما لازم می‌دانم اشاره کنم که همین رفتار کنونی کاربر نیز ناشی از نرمش‌هایی است که تاکنون نسبت به ایشان نشان داده‌شده. پروندهٔ بازرسی‌اش رسیدگی نمی‌شود، بارها تذکر می‌گیرد تذکر را حذف می‌کند و باز هم اشتباهاتش را تکرار می‌کند و باز هم تذکر می‌گیرد و این روند هرگز متوقف نمی‌شود. امیدوارم با این جمع‌بندی این شائبه برای کاربر ایجاد نشود که هر گاه بخواهد می‌تواند من را به سوءاستفاده از دسترسی واگردانی متهم کند. با احترام --جیپیـــوتر ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: اگر سیاهه بستن و شکایات مرتبط قبلی را مشاهده کنید متوجه می‌شوید که در جریان کامل ویرایش‌های کاربر هستم. به نظرم این کاربر برای دانشنامه مفید است. همچنین دقت داشته باشید که به تازگی عضو دانشنامه شده و با چند هزار ویرایش هنوز گشت خودکار ندارد. پیشنهاد میکنم شما هم تعامل بیشتری با او داشته و بیشتر راهنمایی‌اش کنید و از چنین مواردی ناراحت نشوید. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

اعتراض به جمع‌بندی

سلام. من به این جمع‌بندی اعتراض دارم. دفعه قبل هم از کنار سیل تهمت‌هایی که به من زده می‌شد، با سلام و صلوات گذشتند و نتیجه این شد که پس از مدت اندکی که آب‌ها از آسیاب افتاد، دوباره تعقیب و تهمت‌زنی و پرونده‌سازی شروع شد. این که در هفته‌های اخیر، چیزی در متن شکایت افزوده نشده، دلیل نمی‌شود که از کنار این حجم از آزاررسانی و چوب‌لای‌چرخ‌گذاری عبور کرد. بنیامین (بحث) ۱۹ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۵۰ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

درود، شما درخواست تحریم کرده‌اید و برای بررسی و جمع‌بندی تحریم نیازمند نظر کاربران دیگر هم هستیم (مانند تحریم khobi و خبرنگار در ماه اخیر) که پس از یک ماه هیچکس در تاپیک شما نظر مشخصی نداده است و فقط با Wikimostafa بحث کرده‌اید. متن درج شده به عنوان یک شکایت هم قابل بررسی نبود. هیچ مدیری آن تاپیک را موفق جمع‌بندی نمی‌کند و دو مدیر هم پینگ شده بودند که پس از سه هفته جوابی نداده‌اند. با این حال می‌توانید از یک مدیر فعال مانند حجت، آرمان یا درفش درخواست بازبینی کنید و من مشکلی با بررسی مدیر دیگر ندارم. ARASH PT  بحث  ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ
حجت سرش شلوغ است؛ آرمان را قبول ندارم؛ درفش را پینگ می‌کنم. @Darafsh: سلام، من حقیقتاً نمی‌توانم چشمم را بر روی سنگ‌اندازی‌های آن دو نفر که در متن شکایت بود، ببندم. با حلوا حلوا دهان شیرین نمی‌شود. وقتی کسی دنبال من راه افتاده و به دنبال مچ‌گیری و پرونده‌سازی از من است، یعنی در حال آزاررسانی است. من تقاضای رسیدگی به این مسئله را دارم. شکایت من برای رأی‌گیری بین کاربران نبود، درخواست کنش مدیرانه دارم. بنیامین (بحث) ۲۰ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۰۱ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ
@Benyamin: سلام. متأسفانه من فعلاً فرصت کافی برای مشارکت ندارم و فکر نمی‌کنم در کوتاه‌مدت هم امکان ورود به این بحث را داشته‌باشم. لذا از بررسی این مورد معذورم. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: سلام. می‌شود شما بررسی کنید؟ بنیامین (بحث) ۲۰ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۱ (ایران) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
@Benyamin: ممنون که توجه می‌کنید و شرایطم را درک می‌کنید. همچنان که گفتید امکان کمک در این بحث را ندارم. — حجت/بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: جهت یادآوری. ممنونم بنیامین (بحث) ۲۳ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۰۵ (ایران) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
من در سفر هستم جهت مراسم تولد ویکی‌پدیا، دسترسی دائمی ندارم. جمعه به خانه باز خواهم گشت. Mardetanha (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ
  • سلام. من الان اتفاقی این ریسه را دیدم. به نظر من هم ریسه‌ها باید رسیدگی می‌شدند (هم آن شکایت من و هم این شکایت ایشان). من و شما طرز فکر، منش و رفتارهای کاملاً متفاوتی در دانشنامه داریم که بارها به تعارض نیز کشیده شده است اما من از رسیدگی شما نیز در این مورد استقبال می‌کنم (تا وقتی تعارض منافع پیش نیاید و وپ:درگیر نقض نشود برایم مهم نیست کدام طیف مدیریتی شکایت را بررسی می‌کند). احتمالاً تصدیق می‌کنید که من و شما بسی بیش از من و این کاربر در بحثها مقابل هم قرار گرفته و دچار چالش شده‌ایم، اما فکر نکنم ادعای ایشان مبنی بر اینکه بنده اهل کمین کردن برای کاربران هستم را شما قبول داشته باشید. بله، شکایت ایشان ناموفق بود اما اتهام‌زنی بی‌اساسشان با توجه به سوابق و تذکر قبلی (که پیوندهایش را داده بودم) جای رسیدگی و برخورد داشت. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ
@Wikimostafa: به نظر من شما برای این کاربر یا کاربر دیگری کمین نکرده‌اید. امیدوارم دیدگاه کاربر در مورد این موضوع هم به مرور تغییر کند و تعامل مناسبی بین شما و ایشان را شاهد باشیم. اگر همچنان به دنبال برخورد با کاربر هستید ترجیحم این است که مدیر دیگری این موضوع را بررسی کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
ممنون؛ نه من دنبال برخورد با او نیستم؛ گرچه نمی‌توانم هضم کنم این مصونیتی که کاربر با وجود خطاهای مکرر در دانشنامه پیدا کرده از کجا می‌آید. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ
  • از من صحبت شده بدون این که پینگ شوم. @Arash.pt: دعوت به تعامل، امری پسندیده است اما مسائل دیگری نیز وجود دارد. مجدد تأکید می‌کنم که مشارکت در هر فضایی، از اختیارات کاربران است و بر سر این مسئله، هیچ بحثی نیست. لذا از آنچه که می‌خواهم بگویم، سوءتفاهم نشود. مسئله از آنجایی شروع می‌شود که ۱۱ تا از ۱۳ ویرایش یک کاربر در یک پروژه، در راستای مخالفت با کاربر مشخصی باشد. این اصلاً قابل توجیه نیست و در تضاد کامل با «تعامل» است. حالا این ۸۴٪ را مرور کوتاهی بکنیم:
    • ویژه:تفاوت/27778319: تحقیق دست اول. شاید کامنتی در مخالفت با آمیک، از نظر ایشان کافی نبود و در ادامه، آیکون مخالفت با رنگ قرمز نیز طی ویژه:تفاوت/27778337 افزوده شد. دلیل این که افزوده شدن آیکون قرمز مخالفت، معنای خاصی دارد را در اینجا ببینید و قضاوت کنید که پس از افزوده شدن یک کامنت، وقتی کاربری بازگشت و آیکون قرمز را نیز افزود، آیا بار معنایی منفی را انتقال می‌دهد یا نه. آنچه که به وضوح دیده می‌شود، وی هیچ تمایلی ندارد که پالس مثبت بفرستد. بلکه بالعکس، تمام رفتارهایش حاوی پالس منفی، تقابل‌گرایانه و در جهت مخالف‌خوانی است. رفتار وی اینگونه نشان می‌دهد. در قبال چندین بار گفته شدنِ این که از مچ‌گیری و مخالف‌خوانی اجتناب کنید، چه قدمی برداشت؟ هیچ.
    • ویژه:تفاوت/27778406: یک تحقیق دست اول دیگر: سینمای ایران با انقلاب 57 شروع نمی‌شود پرونده‌سازی ظرف نیم ساعت (با دیگر) در اینجا آیکون مخالفت از ابتدا افزوده شده‌است.
    • ویژه:تفاوت/27778459: مخالفت و دو نکته اینجا دیگر آیکون مخالفت با رنگ قرمز هم کافی نبوده و کمی تعجب هم افزوده‌اند. جناب Arash.pt، این‌ها تعامل است؟ امکان‌پذیر نیست که یک طرف را همواره دعوت به تعامل کرده و الگوی رفتاریِ ضدتعاملی از سوی مقابل را نادیده بگیرید. اصرار بر پرونده‌سازی علیه من با تکرار چندبارهٔ عبارت‌هایی همچون یک تحقیق دست اول دیگر و خطاهای مکرر در دانشنامه و… به هیچ‌وجه‌من‌الوجود قابل توجیه نیست. لازم به یادآوری است که رفتارهای ضدتعاملی، «از بالابه‌پایین»، دستوری، و حتی تهدید به ایجاد اخلال در گمخ آژانس شیشه‌ای را قبلاً در تام گفته بودم.
  • به‌سلامتی جشن ویکی‌پدیا برگزار شد و مردتنها نیز احتمالاً از سفر بازگشته‌است. حالا از @Mardetanha: درخواست می‌کنم که بفرماید چاره در چیست؟ از یک سو، این کاربری که مرا به ناروا، موصوف به مصونیت می‌کند، ۸۴٪ ویرایش‌هایش در یک پروژه برای مخالفت با فعالیت‌های من بوده و هیچ تذکری بابت تلاش برای ایجاد تعامل دوسویه و پرهیز از مچ‌گیری دریافت نکرده‌است.
  • گذشته از مورد فوق‌الذکر، یک کاربر دیگری با آی‌پی در حال شانتاژهای گاه‌وبیگاه است که برای شناختن هویت وی، می‌توانید با ویکی‌بانان و بازرسان، مشورت‌های لازم را بکنید و تصور می‌کنم که با توجه به بسته شدن آی‌پی توسط خودتان، کم‌وبیش اطلاعاتی از او داشته باشید. شیطنت در هنگام تغییر نام کاربری‌ام هم محمتل است که از سوی همان شخص بوده باشد.
  • شما به عنوان مدیران ویکی‌پدیا، چه تمهیدی برای تأمین آرامش کاربران دارید؟ بنیامین (بحث) ۲ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۳۸ (ایران) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ
  • دانشنامه جای پالس‌بازی نیست؛ تعامل من با کاربرانی که بر خطا اصرار می‌ورزند و به جای تشکر از تصحیح اشتباهات، واکنشهای بی‌ربط نشان می‌دهند هیچگاه خوب نخواهد شد. هرکس پالس مثبت می‌خواهد در قدم اول باید بابت اشتباهاتش طلبکار نباشد. برای شخص من هیچ چیزی جز کوشش برای رعایت سیاستها (و فروتنی برای پذیرش خطا) احترام‌برانگیز و انگیزه‌بخش تعامل مثبت و سازنده نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

Tech News: 2020-03

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

درخواست محافظت

با سلام. لطفا مقاله برنی ایبنی را محافظت کنید. در چند روز گذشته بارها مجبور به ویرایش مقاله شدم. گویا تعدادی از دوستان استقلالی تصور می‌ کنند که اگه مقاله را ویرایش کنند و اسم باشگاه مطبوعشان را در مقاله قید کنند باعث انتقال بازیکن به تیم مورد نظرشان میشود!!!! مدام ویرایش میکنند و در انتهای مقاله ذکر میکنند که این بازیکن "به زودی" با استقلال قرارداد امضا خواهد کرد و خوب همه میدونیم که ویکی جای شایعه پراکنی نیست. با تشکر ""Marooned"" (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ


تشکر و قدردانی از کاربر آرش

سلام آرش جان من ذوالقدیر هستم و برای انتشار بعضی صفحات نیاز به کمک شما بزرگوار دارم لذا از شما بزرگوار و حرفه ای در ویکی پدیا درخواست کمک و مشورت و همچنین ثبت صفحات در ویکی داده را دارم در کل درسته صفحه آرات حسینی را شما حذف کردید ولی خدای من شاهده من اصلا ناراحت نشدم بلکه این جریان تجربه ای برای من شد که در ایجاد صفحات ویکی پدیا که من عاشق آن هستم بیشتر دقت کنم.اراتمند شما ذوالقدیرذوالقدیر شاه (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

درود، در رابطه با ویکی‌داده، توضیحات لازم را در صفحه بحثتان نوشتم. اگر کمک دیگری لازم داشتید در خدمتم. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

درود

درود. در رابطه با رسیدگی به تام تشکر می‌کنم. به نظر چند صد ویرایش تکراری برای تغییر رنگ الگوی کاربری طبیعی نیست. ابتدا فکر کردم کار ربات است، سپس با پاک کردن تذکرات صفحه بحث این شک برطرف شد. این کاربر را هم ببینید خوب است این‌ها یکی هستند. به هر روی چون تغییرات اخیر را پر کرده بود و به تذکرات نیز توجهی نمی‌شد در تام نوشتم. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

رسیدگی شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ

صفحه انجمن قلم ایران

با سلام

تغییرات انجمن قلم ایران توسط شما باز گردانده شده است، لطفا دلیل آن را بفرمایید.

در آنجا ذکر شده: مشکلات بسیاری در ویرایش است. در صفحه بحث مقاله توضیحات لازم نوشته خواهد شد. (توینکل)

در توینکل نوشته شده: هرکس مسئولیت کامل کارهایی را که با توینکل انجام می‌دهد بر گردن خواهد داشت

Championmin (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

کمی سرم شلوغ است. توضیحات را در صفحه بحثتان خواهم نوشت. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
قصدم ارتقای کیفی آن مقاله و رفع مشکل کپی رایت بود، تا بعدها آن مقاله را به ویکی انگلیسی نیز ببرم چون این مقاله و مقاله جایزه قلم زرین باعث سرشناسی تعدادی از نویسندگان ایرانی میشود. خودتان که در جریان هستید. به هر حال عجله ای نیست. از اینکه با مشغله های موجودتان این موضوع را پیگیری میکنید سپاسگزارم. Championmin (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

راهنمایی برای ثبت مقاله

سلام روزتون بخیر ببخشید امکانش هست بری حذف نشدن مقاله ام من رو راهنمایی کنید، ممنون میشم از شما. Elahe.adn (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ

مقاله سرشناس نیست. توضیحات را در صفحه بحثتان نوشته بودم. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما

ممنون از لطف شما بزرگوار 7Sorena (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ


بررسی‌ مجدد

امروز کمی سرم شلوغ است. فردا در صفحه بحثتان توضیحات لازم را خواهم نوشت. ARASH PT  بحث  ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ


در صفحه بحثتان توضیحات لازم را نوشتم. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ


دقت داشته باشید که هدف من توجیه کردن شما نیست. گشت خودکار هم برای مقالات نیست و مربوط به این است که آیا ویرایش شما باید گشت زده شود یا خیر. شامل الگو و رده و دیگر صفحات هم می‌شود. من نوشتم نزدیک به ۳۰ درصد مقالات شما حذف شده که آمار آن در اینجا موجود است که . برای امضا، ویکی‌پدیا:امضا هم را مطالعه کنید. ویرایش‌های شما سرسری بررسی نشده و اینکه نمی‌خواهید اشتباهات خود را قبول کنید نکته مثبتی نیست. اگر می‌خواهید در آینده دسترسی گشت خودکار بگیرید تذکراتی که دادم را جدی بگیرید وگرنه که لزومی به ادامه این بحث نیست. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ
Behnam N (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ

من صفحه اتگلیسی را ترجمه کردم و دونه ذونه لینک ها و سایتشن هارا از نو بروز کردم، چرا مقابه حذف شد؟ لینک ها معتبر بود. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%D9%81%D8%B3%D8%B1%DB%8C Nazaninmirzabeigi (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

حذف مطالب منبع دار با حساب زاپاس

سلام دو حساب زیر مربوط به یک کاربر است با حساب جدیدتر دارد مطالب منبع دار را به صورت کیلویی حذف می کند و پشت بندش از حساب قدیمی اش استفاده می کند Special:Diff/26576142 حساب قدیمی بارها به خاطر خرابکاری بسته شده است https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاهه‌ها/block&page=کاربر%3AApshar90t این کاربر به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است لطفا بررسی فوری نماید


Luckie Luke (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

فهرست زیر تمامی ویرایشات کاربر (حساب جدیدتر) کاربر است https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Ssas98777&offset=&limit=500&target=Ssas98777


Luckie Luke (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

بررسی کردم، حساب زاپاس را بی‌پایان بستم. حساب اصلی را هم با توجه به سابقه سه ماه بستم. در صورت تکرار زاپاس‌بازی یا هرگونه خرابکاری بی‌پایان خواهم بست. بعضی از ویرایش‌های زاپاس را بررسی و خنثی کردم. شما هم لطفا زحمت دیگر ویرایش‌های مشکل‌دار را بکشید. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ


✓ تشکر بابت بررسی Luckie Luke (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام دوباره این سه مقاله برای دو هفته محافظت شود ویژه:مشارکت‌ها/78.129.171.133

Luckie Luke (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

به نام خدا

با سلام

من تازه ثبت نام کردم و برای نمونه می خوام مقاله ای راجب به سامانه ثنا قوه قضاییه بزارم آیا به ساست های شما میخوره؟مجیک وکیلی زارج (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)پاسخ

پارسی جو

من متنی در مورد دو برابر شدن ترافیک به پارسی جو اضافه کردم، اما شما آن رو پاک کردید ایا چند برابر شدن ترافیک یک وب سابت یک چند روز چیز بی اهمیتی هست ؟!!!!!!!!!!!!!!!

همچنین می خواستم در مورد کیفیت جستجو پایین و هزینه های بالای دولتی در مورد این موتور جستجو بنویسم، اما گفتم شاید حذف شود ؟ نظر شما در مورد نوشتن در این مورد چیست ؟ Aliddlm (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

علامت تعجب زیاد لازم نیست. دانشنامه که فیسبوک و توییتر نیست. رنک سایت هم یک مسئله موقتی بوده و اهمیتی از نظر دانشنامه ندارد. در مورد هزینه‌های بالا و کیفیت پایین اگر منبع معتبری دارید می‌توانید از آن نقل کنید وگرنه نظرات شخصی را نمی‌توانید در مقاله وارد کنید. توصیه می‌کنم برای آشنایی بیشتر با این دانشنامه وپ:نیست را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام و احترام، لطفا مقاله علی امیری (مدیر ورزشی) را که پر جستجوتر است احیا کنید یا اینکه مقاله علی امیری (بازیکن فوتبال) را حذف کنید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

میزان جستجو اهمیتی ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

ارسال مقاله در خصوص سامانه ثنا قوه قضاییه

به نام خدا

باسلام

آقای آرش بنده نزدیک به 2 ساله در خصوص دفاتر خدمات قضایی و سامانه ثنا دارم تحقیق و بررسی میکنم در این رابطه مقاله ای ابتدایی دارم که فکر میکنم ضمن تعریف این سامانه و خدمات قضایی به نکات مهم و اساسی و ضعف ها و فایدهای آن پرداخته البته به هیچ وجه نظر شخصی در آن گنجانده نشده آیا این موضوع با سیاست های شما سازگار میباشد؟مجیک وکیلی زارج (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

@مجیک وکیلی زارج: نیازی به اجازه یا راهنمایی من نیست. براساس منابع معتبر (وپ:معتبر) می‌توانید مقاله را ایجاد کنید تا کاربران آن را بررسی کنند و در مورد آن تصمیم‌گیری شود. قبل از نوشتن مقاله توصیه می‌کنم پیوندهای درج شده در صفحه بحثتان (پیغام خوشامد) را کامل مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام، پس لطفا مقاله علی امیری (بازیکن فوتبال) را هم حذف کنید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

می‌توانید برچسب حذف بزنید تا مدیران بررسی کنند. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

زاپاس

درود..یک سوال داشتم که یک نفر چند حساب کاربری زاپاس بدون مشکل میتواند داشته باشد؟(چه با اعلام رسمی/چه غیر آن!)..یعنی آیا یک نفر میتواند با چند حساب کاربری ویرایش کند؟ با فرض اینکه ویرایش‌ها صحیح باشد! اصلا این موضوع برایم قابل هضم نیست که چرا فردی اینگونه ویرایش می‌کند در حالیکه با جستجوی اندک در ویرایشش میتوان تشخیص داد که کیست! در اینجور مواقع چه باید کرد؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

چنین روندی توصیه نمی‌شود اما تا زمانی که وپ:زاپاس را نقض نکرده باشد مشکلی نیست. من معمولا سوال می‌پرسم و توصیه می‌کنم که وپ:زاپاس را مطالعه کنند. کاربرانی که با یک بررسی ساده زاپاس‌هایشان مشخص می‌شود تازه‌کار هستند در بسیاری موارد نیاز به قطع دسترسی نیست. حرفه‌ای‌هایش هم که دسترسی گرفته‌اند و فعال هستند :) ARASH PT  بحث  ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
اتفاقا طرف قدیمی است و دستی بر آتش دارد و البته خودش با هر زاپاسی برخورد شدید می‌کند! اگر خواستید میتوانم در ایمیل بهتان ثابت کنم و البته نمیدانم بسته خواهد شد یا نه! اما بالاخره تذکر جدی باید بگیرد...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: به من گزارش کنید. — حجت/بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)پاسخ
@Huji: چشم ایمیل میزنم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)پاسخ

صفحه کنگاور

با درود فراوان .......... شما منابع و اطلاعاتی را که من برای صفحه کنگاور افزوده بودم لغو کردید........ تمام آن اطلاعات به ارجاع به منبع نامبرده افزوده شده بودند....... لطفا پیگیری فرموده و اطلاعات را به صفحه برگردانید..... ممنون از شما ........ فیروز فرمانفرمائیان (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

شما از یک منبع نامعتبر بارها استفاده کرده‌اید و نظرات یک شخص ناسرشناس را درج کرده‌اید. این تعداد نقطه هم لازم نیست. وپ:نیست و وپ:معتبر را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

علی اکبر میرزایی

سلام وقت بخیر من تازه عضو ویکیپا شدم و متاسفانه 2 روز پیش از آنجایی که اطلاعات کامل درباره استاندارد ها و قوانین اضافه کردن مقاله نداشتم مقاله ای با عنوان دکتر علی اکبر میرزایی رو ایجاد کردم الان قصد دارم که اون مقاله رو حذف کنم و یک مقاله جدید با همین عنوان و با محتوی استاندارد و درست اضافه کنم ، یا کل متن های مقاله قبلی را حذف و اطلاعات جدید را اضافه کنم اما موفق نمیشم ، ممنون میشم راهنماییم کنید با تشکر MhdJaberKhosravi (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

درود، شما نویسنده مقاله هستید و کاربران دیگر برچسب حذف زده‌اند. اینطور نبوده که شما خواستار حذف باشید. مقاله حذف شد و اگر باز هم ایجاد شود حذف می‌شود. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

محافظت صفحه

درود . خواستم برای اقدام به موقع محافظت از صفحه مایکل دندریا تشکر کنم سپاس Sralis (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. امیدوارم در آینده شاهد فعالیت بیشتر شما در دانشنامه باشیم. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

کاربر خرابکار

آرش عزیز درود، یک سری به ویرایش های کاربر:Ali-ghiasi بزنید؛ خرابکار واژه کوچکی در برابر ایشان است.لطفا قطع دسترسی بفرمایید. سپاس🌹 Editor7798 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

در همان زمان حفاظت، کاربر را هم بی‌پایان بستم. ARASH PT  بحث  ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

حذف مقاله بیژن بصیری بدون اعلام حذف سریع یا نبح

سلام مقاله بیژن بصیری حتی نظرخواهی هم نکردید ایشان سرشناس بوده و با یک سرچ کوچک در اینترنت این مورد قابل استعلام است. لطف کنید واگردانی کنید و حداقل حذف سریع یا نبح بزارید که بتونیم دفاع کنیم از مقاله. ما این همه وقت می‌زاریم برای یه مورد بعد شما بدون هیچ نظرخواهی میآید حذف می‌کنید این مورد درست نیست لطفاً هرچه زودتر رسیدگی کنید. با سپاسWrite for love (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ

الزامی به نظرخواهی برای حذف نیست. ARASH PT بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ

بررسی مدیریتی

سلام کاربر:Alireza.khosraviyani

در سه مقاله زاینده رود / گاوخونی / میرزا حبیب اصفهانی

  1. اقدام در دست بردن نمودن در مطالب منبع دار نموده‌است
  2. حجم عظیمی از مطالب منبع دار را حذف نموده‌است
  3. اقدام به جعل منبع نموده‌است
  4. حملات شخصی را اعمال نموده‌است
  5. همزمان با آی پی‌هایش و حساب اصلی اش در مقالات ویرایش اخلالگرانه انجام داده‌است
  6. درخواست دسترسی گشت زنی نیز نموده‌است
  7. وارد جنگ ویرایشی نیز شده‌است
  8. برای نمونه در خلاصه ویرایش مقاله میرزا حبیب اصفهانی سه منبع معتبر و در خلاصه ویرایش گاوخونی یک لیک برای اصالت جعل کاربر ارایه گردیده است

به کاربر فوق تذکر داده شده‌است بی‌توجهی اعمال نموده‌است خواهشمند است بررسی لازم مدیریتی صورت گیرد با تشکرLuckie Luke (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

کاربر سه روز بسته شد و مقالات حفاظت شدند. ARASH PT  بحث  ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

بازنگری صفحه سنقر

با عرض سلام وخسته نباشید لطف کنید با سایر اعضا ویرایش اطلاعات مربوط به زبان شهرستان سنقر رو که تورکی هست و به علت خرابکاری بعضی افراد هیچ اشاره ای به اون نشده و در لیست محافظت قرار داره رو مورد رای گیری و بازبینی مجدد قرار بدید به دور از هرگونه تعصب و فقط در زمینه اطلاعات در مورد شهری که اصالت تورک زبان دارند و متاسفانه هیچ اشاره ای به اون نشده.... Arash90s (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ

ادغام نادرست

باسلام.من ادغام مقاله ایرنیک به .ir توسط شما را خنثی کردم.به این دلیل که شما روش درست ادغام را طی نکرده‌اید. این درحالی بود که من با ادغام شما موافقت کردم. برای دیدن روش درست ادغام، وپ: ادغام را ببینید.--نیکوفرد؛بحث ۱۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۶ ۱۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۶ (ایران) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

در صفحه بحثتان توضیح لازم را نوشتم. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
در صفحه بحثم پاسخ دادم نیکوفرد؛بحث ۱۲ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۳ ۱۲ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۳ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

شما علاوه بر این با توجه به آنکه در صفحه بحثم گفته‌اید پاسخ بی‌وقت بنده را برداشتید درحالیکه می‌توانستید خط بزنید.خط زدن مشکلی ندارد و شما می‌توانید دلیل را هم وارد کنید. نیکوفرد؛بحث ۱۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۵ ۱۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۵ (ایران) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

منظورتان را متوجه نمی‌شوم. من کجا پاسخ شما را حذف کرده‌ام؟! ARASH PT  بحث  ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ
نگاه نکردم تا دیدم چیزی حذف نشد عذر می‌خواهم نیکوفرد؛بحث ۱۶ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۵ ۱۶ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۵ (ایران) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

بررسی ویرایش

سلام لطفا وضعیت کاربر:Salarabdolmohamadian را در بابت این ویرایش Special:Diff/28152037/28155076 بررسی نماید Luckie Luke (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

دو ویرایش زیر نیز بعدا صورت گرفته است Special:Diff/28155194 /Special:Diff/28155190

Luckie Luke (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ


https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاهه‌ها/block&page=کاربر%3ASalarabdolmohamadian

Luckie Luke (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

قطع‌دسترسی‌ها مربوط به حملات شخصی بوده است. در مورد جارزنی تذکر لازم را نوشتم. در صورت تکرار حساب را خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی ویرایش

سلام. ویرایش Special:Diff/28130657/27956579 که داری منابع معتبر هستند و در ویکی‌پدیا انگلیسی هم با همین منابع عیناً موجوده؛ توسط کاربر:Benyamin واگردانی شد. زحمتی اگر نیست ویرایش را بررسی بفرمایید. فرانکنشتاین (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

درود، بررسی کردم. به نظرم بیشتر شایعات رسانه‌ای بوده و ویرایش درست است. در ویکی انگلیسی هم می‌توان آن بخش را حذف کرد. ARASH PT  بحث  ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

محافظت

سلام لطفا مقاله حامد بهداد در سطح کاربران تأیید شده پایدار برای یک ماه محافظت شود کاربر https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mim_yar هر چی اطلاعات غلط بوده وارد مقاله کرده‌است پالایش زمان می‌برد تا با حالت عادی و صحیح برگرددLuckie Luke (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ

یک ماه حفاظت شد. به آموزش کاربر ادامه دهید. اگر مشکلات ادامه‌دار بود رسیدگی میکنم. ARASH PT  بحث  ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

سوال

درود احتراما خدمت رسیدم سوال کنم آیا ترجمه نهج‌البلاغه (دشتی) سزاوار حذف سریع است و باید آن را حذف مینمودم کاربر محترم اقدام به ساخت چند مورد از این مقاله نمود‌اند که با همین عنوان میباشند که یعنی ترجمه های گوناگون نهج‌البلاغه هر یک با یک عنوان تغییری در نام مترجم از دید حقیر ترجمه با توجه به بودش اصلیت مقاله سرشناس نیست اما با این توصیف خدمت رسیدم کسب تکلیفی کرده باشم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: اگر معیار دیگری از حذف سریع شامل حال مقاله می‌شود می‌توانید با آن حذفش کنید. با معیار A7 چنین مقالاتی را حذف نمی‌کنند. بحث‌هایش قبلا در ویکی انگلیسی انجام شده و معمولا برچسب حذف زمان‌دار به مقالات مربوط به کتاب زده می‌شود. دلیلشان هم این بوده که چنین مقالاتی کمتر ساخته می‌شود. می‌توانید در صفحه بحث سیاست مربوطه این مسئله را مطرح کنید تا در صورت اجماع، سیاست محلی برایش تعریف شود. اگر قبلا با همین معیار حذف کردید هم ایرادی ندارد. ARASH PT  بحث  ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ
درود از محبت شما بینهایت متشکرم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

کاربر:Alinazmi71

سلام..این کاربر به تذکرات در بحثش توجه نمیکند و مقاله کریم انصاری‌فرد را خراب می‌کند..لطفا قطع دسترسی کنید چون برای کمک به دانشنامه نیامده است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: کاربر قطع دسترسی شد و مقاله هم سه ماه حفاظت شد. ARASH PT  بحث  ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ
سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

بنیاد ملی توسعه فناوری

Mohammadalizad97 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)سلام و خسته نباشد صفحه بنیاد ملی توسعه فناوری در حال نظر سنجی بود و نباید حذف میشد . این صفحه مربوط به یک نهاد دولتی است bmtf.irMohammadalizad97 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ

ارتباط به یک نهاد دولتی دلیل بر سرشناسی و عدم حذف مقاله نیست. ARASH PT  بحث  ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ


خرابکاری

سلام به نظر باید این آی پی ثابت باشد

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/37.156.10.54

Luckie Luke (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

فعلا آی‌پی را یک هفته بستم و یکی از مقالات را هم نیمه‌حفاظت کردم. ARASH PT  بحث  ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

پرسش

درود بر جناب آرش عزیز. امیدوارم حالتان خوب باشد، غرض از مزاحمت اینکه من ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بنیاد ملی توسعه فناوری را جمعبندی غیر مدیر کردم. آیا بصورت خودکار بایگانی می شود؟ با سپاس و احترام--M.Mousavi «بحث» ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: درود، جمع‌بندی معمولا با ابزار انجام می‌شود و رباتی در کار نیست. شما دستی این کار را انجام داده‌اید و حذف آن از لیست نبح و اضافه کردن به بایگانی‌های ژانویه هم باید دستی انجام شود. ARASH PT  بحث  ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ
عذرخواهم، چرا باید در ژانویه بایگانی کنم؟ مگر پدیدآمدن و جمعبندی در فوریه نیست؟ M.Mousavi «بحث» ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: در بایگانی زمان ایجاد مهم است نه جمع‌بندی. ARASH PT  بحث  ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ
جسارتا زمان ایجادش سوم فوریه است، با اجازه در فوریه بایگانی کنم؟ M.Mousavi «بحث» ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ
درست می‌فرمایید. من با نبح دیگری اشتباه گرفتم. ARASH PT  بحث  ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

دفاع از تغییرات مقاله «پایتون»

مدیر محترم، آرش
در مورد مقاله پایتون (زبان برنامه‌نویسی). مادامی که مقاله ای ایجاد نشده‌است کاربران نیاز به یک ارجاع موقتی به موضوع مرتبط دارند. علاوه بر آن؛ معنی دهی فارسی موضوع را بیشتر مشخص می‌کند، حتی اگر انتقال به مقاله انگلیسی باشد. تغییرات من فقط همین مورد نبوده‌است:
تغییر قسمت نوع دهی «در مقاله انگلیسی» (Duck, dynamic, gradual) (اردکی، پویا، تدریجی) که الان به اشتباه (اردکی، سیستم انواع، وابستگی زیاد و کم به نوع) می‌باشد. از نظر من هر دو اصلاح بنده مفید می‌باشند. با تشکر هومن (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: توضیحات را در صفحه بحثتان نوشته بودم. در یک محل پاسخ دهید که بتوان بحث را دنبال کرد. روند در دانشنامه به این شکل نیست و پیوند دادن کلمات به ویکی انگلیسی کاربردی ندارد و تصور نکنید که همه به زبان انگلیسی تسلط دارند. همین لینک قرمز باعث می‌شود که کاربران با یک نگاه متوجه مقالات ناموجود شده و اگر وقت داشتند آن را ایجاد کنند. اما با پیوندی که شما داده‌اید کاربران متوجه نشده و اگر مقاله‌اش هم روزی ساخته شود ربات نمی‌تواند آن را جایگزین کند. ویرایش دوم در قسمت نوع‌دهی را می‌توانید مجدد انجام دهید. ARASH PT  بحث  ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ
با تشکر، انجام شد. هومن (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ
@Hooman Mallahzadeh: باز هم که Python Software Foundation License را ترجمه کردید. گفتم که نیازی نیست و با ایجاد شدن مقاله‌اش ربات آن را با نام فارسی جایگزین می‌کند. به جای بحث اگر مقاله‌اش را ساخته بودیم کمتر زمان می‌برد :) ARASH PT  بحث  ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
برگردانده شد. :) :) هومن (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ


محافظت

سلام لطفا مقاله آراز محمد اوغازی برای یک مدت سه ماهه در سطح کاربران تاییده شده پایدار محافظت شود با تشکر Luckie Luke (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

مقاله را یک ماه نیمه‌حفاظت کردم. حساب کاربر را هم دو هفته بستم. در صورت تکرار بی‌پایان می‌بندم. ARASH PT  بحث  ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

این کاربر به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است دستکاری در مطالب منبع دار و جنگ ویرایشی در مقالات توسط این کاربر صورت می گیرد یکی از مقالاتی که این کاربر وارد جنگ ویرایشی شده بود توسط شما https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ججوخان&action=history محافظت شود بخشی دیگر از ویرایشات این کاربر افزودن مطالب بدون در جدول اطلاعات مقالات است نیازمند به بررسی مدیریتی وضعیت این کاربر است

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D8%B9%D9%84%DB%8C1234567

Luckie Luke (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

این را که در تاپیک بالا مطرح کرده‌اید. دفعه بعد بی‌پایان می‌بندم. ARASH PT  بحث  ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

اگر ممکن است راهنمایی بفرمایید

سلام، لطفاً به من کمک کنید تا جعبهٔ اطلاعات صفحه خودم رو کامل کنم. یک جعبه گذاشتم اما اطلاع ندارم همان جعبه ای هست که کاربران می‌توانند بگذارند یا خیر. برخی اطلاعات را که می‌گذارم نمایش نمی دهد. تصویر را هم نمی شود گذاشت Αφροδίτηη (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

@Αφροδίτηη: در صفحه کاربریتان الگوی مناسب را جایگزین کردم. شما از جعبه اطلاعات هنرمندان استفاده کرده بودید که به جای آن در صفحه کاربری باید از الگو:جعبه اطلاعات کاربر استفاده کنید. برای اطلاع بیشتر، توضیحات الگو را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ
چقدر خوب شد. اصلاً انتظار نداشتم. عالی شد. ممنونΑφροδίτηη (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ
چطور میشود عکس خودم را بگذارم داخل قسمت نگارهٔ جعبه؟ باید آپلود کنم؟ و اگر بگذارم حذف نمیشود؟. البته عکس را در ایران گرفته‌ام و کمی موهای من پیدا است، هر چند لباس‌های من مناسب است و مشکلی ندارد؟ به دلیل آنکه ندیدم کسی تصویر خودش را بگذارد آیا دلیل خاصی دارد؟ کلاً نظر شما موافق است یا مخالف؟ من چیزهایی درباره محتوای آزاد نگاره شنیدم و خواندم اما هیچ‌چیز متوجه نشدم. اگر این را هم کمک کنید که دیگر چیزی باقی نمیماند. البته گمان کنم :).Αφροδίτηη (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ
فراموش کردم بگویم. اگر لازم باشد می‌توانم عکس را برای شما بفرستم تا شما ترتیب صحیح گذاشتنش را انجام بدهید. ممنونمΑφροδίτηη (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@Αφροδίτηη: برای آپلود تصویر می‌توانید به ویکی‌پدیا:بارگذاری مراجعه کنید. قانونی برای تصاویر کاربران نداریم و همانطور که اشاره کردید کاربران کمی تصویر خود را در صفحه کاربری درج کرده‌اند. ویکی‌پدیا هم براساس قوانین ایران فعالیت نمی‌کند و مدل مو یا لباس در دانشنامه مهم نیست. اگر پس از آپلود مشکلی در درج تصویر داشتید اعلام کنید تا بررسی کنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ
ممنونم، گذاشتم اما جعبه من در ویکی فرانسه احساس می‌کنم بهم‌ریخته است و مثل ویکی فارسی نیست. ممکنه درستش کنید :) من خیلی به الگوها وارد نیستمFlora (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
@Αφροδίτηη: جعبه اطلاعات ویکی فرانسوی کمی با ویکی فارسی تفاوت دارد. امروز بررسی میکنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ
باز هم ممنون، تنها فکر می‌کنم قسمت الگوها مشکل دارد البته شاید کمی زیادی وسواس دارم. Flora (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
@Αφροδίτηη: در ویکی فرانسوی الگوها را می‌توان در بخش‌های جداگانه گذاشت و این مورد را برایتان اصلاح خواهم کرد. در کل برای صفحه کاربری سخت نگیرید. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

فکر می‌کنم حق با شما است و خودم کلی با اون درگیر بودم اما در کل نباید خیلی سخت بگیرم. کمک بزرگی کردید. فعلاً تا بعد از سفرم و امتحانات. بدرود Flora (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

محافظت

سلام لطفا مقاله علیرضا نوین برای سه ماه یا حتی بیشتر در سطح کاربران تایید شده پایدار محافظت شود وضعیت دو کاربر نیز در ویرایشات اخیر نیز یک بررسی مدیریتی صورت گیرد مخصوصا Soutedel

Luckie Luke (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

حفاظت شد. به کاربر تذکر دادم و او را از ویرایش در مقاله موردنظر منع کردم. در صورت تکرار جنگ ویرایشی برخورد میکنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

درخواست کمک

مدیر گرامی، جناب آرش، بنده و دو دوست دیگرم در حال تکمیل و توسعه مقاله کتاب سال جمهوری اسلامی ایران هستیم. این‌ کار ما بخشی از یک پروژ‌ه پژوهشی است. در واقع پروژه تحقیقاتی ما این است که بنا بر معیارهای سنجش‌پذیر و با استفاده از آزمون‌هایی علمی مبتنی بر نرخ ارجاع، استناد و نفوذ در دو حوزه‌ آکادمیک و عمومی، هر یک از برندگان جایره کتاب سال را بررسی می‌کنیم. و مشخص می‌سازیم بنا بر امتیازی که از آزمون‌ها می‌گیرند، آیا آن‌ها استحقاق دریافت جایزه را داشته‌اند یا نه. و برای مولفانی که امتیاز بالایی کسب کرده‌اند، در ویکی‌پدیا مقاله می‌سازیم تا هم به اطلاع‌رسانی عمومی کمک کنیم و هم مقاله‌های آن‌ها در ویکی‌پدیا را پیوست پروژه خود کنیم. اما اخیراً یکی از مقاله‌هایی که ساختیم یعنی مقاله میلاد روشنی پایان که از برندگان جایزه کتاب سال و صاحب تالیفات متعدد و محل بحث در چندین منبع ثانوی هستند، توسط فردی به نام Mardetanha حذف شده است. از آنجا که رویه ویکی‌پدیا مبتنی بر بحث است. با ایشان وارد گفتگو شدیم و دلایلشان را پرسیدیم. اما ایشان پاسخی نمی‌دهند و ما مطمین هستیم که ایشان صرفاً بنا بر یک اعمال نظر شخصی و سلیقه‌ای، به این کار دست زده‌اند. از آنجا که شما را مدیر و مدبر یافتیم از شما درخواست داریم که مقاله‌ مذکور را بررسی نمایید و برای برگرداندن آن به ما کمک کنید. پیش‌پیش سپاسگزارم KtabsalUpdater (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ

برای پاسخ عجله نکنید. کاربر هم وظیفه ندارد که سریعا به شما پاسخ دهد. اگر بعد از یک هفته پاسخ ندادند رسیدگی می‌کنم. بقیه مقالات شما هم به زودی بررسی می‌شود و ظاهرا حداقل یک مورد باید به نبح برده میشد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم از حسن نظر و مسئولیت‌پذیری شما. من از شما خواهش می‌کنم به لحن صحبت ایشان با دیگر کسانی که در صفحه بحثشان هستند نیز نظری بیاندازید. لحنشان واقعا به دور از آداب و از منظری بالادست است. گویی قدرتی که دارند، مجوز هر اعمال سلیقه و لحنی را به ایشان داده است. بنده به ایشان توضیح دادم که مقاله مورد نظر لااقل از نظر دو معیار سنجش‌پذیر و عینی ، کسب یک نشان معتبر ملی و همچنین یادکرد در منابع ثانوی، شرط سرشناسی را احراز کرده‌اند. و البته همانطور که خودتان بهتر می‌دانید سایر موارد سرشناسی چندان پایش‌پذیر، سنجش‌پذیر نیستند و همواره در معرض مناقشه‌ هستند. اما این دلیل نمی‌شود که بنا بر همین معیارهای اخیر، اعمال نظر سلیقه‌ای شود. اما به روی چشم. منتظر پاسخشان می‌مانم. همینطور منتظر وساطت شما و خوشحالم که با این رویه و روحیه در بحث وارد شده‌اید. KtabsalUpdater (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)پاسخ

با سلام مجدد به فرمایش شما بیشتر از یک هفته به انتظار نشستم اما پاسخی از طرفشان نیامد. ممکن است به قضیه ورود کنید؟ KtabsalUpdater (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

بررسی کردم. دو مقاله شما حذف شده بود که "رضا شیرازیان" برای بردن به نبح توسط مردتنها احیا شد و امروز مقاله را به نبح بردم. مقاله "میلاد روشنی پایان" هم نشانی از سرشناسی نداشت و به نظرم حذف درست بود. برنده شدن کتاب سال یا هرگونه تقدیر مرتبط به معنی سرشناسی نیست. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

ممنون که بررسی کردید. من رهنمودهای ویکیپدیا درباره سرشناسی را مطالعه کردم و بر مبنای آن‌ها گمان کردم سرشناسی احراز شده است. می‌توانید لطف کنید و به من بفرمایید که علاوه بر موارد مشخصی چون کسب یک نشان معتبر و ارجاع در منابع ثانوی دقیقا چطور می‌توان سرشناسی را احراز کرد؟ به هر حال سرشناسی اهالی فرهنگ در رشته‌های تخصصی، شبیه سرشناسی افرادی نظیر بازیگران و مجریان و امثال آن‌ها نیست. لطف می‌کنید که جواب دهید چون برای ساختن مقاله‌های بعدی به توضیحات شما نیازمندم. KtabsalUpdater (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

صحبت سر یک صفحۀ حذف‌شده

سلام آقای آرش عزیز. امیدوارم خوب باشید. چندی پیش صفحۀ سایه اقتصادی‌نیا (منتقد و پژوهشگر ادبی و ویراستار) را ساختم. شما این صفحه را حذف کردید و بعد در فهرست کاملاْ محافظت شده قرار دادید. بحث‌های مفصلی هم در صفحۀ نظرخواهی این مدخل در گرفت؛ ولی نهایتاْ از آن‌ها نتیجه‌گیری نشد. ممکن است برای راهنمایی من کمی بیشتر علت حذف را توضیح دهید و کمی برایم توضیح دهید در ساختار و محتوا این مقاله چه نقصی وجود دارد؟ ممنونم Taghi Mazinani (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

همه کاربران رای به حذف داده‌اند و فقط چند حساب ناشناس برای ماندن اصرار کرده‌اند که احتمالا همه متعلق به یک نفر بوده یا با جارزنی مطلع شده‌اند و نظرشان تاثیری ندارد. نامش هم از همه مقالات حذف شد. دانشنامه جای رزومه‌سازی برای افراد نیست. وپ:نیست و وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
۱. طبق قواعد ویکی‌پدیا اجماع بر اساس اکثریت و اقلیت نیست، بر اساس دلیل است. من هم از شما دلیل حذف را پرسیدم که هنوز هم توضیحی نداده‌اید، همچنان‌که در صفحۀ بحث هم هیچ توضیحی نداده بودید و پیش از خاتمه دادن به بحث و حذف صفحه هم، برخلاف قواعد ویکی‌پدیا، هیچ جمع‌بندی‌ و نتیجه‌گیری‌ای به دست ندادید. به‌علاوه برای این اتهام که همۀ حساب‌ها متعلق به یک نفر است باید سندک قابل اثبات بیاورید. ظنّ شخصیِ شما ملاک حق و باطل نیست. ۲. پیش از ساختن این صفحه توضیحات بخش سرشناسی را کاملاً مطالعه کرده بودم. نوشته شده است: نویسنده و ویراستاری که آثار چاپ‌شده در نشرهای معتبر دارد و به این آثار نقد نوشته شده است. همۀ این‌ها دربارۀ سایه اقتصادی‌نیا صدق می‌کند. من برای سرشناسی دلایل و منابع کافی آورده‌ام. ۳. در پیشانی همین صفحه نوشته شده است: «نزاکت را رعایت کنید.» «جارزنی» و «رزومه‌سازی» نمونۀ کامل خشونت کلامی و اتهام زدن است. اگر کمی در اینترنت و فضای ادبی کشور بگردید، پیداست ساختن این صفحه رزومه‌سازی نیست، جلوگیری از ساختنش اصرار بر رد واقعیت است. کار مدیر استدلال و راهنمایی است، نه اعمال بی‌وجه و دلیلِ قدرت. Taghi Mazinani (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
در جواب فرمایشتان که «همۀ کاربران رأی به حذف داده‌اند»، اصول ویکی‌پدیا را یادآوری می‌کنم: «ویکی‌پدیا تمرین دموکراسی یا هرگونه نظام سیاسی دیگر نیست. روش اصلی (هرچند نه انحصاری) تصمیم‌گیری در آن ویرایش و بحث برای رسیدن به اجماع است، نه رأی‌گیری (از رأی‌گیری در برخی مواقع چون انتخابات هیئت نظارت استفاده می‌شود). گاهی اوقات برای سنجش اجماع از رأی‌شماری استفاده می‌شود. با این حال رأی‌گیری‌ها و نظرسنجی‌ها می‌توانند به جای کمک به پیشبرد بحث، مانع از تحقق آن شوند. در نتیجه باید در استفاده از آن‌ها احتیاط کرد.» من همچنان منتظر استدلال شما هستم. Taghi Mazinani (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
قرار نیست که من دلیل بیاورم و هدف من توجیه شدن شما نیست. جمع‌بندی هم براساس رای‌شماری نبوده است. حتی نیاز نیست که برای زاپاس بودن کاربران شرکت‌کننده در نظرخواهی به شما مدرکی ارائه کنم. هدف از پاسخ‌های من، آموزش و آگاهی شماست و اگر پیوندهای ارائه شده را کامل مطالعه کنید با روند و قوانین دانشنامه آشنا می‌شوید. دلایل حذف را کاربران در نظرخواهی نوشته‌اند و من براساس همان دلایل جمع‌بندی کرده‌ام و نیازی به تکرار آنها در اینجا یا اثباتشان به شما نیست و اصلا قانونی نداریم که لازم باشد شما توجیه شوید یا دلایل برایتان اثبات شود. اینکه چه تفسیری از سیاست‌ها می‌کنید اهمیتی برای من ندارد. مواردی مثل جارزنی هم از رهنمودهای دانشنامه هستند (وپ:جارزنی). توصیه می‌کنم وپ:تعارض منافع را هم مطالعه کنید و برای ساخت یک مقاله ناسرشناس اینقدر وقت خود را تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

تام

سلام..لطفا این ریسه را که کاربر آن دیگر فعالیتی ندارد و مهم نیست جمع‌بندی کنید تا خلوت شود تام...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

انجام شد. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

Arash.pt سلام دوست عزیزم.آرش جان برای ثبت و انتشار یک مقاله در مورد موضوع آکران که نسبت به یک موسسه می باشد نیاز به کمک دارم.در قسمت صفحه تمرینات جزییات نوشته شده ولی کامل نیست به خاطر اینکه تازه شروع کردم و هنوز کاری انجام نداده ام.خلاصه اینکه برای بررسی مقاله و ثبت آن به ویکی داده به کمک شما بزرگوار نیاز دارم.یک دنیا ممنون و سپاسگزارم.ذوالقدیر شاه (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ

@ذوالقدیر300: درود، سرشناسی نیست و حذف خواهد شد. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)پاسخ

درخواست بازگردانی

میخوام دلیل حذف صفحه هنرمند مجید خراطها رو بدونم صفحه که خودم چند سال قبل ثبت کرده بودم واینکه بدونم میشه بازگردانده بشه؟؟؟ Tarfandland (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)پاسخ

به دلیل عدم سرشناسی حذف شده است و با توجه به بیش از ۱۰ بار حذف در ۹ سال گذشته، امکان بازگرداندن آن نیست. برای اطلاع بیشتر وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

پیج اینستاگرامش تیک ابی گرفته با یک و نیم میلیون فالور https://instagram.com/majidkharathaoriginal?igshid=1aadji1zrtju1 Tarfandland (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

با کنسرت های چند هزار نفره چطور سرشناس حساب نمیشه؟ Tarfandland (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

تیک اینستاگرام و توییتر اهمیتی برای دانشنامه ندارد. با برگزاری کنسرت هم سرشناس نمی‌شوند. در مورد حذف این مقاله به اندازه کافی صحبت شده و امکان احیا شدن یا سرشناسی آن وجود ندارد. حتی در ویکی انگلیسی هم سه بار حذف شده و در نظرخواهی‌اش حتی یک نفر رای به ماندن نداده است. با توجه به اینکه ویرایش‌های شما فقط در رابطه با همین مقاله بوده توصیه می‌کنم که وقت خود و دیگران را بیش از این برای آقای خراطها تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

کاربر خرابکار

درود، لطفا این کاربر خرابکار را کاربر:Mahmodiam که در حال تخریب مقالات و انجام تبلیغات است، نامحدود مسدود کنید.سپاس Editor7798 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)پاسخ

@Editor7798: ممنون بابت گزارش. حساب را بی‌پایان بستم و همه ویرایش‌هایش را واگردانی کردم. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

Arash.pt سلام آرش جان.از شما درخواست دارم بزرگوار که آیا ناصر پورکرم که شخصیتی مطرح و بی نظیر می باشند آیا امکان ثبت صفحه ویکی پدیا ایشون وجود دارد.لطفا در این زمینه بنده را راهنمایی کنید.عزیز اگر می شود دوست دارم اولین صفحه ویکی خودم را نسبت به آقای ناصر پورکرم ایجاد کنم البته با همکاری شما دوست عزیزم.خواهش می کنم یک بررسی کنید که امکان ثبت دارد یا نه.با تشکر و قدردانی از شما آرش جان.اراتمند ذوالقدیر شاه (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

@ذوالقدیر300: درود، فرد موردنظر سرشناس نیست و مقاله‌اش حذف خواهد شد. توصیه می‌کنم وقت خود را برای ایجاد این مقاله تلف نکنید. برای شروع پیشنهاد می‌کنم مقالاتی را از ویکی انگلیسی ترجمه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

برداشتن برچسب های ویرایشی

سلام کاربر در دو ویرایش Special:Diff/28259396/next Special:Diff/28259540/28259546 بدون برطرف نمودن مشکلات ویرایشی برچسب ها را برداشته است لطفا وضعیت را بررسی نمایدEurope2009 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)پاسخ

@Europe2009: همه مقالات و صد ویرایش اخیر کاربر بررسی و حذف شد. تذکری همراه با توضیحات کامل در صفحه بحثش نوشتم. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

تغییر مسیر و واگردانی اشتباه

درود،

با سلام احتراما تغییر مسیذ دکولاژ به مقاله ای ترجمه شده (نا شیانه) تحت عنوان اختلات رنگها، امری اشتباه و غیر علمی است. کولاژ به معنای چسباندن تکه های پاره و دکولاژ یعنی پاره کردن بخشهایی از یک تصویر سالم با هدف بیان مطلبی جدید. با توجه به تحصیلات و تخصص اینجانب، ارجع آن به مطلبی غیر مرتبط کاری عجولانه بوده است.

-- Alireza.khosraviyani (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ


درود،

با سلام احتراما تغییر مسیر (درباب هلن) به گرگیاس به دلیل این که 1- کتاب درباب هلن اثر گرگیاس را ما صرفا از طریق رساله های افلاطون می شناسیم 2- مباحث نقل قول شده در این کتاب عنوان موضوعاتی اثر گذار و مجذا در مبحث زیبایی شناسی مطرح می باشند. 3- هیچ مطلبی در خصوص در باب هلن در صفحه گرگیاس ذکر نگردیده است.

Alireza.khosraviyani (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC) -- Alireza.khosraviyani (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

درود،

در خصوص واگردانی صفحه فارسان این شهر دیگر زادگاه بنده است، و فکر کنم هیچ کس به اندازه بنده در مورد این شهر اطلاعات نداشته باشد و واگردانی آن شبهه برانگیز می باشد.

Alireza.khosraviyani (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

درود،

یکی از اصول ویکی پدیا این است که هرگز با چماق به سراغ کسی نروید. من فکر میکنم بعضی عزیزان به دلیل تنشهای قبلی هنوز چماقهای خود را بر زمین نگذاشته اند و این امر امری سازنده نمی باشد. Alireza.khosraviyani (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

@Alireza.khosraviyani: درود، نیازی به چند بار امضا زدن نیست. وپ:امضا را مطالعه کنید. ظاهرا با وجود تذکرهای فراوان توسط کاربران مختلف و قطع دسترسی قبلی، همچنان علاقه‌ای به مطالعه سیاست‌ها و رهنمودها نشان نمی‌دهید و اصرار بر روند اشتباه خود دارید. وقت کاربران بسیاری برای آموزش شما و اصلاح ویرایش‌ها تلف شده و ادامه این روند قابل قبول نیست. اگر عنوان مقاله به نظرتان درست نیست در صفحه بحثش بنویسید تا در مورد تغییرمسیر تصمیم‌گیری شود و ایجاد مقاله تکراری اشتباه است. رشته و میزان تحصیلات شما در بحث‌ها هیچ اهمیتی ندارد و باید طبق قوانین دانشنامه رفتار کنید. دانشنامه را با وبلاگ شخصی اشتباه نگیرید. در صفحه بحثتان در رابطه با منابع معتبر، مقالات تکراری و مطالب بدون منبع توضیح داده‌ام و اشتباهات متعدد شما را همراه با پیوندهای مختلف نوشته‌ام. در صورت تکرار این روند حسابتان را بلندمدت خواهم بست تا بیش از این وقت کاربران را تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)


محمدمهدی زاهدی

سلام مطالب منبع دار مقاله محمدمهدی زاهدی حذف می شود و با افزودن مطالب غیر دانشنامه ای توسط کاربر به یک رزومه کاری و تبلیغاتی بدل می شود لازم است مقاله برای مدتی محافظت شود ضمن نام های کاربری تبلیغاتی هستند و عناوین خبرگزاری های محلی هستند

کاربر با دو حساب در حال تبلیغ پدر و پسر (محمد مهدی و محمد هادی زاهدی ) در فضای دانشنامه است Special:Diff/28262886/28263216 Europe2009 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC) Europe2009 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

جادوی هومص

سلام چطور به بی اعتباری این کتاب پی بردید؟ به نظرم وقتی یک پژوهشکده با کادر دانشگاهی و مرور همکار کتابی چاپ کرده به اندازه یک اختصار ساختن این کتاب باید قابلیت استناد داشته باشد. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۹ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۱۷ (ایران) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

نظر شخصی یک نفر در یک پژوهشگاه اهمیتی ندارد. اگر فرهنگستان کلمه‌ای تصویب کرد می‌توان آن را در کنار کلمه هوش مصنوعی ذکر کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ
در هر صورت اختصار خوبی ساخته و من بعید می‌دانم سیاستی در این زمینه داشته باشیم که اختصارات را فقط فرهنگستان می‌تواند وضع کند و فقط باید به فرهنگستان ارجاع داد. عنوان مقاله سیاست دارد اینجا نظر شما را کدام سیاست یا رهنمود پشتیبانی می‌کند؟ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۹ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۳ (ایران) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ
نظر شخصی شما که در اینجا مهم نیست. اگر قرار باشد هر شخصی برای خود یک نام اختصاری سلیقه‌ای ایجاد کند و با یک منبع آن را درج کنیم که مقالات نابود می‌شوند. فقط تصور کنید هر شخصی که در یک دانشگاه یا پژوهشگاه کار می‌کند بخواهد یک لغت جدید ابداع کند و مقالات پر می‌شود از اسامی بی‌ربط که هیچکس آن را استفاده نمی‌کند. دانشنامه که وبلاگ شخصی نیست که نظرات شخصی و سلیقه‌ای افراد را در آن درج کنیم. ویکی‌پدیا محلی برای معرفی و رواج چنین کلماتی نیست. مهمترین سیاست هم همان وپ:نیست است. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

گفته شما درست است، با یک منبع نمی شود، باید منبع معتبر باشد. اینجا منبعش معتبر است. کسی که آنجا داوری می کند و می نویسد مدرک دانشگاهی دارد. روند دانشگاهی در این موارد طی می شود، این کتاب را یکی از قدیمی ترین متخصصان به من معرفی کرده،گرچه نویسنده آن را نمی شناسم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۹ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۳۰ (ایران) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

حذف متن بدلیل عدم استفاده از منابع معتبر

با درود فراوان. متاسفانه مطالبی که پیرامون فواید و خواص برخی مواد غذایی گذاشته بودم گفته بودید از خبرگزاری ها به عنوان منابع معتبر در این باره نمی توان استفاده کرد اما در مورد موضوع عدس، شما از خبرگزاری فردانیوز و همچنین سایت تحلیلی خبری عصر ایران به عنوان منبع معتبر استفاده کردید. یا به عنوان مثال برای خواص پنیر و پنیر گودا از سایت خبری همشهری آنلاین استفاده نموده اید. منابع مورد استفاده ی من نیز به عنوان مثال از خبرگزاری تسنیم و ایسنا و خبرگزاری فارس بود که در چندین مقاله ویکی پدیا از آن ها به عنوان منابع معتبر استفاده کرده بودید. ممنون میشم اگر یک توضیح درباره دلیل حذف مطالب من پیرامون خواص مواد غذایی بدهید. MehranzanjiranMehranzanjiran (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

تاریخچه مقاله را ببینید. آن موارد را من اضافه نکردم و می‌توانید حذفش کنید. در صفحه بحثتان هم توصیه کردم که برای شروع از ویکی انگلیسی ترجمه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

بررسی مجدد برگرداندن صفحه حذف شده

تمام نوشته هایی که ترجمه شده بود از ویکی انگلیسی با لینک و سایتیشن معتبر و بروز قرار دادم، علت حذف چه بوده؟ لینک مقاله مهرداد افسری: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%D9%81%D8%B3%D8%B1%DB%8C

در صورت ترجمه با درنظر گرفتن زمان بر بودن و زحمت آن لطفا توضیح دهید که چرا با وجود سایتیشن و وجود نسخه انگلیسی مقاله، باز هم مقاله حذف شده است. که در آینده این مسئله مجدد پیش نیاد. ممنونم Nazaninmirzabeigi (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

مقاله انگلیسی را که خودتان نوشته‌اید! ARASH PT  بحث  ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

صفحه فرشاد توکلی

دوست عزیزم آرش جان در حالی که تعداد زیادی منابع به مقاله فرشاد توکلی اضافه شده است و ویرایشگران امکان رای دادن به ماندن و رفتن دادند ، چرا به یک باره صفحه حذف شد؟ گیله مرد (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان ویژه
به پاس زحمات بی‌دریغی که به عنوان مدیر ویکی‌پدیای فارسی در جهت حفظ و بهبود کیفیت آن انجام داده‌اید. با آرزوی موفقیت و سلامت. Telluride (بحث)  ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ
@Telluride: خیلی ممنونم. فعالیت شما در دانشنامه فوق‌العاده است و با حضور دوستانی چون شما ویکی‌نویسی لذت بخش می‌شود. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

عرض ادب و احترام

درود،

عرض ادب ، جناب آرش ، بنده دیگر قصد فعالیت در فضای ویکیپدیا را ندارم چون نه اعصابم توان جر و بحث با کاربران رو داره و نه تاب این رو دارم که یک نفر مانند آقای مرد تنها به صرف اینکه مدیر هست بخواد بهم بی احترامی و توهین کنه ، فقط خواستم خدمتتون بگم که حالا دیدین حق با من بود ؟ مقاله شادی اسدپور حذف شد و علیرغم تلاشی که برای حذف دو مقاله این یک اعتراف است و وقتی زنجره‌ها شیهه میکشند انجام گرفت و آن را به نبح فرستادند و علیرغم نظر قاطع بعضی دوستان مبنی بر حذف آن ، با نظر کاربران بیطرف این دو مقاله سرشناسی شان ثابت و ماندگار شدند . حالا چطور میشود که این دو مقاله سرشناس میشود ولی خالق و کارگردان آن اثر که قطعا دلیل سرشناسی آن اتفاق بوده سرشناس تشخیص داده نمیشود ؟؟ در حالیکه این دو مقاله خود گواه داشتن ضوابط سرشناسی وپ:خلاق بوده است ، چیزی که بنده به آن اصرار ورزیدم ولی مورد توجه قرار نگرفت و حال به گونه دیگری اثبات شد ، بنده دیگر نه قصد ثبت مجدد مقاله شادی اسدپور را دارم و نه دیگر بودن آن برایم فرقی دارد و نه قصد فعالیت در ویکیپدیا را دارم ، فقط خواستم بدانید که حق با من بود حتی شما هم که شکایت بنده از مرد تنها را رسیدگی کردید و شاید تحت ناثیر ایشان حذف شدن مقاله را درست تشخیص دادید،امیدوارم بهتون ثابت شده باشه که حق با من بود و چقدر راحت از سر دشمنی یا ناراحتی یا هر دلیل دیگر دوستان حق من رو ناحق کردند در خصوص این مقاله.بهرحال یک حق الناس گردن این دوستان میمونه تا قیامت. @Arash.pt:

@Taranet: جناب ترانت جسارت کردم شما را پینگ کردم چون دیدم شما بزرگواری کرده بودین زحمت جمع بندی مقاله وقتی زنجره‌ها شیهه میکشند کشیده بودین ، خواستم شما هم در جریان اتفاقی که برای بنده افتاده بود قرار بگیرین.با تجدید احترام.

Nadervafaei (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

درود به هر دو دوست گرامی. @Nadervafaei: شما می توانید با توجه به شرایط جدید دوباره درخواست نظرخواهی حذف (این بار برای احیا) بدهید. --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ
نادر گرامی، اینکه چند کاربر رای به ماندن داده‌اند از نظر من دلیل بر سرشناسی نیست و دوباره آن را به نبح خواهم برد تا حذف شود. مقاله شادی اسدپور هم در ویکی فارسی و انگلیسی با نظرخواهی حذف شده است و نظرخواهی مجدد هم نتیجه متفاوت نخواهد داشت. دانشنامه محلی برای معروف کردن و رزومه‌سازی برای افراد نیست. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ


زاپاس جدید

سلام کاربر:Africa lupus زاپاس جدید این کاربر است Luckie Luke (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

بررسی خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

خرابکاری

درود؛ مقاله فرنکی دی یونگ بشدت تخریب شده و من دسترسی لازم برای واگردانی را ندارم؛ لطفا مقاله را تصحیح بفرمایید. Editor7798 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

@Editor7798: نیازی به دسترسی خاصی نبود و کاربران دیگر هم ویرایش را خنثی کرده‌اند. مقاله را یک ماه نیمه‌حفاظت کردم. ARASH PT  بحث  ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

Elpelis

سلام کاربر:Elpelis زاپاس جدید پارسا آملی است کنش و بررسی فوری مدیریتی لازم اعمال گردد با تشکرLuckie Luke (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

بجز دستکاری در رده نزدیک به 100 مقاله و تغییر عامدانه آنها به نور و آمل مثل Special:Diff/28311781 / Special:Diff/28311778


Special:Diff/28311793 / Special:Diff/28311791 / Special:Diff/28311776 / Special:Diff/28311745 / Special:Diff/28311801

حذف [۱۷] مقالات نیز بررسی گردد Luckie Luke (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)پاسخ

مطمئن نیستم که پارسا آملی باشد. با توجه به ویرایش‌ها فعلا یک ماه موقت بستم تا بیشتر ویرایش‌ها را بررسی کنم. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

یک چیز دیگر نیز که بنده بعدا کشف نمودم این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Piangosl بود با ویرایشات اینچنینی و رفتارهای تکراری که در این کاربر نیز صورت گرفته است Special:Diff/24620504 Special:Diff/24620508 Special:Diff/24620507 ... Luckie Luke (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ

ویکی نویس شدن

باسلام خدمت شما

اینجانب محمدرضا عیوضی یکی از کاربران ویکی پدیا از شما تقاضاهایی دارم:

  • بازکردن مقاله عقیل آباد
  • حذف دو حساب دیگر من با نام های امیررضا3003 و محمدرضا3003
  • تغییر نام این حساب به نامی دیگر:
  • ۱-m.eivazi
  • 2-mohammadreza e.aghilabadi
  • 3-mohammadreza eivazi
  • و کمک به من برای ایجاد مقالات و ویرایش مقالات بیشتر

لذا از شما تقاضا دارم که به خواسته من عمل فرمایید.

m̷̡͇͚͙̈͌ơ̴̡̭͎̦̊̉͌̀́h̴̛̪̞͉͔̓͛a̴͉̺̜̜̓͐͂͌̈́̋m̸̠̱͒́ḿ̷̢̡̱̩̱̦͚̳̭̒̄͌́͜ḁ̵̀̑d̸̤͇̣͍̹̹͓̞͠ŗ̸͎̩̻̬̺̞̻̆̒̔̃͆͋̈̄̿͗ȅ̷͇̰̜̮̺̯̺̌̚z̸̖̃͂̈́̃̆̐̀̄͜a̷̛̖̥̳̳̟̳̖̹̔́͋͒̋͛̒̆͋ (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

کمک به من در ویکی نویس شدن

با سلام خدمت شما: اینجانب m̷̡͇͚͙̈͌ơ̴̡̭͎̦̊̉͌̀́h̴̛̪̞͉͔̓͛a̴͉̺̜̜̓͐͂͌̈́̋m̸̠̱͒́ḿ̷̢̡̱̩̱̦͚̳̭̒̄͌́͜ḁ̵̀̑d̸̤͇̣͍̹̹͓̞͠ŗ̸͎̩̻̬̺̞̻̆̒̔̃͆͋̈̄̿͗ȅ̷͇̰̜̮̺̯̺̌̚z̸̖̃͂̈́̃̆̐̀̄͜a̷̛̖̥̳̳̟̳̖̹̔́͋͒̋͛̒̆͋ (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)از شما تقاضا دارم که به من کمک کنید و مانعی جلوی راه من نگذارید.یکی از موانع حذف مقالات من و بازگردانی ویرایش های من در صورتی که با منبع معتبر است. از شما تقاضا دارم به من در این راه کمک کنید زیرا من به نویسندگی علاقه بسیار زیادی دارم.من می خواهم شما در تنظیم صفحه خودم و ویرایش هایی که انجام می دهم و مقالاتی که می خواهم انجام بدهم کمکم کنید.پاسخ


با تشکر

مقاله

درود. در مقاله کارلوس کی‌روش در نوشتار و تصاویر خطا ‌هایی وجود دارند و مقاله کمی نا مرتب شده لطفا خود یا یکی از مدیران بررسی و تصحیح کنید تشکر Sralis (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)پاسخ

در قسمت های

دستیاری و فوتبال پایه


سرمربیگری

جوایز

در این قسمت ها خطا وجود دارند لطف کنید بررسی و ویرایش کنید. بنده وارد نیستم و ترجیح میدم یک بلد کار انجام بده Sralis (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)پاسخ

‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

جمع‌بندی‌های نبح

سلام. جمع‌بندی‌های اخیرتان در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ائتلاف برای ایران (انتخابات مجلس یازدهم)، ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پویش مجلس عدالت‌خواه و ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/یاران هاشمی اعتراض دارم. البته نمی‌دانم چرا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی جمع‌بندی به حذف نشد. امیدوارم سازندهٔ مقاله، تأثیری در احراز سرشناسی نداشته باشد. تمام ائتلاف‌های اصلی انتخاباتی واجد معیارهای عمومی سرشناسی بوده و مقالات‌شان نیاز به احیای مجدد دارند. بنیامین (بحث) ۱۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۲۷ (ایران) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

مورد آخر هم جمع‌بندی شد. جمع‌بندی براساس نظرات کاربران بوده است. تذکر می‌دهم که در استفاده از کلمات دقت کنید. می‌توانم مقالات را در زیرصفحه کاربریتان احیا کنم تا پس از تکمیل دوباره به نبح ببرید. همچنین می‌توانید اعتراض خود را در تام مطرح کنید تا یک مدیر دیگر بررسی کند. ARASH PT  بحث  ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ
کلماتم ایرادی ندارند. دستکم پویش مجلس عدالت‌خواه را با منابع فارسی و انگلیسی گسترش داده بودم! نتیجه چه شد؟ لازم است یادآوری کنم که احراز سرشناسی ربطی به تعداد کلمات مقاله ندارد. در تام اعتراض خواهم کرد. بنیامین (بحث) ۱۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۱ (ایران) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ