بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۶۲

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید.اینجا این صفحه کاربری ‌مردتنها است. اگر از من می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

با تایپ چهار مدک لطفا در صفحات بحث امضا کنید (~~~~). متن خودتان را به انتهای بحث اضافه کنید. کلیک کنید تا موضوع جدیدی را آغاز نمایید. شروع به ویکی‌نویسی معرفی! میزکمک برای سوال پرسیدن. در ویرایش مقالات در ویکی جسور باشید و ترس از خرابکاری یا اشتباه را به خود راه ندهید. اگر هم اشتباه کردید، با استفاده از تاریخچه مطلب آن را به نسخه قبلی واگردانی کنید. به اصل پنجم از اصول پنجگانه و شیوه‌نامه توجه کنید. توجه کنید که در ویکی هر کاربر حقوقی دارد و نباید به حریم خصوصی کاربران دیگر از جمله صفحه شخصی آنها تجاوز کرد و در آن دستکاری بی‌دلیل کرده یا برچسب زد. خواهشمندم به اصل چهارم اصول پنجگانه توجه کنید.

نزاکت را رعایت کنید شهروند خوبی باشید حمله شخصی نکنید با چماق به استقبال تازه‌واردان نروید

بایگانی جدید ساخته شد Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

مقاله نویسی

سلام داداش..می خواستم باهات صحبت کنم..آدرس اینستام:Arman Afifeh (‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC))

این نشان تقدیم به شما

	نشان خردمندی
	این‌که همیشه با خردمندی کم‌نظیرتان بهترین تصمیم را می‌گیرید، شایستهٔ تقدیر است. سپاس که هستید. —FarsiNevis (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

تشکر فراوان از شما و به امید دیدن مشارکت‌های بهتر شما Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

من خیلی دوست دارم از این نشان ها بدهم، شما را در آن چند روزی که از نزدیک دیدم خیلی دوست داشتنی و پرانرژی دیدم. امیدوارم خدا به شما یک خانواده بزرگ با ده تا بچه بدهد همه هم ویکی پدیایی باشید. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

ارادتمندم ولی نشان را بدهید، نشان و فرزند هردو خوب است. من اگر پیامبر می‌شدم همه را به نشان دادن و فرزندآوری و تیراندازی توصیه می‌کردم Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

درخواست توضیح

ویکی‌پدیا:راهنمای حذف#جمع‌بندی و همچنین ویکی‌پدیا:راهنمای حذف برای مدیران را لطفن ببینید و اگر فرصت داشتید با توجه به اینکه من تنها کلمات و معانی آنها را متوجه می‌شوم و برعکس شما بر روح قوانین آشنایی دارید، شفافانه توضیحی بفرمایید که من هم متوجه شم بر چه استدلالی به این اجماع رسیدید که ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عباس صادقی زرینی (دومین بررسی) باید به صورت «حذف شود» باشد. مهاد ^گفتگو ،۸ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۰:۵۳ (ایران)

راستش به نظرم همه چیز واضع مشخص، زمان کافی هم به مقاله داده شد. حضور کاربران جدیدالولاده رای بماند آنها هم تأثیری ندارد. استدلال کاربر کاربر FarsiNevis را هم در نبح بخوانید. برخلاف سایر مقالات به این مقاله حدود ۲ هفته هم فرصت نبح داده شد که تفاوتی با دفعه قبل نداشت. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

درود بر @Mardetanha: ابتدا باید تقاضا کنم در مواردی که موضوع پاسخ به یک کاربر است، ایشان را پینگ نمایید! ; دوم، با توجه به سوابق و بحث‌های رد و بدل فی مابین ایکاش برای رعایت بهتر اصل بی‌طرفی اجازه می‌دادید تا مدیر دیگری این جمع‌بندی را انجام می‌داد؛ سوم، بسیار خوب توضیحات دیگران را دیدید ولی استدلال‌های من را نه! که برای هیچ‌کدام همکاران پاسخی ندادند!

به هر روی تصور می‌کنم نحوه برخورد شما از جمله؛ قانون شخصی دو ماه: بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۵۸#به دنبال پاسخی قابل فهم، جمع‌بندی زود هنگام بررسی اول: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عباس صادقی زرینی به دلیل قانون شخصی رای کاربران جدیدالولاده! (وپ:راهنمای حذف برای مدیران#اجماع تقریبی در موضوع نادیده گرفتن رای کاربران ناصادق) و و ایضاً وپ:نیت‌یابی به دلیل پیگیری مقاله بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۶۰#مقاله عباس صادقی زرینی (در اتباط ویکی‌نویس با موضوع مقاله) و در ادامه گفتگوهای رد و بدل شده در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۸۲#مقالات مرتبط با اشخاص و در نهایت هم بی‌طرفی در جمع‌بندی براساس وپ:!رای در مرجعی بالاتر بالاتر نظر سوم یا مثلاً هیئت نظارت بررسی گردد.

سپاس از وقتی که برای گسترش ویکی‌پدیا می‌گذارید و برای خودم هم امیدوارم غرض‌های شخصی را در کاری که به صورت داوطلبانه در حال انجام هستم شریک ننمایم، پیروز و سربلند باشی محسن عزیز. مهاد ^گفتگو ،۸ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۳۵ (ایران)

بی‌طرفی را من و شما چیز متفاوتی می‌بینم. برای من اینکه ایشان در ویکی مقاله داشته باشد یا نباشد واقعاً مهم نیست. من که شخصاً ایشان را نمی‌شناسم. دشمنی هم ندارم از اینکه هر نویسنده و … ایرانی‌ها در ویکی‌پدیا هم صاحب مقاله بشود بسیار خوشحال می‌شوم. من هم سعیم را کردم که فرصت کافی به مقاله داده شود که چنین شد. من اگر از ابتدا مخالف بودم صفحه را بازنمی‌گرداندم. به نظر شما دیگر به اندازه کافی در میان ما بوده‌اید که ساختارها را بشناسید. جایزه‌ای که از ۹ دوره یک نفر ۵ دوره آنرا می‌برد به نظر یک دورهمی است. در مورد سایر مسائل هم شرایط سرشناسی احراز نش انشالله که بعدها می‌شود. امیدوارم واقعاً این را مطمئن باشید هیچ بحث فردی در میان نیست که طبق اصل بی‌طرفی نقض شود. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

معیار اصلی سرشناسی: منبع ثانویه + چندین + استقلال فکری از یکدیگر + مستقل از شخص : هشت مورد اول منابع آمده درمقاله که حذف کردید + (: ۱ (ص۲۰و۲۱) ۲ 3 4 ۵ ؛ فقط سه مقاله روزنامه های رسمی در مورد ایشان بوده است!!!

دورهمی! باز هم دلیل شخصی!!!؛ پس اینجوری محمدرضا علیقلی برنده 15 جایزه سیمرغ بهترین موسیقی و یا ابراهیم حاتمی کیا با ۷ سیمرغ و ۲ دیپلم افتخار! در دورهمی شرکت نموده اند و فاقد سرشناسی هستند؛ فرض کنیم اصلا دورهمی باشد! جواب این سؤال: در این حوزه شعر و دقیقتر در حوزخ طنز چه جایزه مهم در سطح ملی داریم؟ تا با هم آنها را بررسی کنم، ضمناً نوشتم که در هر ۵ دوره در موضوعات مختلف بوده!!! شعر رباعی با شعر سپسد ، با فیلنمامه ، با داستان کوتاه ، آن هم در حوزه طنز یکی هستند!؟

۱۳ جلد کتاب (۷ مورد شعر رباعی!) کجای بررسی‌های شماست، سیدعلی میرافضلی در کتاب های سیر رباعی و جلال‌الدین کزازی در کتاب روزگار رباعی به نقد آثا پرداخته اند مهاد ^گفتگو ،۸ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۴۴ (ایران) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

درخواست احیای نام

درود بر شما مدیر گرامی. مقاله دبیره پارسی لاتین نبح و پاک شد. بنده مقاله را در زیرصفحهٔ خود دارم و کاملاً معتبر و منبع‌دار است. خواهشمندم این زیرصفحهٔ بنده را نگاه بفرمایید و درصورت شایسته بودن این مقاله، فضای نام مقاله را آزاد بفرمایید تا دوباره آن را جایگزین کنم. این لینک زیرصفحه من است تا شما دبیره پارسی لاتین را ارزیابی بفرمایید. با سپاس. https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Sepehr.Sǎsǎni/دبیره_پارسی_لاتین

من جمع‌بندی را مجدد بررسی کردم و به نظرم بدرستی جمع‌بندی شده است. اما به نظر دوباره در زیر صفحه کاربری (که اگر خواستید من برایتان ایجاد می‌کنم) روی مقاله کار کنید و بعد از پایان دوباره به من بگویید تا بررسی کنم. Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

دوست من درود. توجه کنید که بنده لینک زیرصفحه خودم رو گذاشتم. مقاله‌ام آماده است و منابع زیادی دارد. (اون زمان هیچ منبعی نداشت) لطفاً بر روی لینک زیرصفحه‌ام در زیر کلیک بفرمایید. ← https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Sepehr.Sǎsǎni/دبیره_پارسی_لاتین

اشتباه تایپی در بخش آمیک‌ها

سلام، در بخش آمیک‌ها در آمیک آخر به نظرم املاء صحیح قلمداد است که به صورت قلم داد نوشته شده است. اگر شما هم با من موافقید، لطفاً آن را تصحیح بفرمایید. ممنون.Keshtgar (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

تصحیح شد Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

مصباح قمصری

سلام متاسفانه هنوز نمی توانم صفحه ی بیوگرافی مصباح قمصری را ایجاد کنم Capricornc823 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

مصباح قمصری

سلام. مدتیه که می خوام صفحه ای برای مصباح قمصری ایجاد کنم اما متاسفانه نمی شه. مثلا برای برادرشان علی قمصری صفحه ای وجود داره و حتی به اشتباه در صفحه ی ویکیپدیای علی قمصری نوشته شده که ایشون مبدع ساز بم کمان هستن درحالیکه مصباح قمصری مبدع و نوازنده این ساز هست و حتی توی خیلی از مصاحبه هاش این رو نوشتن. مصباح قمصری نوازنده ی چندین ساز مختلف و آهنگساز و تولید کننده و تنظیم کننده و ... هست و حتی موزیک متن خیلی از فیلم ها رو ساخته مثل فیلم بلوگا و سریال های خارجی و ... یا همکاری های بسیار زیادی برای تولید موزیک متن و البوم های مختلفی رو داشته و داره. اگر ممکنه منو راهنمایی و کمک کنید. ممنونم. Capricornc823 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

درخواست احیا

سلام. افشین پیرهاشمی سرشناس است. (+، + و...) هنوز ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

احیا کردم فعلا روی آن کار کنید تا من آن را به نبح ببرم. با تشکر Mardetanha (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

تشکر فراوان. چشم. هنوز ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

خواهش می‌کنم Mardetanha (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

سلام. متن را بازنویسی و ارجاعات را استاندارد کردم. کسی که با موضوع آشنا باشد خیلی بیشتر می‌تواند بنویسد. من به یک زندگی‌نامه‌ی کوتاه بسنده کردم. هنوز ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

لطفا صفحه مربوط به استادم رو برگردونین با تشکر (عنوانش بود احسان متین فر)

××××

پاسخ از وپ:گوناگون

سلام. در وپ:گوناگون پرسشی مطرح کردید که به نظرم جایش آنجا نبود، برای همین اینجا پاسخ می‌دهم.

1. بسیاری اوقات رفتار شما در جمع‌بندی، قطع دسترسی، بحث یا واگردانی توأم با قلدری‌ست. آن قدرتی که Sunfyre گفتند را به شکلی حداکثری و بر اساس تصمیم شخصی و لحظه‌ای (بجای اتکا به اجماع و اجتماع و رهنمود) بکار می‌بندید.
2. فعالیت‌های شما در جهان واقعی این نگرانی را ایجاد می‌کند که بر سر نوشتارها مصالحه یا معامله کنید. یکی-دو نشانهٔ مؤید هم وجود دارد که امیدوارم اشتباه کرده باشم.
3. اشتباه نگارشی و دیکته‌ای در نوشته‌های شما زیاد است و دلیلش هر چه باشد در شأن یک ویکی‌نویس نیست.
4. در مواجهه با حملهٔ شخصی به خود نسبتاً صبور و با سعهٔ صدر برخورد می‌کنید.
5. رویکرد جذب حداکثری (کاربر جدید) دارید.

Saeidpourbabak (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

ممنون بابت نظرات به صورت چکیده پاسخ می‌گویم ۱) من در مقابل خرابکاران سختگیر و در مقابل کاربران آسان‌گیر هستم، نمونه‌اش بارها در برخورد با خود شما هم شده است. سانفایر ویکی‌پدیا را مانند بازی تاج و تخت می‌بنید که در آن نیروها برای کسب قدرت می‌جنگند در واقعیت چنین چیزی وجود ندارد. ۲)چنین چیزی وجود ندارد و من فقط کاری را می‌کنم که خودم درست می‌دانم و با کسی هم مصالحه نکردم و نمی‌کنم ۳)بله میدانم من همیشه به سرعت حرف میزنم و به سرعت می‌نویسم و هیچگاه تقریبا چیزی را که نوشتم دوباره نمی‌خوانم. مشکل از اینجاست ۴)ماهیت دانشنامه نویسی بعضا کاربران را از هم ناراحت می‌کند. نمونه اش همین جناب کثیر که پاک کردن یک مقاله را بدل گرفته و برای من اینطوری نیست همیشه دوست داشتم همه کاربران در ویکی‌ بمانند و با کسی با حذف رقیب به دلخواه خود نرسد. ۵)ویکی‌پدیا به خون تازه بیشتر از همه چیز نیاز دارد، ما ده‌ها کلاس آموزشی ویکی‌پدیا در سرتاسر کشور برگزار کرده‌ایم و همیشه سعی کرده‌ایم/کرده‌ام تا آنجا که ممکن است کاربران را ولو برای غلط گیری به ویکی‌پدیا دعوت کنم. از نظری که دادید و نوشتید سپاسگذارم Mardetanha (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

نظر شما

سلام جناب Mardetanha. هفتهٔ پیش فرمودید: «آینده بیشتر مشخص می‌کند که این تصمیم چقدر درست بوده.» و تعبیر حفظ بالانس را بکار برده بودید. امروز چنین فرموده‌اند: «نقد … تأکید بر «بالانس» است. … اخلال‌گران می‌توانند … در امان بمانند.» این منتسب‌کردن لفظ اخلال‌گران در قهوه‌خانه، خود آزار و اخلال است. رتور (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

سلام و عرض ادب، برداشت من از حرف ایشان نقد رفتار من در حفظ بالانس بود و منظورشان از اخلال‌گر شما یا فرد خاصی نبوده‌ و الا واقعا کسی امان‌نامه ندارد. Mardetanha (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

تعبیر بالانس دربارهٔ من بکار برده شده بود، که آن را به آنچه نوشته‌اند، تفسیر کردند. به نظر من چنین نظری از جانب ایشان، با توجه به سابقهٔ بحث، ناقض بند ۴ پنج‌بنیاد است. من به دنبال قطع دسترسی ایشان نیامده‌ام، ولی به نظر من عدم دریافت تذکر، منجر به تکرار خواهد شد. جمع بستن گروهی از کاربران به اخلال‌گران، آزاردهنده است. رتور (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

متوجه حرف شما هستم. ببنید زمانی کسی می‌نویسند برخی از کاربران ویکی‌پدیا با نیت خیر اینجا نیستند. کسی که می‌نویسد دقیق میداند منظورش کیست. از قضای آمده طرف مقابل هم میداند که منظور اوست اما خب من با فحن نگاه می‌کنم و قضیه انشالله گربه است را میبینم. در این شرایط دست مدیران هم بسته است. اما تجربه به من نشان داده اگر کسی سهو قلم و لغو کلام داشته باشد بالاخره دم به تله خواهد داد. نظر شخصی من این است که هم شما و هم بنیامین به قول انگلیسی‌زبان‌ها Get off on the wrong foot شده‌اید و به نظرم به مرور زمان بیشتر خودتان به این مسئله پی خواهید برد Mardetanha (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

ممنونم از شما بابت گفتگوی سازنده. رتور (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

توضیح در مورد حذف یک هنرمند

درود بر شما صفحه مربوط به علی نجفی ملکی نوازنده سرشناس نی و نویسنده موسیقی که تمام موارد مربوط به سرشناسی اعم از تولید چندین اثر در نقش تکنواز، حضور در برنامه های رادیویی و مصاحبه با رادیو فرهنگ و شرکت در پروژه های بین المللی مثل اپرای مولوی و حافظ با انتشارات ناکسوس را در سابقه خود دارد و به مدت یکسال در ویکی پدیا فعال بوده است به دلیل نامعلومی توسط شما حذف شده است. لطفا جهت برگرداندن این صفحه به ویکی پدیا اقدام فرمایید. با سپاس و احترامMahkh3 (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

کاری

سلام من دنبال یک ویکی پدیا نویس ماهر میگردم یک سری از مقالات شرکت رو برام ثبت کنه چجوری مینونیم با مدیران یا کاربرانی که این کارو انجام میدهند. تماس بگیریم .این کارو من به صورت پروژه ای گرفتم و نیازمند کمک ام. 09120159939 این تلفن من هست به روی این خط تمامی شبکه های اجتماعی من هست و میتونیم صحبت کنیم. Afshinnajafi (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC) َ

بررسی

سلام بر شما،‌ با توجه به حذف مطالب منبع‌دار در صفحه زنجبیل توسط آی‌پی‌ها و کاربران تایید نشده، و با توجه به‌ اینکه برخی از این منابعِ محتوای حذف شده، در لیست سیاه ویکی قرار دارند و جلوی واگردانی را می‌گیرند، لطفا تصمیم صحیح را اتخاذ کنید. عجیب‌تر اینکه چطور این نسخه‌های قدیمی گشت خورده‌اند. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

فعلا یک ماه محافظت کردم اگر کافی نیست یا نظر دیگری دارید بگویید تا انجام بدهم Mardetanha (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

ممنون، حداقل الان می‌شود موارد معتبر در نسخه‌های میانی رو بدون تداخل ویرایش بازیابی کرد. با احترام Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

تعارض منافع

اگر عملکرد خود به شکل ادامه دهید پرونده شما را به دلیل نقض ویکی‌پدیا:تعارض منافع به هیئت نظارت خواهم برد. --Kasir ^بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)