ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها
آخرین نظر: ۶ سال پیش توسط Expectant of Light در مبحث حملات شخصی
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
| خط ۱۱۱: | خط ۱۱۱: | ||
== حملات شخصی == |
== حملات شخصی == |
||
شایسته است با کاربر [[کاربر:Expectant of Light|کاربر]] بابت حملات شخصی [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن روح الأمین|در این نوشتار]] برخورد شود[[کاربر:Modern Sciences|<font color="red">'''MSes'''</font>]] [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<font color="blue"><sup>T</sup></font>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<font color="orange"> / <sup>C</sup></font>]] ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC) |
شایسته است با کاربر [[کاربر:Expectant of Light|کاربر]] بابت حملات شخصی [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن روح الأمین|در این نوشتار]] برخورد شود[[کاربر:Modern Sciences|<font color="red">'''MSes'''</font>]] [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<font color="blue"><sup>T</sup></font>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<font color="orange"> / <sup>C</sup></font>]] ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC) |
||
: سابقت خرابه و دست از تعصب علیه موضوعات دینی هم بر نمی‌داری کسی هم بهت اعتراض می‌کنه ننه من غریبم بازی در میاری! متأسفم که به تو دسترسی ویکی‌بان دادند! به جای اعتراض‌های بی‌ثمر یک کم در رویه‌ات تجدید نظر کن! --[[کاربر:Expectant of Light|Expectant of Light]] ([[بحث کاربر:Expectant of Light|بحث]]) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۴
در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.
| بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| ۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| ۲۰۲۲ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
| ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
| بایگانی کامل سال‌های گذشته | ||||||
| دیگر پیوندهای مفید | ||||||
| درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی | ||||||
| راهنمای فنی مدیران | ||||||
محمد قربانپور و مقالات مرتبط
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
- با سلام، جای این درخواست در تام نیست. شواهد نقض زاپاس را در وپ:دبک ارائه کنید. در صورت مستند بودن بازرسان اقدام خواهند کرد.--Behzad39 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
سلام
کاربر:Leylapr2 و کاربر:Saramohammadi9 دارند در مقالات و ویکی‌ها محمد قربان پور تعبیه میکنند [۱]!
Leylapr2 در ویکی انگلیسی و آلمانی قطع دسترسی شده.
ارادت، سیّد علی (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
این هم خود محمدخان که در انگلیسی و آلمانی قطع دسترسی شده. کاربر:Mohammadghpr2 سیّد علی (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
وپ دبک مخفف چیست؟ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
@Behzad39: در دبک مطرح شده ولی آیا نیازی نیست ویرایش‌های کاربران واگردانی شود؟ سیّد علی (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
- تا زمانی که وپ:زاپاس نقض نشده نیازی به واگردانی هم نیست. اگر ویرایش خرابکاری است باید واگردانی شود اما اگر یک کاربر با حسابهای مختلف در یک مقاله فعال است طوری که وپ:زاپاس هم نقض نشده مشکلی نیست. -- Behzad39 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
مدیران! این رفتار را مد نظر قرار دهند!
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
را به آن بیافزایید یا مقاله را بهبود دهید یا در صفحه بحث مربوطه دلایل خود را بیان کنید. این الگو وقت بیشتری به شما می‌دهد، اما با این‌حال ممکن است مقاله به دلیل داشتن معیارهای حذف سریع حذف شود. اگر یک صفحه حذف سریع شد، و مخالفتی با آن وجود داشت، این موضوع در بررسی حذف که در ادامه خواهد آمد، به بحث گذاشته می‌شود.
- مقاله به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ادعای سرقت علمی در رساله دکترای حسن روحانی ارسال شد. SunfyreT ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
چندی پیش این صفحه را ایجاد کردم. یکی از مدیران، در یک حرکت عجولانه آن را حذف سریع کرد (بخوانید سانسور کرد)، بدون اینکه هیچ یک از معیارهای حذف سریع را داشته باشد. هرچه تلاش کردم و مودبانه در خواست کردم صفحه برگردد یا مدیر توضیحی بدهد، من فقط جواب سر بالا و من در آوردی تحویل گرفتم. مثلا میگفت سرشناس نیست!!! یا ناقض وپ:زنده است.
جالب است که الان همان مقاله در صفحه اصلی ویکی انگلیسی (با بیش از 15 میلیون بازدید در روز) است (تا ساعت 4وربع سحر امشب 7 مهرماه در آنجا خواهد بود) و برای رسیدن به آنجا از چندین فیلتر دقیق هم عبور کرده است، کاربران و مدیران مختلفی آن را بررسی کرده اند و هیچ کس هم این ایرادها را وارد نکرده است.
من این رفتار مغرضانه مردتنها را یک فاجعه برای ویکی فا میدانم و توقع دارم فضایی پیش بیاید که ایشان پاسخگو باشند و از دسترسی مدیریتیشان چنین آشکارا سوء استفاده نکنند. --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- درود.
شما که اینقدر از اشراف به سیاست‌ها میگویید، بهتر است وقتی راجع به کاربری در تام صحبت میکنید و گزارش می‌دهید، پینگ کنید! @Mardetanha: درود. مهرنگار (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC) - عجولانه نبود، من و سایر مدیران در حال بحث پیرامون اینکار و رفتار شما هستیم، فضای ویکی‌انگلیسی بسیار ولنگ‌وبار است مخصوصا که شما به خواهید علیه کشورتان در آنجا بنوسید، معلوم است انها جلوی شما را نمی‌گیرند، برای اینکه بیشتر بفهمید که لطفا این بحث در ویکی‌انگلیسی در مورد مقاله‌ای نسبتا مشابه را نگاه کنید که اخیر حذف شد. کاربرانی مثل شما که مشغول سواستفاده سیستماتیک از ویکی‌پدیا هستند، حتما به سرعت دچار مشکل میشوند، افرادی مثل شما شایستگی استفاده از چنین فضاهایی را ندارند Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- @مهرنگار: فراموش کرده بودم، ممنون که انجام دادید. لحنتان جالب بود! --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- "فضای ویکی‌انگلیسی بسیار ولنگ‌وبار است"؟؟؟ جالب است! --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
- لطفا توهین و حمله شخصی نکنید، شما تعیین کننده شایستگی افراد نیستید. یک طوری میگویید "سایر مدیران" آدم فکر میکند چه خبر است. من سالهاست دارم ویرایش میکنم نیازی به نصحیت شما ندارم، لطفا در مورد سانسور کردنتان پاسخگو باشید. --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- شما مقاله‌ای را نوشتید، که از نظر من نقض وپ:زنده بود و مقاله را پاک کردم، شما نظرخواهی کردید و کسی مشارکت نکرد و هیچکدام از مدیران هم صفحه را بازنگرداند که این در حالت کلی یعنی اینکه از نظر سایر مدیران حذف درست بوده است، شما دوباره مقاله را ایجاد کردید ولی من دوباره حذف نکردم، چون اینجا به پروژه جمعی است، همین الان هم کسی حوصله بحث داشته باشد مقاله انگلیسی و فارسی براحتی حذف میشوند Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- لطفا سعی نکنید ما و دیگران را بپیچانید، آن نظر خواهی ربطی به مقاله حذف شده نداشت و صرفا راجع به بخش مورد نظر در محتوای مقاله حسن روحانی بحث میکرد. در مورد این بحث میکردیم که در مقاله روحانی این مساله چقدر بسط پیدا کند. این که مدیران برنگرداندند هم نشانه یک چیز دیگر است، نه اینکه آنها با شما هم نظر بوده اند. قطع به یقین بدانید، در ویکی انگلیسی که معمولا قوانین رعایت میشوند کسی قادر نیست مقاله را حذف کند. الان هم حذف آن در ویکی فا قطعا به سودتان نیست، وگرنه تردید نمیکردی. اگر لازم باشد از متا پیگیری میکنم. میدانید که...؟ راستی، گفته بودی مقاله سرشناس نیست--Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC
- دانستن اینکه که شما وقت آزاد و حوصله برای بحث‌های طولانی دارید؟ بله میدانم البته شما هم نباید هیچوقت یک ایرانی را تهدید کنید، گفتم من برخلاف شما صبور هستم، شما با این روشتان دیر یا زود در ویکی‌انگلیسی و هم سایر پروژه‌ها دچار مشکل خواهید شد، اما در مورد سرشناسی یک اشتباه عمومی که در این مورد اکثر کاربران میکنند، فکر میکنند چون مثلا مقاله منبع دارد لزوما سرشناس است، دوباره تاکید میکنم در میان کامیونیتی‌های غربی شما هرچیزی به علیه ایران بنویسید احتمال اینکه از آن استقبال کنند زیاد است، شما و جناب ابراهیمی می‌توانید الان خوشحال باشید که به کشورتان خدمت بزرگی کردید Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- چه کسی گفت "چون...مقاله منبع دارد لزوما سرشناس است"؟ من از برخورد بالا به پایین شما ناراحت شدم و اینکه سعی کردید من را دست به سر کنید. یک چیز را بدانید، اگر از ابتدا با سوء استفاده مقاله را حذف سریع نمیکردید، نسخه انگلیسی آن شاید الان روی صفحه اول ویکی انگلیسی مقابل چشمان 15-16 میلیون بازدید کننده نبود. در مورد دیگر پروژه ها (نظیر انبار) هم بحثی نشود بهتر است چون ربطی به اینجا ندارد و برای شما نیز بهتر است مسکوت بماند. --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- یعنی شما به خاطر اینکه با من لجبازی کنید حاضر شده‌اید این همه زحمت بکشید؟ شما فکر میکنید برای من کوچکترین اهمیتی دارد که این مقاله در صفحه ویکی انگلیسی قرار گرفته یا نه ؟ برای من هیچ فردی از هیچ گروه فکری اهمیتی ندارد اما کشورم چرا Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- ربطی به لجبازی نداشت، فقط شما یک ایرانی را دست به سر کرده بودید! --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
- یعنی شما به خاطر اینکه با من لجبازی کنید حاضر شده‌اید این همه زحمت بکشید؟ شما فکر میکنید برای من کوچکترین اهمیتی دارد که این مقاله در صفحه ویکی انگلیسی قرار گرفته یا نه ؟ برای من هیچ فردی از هیچ گروه فکری اهمیتی ندارد اما کشورم چرا Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- چه کسی گفت "چون...مقاله منبع دارد لزوما سرشناس است"؟ من از برخورد بالا به پایین شما ناراحت شدم و اینکه سعی کردید من را دست به سر کنید. یک چیز را بدانید، اگر از ابتدا با سوء استفاده مقاله را حذف سریع نمیکردید، نسخه انگلیسی آن شاید الان روی صفحه اول ویکی انگلیسی مقابل چشمان 15-16 میلیون بازدید کننده نبود. در مورد دیگر پروژه ها (نظیر انبار) هم بحثی نشود بهتر است چون ربطی به اینجا ندارد و برای شما نیز بهتر است مسکوت بماند. --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- دانستن اینکه که شما وقت آزاد و حوصله برای بحث‌های طولانی دارید؟ بله میدانم البته شما هم نباید هیچوقت یک ایرانی را تهدید کنید، گفتم من برخلاف شما صبور هستم، شما با این روشتان دیر یا زود در ویکی‌انگلیسی و هم سایر پروژه‌ها دچار مشکل خواهید شد، اما در مورد سرشناسی یک اشتباه عمومی که در این مورد اکثر کاربران میکنند، فکر میکنند چون مثلا مقاله منبع دارد لزوما سرشناس است، دوباره تاکید میکنم در میان کامیونیتی‌های غربی شما هرچیزی به علیه ایران بنویسید احتمال اینکه از آن استقبال کنند زیاد است، شما و جناب ابراهیمی می‌توانید الان خوشحال باشید که به کشورتان خدمت بزرگی کردید Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- لطفا سعی نکنید ما و دیگران را بپیچانید، آن نظر خواهی ربطی به مقاله حذف شده نداشت و صرفا راجع به بخش مورد نظر در محتوای مقاله حسن روحانی بحث میکرد. در مورد این بحث میکردیم که در مقاله روحانی این مساله چقدر بسط پیدا کند. این که مدیران برنگرداندند هم نشانه یک چیز دیگر است، نه اینکه آنها با شما هم نظر بوده اند. قطع به یقین بدانید، در ویکی انگلیسی که معمولا قوانین رعایت میشوند کسی قادر نیست مقاله را حذف کند. الان هم حذف آن در ویکی فا قطعا به سودتان نیست، وگرنه تردید نمیکردی. اگر لازم باشد از متا پیگیری میکنم. میدانید که...؟ راستی، گفته بودی مقاله سرشناس نیست--Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC
- شما مقاله‌ای را نوشتید، که از نظر من نقض وپ:زنده بود و مقاله را پاک کردم، شما نظرخواهی کردید و کسی مشارکت نکرد و هیچکدام از مدیران هم صفحه را بازنگرداند که این در حالت کلی یعنی اینکه از نظر سایر مدیران حذف درست بوده است، شما دوباره مقاله را ایجاد کردید ولی من دوباره حذف نکردم، چون اینجا به پروژه جمعی است، همین الان هم کسی حوصله بحث داشته باشد مقاله انگلیسی و فارسی براحتی حذف میشوند Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- من هم نسبت به سرشناسی این مقاله و رعایت سیاست ها در آن مشکوکم ولی چنین مقالاتی باید از سوی کاربران بررسی شود نه این که فوری حذف شود. نمی شود آدم وقت بگذارد و زحمت بکشد و در ثانیه ای حذف بشود. حتی اگر ایرادی داشته باشد باید جامعه کاربران فرصت بررسی و اظهار نظر در مورد آن را بیابد. ویکی پدیا یک پروژه گروهی است.--1234 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- @مهرنگار: فراموش کرده بودم، ممنون که انجام دادید. لحنتان جالب بود! --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- با حرف شما موافق هستم اما این نیازمند این بود که فردی جز خالق مقاله با حذف سریع آن مخالف میکرد، که در این مورد با وپ:زنده طرف هستیم که به نظرم چنین مقالاتی باید به سرعت حذف شود، الان هم ماندن و وجود چنین مقالاتی موجب وهن ویکی‌پدیای فارسی است Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- "اما این نیازمند این بود که فردی جز خالق مقاله با حذف سریع آن مخالف میکرد"!!! این را از کدام رهنمود آوردید؟ --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- رهنمود نیست و سیاست حذف است: اگر مخالف هستید: هر کاربری به جز آغازگر آن می‌تواند برچسب حذف سریع را از صفحه بردارد. اگر مقاله‌ای که شما آن را ایجاد کرده‌اید برچسب حذف سریع خورد، الگوی
- "اما این نیازمند این بود که فردی جز خالق مقاله با حذف سریع آن مخالف میکرد"!!! این را از کدام رهنمود آوردید؟ --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
| با حذف سریع این مقاله مخالفت شده‌است. فردی که این برچسب را زده، باید دلیل درخواستش برای توقف روند حذف سریع مقاله را در صفحهٔ بحث آن بنویسد. توجه کنید که زدن این برچسب لزوماً باعث توقف روند حذف سریع نمی‌شود و چنانچه مقاله کاملاً با شرایط حذف سریعِ مقالات سازگار باشد، توسط مدیران حذف خواهد شد. |
- اما در این مورد چون نقض وپ:زنده وپ:ترکیب و وپ:تحقیق بود، من حدف کردم و شما درخواست نظر سوم کردید که هیچ کسی از من نخواست دوباره مقاله را نبح ببریم یا احیا کنیم Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- اولا اصلا برچسبی نبود که کسی بخواهد مخالفت کند و شما سریعا حذفش کردید (سرعت عملتان خوب بود). دوم، لطفا آن درخواست نظر سوم راجع به احیای مقاله را به من هم نشان بدهید، چون کم کم فکر میکنم واقعا وجود دارد. --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
- درخواست نظر Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- آفرین، میخواستم همین را لینک کنید. کجای این متن من در مورد احیا، حذف یا کیفیت ادعای سرقت علمی در رساله دکترای حسن روحانی درخواست نظر کرده ام؟ --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- حتی اگر می‌کردید اهمیتی نداشت فردی جز شما باید ابراز نظر مخالف با حذف سریع میکرد Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- درخواست نظر Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- اولا اصلا برچسبی نبود که کسی بخواهد مخالفت کند و شما سریعا حذفش کردید (سرعت عملتان خوب بود). دوم، لطفا آن درخواست نظر سوم راجع به احیای مقاله را به من هم نشان بدهید، چون کم کم فکر میکنم واقعا وجود دارد. --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
- اما در این مورد چون نقض وپ:زنده وپ:ترکیب و وپ:تحقیق بود، من حدف کردم و شما درخواست نظر سوم کردید که هیچ کسی از من نخواست دوباره مقاله را نبح ببریم یا احیا کنیم Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
سلام خدمت دوستان، آن صفحه مورد اشاره چهارچوب مقاله را ندارد. عنوان مقاله خود ادعا است و ادعا تا زمانی که ثابت نشود نقض وپ:زنده است. اما زمانی که ثابت شد می‌توانید سرقت علمی در رساله دکترای حسن روحانی را ایجاد کنید و ابدا کسی نمی‌تواند جلوی شما را بگیرد. آن صفحه باید از فضای اصلی برداشته شود و در صورت اثبات با منایع قوی به فضای اصلی برگردد. در این مورد بحث سرشناسی مطرح نیست، مساله وپ:زنده است--Behzad39 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- Behzad39: لطفا بر اساس وپ:زنده اثبات کنید که مقاله باید حذف شود. --Mhhossein (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- یعنی هر موضوعی که ادعایی درباره افراد زنده دارد نقض وپ:زنده است و باید حذف سریع شود؟ مثلا ادعای شرکت محمود احمدی‌نژاد در تصرف سفارت آمریکا باید حذف سریع شود؟ -- SunfyreT ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- بله هم این مقاله و هم تقریبا ۸۰ درصد مقالات مربوط به وی باید حذف شوند نظیر این Mardetanha (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
- @Mhhossein: سلام مجدد، جواب شما در پاسخ قبلی من موجود است. مقاله مورد نظر شما ادعا است و ادعا ثبات نشده است. کل مطالب وپ:زندگان در مخالفت با شماست.
- @Sunfyre: سلام بر شما، نخیر، دو موضوع را با هم خلط نکنید. در مقاله مورد نظر شما فردی ادعایی کرده و مقاله مورد نظر شما آن ادعا را بررسی کرده و رد کرده اما در مقاله مورد بحث نویسنده فقط ادعایی کرده و سعی کرده ادعا را ثابت کند که نتوانسته. حالا این دو موضوع چطور شبیه هستند؟! -- Behzad39 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- متوجه نشدید، منظور من موضوع بود و نه محتوا؛ اگر محتوا مشکل دارد میتوان بر پایه وپ:بی‌طرفی اصلاح کرد. -- SunfyreT ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- دقیقا منظور من هم موضوع این به اصطلاح دو مقاله بود. اساس شکل گیری مقاله مورد بحث در اینجا و مقاله مورد نظر شما به کل متفاوت است. من کاری به محتوا نداشته و ندارم. -- Behzad39 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- متوجه نشدید، منظور من موضوع بود و نه محتوا؛ اگر محتوا مشکل دارد میتوان بر پایه وپ:بی‌طرفی اصلاح کرد. -- SunfyreT ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- در مورد شکایت: مدیری مقاله‌ای را حذف سریع کرده است، کاربر ایجاد کننده اعتراض کرده است مرحله بعد از گفتگوی دو طرفه درخواست نظر از مدیری دیگر بوده است (درخواست نظر سوم) که متاسفانه انجام نشده است. اینجا تخلفی از طرف مدیر مربوطه انجام نشده است، یعنی ایشان برای احیا دوباره قانع نشده است.
- در مورد حذف سریع مقاله حداقل یک کاربر بجز ایجادکننده (Sicaspi) مخالف است درنتیجه بهتر است مقاله توسط موافقان حذف به نبح ارسال شود.--SunfyreT ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
فهرست رشته‌های مقطع کارشناسی ارشد و دکترا
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت مدیران عزیز ویکی پدیا فارسی.لطفا مقاله فهرست رشته‌های مقطع کارشناسی ارشد و دکترا را بررسی کنید.ارادتمندم. کلاه قرمزی(ب) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- @کلاه قرمزی: حذف‌های سریع توسط مدیران پیگیری و انجام میشوند. نیازی به ذکر در تام نیست. محمدحسین ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- مقاله مذکور به دلیل اینکه واجد چند شرط حذف سریع است در کاربر:کلاه قرمزی/فهرست رشته‌های مقطع کارشناسی ارشد و دکترا قرار میگیرد. ویکی‌بان تذکر میگیرد دو برچسب نزند! محمدحسین ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
بنده تنها یک برچسب به دلیل سرشناسی موضوع مقاله اضافه نموده بودمMSes T / C ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
افزودن به لینک سیاه
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
- کاربر بسته شده، نیازی به افزودن به لیست نیست. محمدحسین ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
کاربر در حال تبلیغ لینک «وکیل پ 1.کام» به مقالات است لطفا لینک به لیست سیاه افزوده شودMSes T / C ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
پنهان
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
سلام. ویژه:تفاوت/18860707/18893024 و نسخه‌های بعدی لطفاً. Saeidpourbabak (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
درخواست
درود. به نظرم نیازمند جمع‌بندی است. مهرنگار (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
حملات شخصی
شایسته است با کاربر کاربر بابت حملات شخصی در این نوشتار برخورد شودMSes T / C ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- سابقت خرابه و دست از تعصب علیه موضوعات دینی هم بر نمی‌داری کسی هم بهت اعتراض می‌کنه ننه من غریبم بازی در میاری! متأسفم که به تو دسترسی ویکی‌بان دادند! به جای اعتراض‌های بی‌ثمر یک کم در رویه‌ات تجدید نظر کن! --Expectant of Light (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)