مکدانلد در برابر شهر شیکاگو
McDonald v. Chicago | |
---|---|
تاریخ طرحMarch 2, 2010 تاریخ تصمیمگیریJune 28, 2010 | |
نام کامل پرونده | Otis McDonald, et al. v. City of Chicago, Illinois, et al. |
Docket nos. | 08-1521 |
استناد | 561 U.S. 747 (more) 130 S. Ct. 3020; 177 L. Ed. 2d 894 |
پیشینه | Judgment for defendants, 617 F. Supp. 2d 752 (N.D. Ill. 2008), aff'd, 567 F.3d 856 (7th Cir.), cert. granted, 557 U. S. ___ (2009) |
استدلال | Oral argument |
Holding | |
The Second Amendment right to keep and bear arms for self defense in one's home is fully applicable to the states through the Fourteenth Amendment. Court of Appeals for the Seventh Circuit reversed and remanded. | |
Court membership | |
| |
احکام پرونده | |
اکثریت | Alito, joined by Roberts, Scalia, Kennedy (all); Thomas (all except parts II-C, IV and V) |
همنظری | Scalia |
همنظری | Thomas |
مخالف | Stevens |
Dissent | Breyer, joined by Ginsburg, Sotomayor |
قوانین اعمال شده | |
متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا، متمم چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا |
مکدانلد در برابر شهر شیکاگو (انگلیسی: McDonald v. City of Chicago) ۵۶۱ آمریکا 742 (2010) از احکام تحول ساز دیوان عالی ایالات متحده آمریکا است که تعیین کرد آیا متمم دوم به هر یک از ایالات قابل اعمال است. دادگاه حکم کرد که حق یک فرد برای «نگه داری و حمل سلاح» مورد حفاظت متمم دوم توسط توسط بند دادرسی عادلانه متمم چهاردهم به ایالات قابل اعمال است. این حکم بلاتکلیفی ناشی از ناحیه کلمبیا در برابر هلر در خصوص دامنه اعمال حقوق تفنگ با توجه به ایالات را برطرف کرد.
منابع[ویرایش]
- مشارکتکنندگان ویکیپدیا. «McDonald v. City of Chicago». در دانشنامهٔ ویکیپدیای انگلیسی، بازبینیشده در ۲۲ مارس ۲۰۱۶.