ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/رجعت

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

رجعت[ویرایش]

خوب شد

با تشکر از @Shobhe: و @Kamranazad: ، به نظر می رسد این مقاله بین مفهوم عمومی رجعت و رجعت نزد امامیه سردرگم بوده و حق هیچ یک را ادا نکرده و معیار جامعیت را برآورده نمی کند.--سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پیشاخوبیدگی رجعت
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۹٬۹۷۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب انجام شد انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد انجام نشد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام شد انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: --سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
 رجعت (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Shobhe (بحثمشارکت‌ها) - کامران آزاد (بحثمشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

  • ۹۶۳ روز پیش نامزد شده‌است.


مقاله با توجه به منابع دانشنامه‌ای تکمیل و توسعه یافته است. بررسی و افزودن مطالب از منابع انگلیسی زبان بر عهده جناب کامران باقی ماند تا شاید در فرصتی مقتضی، آنها نیز توسط ایشان افزوده گردند. Shobhe ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

در بخش منابع آخرین منبع شابکش صحیح نیست. لطفاً اصلاحش کنید. Taddah (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
انجام شد. Shobhe ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]

پیوندهای قرمز مقاله یکم زیاده، چندتاشون هم لازم نیست حتما صفحه داشته باشند. M.Nadian (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@M.Nadian سلام؛ شیوه کار بر این است که پس از تغییر و انفعالات مقاله، یک ویرایش نهایی رویش انجام می شود و تمام پیوندهای قرمز مقاله، در صورت سرشناسی ایجاد می شوند و در صورت عدم سرشناسی پیوندزدایی خواهد شد. ممنون از توجه شما. Shobhe ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
👌🙏 M.Nadian (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

در نسخه انگلیسی بخش بزرگی به آیین بهایی اختصاص پیدا کرده که اینجا کلا حذف شده. باید اضافه بشه. 95.70.214.214 ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام. البته این مقاله ترجمه مقاله انگلیسی نیست، اما با توجه به نبود شرط جامعیت در خوبیدگی مقالات، چک خواهم کرد اگر مطلب مهمی باشد به مقاله خواهم افزود. Shobhe ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

فکر می کنم که مقاله متمرکز بر باور شیعیان از رجعت باشد، اما جایی از لید و متن به دیدگاه ادیان پرداخته شده است. اگر می خواهید رستاخیز یا رجعت در معنای عام ان را بررسی کنید به طوری که مثلا شامل دیدگاه مسیحیان از رجعت عیسی مسیح هم بشود، آن وقت باید ساختار مقاله را کلا عوض کنید. اما اگر فقط منظور دیدگاه شیعه است، معنا ندارد بگویید که دیگران هم رجعت را قبول دارند بلکه باید بنویسید، برخی دیگر مذاهب هم در اعتقادات خود گونه هایی از رجعت را باور دارند.--سید (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Kamranazad، سلام. نظرتان چیست. این مورد مطرح شده را چه چاره کنیم؟ Shobhe ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Shobhe: سلام، با سید موافقم. مقاله را مختص به باور شیعه کنیم و سپس بگوییم دیگر مذاهب هم گونه‌هایی از باور به رجعت دارند. -- |کامران آزاد| ۴ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۴۹ (ایران) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]

با درود خدمت شبهه گرامی و دیگر دوستان، من فکر می‌کنم که عنوان کنونی مناسب نیست. فکر می‌کنم که میان‌ویکی‌ها را نباید نادیده گرفت. در تمام میان‌ویکی‌ها عنوان رجعت است؛ پس نباید عنوان مقاله فارسی این باشد. اگر مقاله به باور شیعیان دوازده‌امامی اختصاص دارد، مشکل از مقاله است و نه از عنوانش. Taddah (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@Taddah سلام و عرض ادب. ممنون از نظرجنابعالی. سخنتان تا حدودی درست است و یکی از دغدغه‌های خودمان نیز بود. اما این را باید به خاطر داشته باشیم که ما دانشنامه می‌نویسیم؛ عناوین باید دقیق باشند. مقاله اگر می خواهد جامع باشد؛ باید نظر همه فرقه ها و ادیان را شامل بشود. و چنین مقاله‌ای حتما به وپ انشعاب محتاج است. اکنون بر پایه شیعه امامیه اش ساخته می‌شود. روزی هم بر پایه سایر مذاهبش. من پس از فراغت، به قطع و یقین مقاله رجعت را توسعه خواهم داد و در آن به رجعت در باور ادیان و مذاهب خواهم پرداخت. در این باره ما در ویکی پدیا فارسی به یک جراحی نیاز داریم. از قضا این جراحی در مقاله رجعت شروع شد. حتی همین رجعت در شیعه امامیه، دو مقاله رجعت در کلام و رجعت در روایات شیعه می‌تواند بشود. در کار دانشنامه‌نویسی، هرچه عناوین دقیقتر و ریزتر باشد، ارزش مقاله بیشتر خواهد بود.
با این وجود بد نیست در خصوصش گفتگویی در اینجا یا جایی مرتبط تر آغاز شود. جناب @Kamranazad نیز ممنون می شوم نظرتان را بفرمایید. Shobhe ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
@Shobhe: سلام، هوم، نکتهٔ جناب @Taddah: دقیق و درست است که از آن غافل بوده‌ایم. به‌نظرم یا باید مقالهٔ شیعهٔ دوازه‌امامی را از این مقاله منشعب کرد و این مقاله را به همان حالتِ عمومیِ پیشینش بازگرداند یا اینکه مقاله‌ای تازه برای مفهومِ عمومیِ رجعت ساخته شود و میان‌ویکی‌ها به آن نقل مکان کنند. فکر می‌کنم راهِ نخست از لحاظِ فنی کم‌دردسرتر است. -- |کامران آزاد| ۲۵ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۳۳ (ایران) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Kamranazad@Taddah من همین الان متوجه شدم که میان ویکی ها نیز با انتقال مقاله، منتقل میشوند. یقینا میان ویکی‌ها نباید منتقل شوند. از این جهت من به کلی غافل بوده‌ام. در اولین فرصت میان ویکی‌ها را تصحیح می‌کنم و مقاله رجعت را به طوری فارق از رجعت در باور شیعه دوازده‌امامی،‌ خواهم ساخت. احتمال می‌دهم نسخه قدیمی مقاله رجعت، بتواند برای مقدمه کار، گزینه مناسبی باشد. Shobhe ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
  • سلام و عرض خداقوت. غرض از مزاحمت، دو مورد را در مقاله مشاهده کردم که لازم دانستم به اطلاع نامزدکننده محترم برسانم: اول اینکه در ترجمهٔ آیه‌ای که به عزیرِ پیغمبر مربوط است، عبارت «میراند» بصورت «می‌راند» آمده‌است؛ در صورتی که به نظر نمی‌رسد این «می»، همان «می»ای باشد که نشانه استمرار است؛ این «می» درواقع برآمده از مصدر «مُردن» است.
    در ثانی اینکه نام مقاله «رجعت در باور شیعه دوازده‌امامی» است، ولی به نظرات اهل سنت و شیعیان غیرامامی هم پرداخته‌شده. جسارتاً فکر نمی‌کنید همان نام قبلی بهتر بود؟ چون اگر بخواهیم در مقاله‌ای به موضوع کلی «رجعت» در نظر مذاهب و فرق مختلف هم بپردازیم، یحتمل آن مقاله با مقاله فعلی خیلی تفاوت نخواهدکرد. ونداد ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
    @V.H عرض سلام و تشکر از جناب ونداد عزیز. بله، مورد املایی، احتمالا توسط ربات تصحیح شده‌است. اما در خصوص عنوان و بخش فرقه‌ها؛ دقیقا حق با حضرتعالی است؛ فکر کنم دیگر نیازی به آن بخش در فرقه‌ها نباشد. با این حال ببینیم نظر سایر دوستان و ناظر محترم چیست. اینکه در رجعت کلی چه چیزی قرار بگیرد، شاید بتوان گفت رجعت کلی بشود یک مقاله خرد یا یک صفحه ابهام زدایی. اساس اینکه رجعت چه معنایی دارد و هر فرقه خرد وکلانی چه دیدگاهی درباره‌اش دارد، می تواند از آن رجعت نیز یک مقاله خوب بسازد. تا چه مقبول افتد. Shobhe ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]
    از پاسختان متشکرم. یک پرسش دیگر هم داشتم اگر زحمت نیست، و آن اینکه در بخش رجعت‌کنندگان، نام یکی از زنان رجعت‌کننده، "زبیده" آمده، آیا این همان زبیده بنت جعفر نیست؟ یا شخص دیگری است؟ ونداد ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
    @V.H وقت بخیر. بله، منظور همان زبیده بنت جعفر است. ضمنا مقاله رجعت و میان ویکی هایش تصحیح شد. Shobhe ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Shobhe: مقاله مجموعه ای از نظرات را به شکل ناقص و پراکنده آورده است و به نظرم نمی تواند خوبیده شود. اگر بناست آرای اهل مذاهب آورده شود باید حقش ادا گردد. مثلا درباره رستاخیز و رجعت عیسی مسیح در باور مسیحیان چیزی عملا نیامده است. --سید (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.