ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/حافظیه
حافظیه[ویرایش]
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۴۱٬۵۴۸ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکنندگان: Kamranazad (بحث • مشارکت‌ها) -- کوروش/بحث ۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
تاریخ نامزد کردن: ۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- ۱٬۱۳۹ روز پیش نامزد شده‌است.
| بر سرِ تربتِ ما چون گذری همّت خواه | که زیارتگهِ رندانِ جهان خواهد بود |
پیرو مقالهٔ نخست، مقالهٔ حافظیه برای بررسیِ روندِ خوب شدن ارائه می‌شود. برای این مقاله، هدفْ خوب شدن است. مقاله به آنچه که باید بپردازد، پرداخته است. این مقاله به‌عنوان قمری برای مقالهٔ حافظ درنظر گرفته شده است. باقیِ گفتنی‌ها در صفحهٔ مقالهٔ نخست گفته شد.
@Arellaa: آیا فرصت دارید مقاله را بررسی کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- دلیل خاصی دارد که رستم التواریخ و رستم الحکما را سرِهم نوشته اید؟
- «مردم، رسوماتی مانند نماز جماعت، نماز عید فطر و قربان را در این مکان خوش آب‌وهوا به‌جا
بیاورندمی آوردند و عده‌ای نیز مردگان خود را برای آمرزش، در این مکان به خاک می‌سپردند و بخشی از این منطقه به گورستان عمومی تبدیلمیشودشد. آرامگاه حافظ نیز در شمال این دشت جایداشتهاست.دارد.» - «این بنا دو بار ترمیم شد
،؛بارییک بار در زمان شاه عباس اول صفوی ودوبارهبار دوم به‌دستور نادرشاه افشار که هر دو نوبت، بر اثر فالی گرفته از دیوان حافظ بود.»
٪ مرتضا (بحث) ۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
- @مرتضا: سلام بر مرتضای عزیز، راستش نه، دلیلِ خاصی ندارد. کلاً من هنوز در این ویکی گیجم که این‌گونه اسامی (عباراتِ اضافهٔ عربی با ال) را چگونه می‌نویسند. یک جا، یک عنوان مقاله با نیم‌فاصله است و یک جا با فاصلهٔ کامل!
- دربارهٔ باقیِ موارد: ممنون از سوتی‌گیریِ ما. :) -- |کامران آزاد| ۹ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۹ (ایران) ۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- @مرتضا: دربارهٔ رستم التواریخ و رستم الحکما: آهان، متوجه شدم. راستش کاربران کم‌لطفی دارند و وقتی ابرابزار را می‌رانند، نتیجه را بررسی نمی‌کنند. من هم فرسوده شدم از تکرارِ یادآوری. -- |کامران آزاد| ۹ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۳۳ (ایران) ۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- در خصوص معماری اشاره شده است که معماری دوران کریم خان به کار رفته است. می شود این را بازتر کرد مبنی بر این که چه ویژگی هایی سبک معماری بنا را به سبک معماری کریمخانی نزدیک می کند؟
کمی توضیح داده شد. بیشتر گسترش یابد؟ در این صورت به شیوهٔ اصفهانیِ معماری و اصطلاحاتِ تخصصیش وارد می‌شود. نیاز است؟
- آیا می توان در خصوص نمادها بخشی اضافه کرد؟ جایی در مقاله به شباهت گنبد و کلاه درویشی اشاره کرده اید. آیا مثلا در تعبیه هشت ستون نمادگرایی صورت گرفته است یا پنج پله یا ...؟ در این صورت افزودن بخشی به عنوان نمادها می تواند مفید باشد.
- افزوده شد.
- در خصوص ثبت در فهرست آثار ملی ایران مطلبی اضافه کنید.
- افزوده شد.
- احتمالا بنای جدید افتتاحیه در خور توجهی داشته است. آیا اطلاعاتی می شود به دست آورد؟
- من به مطلبی برخورد نکردم.
- حضور گدار، حضور قابل توجهی است. به نظر من می شود مقداری مطلب را بسط داد که چه شد که کار به او پیشنهاد شد و در فرآیند طراحی چه فعالیت شاخصی انجام داد؟
- در این مورد هم مطلبِ شایانِ توجهی نیافتم.
- آیا درباره بودجه ساخت بنای جدید اطلاعاتی در دست نیست؟
- افزوده شد.
٪ مرتضا (بحث) ۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
- @مرتضا: چشم، انجام می‌شود. -- |کامران آزاد| ۱۰ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۰۳ (ایران) ۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
- @مرتضا: سلام بر مرتضای عزیز، برای مواردِ ۴ و ۵ توضیحی بدهم: من برای این موارد، کتابِ معماری آندره گدار را تهیه کردم. (نمی‌دانم کدام آدمِ عاقلی می‌رود ۹۵۰ تومان کتاب بخرد برای ویکی؟! :) بگذریم. :)) اما متأسفانه برای این دو مورد در این کتاب هم مطلبِ مفیدی نیافتم. -- |کامران آزاد| ۲۹ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۳۰ (ایران) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
تشکر از سنگ تمامی که می گذارید.
- آیا این منابع را بررسی کرده اید؟ حافظ و حافظیه، شعر مقدم بر تجربه، دانشنامه جهان اسلام و خبر اختصاص بودجه برای توسعه حافظیه. البته فکر کنم بیشتر مطالب را پوشش داده اید. اما باز هم مطالبی در آن یافت می شود. مثلا این منبع آخر احتمالا به همان طرح احیا اشاره دارد که شما به آن اشاره کردید، منتها بودجه مصوب آن را هم نوشته است.
- بهتر نیست طرح احیا را هم به تاریخچه مرمت و بازسازی منتقل کنید؟ به نظرم آنجا سنخیت بیشتری دارد.
- در مورد آمار بازدید از مجموعه آمارهایی منتشر شده است. خوب است بخشی هم به آن اختصاص یابد.
- همچنین در مورد رویدادهای فرهنگی مهمی که در آن برگزار شده است؛ مثل جشن هنر شیراز یا مراسم سال تحویل یا این.
٪ مرتضا (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
- @Kamranazad: درود. کار در چه مرحله ای است؟ ٪ مرتضا (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- @مرتضا: سلام، کتابِ حافظیه و شعر گدار را سفارش داده‌ام. ۱۰ تا ۱۵ روزِ کاریِ دیگر به دستم می‌رسد. پس از آن، مواردی را که فرمودید یک‌جا انجام خواهم داد و تمام! -- |کامران آزاد| ۱۲ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- @مرتضا: سلام مرتضاجان، بالاخره کتاب به دستم رسید اما چندان مطلبِ متفاوتی نداشت که وارد کنم.
- بله، منابع را بررسی کرده‌ام، اما مطلبِ متفاوتی نداشتند؛ اما طرحِ احیا را وارد کردم، هرچند کاش منبعش معتبرتر بود.
- طرحِ احیا شاید یک‌جور به‌خاطرِ روندِ زمانیِ مقاله آنجا آمده باشد. اگر فکر می‌کنید بهتر است به بخشِ مرمت و بازسازی برود، من حرفی ندارم، آن هم خوب است.
- بله به نظرم منتقل کنید. از نظر محتوایی با آن بخش سنخیت دارد و انسجام بیشتری به مقاله می دهد. ٪ مرتضا (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- آمار را جستجو کردم، اما دیدم در هیچ‌یک از منابعِ معتبر به چنین آماری اشاره نکرده‌اند. علتش هم گمان کنم منقضی شدنِ این‌گونه اطلاعات است. همان‌طور که ما در بازبینیِ مقالهٔ یکی از شهرها، تا جای ممکن مواردِ آماری را زدودیم. به‌نظرم آماری که وابسته به زمان هستند، چندان دانشنامه‌ای نیستند، جز در مقالاتی که ماهیتی چنین دارند.
- آمار آنچنانی که منظورم نبود. در این حد: «حافظیه یکی از پربازدیدترین سایتهای گردشگری شیراز است. به طور مثال در نوروز 97 با نزدیک به 500 هزار بازدیدکننده، رتبه اول سایتهای گردشگری در شیراز را داشته است.» [۱] ٪ مرتضا (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- جشنِ هنرِ شیراز را افزودم. اما برای تحویلِ سال مطلبی نیافتم.
- اینجا می گوید برگزاری مراسم سال تحویل در حافظیه به صورت سنت در آمده است. در همین حد هم کفایت می کند.
- با توجه به جستجوهای فراوان برای مقاله، اگر صلاح می‌دانید جمع‌بندی بفرمایید. امیدواریم در گمبِ احتمالی به منابعِ بهتری برخورد کنیم و مقاله کامل‌تر شود. بسیار ممنونیم برای همهٔ زحمات. :) -- |کامران آزاد| ۱۲ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۰۸ (ایران) ۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- @مرتضا: بله، در وبسایت‌ها زیاد پیدا می‌شود اما حقیقتاً به دلم نیست که از هر وبسایتی استفاده کنم چون به‌نظرم مقاله را از اعتبار می‌اندازد. بااین‌حال اگر شما بگویید بیاورم، چشم، می‌آورم. دربارهٔ آمار هم به‌نظر من همان ۵۰۰هزار در نوروز ۹۷، منقضی‌شده است. الان ۱۴۰۰ هستیم و اصولاً این‌گونه آمار امروز کارایی دارند و فردا ندارند. -- |کامران آزاد| ۱۴ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۵۲ (ایران) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
- جنس اطلاع، خبری است. بنابراین خبرگزاری ها می توانند مورد استفاده قرار بگیرند و معتبر تلقی شوند. اگر به دلتان نیست که بیاورید، اصرار نمی کنم اما بودنش را بهتر از نبودنش می دانم. در مورد آمار هم لزومی ندارد که آمار حتما بروز باشد. معیار شمول را اگر در نظر بگیریم، حتی بدون دادن آمار از این واقعیت که «حافظیه یکی از سایتهای گردشگری مهم و پربازدید ایران و شیراز است» مغفول مانده ایم. آمار سال 97 برای کسی که می خواهد گزارش توجیهی بنویسد به درد نمی خورد، اما این که در شرایط غیرکرونایی، طی 13 الی 15 روز، حدود 500 هزار نفر از آن دیدن کرده اند، به خواننده درک بهتری می دهد. اگر بخش گردشگری داشتید، در ذیل یکی از عکسها هم اگر می نوشتید حل بود. ٪ مرتضا (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
- @مرتضا: بله، خبری است؛ اما خب عرضِ بنده این بود که اصولاً به‌نظرِ من چنین اخباری در مقالاتی اینچنینی نیاز نیستند. وقتی در هیچ مقاله و کتابِ معتبری به این موضوع اشاره نشده، یعنی جنبهٔ پراهمیت و راهگشایی برای معرفیِ چنین موضوعی ندارد. درهرحال تفاوتِ دیدگاه است دیگر. مهم نیست. :) درنهایت مطلبی آوردم، هرچند حقیقتاً شخصاً راضی نبودم؛ اما برای اینکه گمخ فرسایشی نشود و پرونده‌اش زودتر بسته شود، آوردم. :) ممنونیم. :) -- |کامران آزاد| ۱۴ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- جنس اطلاع، خبری است. بنابراین خبرگزاری ها می توانند مورد استفاده قرار بگیرند و معتبر تلقی شوند. اگر به دلتان نیست که بیاورید، اصرار نمی کنم اما بودنش را بهتر از نبودنش می دانم. در مورد آمار هم لزومی ندارد که آمار حتما بروز باشد. معیار شمول را اگر در نظر بگیریم، حتی بدون دادن آمار از این واقعیت که «حافظیه یکی از سایتهای گردشگری مهم و پربازدید ایران و شیراز است» مغفول مانده ایم. آمار سال 97 برای کسی که می خواهد گزارش توجیهی بنویسد به درد نمی خورد، اما این که در شرایط غیرکرونایی، طی 13 الی 15 روز، حدود 500 هزار نفر از آن دیدن کرده اند، به خواننده درک بهتری می دهد. اگر بخش گردشگری داشتید، در ذیل یکی از عکسها هم اگر می نوشتید حل بود. ٪ مرتضا (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
- @مرتضا: بله، در وبسایت‌ها زیاد پیدا می‌شود اما حقیقتاً به دلم نیست که از هر وبسایتی استفاده کنم چون به‌نظرم مقاله را از اعتبار می‌اندازد. بااین‌حال اگر شما بگویید بیاورم، چشم، می‌آورم. دربارهٔ آمار هم به‌نظر من همان ۵۰۰هزار در نوروز ۹۷، منقضی‌شده است. الان ۱۴۰۰ هستیم و اصولاً این‌گونه آمار امروز کارایی دارند و فردا ندارند. -- |کامران آزاد| ۱۴ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۵۲ (ایران) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
- @مرتضا: سلام مرتضاجان، بالاخره کتاب به دستم رسید اما چندان مطلبِ متفاوتی نداشت که وارد کنم.
- @مرتضا: سلام، کتابِ حافظیه و شعر گدار را سفارش داده‌ام. ۱۰ تا ۱۵ روزِ کاریِ دیگر به دستم می‌رسد. پس از آن، مواردی را که فرمودید یک‌جا انجام خواهم داد و تمام! -- |کامران آزاد| ۱۲ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۱ (ایران) ۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- @Kamranazad: درود. کار در چه مرحله ای است؟ ٪ مرتضا (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
بسیار خوب. اگر نظر دیگری نبود، به زودی جمع بندی می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.