ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/امینم
امینم[ویرایش]
با توجه به به‌روز نشدن، مقاله حتی نمی‌تواند خوبیده بماند و با ۲ درجه تنزل مقاله معمولی شد.--وحید (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
این مقاله سال ۲۰۱۲ برگزیده شده و در چند سال اخیر تغییرات زیادی نداشته‌است. نگارش ضعیفی دارد و اطلاعات بسیار کمی هم دربارهٔ همه بخش‌ها از جمله تأثیرات و حرفه خواننده گفته شده. بسیاری از منابع و پانویس مشکل دارد. فهرست‌ها بروزرسانی نشده و باید برایشان مقاله جداگانه ساخته شود. بنظر من هیچ معیار مقاله برگزیده را ندارد. GodNey (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- GodNey یکی از عمده دلایلی که من دست از ویرایش روی این مقاله برداشتم آن بود که من هر تغییری مطابق با اصول ویکی و شیوه نامه‌ها می‌دادم یک کاربر تازه‌کار میامد و ویرایشم را خراب می‌کرد و در هنگام بازبینی مقاله، فرد گشت زن ویرایش من را هم برمی‌گرداند. تنها در صورتی مسئولیت احیای این مقاله را قبول میکنم که همچون مقاله انگلیسی قفل شود و هرکسی توانایی ویرایش در آن را نداشته باشد. اینطور نمی‌شود آخه، من هرچه درست میکنم بقیه خراب میکنن و تر و خشک با هم می‌سوزند. میم ۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
- میم سلام، به‌نظرم فعلا مقاله‌های مرتبط به مقاله اصلی (ترانه‌شناسی آلبوم‌ها، ترانه‌شناسی ترانه‌ها، ویدئوشناسی و فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌ها) را بسازید، بعد به‌نظرم برای مدتی مقاله را از حالت بازبینی تغییرات خارج کنیم و صفحه را درحد کاربران تائییدشده حفاظت کنیم تا شما تغییرات لازم را اعمال کنید. Goth Girl (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
@Huji: این مقاله از ۳ اوت تا حالا فقط این قدر ویرایش داشته. اگر موافقید ناموفق جمع‌بندی کنیم و یک درجه تنزل دهیم. --سید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
- @Sa.vakilian: فرصت رسیدگی ندارم تا بعد از انتخابات. خوب است از کاربر:Vahid که تازه ناظر برگزیدگی شدند و تازه‌نفس هستند کمک بگیریم. — حجت/بحث ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- الان یک بحث شکل گرفته برای اینکه به کاربران برای برگزیده نگه‌داشتن (!) یک مقاله هم یک ستاره خاص تعلق بگیره. فکر کنم بهتره صبر کنیم آن بحث به سرانجام برسد شاید کسی داوطلب شد این مقاله را برگزیده نگه‌داشت. به نظرم خود GodNey که مقاله را برای بازبینی نامزد کرده توانایی این کار را هم دارد (با توجه به فهرست‌هایی که برگزیده و مقاله‌های که ایجاد کرده). --وحید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- @Vahid: ببینید بالاخره یک نفر باید برگزیده نگه داشتن را بر عهده بگیرد و اگر کسی نباشد، باید ناموفق جمع‌بندی شود. الان مشخص بفرمایید چه کسی می‌خواهد مقاله را حفظ کند. --سید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- سید جان پیشنهاد من اینه که کلا الان این بازبینی امینم را روی استند بای بگذاریم تا تکلیف آن بحث معلوم شود، اگر آنجا اجماع بر ستاره دادن شد و کسی برای برگزیده نگه‌داشتن امینم داوطلب شد که فبها والا باید تنزل درجه پیدا کند و تنزل درجه را آن موقع انجام خواهیم داد. --وحید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- خب الان دو ماه است که استند بای است. من موافق نیستم. تا آخر اکتبر دیگر اگر کسی داوطلب نشد، به نظرم می‌توانیم جمع‌بندی کنیم. --سید (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- متاسفانه در این زمینه حق با شماست و نمی‌شه بیشتر از این منتظر یک نجات‌گر ماند. اوکی تا آخر اکتبر اگر اتفاقی نیفتاد من این بازبینی را جمع‌بندی میکنم و مقاله را یک درجه تنزل درجه می‌دهم. با این شرایط امکان برگزیده ماندن را ندارد. ارادتمند همگی دوستان. --وحید (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- خب الان دو ماه است که استند بای است. من موافق نیستم. تا آخر اکتبر دیگر اگر کسی داوطلب نشد، به نظرم می‌توانیم جمع‌بندی کنیم. --سید (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- @Vahid: معیارهای یک مقاله خوب را هم ندارد. بهتره که از هر دو حالت خوب و برگزیده خارج شود…GodNey🐍 ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- با سلام، من هم تا حدی موافق اینکه حتی معیارهای خوبیدگی را هم ندارد هستم (اگر بخواهیم خیلی سخت بگیریم) اما برای اینکه ۲ درجه تنزل پیدا کنه احتیاج به نظر ناظرهای دیگه مثل کاربر:Sa.vakilian و کاربر:Huji هم هست. --وحید (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
- سید جان پیشنهاد من اینه که کلا الان این بازبینی امینم را روی استند بای بگذاریم تا تکلیف آن بحث معلوم شود، اگر آنجا اجماع بر ستاره دادن شد و کسی برای برگزیده نگه‌داشتن امینم داوطلب شد که فبها والا باید تنزل درجه پیدا کند و تنزل درجه را آن موقع انجام خواهیم داد. --وحید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- @Vahid: ببینید بالاخره یک نفر باید برگزیده نگه داشتن را بر عهده بگیرد و اگر کسی نباشد، باید ناموفق جمع‌بندی شود. الان مشخص بفرمایید چه کسی می‌خواهد مقاله را حفظ کند. --سید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- @Yousefi 1234: سلام. پیشنهاد میکنم شما مقاله را گسترش دهید.. تو این چند ماه اخیر تغییراتی انجام نشده و حیف است که از برگزیدگی خارج شود--GodNey🐍 ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
- الان یک بحث شکل گرفته برای اینکه به کاربران برای برگزیده نگه‌داشتن (!) یک مقاله هم یک ستاره خاص تعلق بگیره. فکر کنم بهتره صبر کنیم آن بحث به سرانجام برسد شاید کسی داوطلب شد این مقاله را برگزیده نگه‌داشت. به نظرم خود GodNey که مقاله را برای بازبینی نامزد کرده توانایی این کار را هم دارد (با توجه به فهرست‌هایی که برگزیده و مقاله‌های که ایجاد کرده). --وحید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- درود عزیزان @GodNey: @Sa.vakilian: @Vahid: .
من اعلام آمادگی میکنم برای ایجاد تغییرات آن هم تنها ب یک شرط ک بالا تر هم گفتم. مقاله قفل شود و تنها کاربران تایید شده بتوانند ویرایش کنند. محافظت زمان دار. اینکه هر که از راه برسد و ویرایش صحیح من را خراب کند نمیتوانم وقتم را هدر دهم. --میم ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)آقا شرمنده، حجم مقاله انگلیسی فوق العاده زیاده و وقت نمیکنم.--میم ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- @Sa.vakilian و Huji: با درود، کاربر:GodNey که این بازبینی را ایجاد کرده معتقد هست مقاله حتی کیفیت خوبیدگی را هم ندارد، من هم تا حدی موافقم چون نمی‌شود که مقاله هم ستاره خوبیدگی داشته باشد و هم الگوی هشدار دهنده. با توجه به اینکه قرار شد فردا من این بازبینی را جمع کنم نظر شما چیست؟ خوبیده شود یا نه؟ ارادتمند.--وحید (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- بر اساس بحث بالا، به نظر می‌رسد مقاله بسیاری از مطالب جدید را در خود ندارد و این هم ناقض شرط «جامع» بودن مقاله‌های برگزیده است و هم ناقض شرط «شمول» برای خوبیدگی. موافق تنزل به درجهٔ مقالهٔ معمولی هستم. — حجت/بحث ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.