بحث کاربر:Grim reaper/بایگانی۷

کاربر گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی گزینهٔ «افزودن بخش» متن خود را وارد کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست پی‌گیری‌های خود اضافه کنید تا آسان‌تر بتوانید برای دریافت پاسخ خود به اینجا بیایید. اگر در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است برخط (آنلاین) نباشم، از درخواست راهنمایی استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

امروز

۷ اردیبهشت ۱۴۰۳

جمعه

۲۶

آوریل ۲۰۲۴

بایگانی‌ها
آرامگاه ۱ آرامگاه ۲ آرامگاه ۳ آرامگاه ۴ آرامگاه ۵ آرامگاه ۶

نیت یابی

با سلام و عرض ادب. لطفا در مورد این ویرایش، به کاربر تذکر بدهید که نیت یابی نکنند و درباره ی کاربران و انگیزه ی کاربران سخن نگویند. ارادتمند.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

درود وحید جان، کاربر در اینجا از شما معذرت خواهی کرده. همین که خودش متوجه موضوع شده خوب است. اگر بار دیگری اتفاق افتاد حتما تصمیمات لازم را میگیرم در موردش.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

درخواست

با عرض سلام. اگر زحمتی نیست زحمت انجام این درخواست را تقبل فرمایید. با تشکر.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

اگر زحمتی نیست، بایگانی اولش را هم مورد عنایت قرار دهید.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

متاسفانه!--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

درود

با درود، با توجه به این‌که نظرخواهی بسته شده، در صورت ممکن لطفاً الگوی پیشنهاد حذف را از بالای مقاله بردارید. با سپاس فراوان --FARAMARZ^Talk ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

درود، انجام شد فرامرز جان.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

پیگیری

با سلام و احترام
ظاهراً این پرونده علیرغم اتهامات گسترده‌ای که دو طرف به یکدیگر منتسب نموده‌اند، هنوز مختومه اعلام نشده است. موجب امتنان خواهد بود اگر رسیدگی فرمایید.--Elph ☢ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

سلام عباس عزیز. شرمنده که موضوع زیادتر از حد معمول طول کشید. امشب احتمالا به دلیل گرفتاری زیاد فرصت نمیکنم نظر نهاییم را اعلام کنم، اما اگر امشب چنین نکردم نهایتا تا فردا این کار را انجام میدهم. باز هم به خاطر تاخیر پوزش میخواهم. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

چاکرم داداش--Elph ☢ ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

بزرگوارید:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

نگاره روز

از شما دعوت می کنم |خاهش می کنم| در انتخاب نگاره برگزیده شرکت کند !حضور شما مایه دلگرمی ماست، با سپاس آنزیم ویکی پدیا :) اهورا ♠ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

درود، من معمولا زیاد در زمینه نگاره فعال نیستم، به هر حال به چشم سری میزنم:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

پاسخ پیشکش!

تقدیم به شما دوستدار سفرهای زمینی. تصویر عکسیست که خودم از یک گله بوفالو در یکی از سفرهایم در مرز ایالت یوتا برداشتم. گله آمده بود کنار جاده و جا خوش کرده بود. هفتاد-هشتاد تایی بودند. و از آنجاییکه گله چند تا گوساله به همراه خود داشت، هیچ ماشینی جرات تردد نداشت (تا مبادا گرفتار اینجور بلاها شود!)، و بنابراین من هم مجبور شدم از فاصله 100-150 متری عکس بگیرم.--Nightryder84 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)

بسیار از این نگاره زیبا سپاس گزارم. مرا با این نگاره بردید به فضای اسب سواری و لباس چرمی و کلاه کابوی و شکار بوفالو با وینچستر:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

سوال

با درود.پیرو صحبتم در این صفحه سوالی داشتم. میخواستم ببینم مدیران عادی هم میتونند چک آیپی کنند؟ با سپاس--95.168.161.145 ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

درود دوست عزیز، مدیران خیر اما بازرسان کاربر چرا. جناب حجت هم یکی از بازرسان کاربر هستند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

خود همین جناب بازرس متاسفانه من را الکی قطع دسترسی کرده.من از چه طریق میتونم پیگیری کنم؟؟چون بازرس کاربر یکی ایشونه یکی کاربر:Adler.fa که اونم چند وقت قبل در تام علیه امضای من موضع گرفته بود.یعنی هیچکس وجود داره که به تخلف این بازرس رسیدگی کنه؟! آخه بازرسی که مدرک نشون نمیده بابت حرفش (مثلا یک عکس بذاره از یکی بودن آیپی من با اون یوزر) که راحت میتونه از قدرتش سوء استفاده کنه!--95.168.161.145 ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

ایشون نمیتونن عکسی از آی پی بگذارند تا جاییکه من اطلاع دارم. این اطلاعات محرمانه هستند و فقط بازرسان کاربر به اونها دسترسی دارند. متاسفانه در مورد ماجرای شما اطلاع دقیقی ندارم که بتونم کمکی در این باره بکنم. با خود جناب حجت صحبت کنید، مطمئنم ایشان بدون دلیل و مدرک چنین نکرده اند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

با سپاس . فقط نگویید مطمئنم چون واقعا سوء استفاده کرده اند.بازم ممنون--95.168.161.145 ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

زاپاس

ببخشید آن رای که شما خط زدید متعلق به زاپاس چه کسی بود؟ Elph ☢ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

درود عباس جان، گویا کاربر:Miladkhoshtip98 متعلق به تروث بوده که به همین دلیل بسته شده. از همین رو رای را خط زدم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

به نظر شما عجیب نیست که در این موقعیت زاپاس تروث شناسایی شده؟ اون هم بعد از این همه ویرایش.--Elph ☢ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

دروغه جناب الف . متاسفانه اینجا همه مثل مرد تنها ضوابط را فدای روابط کردن. منم فقط برای اینکه از سوء استفاده از قدرت جلوگیری کنم در صدد پیگیری شدم وگرنه شیفته ویکی نویسی نیستم.--95.168.161.145 ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

راستش عباس جان من در جریان مسئله شناسایی زاپاس نیستم در حال حاضر. امشب به طور اتفاقی موقع خوندن نظرها متوجه شدم که ایشون به دلیل زاپاس بودن بسته شدن، برای همین رای شون رو خط زدم. برای پیگیری بیشتر اگه مایل باشین در مورد قضیه شناسه با مدیران دیگه که احتمالا باید در جریان باشن صحبت کنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

نیازی به پیگیری نیست. چون یکی از مدیران در یاهومسنجر به من گفت که پیگیری نکن، هیچ کاری نمیتونی بکنی. Elph ☢ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

راستش در جریان این قضیه که مطرح کردید نیستم و هیچ ایده ای برای اینکه هیچ کاری نمیتوان کرد! ندارم. با این حساب حتما پیگیری میکنم ببینم موضوع از چه قرار است. نتیجه را اطلاع میدهم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

ممنون Elph ☢ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

دليل حذف

به چه دليل مقاله مديريت يكپارچه مناطق ساحلي را حذف كرديد

درود،من مقاله مورد نظر شما را پیدا نکردم. مطمئنید که من حذفش کرده ام؟ اما با توجه به نامش احتمالا فاقد ارزش دانشنامه ای بوده که حذف شده.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

سوال

با سلام و احترام
آیا کاربران حق دارند چنین پرسشی بکنند؟ با سپاس--Elph ☢ ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

شخصا چنین پرسشی را نمیپسندم و اصلا چنین چیزی را درست نمیدانم. شاید نهایتا میتوانستند دلیل و نظر شخص را برای رایشان سوال کنند اما این مطرح کردن که چرا نظر مخالف با دلیل شما به نظر موافق بی دلیل تبدیل شد اصلا درست نیست.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

به توجه که تاثیری که این پرسش‌ها می‌توانند داشته باشند، تقاضای حذف آن را دارم.--Elph ☢ ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

با توجه به صحبت و توافق صورت گرفته با ایشان، نظرشان را طور دیگری مطرح کردند و من هم سوال اول را برای جلوگیری از ایجاد سوءتفاهم حذف کردم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

سپاس بی‌پایان Elph ☢ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

TB

سلام Grim reaper. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث In fact دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

In fact ( تماس ) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

اوتینگ

سلام. می‌شود به درخواستم در تام رسیدگی کنید. AMERICOPHILE ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

درود، به چشم بررسی میکنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

سلام دوباره. گمان می‌کردم اوتینگ مجازاتی سنگین‌تر داشته باشد. به هر حال ممنونم بابت رسیدگی. سپاسگزار AMERICOPHILE ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

درود، من در این مورد تشخیصم این بود که در نظر گرفتن مجازات سنگین صحیح نیست. اگر احتمال میدهید که برای این مورد فحن زیادی به کار برده ام با یکی از دوستان مدیر دیگر موضوع را در میان بگذارید، هر چیز که ایشان بگویند بنده هم تابع خواهم بود. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

نه گریم ریپر جان! من که باشم که روی نظر شما حرفی بزنم؟ صرفا اظهار عقیده بود. من به شما ایمان دارم. ارادتمند AMERICOPHILE ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

خواهش میکنم بزرگوارید:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

امضاء

این کاراکتر (☭) را در اینجا یافتم. گفتم شاید راغب به استفاده از آن باشید.--Elph ☢ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

اندکی شبیه این نیست؟! ;) Mehran ^Debate ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

وای بر من. اصلا دقت نکرده بودم. بیشتر بعنوان یه داس بهش نگاه کرده بودم.--Elph ☢ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

بله من ذاتا با داس و چکش میانه خوبی ندارم:دی اما در میان کاراکترها چند چیز جالب دیدم که در حال تست کردنشان هستم ببینم کدامشان بهتر روی امضا جواب میدهد از همان استفاده کنم:دی سپاس از شما عباس جان که این مورد را معرفی کردید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

بحث کاربر:Farid.s

دوست عزیزم. دیدم بحث شما با کاربر:Farid.s دارد کش می‌آید. من در حرف‌های ایشان توهینی و بی‌نزاکتی‌ای ندیدم؛ ایشان - چه خوب، چه بد - نوع حرف‌زدنشان این‌طور است که بعید می‌دانم منظور بدی داشته باشند. برایشان توضیحاتی نوشتم؛ شما هم اگر می‌بینید نمی‌توانید با ایشان در این زمینه بحث کنید از دوستانی که بهتر می‌توانند کمک بگیرید. به نظر هم‌اکنون ایشان احساس می‌کنند دلخوری‌ای در شما وجود دارد یا موضوع شخصی است. لطفاً یا از دیگران کمک بگیرید یا با آرامش برایشان «قوانین» را توضیح دهید، بلکه روشن گردند. با احترام و دوستی پ. پژوهش (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. متاسفانه کاربر وپ:کر را در پیش گرفته و به هیچ گونه حاضر نیست به غیر از حرف خودش حرف دیگری را قبول کند. من دیگر در صفحه بحث ایشان چیزی نخواهم گفت، اما اگر تخلف دیگری از ایشان مشاهده موضوع را در تام گزارش میکنم که مدیران دیگر رفتار این دوست عزیزمان را بررسی کنند. سپاس برای توجهی که دارید. موفق باشید:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

رسیدگی

سلام فرشته مرگ گرامی. اگر امکان دارد به این مورد رسیدگی کنید. با تشکر. نگونبانگونی ۲۵ شهریور ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۱۴ (بوا)

توجه ای به نوع بیان این کاربر هم داشته باشید. [۱]--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

نگونبانگونی عزیز، به کاربر در صفحه بحثش هم برای ساخت رده و هم نقض نزاکت تذکر دادم. نظرم این بود که این بار برخورد مدیریتی صحیح نیست و کاربر احتمالا با تذکر متوجه میشود. اگر بار دیگر نزاکت را زیر پا بگذارند یا نیت یابی کنند و تهمت بزنند برخورد میکنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

دوستدار عزیز، چون بار اولش بود به دادن تذکر بسنده کردم. در صورت تکرار قطع دسترسی میشوند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

انشا الله اخطارتان حاوی متنی استوار وبرخوردی باشد.چون این نوع کاربران همیشه نشان داده اند که پتانسیل تکرار این کارها را دارند.--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

بار اول را در موارد این چنینی بستن صحیح نیست، اولین بار به کاربر اخطار میدهیم، اگر بار دیگر تکرار کرد قطع دسترسی میشود. امیدوارم که همان اخطار برای ایشان کفایت کند و این روند را ادامه ندهد. موفق باشید:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

بله این را میدانم اول اخطار بعد مسدودن کردن کاربری.محتوای اخطارتان را خواندم مورد قبول و پر مفهوم بود.البت از طرف کاربر هم واکنشی نه در خوره کاربری ویکی دیده میشود. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

بله متاسفانه راهی که ایشان هم اکنون پیش گرفته اند آخرش مشخص است!--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

سلام. فرشته مرگ جان به نظر شما این ابهام زدایی نیاز است مقالات مورد ابهام که در انجا قرار گرفته یکی بدون مقاله و یکی هم نامش متفاوت با دیگری. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

اولش به نظر من هم مورد داشت، اما در حالت فعلی درست است. چون نام مقاله دوم به عنوان صحیح تر منتقل شده.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

بله درست است/. زمانی که من سر زدم مقاله اول موجود نبود.ممنون. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

نیم نگاهی به این داشته باشید.[۲] متشکر. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

ممنون، انجام شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

{{جعبه اطلاعات دانشگاه ۲}}

سلام. الآن که برخطید لطفا الگوی بالایی را حذف کنید. نیازی به آن نیست. خسته شدم از بس ساسان و تروث وگ کردند. AMERICOPHILE ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

• درود، واقعا نمی‌دانم چرا الگویی که بسیار گسترده‌تر و دارای واژگان فارسی است را بدون هیچ دلیلی حذف کردید. می‌خواهم دلیل حذف آن را بدانم. با سپاس ساسان گرانمهر ^گفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

درود دوست عزیز، از نظر من احتیاجی به ساخت الگوی دیگری نیست، اگر میخواهید در صفحه بحث الگوی اصلی نظراتتان را بیان کنید، اگر دوستان موافق بودند الگو را باز میکنم که تغییراتتان را اعمال کنید. اگر هم احساس میکنید که عملم اشتباه بوده موضوع را به یکی دیگر از مدیران هم بگویید و نظر ایشان را جویا شوید. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

در مورد بنده

سلام وقت به خیر از تلاشهای بی امانتان خیلی ممنون.فرشته مرگ جان یک سوال داشتم.ایا من در گشت زنی ناموفق هستم و در فعالیتم مشکلی وجود دارد موارد ضعیف بنده در گشت چیست .اگر در فعالیت گشت ضعیف هستم یا اشتباه در کار من است خواهشن دسترسی بنده به گشت زن را بگیرید.--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

درود بر دوستدار عزیز:) چیزی که بررسی کردم الان و به نظرم رسید، این است که شما همه مقالات را برچسب گشت میزنید، در حالیکه اینطور نباید باشد. مثلا مقاله انجمن همیاران توانخواهان یزد، مه‌آفرید امیرخسروی و P۳۰viv را هم برچسب گشت زده اید و هم تقاضای حذف سریع کرده اید. مقالاتی که مشکل خاصی دارند، مثلا احتمال نقض حق تکثیر دارند، فاقد محتوی لازم هستند، دانشنامه ای نیستند یا برچسب حذف سریع خورده اند را برچسب گشت نمیزنیم که دیگران هم آنها را بررسی کنند و در صورت لزوم تصمیم لازم گرفته شود در موردش. چون وقتی برچسب گشت میزنید ممکن است دیگر کسی آن مقاله ایراد دار را بررسی نکند و تا مدت ها مقاله در همان وضع نامطلوب در ویکی باقی بماند. احتیاجی به بازگرفتن دسترسی نمیبینم، اگر این مورد را رعایت کنید از نظر من مشکلی نیست. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

درکل یعنی مقالاتی که برچسب حذف سریع میخورند نباید گشت زده شودند.ایا این یک نوع دوباره کاری نیست برای دیگران مقاله که برچسب گشت میخورد یعنی بازرسی شده بعد کاربر گشت زن هم یک مدیر ان را برسی میکند برای اطمینان بنده هم بعد از برچسب حذف به کاربری که مقاله را ایجاد کرده گزارش میدهم تا اگر حرفی هست گفته شود. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

در کل مقالات مشکوک و مشکل دار نباید برچسب گشت بخورد تا دیگران هم بررسی شان کنند. نه دوباره کاری نیست، اتفاقا امری لازم و ضروری است. فرض کنید شما به مقاله ای برچسب گشت میزنید، بعد هم برچسب حذف سریع قرار میدهید و به کاربر هم اطلاع میدهید. کاربر بعدا میاید و برچسب را برمیدارد. چون برچسب گشت خورده ممکن است کسی آن را بررسی نکند و مقاله ای که باید حذف میشد تا مدت ها در ویکی باقی بماند. همین حالت در مورد سایر مقالات مشکل دار هم صادق است.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

بنده به هر مقاله ای گشت بزنم ان را پیگیری میکنم هم بحث ان مقاله هم کاربر ایجاد کننده تا در اخر نتیجه ان مشخص بشود. تا به الان که نگذاشتم مقاله یا به این حالات دچار شود.من در بحث مقاله هم شرکت میکنم تا بتوان به کاربر ایجاد کننده هم کمک میکنم.ان کسی که مقاله را برچسب میزند و میرود و دنباله مقاله را هم نمیگیرد لایق داشتن اختیارات گشت زنی نیست. کاربر گشت زن باید در مقابل حرکتی که انجام میدهد پاسخ گو باشد.(البت اشتباه از همه سر میزند) دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

موضوع اینجاست که کلا فلسفه برچسب گشت این است که مقالات بدون مشکل را از مقالات مشکل دار جدا کند. یعنی مقالاتی که گشت میخورند معلوم است که هیچ مشکلی ندارند و احتیاج به بررسی بیشتر نیست، اما مقالاتی که گشت نخورده اند یعنی مشکلاتی دارند که باید بررسی شود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

بله با این موافق هستم. متشکر از راهنمایی.شب خوشدوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

حذف پرونده

درود! گرامی پرونده ی پرونده:Omid Ataifard.jpg چرا حذف شده!؟ من که برچسب های حق تکثیر را مشخص کرده بودم!! محمد حیدرزاده  ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

درود بر شما محمد جان. دوست عزیزم شما عنوان کردید که عکس متعلق به خود شماست و آن را خود گرفته اید. اما عکس مربوطه برش خورده بود و اطلاعات آن موجود نبود. اگر عکس را خودتان گرفتید لطفا نسخه اصلی را بارگزاری کنید که اطلاعات عکس هم موجود و قابل بررسی باشد. --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

درخواست

با سلام و احترام؛ لطفاً تعداد مشارکت های مرا ملاحظه و نسبت به حذف نظر این جانب در بحث نظرخواهی برای مدیر شدن کاربر محترم "الف" تصمیم اتّخاذ فرمایند. با سپاس فراوان. --Farid.s (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

درود دوست عزیز، اینطوری که بررسی کردم شما هنگامی که در این نظرخواهی شرکت کرده بودید ۵۹ ویرایش در فضای اصلی داشتید (در مقالات، غیر از ویرایش در صفحات بحث کاربری و مانند آن). از همین رو فکر میکنم که خط زدن رای شما به این دلیل درست بوده. اگر میخواهید در مورد این قضیه مطمئن شوید از مدیر دیگری هم سوال کنید بد نیست.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

سلام فرشته مرگ دوست عزیز. از فعالیت در کنار شما خیلی خوشحال هستم و بودم.در مدت خیلی به من کمک کردین .با اجازتون من از ویکی کناره گیری کردم.برای شما هم ارزوی موفق و سربلندی دارم._(توجه ای به این مقاله و صفحه بحث مقاله بکنید.تا ان دوستمان هم بدون پاسخ نماند.).--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

تحمل کناره گیری دوستان با وجود اینکه در ظاهر برای یک فرشته مرگ نباید زیاد سخت باشد، اما برای من بسیار سخت است! امیدوارم اگر فعالیت ویکی پدیایی شما را خسته کرده اندکی بعد از استراحت دوباره بازگردید. در مورد غذای بختیاری کمی مردد هستم، برای همین اولین باری که ان را دیدم حذفش نکردم. باید اندکی بررسی کنم ببینم چه میشود. اگر در نهایت خودم به جایی نرسیدم دوستان دیگر در موردش اقدام میکنند. به امید دیدار مجدد شما در ویکی:)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

ممنون از شما.(ان مقاله اگر شامل حذف میشود حذف کنید اگر نه برچسب را بردارید .تا کابر ایجاد کنننده هم با خیال راحت به فعالیت خود ادامه دهد.) با درود موفق باشید.--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

به چشم بعد از بررسی حتما اقدام لازم را انجام میدهم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

مبارک باشد

درود. در تغییرات اخیر دیدم مدیر شده‌اید. تبریک (با تاخیر) عرض می‌کنم. پاینده و پیروز باشید. --آیدا ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)