ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Ladsgroup ۲

زمان پایان رأی‌گیری: روز‍‍ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۶

Ladsgroup (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

امیر یکی از جوان‌ترین، فنی‌ترین و دلسوزترین ویکی‌نویسان ویکی‌پدیای فارسی که با داشتن تجربه مدیریت و اخیرا میانجیگری، می‌تواند بسیاری از سنگ‌ها و مشکلات بزرگ فنی را از سر راه ویکی‌پدیای فارسی بردارد. پیشنهاد من به امیر، جهت تحقق مدیریت تخصصی در ویکی‌پدیای فارسی است. شایان ذکر است امیر یک دِوِلوپر مدیاویکیست که این خود مبین توانایی بالای فنی وی است. امید که اجماع دوستان، بر مدیر شدنش باشد.--آرش:) ۱ تیر ۱۳۸۹ ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

ممنون آرش گرامی به دلایلی که در بحثم ذکر کردم بنده Ladsgroup (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) می‌پذیرم:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

آرا

موافق

1. موافق--آرش:) ۱ تیر ۱۳۸۹ ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
2. موافق. امیرجان یکی از بهترین و لایق‌ترین کاربران ویکی‌پدیا برای تصدی سمت مدیریت هستند. تقریباً اکثر کاربران ویکی به فعالیت‌های مفید ایشان آشنایی کافی دارند و نیازی به توضیحات اضافی وجود ندارد. از همین‌روی مدیریت امیر گرامی ضروری به نظر می‌رسد. فایده اصلی و اساسی مدیرشدن ایشان در دو زمینه خواهد بود. نخست آن‌که در امور مدیریتی به مدیران کمک خواهند کرد؛ دوم آن‌که اموری را که نیاز به دسترسی مدیریتی دارند و گاهاً مدیران از آن‌ها ناآگاه‌اند و یا به آن‌ها آشنایی کافی ندارند را مدیریت خواهند نمود. --علم‌جو ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
3. موافق. --ابراهیم^ب ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
4. موافق--بله-امیر عزیز یکی از جمله لایق ترین افراد به درجه مدیریت هستند.امیدوارم که در آینده نیز موفق و پیروز باشند.Sahim ^بحث ۱ تیر ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۸:۰۳ (UTC)
5. موافق--همان ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
6. موافق--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
7. موافق.ایشان همیشه فعالیت های سازنده ای داشتند،به نظرم وجودشان به عنوان مدیر برای ویکی میتواند بسیار سازنده باشد.--فرشته مرگ ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
8. موافق. ایشان قبلاً هم مدیر بودند و برای من همیشه جزو مدیران به حساب آمده و می‌آیند.--ماني ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
9. موافق رفتنشان اشتباه بود ای کاش می‌توانستم منفی رای بدهم تا این دفعه دیگه استعفا ندهند. موفق باشید.--کامیار ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
10. موافق هستم ▬ حجت/^بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
11. موافق -- قدمگاهی ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)
12. موافق--  پسر آمل  گفتگو  ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
13. موافق موآفقم◄سورنا/^بحث)_{۲ تیر ۱۳۸۹} -- ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
14. موافق به امید ابتکارات و شجاعت بیشتر ایشان در این دورهٔ مدیریتی. Dreamfall ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
15. موافق؛ نیازی به رای‌گیری نیست، اگر بود هم من موافق بودم. --Ariobarzan ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
16. موافق یکی از دلسوزان راستین ویکی. --Wayiran (ب) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
17. موافق--Dernhelm ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

پرسش‌ها

پرسش‌های کلی

اگر شما مدیر شدید، می‌خواهید در کدام فعالیت‌های مدیران کمک کنید؟

• من اصولا سعی خواهم کرد در بخش‌هایی دخالت کنم که مدیران دیگر،کمتر فعال بوده‌اند از انتقال تصاویر بگیرید تا ویرایش فیلتر خرابکاری و آوردن ویژگی‌های جدید به ویکی‌پدیا اما فعالیت‌هایی که وظیفه خود می‌دانم مانند حذف صفحه‌های نامزد حذف و بررسی درخواست‌ها و در تام و در صورت لزوم اجرایش را نیز فراموش نمی‌کنم:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

از میان مقاله‌هایتان یا مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا، از کدام‌یک از آن‌ها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟

• من مشخصا از تمام مقالات علمی خود راضی هستم زیرا آنها هرچه قدر خرد باشند باز هر روز به اطلاعات علمی یکی دو نفر می‌افزایند اما از این مقاله‌هایم بیشتر راضی‌ام مخصوصا از صلح حسن و معاویه :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

آیا در گذشته با کاربری درگیری ویرایشی داشته‌اید یا فکر می‌کنید کاربری برای شما تنش ایجاد کرده‌است؟ چگونه با این مشکل برخورد کردید و در آینده چگونه با چنین مشکلاتی برخورد خواهید کرد؟

• فکر نکنم در درگیری ویرایشی شرکت کرده باشم زیرا برایم اهمیت ندارد آن متنی که مطابق میلم نیست حالا چند روز نباشد ولی بحث تا دلتان بخواهد! چندین و چند بار هم میانجی شده‌ام یا نظر سوم داده‌ام:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

پرسش کاربران

سلام. از اینکه یکی از دلایل غیبت و استعفای قبلی تان را گفته من ذکر کرده بودید در هر حال متاسفم. شما را آن موقع کاربری مفید می‌دانستم و اکنون نیز لایق مدیریت و حتی دیوانسالاری. فقط دو سوال دارم که پاسخ شما به آن در رای مثبت یا منفی من تاثیر مستقیم دارند. *با توجه به اینکه فعلا مقامات ویکی مادام‌العمر است، آیا حاضر هستید قبل از مدیر شدن، خود داوطلبانه چنین چیزی را بپذیرید؟

• آیا خودتان برای ایجاد یک راهکار عزل عقلانی (از هر روشی) و تبدیل شدن آن به یک سیاست، تلاشی خواهید کرد؟

پیشاپیش از پاسختان متشکرم. ارادتمند --دانقولا ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

نظرها

به نظر من این رای‌گیری محلی از اعراب ندارد مدیرانی که به میل خودشان استعفا بدهند به شرط آن که استعفای آنان uncontroversial باشد در صورت بازگشت و تمایل می‌توانند دسترسی خودشان را بدون رای‌گیری بازپس بگیرند م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

البته داشتن یک نظرخواهی کوچک چندان بد نیست . امیر مدیر خوبی بود و مدیر خوبتری خواهد شد م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

موافقم. امیر برای ساختارهای زیربنایی پروژه زحمت زیاد کشیده. این رای‌گیری بنظرم چندان واجب نیست. اگر هم واجب باشد، رای من هم موافق است.--زرشک ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

به نظر بنده هم رای‌گیری لازم نبود اما به قانونی اشاره کردید که ایشان می‌توانند تنها درخواست دهند برای بازگشت! اگر لطف کنید پیوند مرتبط را هم بگذارید. تشکر--کامیار ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

فعلا که روند رای گیری، شدیدا خوب پیش می‌رود. فکر می‌کنم روند رای گیری، باعث مشروعیت مضاعف می‌شود.--آرش:) ۲ تیر ۱۳۸۹ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)