بحث ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط مهرنگار در مبحث مقاله بابک رهنما
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش
مهرنگار (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۲۲: خط ۲۲:


در مقاله بابک رهنما که حذف شده سایت هایی که منابع معرفی شده رو مدیران گفتن معتبر نیست و مقاله رو یر اساس نظر سنجی حذف کردن، سوال من این هست اگر بی بی سی فارسی معتبر نیست چرا در سایر مقاله خوانندگان پذیرفته شده، و سوال دوم من این است مقاله سامی بیگی که منابعی درش وارد شده هیچکدوم وقتی روشون کیلیک ميشه يه صفحه ای نمیرسه و با پیغام Not Found روبرو میشیم، خب چرا این مقاله حذف نميشه؟؟؟؟ [[ویژه:مشارکت‌ها/2.191.49.162|2.191.49.162]] ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
در مقاله بابک رهنما که حذف شده سایت هایی که منابع معرفی شده رو مدیران گفتن معتبر نیست و مقاله رو یر اساس نظر سنجی حذف کردن، سوال من این هست اگر بی بی سی فارسی معتبر نیست چرا در سایر مقاله خوانندگان پذیرفته شده، و سوال دوم من این است مقاله سامی بیگی که منابعی درش وارد شده هیچکدوم وقتی روشون کیلیک ميشه يه صفحه ای نمیرسه و با پیغام Not Found روبرو میشیم، خب چرا این مقاله حذف نميشه؟؟؟؟ [[ویژه:مشارکت‌ها/2.191.49.162|2.191.49.162]] ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
:درود. مقاله موردنظر سرشناس نیست و به درستی حذف شده‌است. سرشناسی مقالات بر اساس سیاست‌ها بررسی می‌شود نه دیگر مقالات موجود. ضمناً به نظر می‌رسد شما در حال دورزدن قطع‌دسترسی هستید. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

نسخهٔ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۵

انتقال بایگانی‌ها به نام جدید

قصد دارم همهٔ بایگانی‌های وپ:میز کمک را به نام جدید پروژه یعنی وپ:درخواست راهنمایی منتقل کنم تا بتوان راحت‌تر با prefix: همهٔ بایگانی‌های گذشته را جستجو کرد. اگر مخالفتی هست، لطفاً ظرف ۲ هفتهٔ آینده مطرح شود. -- 4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

باسلام وخسته نباشید خدمت مدیریت محترم ویکی پدیای فارسی احتراماً به عرض می رسانم بنده به مدت سه تا چهارماه است که در ویکی پدیا ویرایش انجام می دهم و در گسترش ویکی پدیا تلاش می کنم وبنده ترجیحاً اخبار باشگاه خبرنگاران را به ویکی پدیا پیوند می دهم الان مدتی است که افراد که در ویکی پدیا به عنوان مدیر فعالیت می کنند دست به یکی کرده اند وعنوان می کنند که مطالب بنده که از باشگاه خبرنگاران است می گویند منبع باشگاه خبرنگاران معتبر نیست . حال یک سوال اگر منبع معتبر نیست چرا عمده اخبار رسانه های صمعی و بصری از باشگاه خبرنگاران تهیه می شود ازشما به عنوان فردی که تلاشش را برای گسترش ویکی پدیا بنا کرده است پیگیر درخواست بنده شوید وهمکارانتان را در این مورد مطلع و توجیح نماید از همکاری شما کمال تشکر را دارم عاجزانه رسیدگی نمایید.(Ayekta (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC))پاسخ

مقاله بابک رهنما

سلام مدیران گرامی در هرجا که گفتید گفتم از تابلو مدیران تا صفحه بحث مدیر مربوطه و... که آخر به اینجا گفتن بيام،

در مقاله بابک رهنما که حذف شده سایت هایی که منابع معرفی شده رو مدیران گفتن معتبر نیست و مقاله رو یر اساس نظر سنجی حذف کردن، سوال من این هست اگر بی بی سی فارسی معتبر نیست چرا در سایر مقاله خوانندگان پذیرفته شده، و سوال دوم من این است مقاله سامی بیگی که منابعی درش وارد شده هیچکدوم وقتی روشون کیلیک ميشه يه صفحه ای نمیرسه و با پیغام Not Found روبرو میشیم، خب چرا این مقاله حذف نميشه؟؟؟؟ 2.191.49.162 ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

درود. مقاله موردنظر سرشناس نیست و به درستی حذف شده‌است. سرشناسی مقالات بر اساس سیاست‌ها بررسی می‌شود نه دیگر مقالات موجود. ضمناً به نظر می‌رسد شما در حال دورزدن قطع‌دسترسی هستید. مهرنگار (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ