جامعهشناسی حقوق: تفاوت میان نسخهها
جز ربات: حذف میانویکی موجود در ویکیداده: ۲۱ میانویکی |
ابرابزار و یخورده تغییرات دستی و افزودن برچسب الگو:بهبود منبع و افزودن الگو:خرد جامعهشناسی |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{بهبود منابع}} |
|||
'''جامعهشناسی حقوق''' به زیررشتهای علمی از [[جامعهشناسی]] یا رویکردی [[میانرشتهای]] برای بررسی قواعد [[حقوق|حقوقی]] اشاره دارد. در جامعهشناسی حقوق، قواعد حقوقی نیز همچون دیگر پدیدههای اجتماعی مانند [[زبان]]، [[هنر]] و اندیشه معلول فشارهای اجتماعی و پاسخگوی نیازهای جامعه فرض میشوند.<ref name="Britannica">«Reza Banakar, |
'''جامعهشناسی حقوق''' به زیررشتهای علمی از [[جامعهشناسی]] یا رویکردی [[میانرشتهای]] برای بررسی قواعد [[حقوق|حقوقی]] اشاره دارد. در جامعهشناسی حقوق، قواعد حقوقی نیز همچون دیگر پدیدههای اجتماعی مانند [[زبان]]، [[هنر]] و اندیشه معلول فشارهای اجتماعی و پاسخگوی نیازهای جامعه فرض میشوند.<ref name="Britannica"> «Reza Banakar,» (2009) "Law Through Sociology's Looking Glass: Conflict and Competition in Sociological Studies of Law" in ''THE NEW ISA HANDBOOK IN CONTEMPORARY INTERNATIONAL SOCIOLOGY: CONFLICT, COMPETITION, AND COOPERATION'', Ann Denis, Devorah Kalekin-Fishman, eds. , (London: Sage). An e-copy available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1327025.</ref> |
||
در جامعهشناسی حقوق بهویژه به منابع غیررسمی و نامحسوس حقوق توجه میشود و بر این نکته تأکید میشود که اکتفا به نظریهٔ حقوقی محض نمیتواند بیانگر نقش واقعیتهای حقوقی در تنظیم روابط اجتماعی باشد. این وضعیت به ویژه در جوامعی برجسته میشود که قواعد و نهادهای قانونی رسمی نقشی فرعی و ناچیز را در حیات اجتماعی و تنظیم روابط اجتماعی بازی میکنند. از مثالهای مهم این وضعیت یکی کشورهای مبتنی بر [[حقوق اسلامی]] است که در آنها حقوق ارزش بسیار والایی دارد ولی در بیشتر موارد آرمانی دستنیافتنی است. مثال دیگر جوامعی ست که برعکس حقوق را تحقیر کرده و توسل به قوانین و نهادهای حقوقی را ناپسند میشمارند؛ همچون جوامع [[خاور دور]] و یا جوامعی که در آنها مقامهای مذهبی و اجتماعی و سیاسی بسیار نیرومند حقوق رسمی را زیر سایه خود قرار میدهند. |
در جامعهشناسی حقوق بهویژه به منابع غیررسمی و نامحسوس حقوق توجه میشود و بر این نکته تأکید میشود که اکتفا به نظریهٔ حقوقی محض نمیتواند بیانگر نقش واقعیتهای حقوقی در تنظیم روابط اجتماعی باشد. این وضعیت به ویژه در جوامعی برجسته میشود که قواعد و نهادهای قانونی رسمی نقشی فرعی و ناچیز را در حیات اجتماعی و تنظیم روابط اجتماعی بازی میکنند. از مثالهای مهم این وضعیت یکی کشورهای مبتنی بر [[حقوق اسلامی]] است که در آنها حقوق ارزش بسیار والایی دارد ولی در بیشتر موارد آرمانی دستنیافتنی است. مثال دیگر جوامعی ست که برعکس حقوق را تحقیر کرده و توسل به قوانین و نهادهای حقوقی را ناپسند میشمارند؛ همچون جوامع [[خاور دور]] و یا جوامعی که در آنها مقامهای مذهبی و اجتماعی و سیاسی بسیار نیرومند حقوق رسمی را زیر سایه خود قرار میدهند. |
||
== پانویس == |
== پانویس == |
||
{{پانویس}} |
{{پانویس|چپچین=بله}} |
||
== منابع == |
== منابع == |
||
* {{یادکرد|کتاب=درآمدی بر حقوق تطبیقی و دو نظام بزرگ حقوقی معاصر|نویسنده = داوید، رنه؛ ژوفره اسپینوزی، کامی |ترجمه=سید حسین صفایی|ناشر =نشر میزان|چاپ=ششم|شهر=تهران|صفحه=صw ۲۲-۲۳|سال=۱۳۸۴|شابک=ISBN 964-7896-26-3}} |
* {{یادکرد|کتاب=درآمدی بر حقوق تطبیقی و دو نظام بزرگ حقوقی معاصر|نویسنده = داوید، رنه؛ ژوفره اسپینوزی، کامی |ترجمه=سید حسین صفایی|ناشر =نشر میزان|چاپ=ششم|شهر=تهران|صفحه=صw ۲۲-۲۳|سال=۱۳۸۴|شابک=ISBN 964-7896-26-3}} |
||
{{جامعهشناسی-خرد}} |
|||
[[رده:جامعهشناسی حقوق]] |
[[رده:جامعهشناسی حقوق]] |
نسخهٔ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۴
برای تأییدپذیری کامل این مقاله به منابع بیشتری نیاز است. |
جامعهشناسی حقوق به زیررشتهای علمی از جامعهشناسی یا رویکردی میانرشتهای برای بررسی قواعد حقوقی اشاره دارد. در جامعهشناسی حقوق، قواعد حقوقی نیز همچون دیگر پدیدههای اجتماعی مانند زبان، هنر و اندیشه معلول فشارهای اجتماعی و پاسخگوی نیازهای جامعه فرض میشوند.[۱]
در جامعهشناسی حقوق بهویژه به منابع غیررسمی و نامحسوس حقوق توجه میشود و بر این نکته تأکید میشود که اکتفا به نظریهٔ حقوقی محض نمیتواند بیانگر نقش واقعیتهای حقوقی در تنظیم روابط اجتماعی باشد. این وضعیت به ویژه در جوامعی برجسته میشود که قواعد و نهادهای قانونی رسمی نقشی فرعی و ناچیز را در حیات اجتماعی و تنظیم روابط اجتماعی بازی میکنند. از مثالهای مهم این وضعیت یکی کشورهای مبتنی بر حقوق اسلامی است که در آنها حقوق ارزش بسیار والایی دارد ولی در بیشتر موارد آرمانی دستنیافتنی است. مثال دیگر جوامعی ست که برعکس حقوق را تحقیر کرده و توسل به قوانین و نهادهای حقوقی را ناپسند میشمارند؛ همچون جوامع خاور دور و یا جوامعی که در آنها مقامهای مذهبی و اجتماعی و سیاسی بسیار نیرومند حقوق رسمی را زیر سایه خود قرار میدهند.
پانویس
- ↑ «Reza Banakar,» (2009) "Law Through Sociology's Looking Glass: Conflict and Competition in Sociological Studies of Law" in THE NEW ISA HANDBOOK IN CONTEMPORARY INTERNATIONAL SOCIOLOGY: CONFLICT, COMPETITION, AND COOPERATION, Ann Denis, Devorah Kalekin-Fishman, eds. , (London: Sage). An e-copy available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1327025.
منابع
- داوید، رنه؛ ژوفره اسپینوزی، کامی (۱۳۸۴)، درآمدی بر حقوق تطبیقی و دو نظام بزرگ حقوقی معاصر، ترجمهٔ سید حسین صفایی، تهران: نشر میزان، ص. صw ۲۲-۲۳، شابک ISBN ۹۶۴-۷۸۹۶-۲۶-۳ مقدار
|شابک=
را بررسی کنید: invalid character (کمک) پارامتر|چاپ=
اضافه است (کمک)