بحث کاربر:Rooh23
افزودن مبحثبایگانیهای گذشته:
نگهبان تغییرات اخیر[ویرایش]
ویکی‌پدیا:نگهبان تغییرات اخیر را ببینید و اگر مایل بودید پست را همین الان از من تحویل بگیرید(چون می‌خواهم آف لاین شوم) - کار خیلی ساده‌ای است. Navid rabiee ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
حدسیات بیجا[ویرایش]
از این به بعد حدسیات نادرست و بیجای خود در مورد علاقه من به نشان و موعظه‌ها و نظراتتان در مورد اینکه از چه کسانی باید معذرت بخواهم یا نخواهم را برای خودتان نگه داریم. من هیچ علاقه‌ای به تعامل با شخص شما ندارم.--ماني ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
- سلام. از این که مرا هم چون دیگران مورد عنایت قرار دادید ممنون‌ام. ولی با احترام عرض می‌کنم که اولاً پیوندتان اشتباه بود. احتمالاً منظورتان این پیوند بوده. ثانیاً باز هم با احترام هر موقع لازم بدانم به هر کس که لازم باشد تذکر خواهم داد. شرمنده! اینجا ویکی‌ست. در پایان از اینکه در پاسخگویی ادب و نزاکت را رعایت کردید ممنون‌ام. --روح ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
- سلام. اولاً و دوماً و ... پیوندم اشتباه نبود. به آن‌جایی پیوند دادم که بیجا بودن حدسیاتتان را توضیح داده‌بودم. با احترام باید عرض بکنم که اگر تصمیم دارید از این به بعد هم به بنده تذکرات بیجا بدهید بنابراین انتظار پاسخ‌های بیجای من هم را هم داشته‌باشید.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- در هر صورت انتظار پاسخ‌هایی از آن دست را -زین پس از شما- خواهم داشت. --روح ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- بله. از این به بعد جواب های، هوی است.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
- ممنون‌ام. --روح ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- از قرار معلوم حدسیات این جناب نه تنها بیجایند، بلکه معمولا اشتباه هم از آب در می‌آیند!--آبتین ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- بله. از این به بعد جواب های، هوی است.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
- در هر صورت انتظار پاسخ‌هایی از آن دست را -زین پس از شما- خواهم داشت. --روح ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- سلام. اولاً و دوماً و ... پیوندم اشتباه نبود. به آن‌جایی پیوند دادم که بیجا بودن حدسیاتتان را توضیح داده‌بودم. با احترام باید عرض بکنم که اگر تصمیم دارید از این به بعد هم به بنده تذکرات بیجا بدهید بنابراین انتظار پاسخ‌های بیجای من هم را هم داشته‌باشید.--ماني ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
درود[ویرایش]
بنده بر سر موضوع بحث با مانی با خود ایشان به توافق رسیدم ،اینجا مصداق کاسه داغ‌تر از آش است!--فرزاد خلیفه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- از این که با ایشان به توافق رسیدید بسیار خرسندم ولی تذکری که به شما دادم، پاسخ سر بالا به من دادید نه به ماني. در ضمن اگر سیاست نزاکت را بیشتر مطالعه کنید، متوجه خواهید شد که کاسه و آش و ... در آن جایی ندارند. موفق باشید. --روح ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
- بحث بر سر این است که این طور برخورد از طرف من فقط یکبار اتفاق افتاد و شما آن را مبنای تصمیم گیری خود قرار دادید!--فرزاد خلیفه ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
الگو:عربی[ویرایش]
با سلام. این کار درست نبود؛ از الگو استفادهٔ دیگری می‌شود. Raamin ب ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
- این هم بحث مرتبط. آقای پرهیزی به همین دلیل الگو:زبان عربی را ساخت. Raamin ب ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
- من قبلا {{به عربی}} را ساخته‌ام
:)امیرΣυζήτηση ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)- شما بعدتر ساخته‌اید. ;) Raamin ب ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- من قبلا {{به عربی}} را ساخته‌ام
صفحه‌های بحث.[ویرایش]
درود. کاربران باید وپ:نیست را در نظر بدارند. ولی یک‌دندگی در اجرای مکانیکی و انعطاف‌ناپذیر آن (در مواردی حقیر چون این) خصوصاً هنگامی که صاحب صفحهٔ بحث مشکلی با پیام نمی‌دارد و قضیه هم جنبهٔ عادت نگرفته‌است بسی پرضررتر است. لطفاً دست باز دارید. به‌آفرید ۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
- جناب روح، من هم با به‌آفرید موافقم. گرچه کار شما به خودی خود اشتباه نیست و اسپم را از صفحات پاک می‌کنید اما در نهایت ضرر این وگردانی‌ها بیشتر است تا نفع‌اش، خود من هم هیچکدام را واگردانی نکردم گرچه به نظرم کارشان اشتباه بود. اما «خود کاربر اجازه داده» و «صاحب بحث مشکلی نمی‌دارد» را پذیرفتنی نمی‌دانم و به نظرم با اینکه بگوییم: «خود کاربر اجازه داده تصویر ناقض حق تکثیر در صفحه کاربریش بگذاریم» چندان فرقی ندارد. وحید ۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- به آن قید «خصوصاً» هم عنایت کنید. ;-) به هر حال همه‌مان در مورد ویکی چه چیز نیست متفق‌القولیم.به‌آفرید ۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
دخالت بی‌مورد شما[ویرایش]
شما همیشه در ویرایش‌های دیگران دخالت بی‌مورد دارید. نوشته من در وپ:تام برای این بود که یکی از مدیران در مورد علت تغییر مسیر یا ادغام دو مقاله مکان و موقعیت موضوع را بررسی کند. اگر یک بار دیگر ویرایش مرا برای این دو مقاله یا در آينده واگردانی کنید از شما شکایت خواهم کرد. پس به کار خودتان برسید و مزاحمت ایجاد نکنید. ترانه جوانبخت ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- سلام.
- لطف کنید کمتر منبر بروید.
- جعبه‌های بالای این صفحه را هم با دقت بخوانید.
- همین‌طور نزاکت را گه گاهی رعایت کردن بد نیست.
- حیف که کاربر پاسخ داده والا باز هم متن منبرنامه را پاک می‌کردم.
- راستی! شما هر وقت که مایل بودید و هر جا که خواستید می‌توانید شکایت کنید.
- --روح ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
- اولا شما باید بروید منبر، این صفحه و نزاکت را بخوانید، نه من. دوما یک نفر در دو مقاله که چند کاربر قبلا ویرایش کرده‌اند خرابکاری کرده. وپ:تام را برای این گذاشته‌اند که اگر مورد خلافی از کسی سرزند دیگران بتوانند به مدیران اطلاع دهند. بنابراین نوشته من در وپ:تام بالای منبر رفتن نبود بلکه باید به مدیران اطلاع می‌دادم که بالاخره یک نفر به این مورد رسیدگی کند. ضمنا اگر حرف حساب حالی‌تان نمی‌شود من از این به بعد مثل خودتان با شما رفتار خواهم کرد، یعنی اگر ببینم ویرایش مرا جایی پاک کرده‌اید من هم ویرایش شما را پاک خواهم کرد. پس بیخودی مزاحمت برای من ایجاد نکنید. ترانه جوانبخت ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
- اینجا جای اینگونه رفتارها نیست. یعنی چه که اگر نوشته منو پاک کردید من هم مال شما رو پاک می‌کنم. از یک ویکی‌نویس که تجربه کار در ویکی دارد بعید است. لطفاً رعایت کنید.--کامیار ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
- آقای کامیار شما متاسفانه عادت دارید سربزنگاه سرمی‌رسید و همیشه احساس قاضی بودن می‌کنید. قبلا هم دیده‌ام خودتان را قاضی‌القضات فرض کرده بودید! من در وپ:تام از خرابکاری یک نفر شکایت کردم. کاربر:Rooh23 با بی‌ادبی نوشته مرا از وپ:تام پاک کرد. وپ:تام را برای این گذاشته‌اند که اگر کسی مطالب یک مقاله را پاک کرد یا خرابکاری کرد بروند گزارش دهند. کجای کار من بی‌ادبی بوده که کاربر:Rooh23 به من می‌گوید بروم وپ:نزاکت را بخوانم؟ این فرد که ویرایش مرا پاک می‌کند خودش باید برود وپ:تزاکت را بخواند. ضمنا من حق دارم اگر در مقاله‌ای خرابکاری شد در وپ:تام اعلام کنم. اگر کاربر:Rooh23 می‌خواهد روش بی‌ادبی خودش را ادامه دهد باید جلویش را بگیرم. وقتی مدیری نیست به رفتارهای این افراد رسیدگی کند باید آدم از خودش دفاع کند وگرنه اینجا افرادی مثل اینها فکر می‌کنند شهر هرت است. امیدوارم مطلب را گرفته باشید و بیخودی اینجا دادگاه و دادگستری راه نیندازید. کاربر:Rooh23 حق پاک کردن شکایت من در وپ:تام را ندارد. من هم مثل کاربران دیگر حق گزارش دادن خرابکاری دیگران را در وپ:تام دارم. بیخودی این مطلب را اینجا کش ندهید که وقت و انرژی من ارزش دارد. ترانه جوانبخت ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
- مطمئن هستم کسی که به هفت زبان زنده دنیا شعر می‌گوید، در زمینه‌های فیزیک، شیمی، فلسفه صاحب سبک است، در آزمایشگاه سرن مدتی کارآموزی کرده و مطالبش در سایت‌های معتبری چون جن و پری منتشر می‌شود وقتش ارزش دارد. استدلال آبکی خواندن ویرایش دیگران نیاز شما را به خواندن سیاست نزاکت نشان می‌دهد. من هم می‌خوانم‌اش. --روح ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- آقای کامیار شما متاسفانه عادت دارید سربزنگاه سرمی‌رسید و همیشه احساس قاضی بودن می‌کنید. قبلا هم دیده‌ام خودتان را قاضی‌القضات فرض کرده بودید! من در وپ:تام از خرابکاری یک نفر شکایت کردم. کاربر:Rooh23 با بی‌ادبی نوشته مرا از وپ:تام پاک کرد. وپ:تام را برای این گذاشته‌اند که اگر کسی مطالب یک مقاله را پاک کرد یا خرابکاری کرد بروند گزارش دهند. کجای کار من بی‌ادبی بوده که کاربر:Rooh23 به من می‌گوید بروم وپ:نزاکت را بخوانم؟ این فرد که ویرایش مرا پاک می‌کند خودش باید برود وپ:تزاکت را بخواند. ضمنا من حق دارم اگر در مقاله‌ای خرابکاری شد در وپ:تام اعلام کنم. اگر کاربر:Rooh23 می‌خواهد روش بی‌ادبی خودش را ادامه دهد باید جلویش را بگیرم. وقتی مدیری نیست به رفتارهای این افراد رسیدگی کند باید آدم از خودش دفاع کند وگرنه اینجا افرادی مثل اینها فکر می‌کنند شهر هرت است. امیدوارم مطلب را گرفته باشید و بیخودی اینجا دادگاه و دادگستری راه نیندازید. کاربر:Rooh23 حق پاک کردن شکایت من در وپ:تام را ندارد. من هم مثل کاربران دیگر حق گزارش دادن خرابکاری دیگران را در وپ:تام دارم. بیخودی این مطلب را اینجا کش ندهید که وقت و انرژی من ارزش دارد. ترانه جوانبخت ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
- اینجا جای اینگونه رفتارها نیست. یعنی چه که اگر نوشته منو پاک کردید من هم مال شما رو پاک می‌کنم. از یک ویکی‌نویس که تجربه کار در ویکی دارد بعید است. لطفاً رعایت کنید.--کامیار ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
- من در سرن سوییس کارآموز نبوده‌ام بلکه در LURE واقع در اورسی در حومه پاریس در مقطع فوق‌لیسانسم کار کرده‌ام. ضمنا اعتبار نام من به سایت و وبلاگ دیگران نیست بلکه از توانایی ها و کوشش‌های خودم است. کسانی که فعالیتهای مرا با حسن‌نیت تعبیر می‌کنند نظر شما را ندارند و می‌دانند دکتر ترانه جوانبخت اعتبارش از خودش است نه از کسی یا چیزی. ترانه جوانبخت ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- اِ! چه جالب!! --روح ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
- هر کاری مایلید انجام دهید. من باید اخطار می‌دادم و اگر باز هم ببینم اخطار خواهم داد. --کامیار ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
- بهتر است به خودتان اخطار دهید که به جای آنکه از من تشکر کنید که جلوی خرابکاری یک کاربر ناوارد را گرفته‌ام تازه انگار من به شما بدهکار هم شده‌ام! از این به بعد قبل از آن که وسط ماجرا بپرید، بروید ویرایش‌های قبلی مرا بخوانید ببینید شکایت من در وپ:تام از چه کسی و در مورد چه مقاله با مقالاتی بوده. این‌طور جلوی اخطارهای بی‌مورد خودتان را خواهید گرفت که البته هم به نفع خودتان است هم به نفع من و هم به نفع دیگرانی که احتمالا ممکن است آنها هم بدون اطلاع از موارد موجود در ماجرا وسط دعوا شیرجه بزنند! ترانه جوانبخت ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
- به قول دوستی ولی برعکسش : ایدون می‌باشد.--کامیار ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- بهتر است به خودتان اخطار دهید که به جای آنکه از من تشکر کنید که جلوی خرابکاری یک کاربر ناوارد را گرفته‌ام تازه انگار من به شما بدهکار هم شده‌ام! از این به بعد قبل از آن که وسط ماجرا بپرید، بروید ویرایش‌های قبلی مرا بخوانید ببینید شکایت من در وپ:تام از چه کسی و در مورد چه مقاله با مقالاتی بوده. این‌طور جلوی اخطارهای بی‌مورد خودتان را خواهید گرفت که البته هم به نفع خودتان است هم به نفع من و هم به نفع دیگرانی که احتمالا ممکن است آنها هم بدون اطلاع از موارد موجود در ماجرا وسط دعوا شیرجه بزنند! ترانه جوانبخت ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
- هر کاری مایلید انجام دهید. من باید اخطار می‌دادم و اگر باز هم ببینم اخطار خواهم داد. --کامیار ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
مدتی نبودید[ویرایش]
چه باید کرد؟ --نوید ۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- از خودشان بپرسید. --روح ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)
WP:POINT[ویرایش]
این را بخوانید. کار شما در واگردانی نظر بهزاد و خودتان مصداق این موضوع است--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- البته فعلاً هر عملی که سستی استدلال هایتا را نشان دهد اوتینگ محسوب می شود. تفسیر به رای نکنید. آن قسمتی که اوتینگ بود را حذف کردم. اخلال نکنید را بخوانید. --روح ۲۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
افزودن الگوی اطلاعات به تصاویرتان[ویرایش]
درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:
- پرونده:Lynxpic.png
- پرونده:Monobook.PNG
- پرونده:Regional and Language Options.PNG
- پرونده:Saladin2l2r.jpg
- پرونده:منوچهر همایون‌پور.jpg
لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
حذف زمان‌دار مقالهٔ داوود آزاد[ویرایش]
برای مقالهٔ داوود آزاد پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.
شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۶ مارس ۲۰۱۶ مصادف با ۷ فروردین ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی صفار ۲۶ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۱۲ (ایران) ۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)