بحث کاربر:Raul Guevara

صفحه‌کلید عربی

ممنون از مشارکت‌های خوبتان در ویکی‌پدیا. مشارکت‌های شما نشان می‌دهد که صفحه‌کلید شما عربی است. این باعث می‌شود که مقاله با نویسه‌های عربی (مثلاً ي عربی در مقابل ی فارسی) نوشته شود و مشکلات پرشماری به وجود آید. لطفاً برای رفع این مشکل صفحه وپ:فارسی را حتماً بخوانید و اگر مشکلی داشتید در صفحه بحث کاربر:Behaafarid بنویسید.

همچنین اگر مایل به کند و کاو بیشتر پیرامون این موضوع و موارد مشابه هستید وپ:خف را مطالعه کنید. به‌آفرید ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

راه حل موقت (یا دائمی، اگر فقط ویکی‌پدیا برایتان مهم است، مثل من)، اگر که IE دارید: من به کاربر:Raul Guevara/monobook.js صفحه‌کلید فارسی به‌آفرید را اضافه کردم؛ برای این‌که درست کار کند، باید cache را خالی کنید و کیبوردتان را روی EN بگذارید؛ حالا در محیط ویکی‌پدیای فارسی می‌توانید با زدن Ctrl+Alt بین صفحه‌کلید فارسی به‌آفرید و صفحه‌کلید انگلیسی سوئیچ کنید. Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

کار می‌کند؟ می‌توانید یک نگاه هم به اینجا برای دیدن مکان کاراکترها بیندازید. «فاصله مجازی» (Zero-width non-joiner) هم پرکاربرد است؛ مثلاً در «ویکی‌پدیا». Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

بله بلافاصله مشغول شدم.سپاسگذارم.Raul ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

راستی؛ خواندن ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را توصیه می‌کنم؛ اطلاعات مفیدی دارد. مثلاً در ویکی فارسی رسم است که سال‌های میلادی را به شکل [[۱۹۰۰ (میلادی)|]] بنویسیم. Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

برچسب مدرک

سلام. شما در هنر فمینیستی برچسب مدرک گذاشتید. منبعش کتاب لوسی اسمیت است. اما شما نظر دیگری دارید؟ می‌توان مقاله را بهتر کرد. راستی معمولا برچسب ویرایش دیگران را قبل از تمام شدن زمان نوشته شده برنمی داریم :-) --Taranet ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

عبدالله شهبازی

من ویرایش مورد علاقه شما را (به شکل درست) انجام دادم، اما خوب است هنگام ویرایش خلاصه ویرایش را بنویسید یا این که علت ویرایش را در صفحه بحث مقاله توضیح دهید، نوشته‌اید که تازه‌کار هستید، هیچ اشکالی ندارد، همه ما روزی تازه‌کار بوده‌ایم، اما خوب است از همین ابتدا کار را به شکل اصولی انجام دهید. اگر کسی صد سال هم ویرایش کند و امور ابتدایی مانند خلاصه ویرایش را رعایت نکند فرقی با یک روز سابقه ویرایشی ندارد. (البته در این ویکی خیلی‌ها این کار را نمی‌کنند، اما مطمئن باشید همگی اشتباه می‌کنند). ارادتمند.Aparhizi ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

قتل‌های زنجیره‌ای ایران

لطفاً برای آن ۴ مورد هم منبع بهتر از «تاریکخانه اشباح» بیابید که شامل بیانیه وزارت اطلاعات باشد (وزارت اطلاعات بیانیه صادر کرد دیگر؟)؛ روزنامه‌ای، چیزی. Raamin ^ب ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

مدرک به‌دردبخور چه شد؟ Raamin ^ب ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

شاهرود

درود. دوست عزیز در مورد مقاله شاهرود، لطفا ساختار استاندارد و یکدست مقاله‌های شهرهای ایران را تغییر ندهید. در مورد پرجمعیت ترین بودن آن در متن مقاله اشاره کنید نه در بخش آغازین. با سپاس--آبتین ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

ببینید اینگونه بهتر نیست؟--آبتین ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

بله ممنون از همکاری شما.Raul ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

سلام و چنددروغ دیگر

درود دوست عزیز، از اینکه در ویکیپدیا مشارکت میکنید بسیار خوشحالم، من درباره یکی از ویرایشات شما سئوالی داشتم. میخواستم علت واگردانی آن جمله را در مقاله کیانوری توسط شما بدانم. من فکر میکنم این جمله منبعی ندارد و نحوه نوشته شدن آن به این شکل درست نیست، اگر شما منبعی سراغ دارید اینجا انرا بیاورید تا درباره اش صحبت کنیم و به توافق برسیم. دوستدار شما. سیمرغ کوچولو ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

احتمالا اسم شکرالله پاک نژاد به گوش شما خورده که البته نه چریک بود نه افراطی.در نامهٔ مردم مفصلا واکنش حزب توده به اعدام او آمده.ادامهٔ این بحث به نظر بیهوده می رسدو شما به زبان حزب توده سخن می گویید. Raul ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

دوست عزیز شما قبل از انکه من کلمه‌ای بر زبان بیاورم، درباره انچه قرار است بگویم پیشداوری کردید! شکرالله پاکنژاد در این آدرس در موردش توضیحاتی داده شده، البته آن سایت وابسته به مجاهدین است و من باید بیشتر در مورد او در سایتهای دیگر تحقیق کنم. اما باید بگویم حمایت از مجاهدین انهم در چنان عرصه‌ای، یعنی حمایت از یک گروه افراطی. گروهی که از قبل از انتخابات رئیس جمهور ایران (آقای مسعود رجوی) را شخصاً تعیین نمود! و حتی برای رسیدن به هدف با توسل به مبارزه مسلحانه با رژیم علی رغم داشتن نیروهای کم و آن قدرت مخوفی که رژیم جمهوری اسلامی داشت حتی در عراق به جنگ با ایران پرداخت و نیروهای بسیاری را از دست داد. هدف مجاهدین از میان بردن سران رژیم با توسل به بمب و اسلحه بود تا بدینوسیله جمهوری اسلامی را تضعیف کند اما دقیقا برعکس شد، پس از کشته شدن بهشتی در ان بمب گذاری، محبوبیت او ده برابر بیشتر شد برای اینکه رادیو و تلویزیون و تمام قدرت در دست جمهوری اسلامی بود و از خود یک مظلوم و حق بر جانب تمام عیار ساخت و پس از ان بود که توانست هرگونه مخالف و دگراندیش دیگری را که در میدان بود از میان بردارد. ضربه‌ای که لازم بود بر پیکر انقلاب وارد شود و به یک عده خاص با تفکرات بنیادگرایانه اسلامی قدرت دهد، با ان اعمال تروریستی کاملا به انجام رسید و آن دو بمب گذاری و سایر ترورها و در درجه دوم حمله عراق به ایران، نقطه عطفی برای انقلاب 57 بود. هر حکومت دیگری بر ایران حاکم بود، چه آمریکایی چه کمونیستی چه شاهنشاهی با اعمال تروریستی اینچنینی صد در صد مبارزه میکرد و از ان به نفع خود سو استفاده تبلیغاتی مینمود. کم نبودند تعداد نوجوانان بیچاره‌ای که در دام رجوی گرفتار شدند و به خاطر پخش کردن یک اعلامیه، شکنجه و یا اعدام شدند. البته من اعدام و شکنجه مجاهدین را در زندانها محکوم میکنم و عملی بسیار شنیع و زشت میدانم. بگذریم در مورد نامه مردم، من شماره‌های قدیمی را ندارم و در سایت هم فقط برخی از شماره ها هست، در مورد اعدام او چه نوشته شد؟ اگر انرا دارید بدون هیچ تفسیری، عین متن را برایم اینجا بیاورید. ضمناً ارتباط پاک نژاد با آوردن ان جمله به ان نحو در مقاله کیانوری چیست؟ سیمرغ کوچولو ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

در ابتدا شما مثل اغلب موارد در ادبیات حزب توده به تحریف سیستماتیک واقعیت و افترا متوسل شدید.که البته شیوهٔ هر استالینیست هنوز نا مرحوم است. پاک نژاد هرگز از خط مشی امثال رجبی حمایت نکرد،او به دلیل انتشار مقالهٔ مشهور "صدای پای فاشیزم" در اواخر ۵۹ دستگیر شد.مدت ها قبل از رو شدن چهرهٔ اوپورتونیستی سازمان رجبی. حزب توده افشاگری پاک نژاد و هشدار او نسبت به سر برآوردن رژیمی فاشیستی را به لیبرالیسم تعبیر و از رژیم، دفاعی از جنس استالینی شما به عمل آورد.حقیقت با تغییر جهان است که افشا می شود نه در دایره المعارف ها یا در افکار پوسیدهٔ دنباله روان قدرت. Raul ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

دوست من، شما در مورد من اشتباه میکنید و متاسفانه لحنتان کمی آزار دهنده است. حتی تیتر بحث را به سلام و چند دروغ تغییر دادید و مرا دروغگو و دارای افکار پوسیده و هنوز نامرحوم نامیدید. اما اشکالی ندارد. پیش از هر چیز دوست دارم نظر مرا در باره استالین در این لینک ببینید، بعد اینکه شما نخست راجع به مطلبی درباره اعدام این شخص در نامه مردم گفتید اما حالا از هشدار او نسبت به سر برآوردن رژیمی فاشیستی و تعبیر آن به لیبرالیسم سخن میرانید. امیدوارم کمی شفافتر و با لحن بهتری بحث کنید. پروژه ویکیپدیا برای همکاری و گرد آوردن افراد با عقیده های متفاوت برای ایجاد مقالات بهتر به وجود آمده است نه برای ناسزا گفتن به هم. موفق باشید --- سیمرغ کوچولو ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

حتماً این شخص (پاک نژاد) با مجاهدین سر و سری داشته که به این نحو از او تعریف و تمجید راه انداخته اند. مثل بنی صدر که اول مخالف انها بود و همه را اوپورتونیست مینامید و بعد که دید کلاهش پس معرکه است، رفت و به انها پیوست. عیب ما ایرانیها اینست که همه را میکوبیم و به همه فحش میدهیم و در عالم تخیلات اوپورتونیست کشف میکنیم، اما خود از ارائه یک ایده یا تز درست و حسابی ناتوانیم. سیمرغ کوچولو ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

سام عليك

خوبي آقا رائول ؟ ايتاليا هوا خوبه ؟ آقا شما چي شد به فارسي علاقمند شدي ؟ ما هم مي تونيم بيايم اسپانيولي ياد بگيريم ؟ شما تو معماري چقدر رياضي مي خونين ؟ تو ايران مثل اين كه بيشتر جنبه ي هنري شو بررسي مي كنن. si caspi ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

اینجا هم زیاد از ریاضی خبری نیست جز در نظریهٔ مدرن سازه ها. من یک رگهٔ ایرانی دارم و از لحن رسمی ویکی پدیا هم نفرت! Raul ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	از اشنایی تون خوش حال شدم به سایت روانشناسی ما سر بزنید. خوشحال میشیم www.iranpsy.ir محمد رضا عباسی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)