بحث کاربر:Abadiran

انقلاب سفید

یک نگاهی به مقاله انقلاب سفید بیاندازید. مقاله تبدیل شده به پروپاگاندا. من مقاله ای فارسی از احمد اشرف در سایت noormag در این زمینه خواندم که به فارسی ترجمه شده بود. آبراهامیان هم در اینباره نوشته، به نظم خیلی خوبه که بتونیم ورق رو برگردونیم.--A.berjis (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

این مقاله و برخی دیگر از این قبیل میراث کاربری بدین نام است. Bellavista1957 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

از این انقلاب سفید حیرت انگیز تر این مقاله ایشان است :تمدن بزرگ که بر قله پروپاگاندای ویکی می درخشد :-) در بسیاری مقالات دیگر هم که به رویدادهای مهم دوران پهلوی مربوط بوده سری زده و رد پایی گذاشته.

همانطور که اشاره کردید این مقاله بسیار مهم است و با همه اهمیتیش بسیار بد نوشته شده. البته مثل سایر رویدادهای تاریخ معاصر کمی با مشکل منبع مواجه هستیم. اما مقالات خوب مثل آن موردی که اشاره کردید می توان یافت. راستش من دوست دارم همکاری کنم اما می ترسم قول بدهم و نتوانم عمل کنم. چون از جهت زندگی و مسایل آن خیلی خیلی در فشار هستم. برای این ویرایشات این چند روزه هم عذاب وجدان دارم. من توصیه ای که دارم این است که با همکاری سایر کاربران وارد به مسایل تاریخی مثل طاها یک لیست از منابع معتبر در مورد انقلاب سفید تهیه شود چون در مورد رویدادهای تاریخی همانطور که می دانید خیلی مهم است که منابع درست انتخاب شود. از گرایش سیاسی به احزاب مختلف به دور باشد و مواردی از این قبیل. بعد در فاز بعدی شروع به ترجمه و وارد کردن مطلب می کنیم. به امید خدا. Abadiran (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

مقالهٔ حذف شده

کاربر گرامی، مقالهٔ اخیرتان که ایجاد کرده‌اید، برپایه معیارهای حذف یا نظرخواهی برای حذف، حذف شده‌است پیش از ساخت مجدد مقاله لطفاً به موارد زیر توجه کنید:

• پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟، وپ:سرشناسی، وپ:کپی مکنید، وپ:تبلیغ مکنید را مطالعه کنید.
• در صورتی که تصور می‌کنید مطلبی که حذف شده‌است بر پایه سیاست‌ها قابل گسترش یا بهبود است، می‌توانید آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید و منابع معتبر به آن بیافزائید و از مدیری که مقاله را حذف کرده‌است درخواست بررسی نمائید تا در صورتی که متن شما استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد به بخش مقاله‌ها انتقال یابد.
• از ساخت مجدد مقاله بپرهیزید چون علاوه بر حذف مقاله، محافظت در مقابل ساخت پی در پی، بستن حساب کاربری شما، از پی‌آمدهای تکرار ساخت می‌باشد.

هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمندیاماها۵ / ب ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

من خیلی مقاله نوشتم. کدوم رو میگید. Abadiran (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

پیشنهاد حذف انرژی هسته ای (موزیک ویدئو)

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ انرژی هسته ای (موزیک ویدئو) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انرژی هسته ای (موزیک ویدئو) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. یاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

پیشنهاد حذف سازمان مجاهدین خلق و جنگ سوریه

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ سازمان مجاهدین خلق و جنگ سوریه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سازمان مجاهدین خلق و جنگ سوریه ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. یاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

ویرایش‌های جانبدارانه

درود، لطفا پیش از ادامه روند ویرایشی خود، وپ:بی طرف را بخوانید و سیاست بی‌طرفی ویکیپدیا را نقض نکنید. رفتار بر خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا می‌تواند قطع دسترسی به ویرایش به همراه داشته باشد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

منظورتون کدوم ویرایشه ؟ Abadiran (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

منظور مشخصا به رویه‌ای است که در ویرایش به پیش گرفته‌اید. افزودن ادعاهای بزرگ با منابع سست و ایجاد محتوای مناقشه‌انگیز ناقض سیاست‌های ویکی‌پدیا هستند. چنین فعالیت‌هایی می‌تواند فضای دانشنامه را دچار سوگیری کند.--Sahehco / گفتگو ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

در سیاس بیطرفی آمده است:

• عقاید را به عنوان حقیقت ارائه نکنید.
• از ارائهٔ دیدگاه‌هایی که به شدت مورد جدل هستند به عنوان حقایق خودداری کنید.
• دیدگاه‌های به چالش کشیده نشده را تنها به عنوان یک نقطه نظر ارائه نکنید.
• زبان قضاوت‌گرانه نداشته باشید.
• به دیدگاه‌های مخالف وزن متناسبی بدهید.

تمام موارد فوق توسط من به دقت رعایت شده. دقتی که از استانداردهای مقالات ویکی پدیای فارسی هم بالاتره. در عمده مطالب که در باب مجاهیدن خلق بوده است دیدگاههایی را اورده ام که از سوی تمام منابع ایرانی و غیر ایرانی مورد تایید است. برای مثال همکاری مجاهیدن خلق با عراق کاملا مورد تایید خودشان ، منابع جدا شده ، منابع غرب یو ایرانی است. اما جاییکه دقیقا مستدل نبوده است اظهارات را بدون حتی یک مورد شک و تردید به منبه استناد داده و با ذکر " ادعا شده " آورده ام که نمونه ان در مقاله مجاهدین خلق و جنگ سوریه مشهود است. چنین سطحی از بیطرفی که توسط من رعایت شده تقریبا در ویکی فارسی کم نظیر است. حتی بر خلاف منابع ایرانی که گفته اند روزنامه فیگارو چنین نوشت من نوشته ا وبلاگ روزنامه چنین نوشت. تا وزن وبلاگ و رونامه جدا شده باشد.

حتی می توانم تضمین کنم شماهم به انداه مکن در مقالاتتان ( اکگر وارد این عرصه می شدید ) نمی توانستید بیط رفی راراعات کنید. Abadiran (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

استفاده از القاب ممنوع

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.

مانند بسیاری از دانشنامه‌های عمومی دیگر، مخاطب ویکی‌پدیا گروه یا مذهب یا عقیدهٔ خاصی نیست و این دانشنامه که تنها با هدف اطلاع‌رسانی تأسیس شده برای احترام گذاشتن به عقاید همگان، اصل بی‌طرفی را برگزیده و برای هیچ شخص یا گروه یا مذهب یا گرایشی از القاب احترام‌آمیز یا توهین‌آمیز استفاده نمی‌کند و به این خاطر افزودن آن‌ها به مقالات ویکی‌پدیا مجاز نیست. محترم یا نکوهیده‌بودن موضوع مورد بررسی یک مدخل دانشنامه برعهدهٔ خود خواننده و به برداشت او گذارده شده است و بس؛ بنابراین:

کاربرد القابی چون جناب، عالی‌جناب، اعلی‌حضرت، علیاحضرت، حضرت، امام، خادم خادمان، شهید، شادروان، جهانخوار، مستکبر، ملحد و صفات و اصطلاحاتی همچون همایونی، علیه‌السلام، اسقف محترم، صلی‌الله، (ص) و (ع)، ملعون، لعنة الله علیه، خدا بیامرز و عبارت‌هایی مانند دار فانی را بدرود گفت، شهید شد، به هلاکت رسید، و سَقط شد در این دانشنامه منع‌شده است و برای اشاره به مفهوم مرگ عبارت‌هایی مانند «مرگ»، «کشته شد» و «درگذشت» برای استفاده در همهٔ مقاله‌های این دانشنامه بی‌طرفانه و مناسب است. لطفاً از القاب در متن و عنوان مقالات استفاده نکنید.

تنها عنوان‌های فوق زمانی در متن مقاله استفاده می‌شوند که جزئی از نام خاص آن مکان یا مجموعه باشند مانند ورزشگاه شهید شیرودی یا بزرگراه شهید همت. اگر پرسشی بود در بحث من مطرح کنید. ارادتمند مهرنگار (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

سلام نمی دونم منظورتون کدام مقاله است. Abadiran (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

پیشنهادی برای استفاده بهینه از دکمهٔ «صفحه ذخیره شود»

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویراش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ صفحه ذخیره شود استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن امساک ورزید چراکه شلوغ‌شدن بیش از حد این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مد نظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ صفحه ذخیره شود، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزاری می‌گردد. Mahdi28 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

-) ممنون Abadiran (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)