بحث:پارامتریسیته

@Sahehco: پارامتریسیته رایج تر از پارامونیکی است؟ من سرچ کردم حتا یک مورد هم نبود! --برسام (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

خیر رایج‌تر نیست، ترانویسی فارسی است و به همین سبب هم معقول. منبع شما برای پارامونیکی چیست؟ --Sahehco / گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

@Sahehco: من پارامون را در واژه نامه ی حیدری ملایری دیده ام. ایک هم پسوند صفت ساز فارسی است (در واژگان کهن تاریک، باریک، نزدیک) و البته در واژگان نوساخته ای مانند جامعه شناسیک (که خیلی ها من جمله شفیعی کدکنی استفاده می کنند) و همچنین در مصوبات فرهنگستان مانند رایانیک و خوارزمیک و ... دیده می شود. یای آخر هم که اسم ساز است!

http://dictionary.obspm.fr/?formSearchTextfield=%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86&formSubmit=Search&showAll=1

داریوش آشوری هم ایک را بکار برده و گفته

"من همچنان هوادارِ کاربردِ پسوندِ /ایک/ هستم. اما از آن جا که جامعه‌ی زبانیِ ما، حتا زبان‌شناسان‌مان، بسیار محافظه‌کار اند، پسوندِ /ایک/ هنوز جا نیفتاده است. من در کتابِ زبانِ باز، از آن جا که می‌بایست واژگانِ نوساخته‌ی زبان‌شناسیک زیاد به کار ببرمِ خواستم که بارِ نوزبانی آن اندکی سبک‌تر باشد. در ویرایش دوم «فرهنگ علوم انسانی» هم هر دو صورتِ «-شناختی» و «-شناسیک» را آورده ام و ارزشِ معنایی یکسان به آن دو داده ام. باریِ پسوندِ /ایک/ کاربردهای دیگری نیز می‌تواند داشته باشد و خوب است که کوشا شود. د. آ."

منبع: http://ashouri.malakut.org/?p=73

اگر کسی تابحال واژه ای نساخته، خوب می توانیم بسازیم! مشکلی با قوانین ویکی ندارد!

--برسام (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

خیر، نمی‌توانیم بسازیم. ویکی‌پدیا دانشنامه و منبع ثالثه است و استناد آن باید به منابع ثانویه باشد. ما تولیدکنندگان محتوا نیستم، بل نشردهندگان آنیم.--Sahehco / گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@Sahehco: عرض کردم اگر! الان که نساخته ام! از ساخته ی دیگران استفاده کرده ام! نشر داده ام!

الان دو گزینه موجود است. گزینه شما فارسی نیست. هیچ فارسی زبان (انگلیسی ندانی) معنی اش را نمی فهمد. حتا یک مورد هم در جایی استفاده نشده است و رایج نیست.

گزینه من برگرفته از واژه ای است (پارامون) که حداقل یک نفر از آن استفاده کرده. اگرچه هیچ فارسی زبانی معنی اش را نمی فهمد اما فارسی است.

کدام ارجح است؟

--برسام (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

ضمن احترام به کوشش شما، اما چه کسی گفته که اینجا به دنیال واژه فارسی هستیم؟ واژه پیشنهادی شما اصلا وجود خارجی ندارد. کلم هم فارسی است و البته رواج هم دارد اما چون واژه‌ای مناسب برای Parametricity نیست، مورد اقبال نخواهد بود. در عین‌حال واژه پارامتر در زبان فارسی به اندازه کافی هم رواج دارد.
این درست نیست که بر سر هر واژ‌ای گروهی از کاربران را به‌کار گیرید تا شما را توجیه کنند که اشتباه می‌کنید. پیشنهاد می‌کنم روش خود را تغییر دهید و اگر هدفتان کمک به توسعه دانش در جامعه است از مقاله‌هایی شروع کنید که مخاطب بیشتری دارند و شناخته‌شده‌تر هستند؛ اما اگر هدفتان تبلیغ و توسیع واژگان خودساخته‌تان است، نظر من بر این است که جای دیگری را انتخاب فرمایید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

راستش من این مقاله را به عمد انتحاب کردم ببینم در مواقعی که هیچ ترجمه و معادلی نیست، ارجحیت با چیست! واژه خودساخته (البته دیگران ساخته اند) یا چیز دیگر. الان فهمیدم با ترانویسی است. --برسام (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

در مواقعی که هیچ ترجمه و معادلی نیست، اولویت با آوانگاری است. -- آرمان^ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

"چندریختی" چرا دچار تغییر شد؟! "چندریختی" که در علوم کامپیوتر بسیار رایج تر از چندشکلی است! شاید در ذیگر علوم چندشکلی هم رایج باشد اما در علوم کامپیوتر نیست! و اینجا بحث علوم کامپیوتر است نه علم دیگری! آمار گوگل هم همین را نشان می دهد!--برسام (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)