بحث:همولنف

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Mojtabakd در مبحث جناب

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در همولنف را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

جناب[ویرایش]

@Mojtabakd لطفا ویرایش بنده را در این مقاله بررسی کنید . ممنون Mahtta (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Mahtta: سلام، شما مطلب منبع‌داری را تغییر داده اید، یا باید مطالب جدید طبق همان منابع باشد، یا منابع را تغییر دهید، البته به شرطی که مطالب و منابع کنونی خوب نباشن و منابع جدید برابر یا بهتر از فعلی ها باشند. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ
چطور میتوانم به کتاب زیست شناسی دوازدهم استناد کنم ؟ Mahtta (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ
@Mahtta: زیشت شناسی دبیرستان منبع زیاد معتبری نیست (البته از نظر من اصلاً معتبر نیست!). بخصوص توی چند سال اخیر که حداد عادل و رفقا کلی تغییرات منفی توش دادن و مطالبی ازش حذف کردن. بهتره زیست شناسی را از کتبی مثل کمپبل و سولومون استارت بزنین و بعد سراغ کتب دیگر روید و برای ویکی هم به همان ها ارجاع دهید. البته مثلاً برای مباحث تخصصی باز بهتره به همونا هم ارجاع داده نشه. مثلاً وقتی می خواید در مورد جانوران مطلب در ویکی بنویسین به جانورشناسی هیکمن و مشابه آن ارجاع دهید. خانه زیست شناسی برخی از این ها رو ترجمه کرده. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ
آخه من هنوز از اونا سر درنمیارم (زبان بلد نیستم)
حداد عادل مثلا سلول رو کرده یاخته ، میتوکندری رو کرده راکیزه ، اسپرم رو کرده زامه سخت تر شده قبول دارم اما توی منابع خود کتاب زیست شناسی همین کتابایی رو که فرمودید اومده آخرش .
میخوام بگم فارسی هاش تاثیر روی متن گذاشته ولی نه روی محتوا چون هی بروز میشه علم این کتابام بروز میشن Mahtta (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd Mahtta (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
حالا بگذریم چجوری باید کلا استناد کنم ؟ Mahtta (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mahtta: آره، اینا که میگین تا حدی درسته. ولی ویکی نویسی هم مثل هر کار دیگه مراتب مختلف داره، میشه از چارتا سایت زرد و ... مطلب ریخت توی ویکی یا میشه از کتب معتبر استفاده کرد. هرچه منابع معتبرتر باشه بهتره. کتب کمپبل و سولومون و ... ترجمه شدن. در هر صورت من هم وقتی دبیرستان بودم از همین منابع انگلیسی اینترنت و کتاب‌ها نم نم استفاده کردم تا زبانم خوب شد.
برای ارجاع دهی به راهنمای این الگوها مراجعه کنید--> {{cite book}} و {{یادکرد کتاب}} و {{sfn}} و {{پنک}} و {{پک}} و {{cite web}} و ... . یادگیری کار با این الگوها از طریق راهنماهای فارسی (که ممکنه کامل نباشن و بهتره که برخی مواقع از راهنماهای انگلیسی استفاده کرد) ممکنه سخت باشه و بهتر این هست که از سورس (منبع) خود مقالات ویکی با مهندسی معکوس نحوه به کار بردنشان را یاد بگیرید. برای این کار میتونید به مقالات خوب و برگزیده ویکی فارسی و انگلیسی مراجعه کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم Mahtta (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ