بحث:محمود صرخی

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در محمود صرخی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20180819182120/http://iraq.iraq.ir/vb/showthread.php?t=253437 به http://iraq.iraq.ir/vb/showthread.php?t=253437 افزوده شد.
• قالب‌بندی/کاربرد برای http://www.al-hasany.net/lineage/ اصلاح شد.
• قالب‌بندی/کاربرد برای http://c.shia4up.net/uploads/13402041812.png اصلاح شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در محمود صرخی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20140907100206/http://c.shia4up.net/uploads/13402041812.png به http://c.shia4up.net/uploads/13402041812.png افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20150415194519/http://www.the-drop.net/question/index.php?id=428 به http://www.the-drop.net/question/index.php?id=428 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

مطلب خلاف منبع

@Khobi1396: شما در این ویرایش قبل از منبع نوشته‌اید «تعداد هوادان وی کم شمار است» در حالی که در منبع چنین جمله‌ای وجود ندارد. با درود Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

چون تأکید دارید که شاگرد صدر نبوده، همان منبع بالا نوشته که صرخی شاگرد صدر بوده و پس از او ادعای «جانشین راستین بودن» کرده‌است. Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

@Khobi1396: شما در این ویرایش مجدداً مطالبی را به منبع نسبت داده‌اید که در آن وجود ندارد. منبع گفته در جولای و اوت ۲۰۰۶ به کنسولگری در کربلا حمله کرده‌اند شما نوشته‌اید: «پس از آنکه برای دومین بار پس از حمله سال ۲۰۰۶ به کنسولگری ایران در بصره؛ در سال ۲۰۱۹ نیز به کنسولگری ایران در کربلا حمله کردند؛ بازداشت شد.» ۲۰۱۹، بازداشت این‌ها در منبع نیستند. این ویرایش‌های شما مصداق جعل منبع هستند. Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@Atheist: @3000MAX: در حال ویرایش روی مقاله هستم. لطفاً بدون سؤال یا بحث مطالب را حذف نکنید. Splinter که در منابعی همچون این آمده و در مقاله هم هست به همین معنی است.

1. در مورد بازداشت منبع افزایی می‌شود. مشکلی در این باره نیست. گفتم که در حال کار کردن روی مقاله هستم. البته می‌توان برچسب ر دست ویرایش را افزود.

اصلاح ضد ایرانی را به " مخالف نفوذ ایران " تغییر ندهید. ادعای نفوذ و مخالفت با نفوذ توسط یک منبع آمده اما ضد ایرانی بودن را چنیدن منبع گفته‌اند و وزن بیشتری دارد.

1. کم شمار بودن هوادانش در منابع بود اما جایش چند پاراگراف پایین‌تر قرار گرفته بود. منبع شماره ۱۰ (نسخه قبل از تغییرات شما) به کم شمار بودن هوادانش پرداخته بود.++++

Khobi1396 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

من ویرایشی نمی‌کنم تا با ویرایش‌های شما تداخل شود. Splinter را دیدم آن منبع نوشته. تأکید بیش از اندازه بر خرد بودن گروه، لید را کاملاً جانبدارانه کرده‌بود. شما بفرمایید آنقدر تعدادشان است خواننده پیش خودش راجع به خرد و کلان بودن‌شان تصمیم می‌گیرد. گرچه الان هم جملهٔ «بعضاً هواداران این گروه خرد بین ۲۵ تا ۳۰ هزار نفر تخمین زده شده‌است» در مقاله وجود دارد و پاک هم نشده. در مورد بازداشت هم‌زمانی که مطلبی را پشت منبعی می‌نویسید یعنی دارید به آن منبع نسبتش می‌دهید. شدیداً مخالف نفوذ ایران بر سیاستمداران عراقی را هم من عیناً از منبع نوشتم. با درود Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

1. در مورد این ویرایش شما +++ که با توضیح انطباق با منبع ارایه شده، کدام قسمت این منبع +++ نوشته که به دلیل دخالت ایران به سفارت حمله کردند؟ دقت کنید که منابه مختلفی در مورد رفتارهای این گروه نوشته و اکثریت آنرا ذاتاً ایران ستیز دانسته‌اند. Khobi1396 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

• شما این جمله را چه معنی می‌کنید:

the group attacked the iranian consulate in karbala in july and august 2006, to protest iranian influence

Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

• احتراماً ترجمهٔ بهتری برای این جمله نفرمودید و «اعتراض به نفوذ ایران» را هم با خلاصه ویرایش «با توجه به صفحه بحث» حذف کردید. با این‌حال من منتظر می‌مانم ویرایش‌های شما تمام شود. با درود Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

خرد بودن اگر نظر یا تحلیل باشد جانبدارانه است اما اگر واقعیت باشد و تلاش شود که زودوه شود اتفاقاً این دیدگاه بی‌طرف را نقض می‌کند. واضح است که شاهین بوشهر (مستند به منابع) یک تیم کم هوادارو غیر فراگیر محلی در فوتبال ایران است اما مستند به منابه استقلال یا پرسپولیس چنین نیستند. اینها نظر نیست. Khobi1396 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

• قیاس مع‌الفارق است ولی در لید مقالهٔ شاهین شهر هم نمی‌نویسیم یک تیم «کم هوادار و غیر فراگیر» است. Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

@Atheist: @3000MAX: جمع‌بندی لید:

1. ضد ایرانی بودن و نه اعتراض به نفوذ ادعایی ایران: این منابع که عمدتاً معتبر و بسیار معتبر هستند همگی بر ضد ایرانی بودن ایدئولوژی این گروه تأکید دارند، و نه آنکه این گروه مثلاً به یک اقدام ایران معترض باشد یا بر نفوذ ایران؛ لذا با استناد به این منابع ضد ایرانی بودن در لید قید می‌شود.

یک They represent the most anti-Iranian and Arab nationalistic .......

دو arkhi's followers were anti-Iranians ....

سوم

اگر منابعی هست که این گروه را نه ضد ایرانی و فقط مخالف نفوذ ایران می‌داند معرفی شود. دقت کنید که در این بین برخی این گروه را ضد ایرانیان (که معنایی وسیع تر از دولت ایران است) می‌دانند. همچنیین دقت کنید که ادعای نفوذ ایران خود نیاز به منبع جدا دارد. این موضوع اساساً از دید بسیاری از ایران خلاف است. عراق غرامت جنگ را به ایران نداده، اروند را لایروبی نکرده، صدام را برای حمله به ایران محاکمه نکرده، در تحریم‌های آمریکاهمکاری داشته و حتی پیوستن به قرار داد ۱۹۷۵ هم با اکراه بوده‌است. Khobi1396 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

• عذرخواهم گمان می‌کنم دارد خلط مبحث می‌شود. در مورد این سطر آخر که فرمودید بنده عرایضم از سر طرفداری دولت یا مردم عراق نیست. به این آقا هم به هیچ عنوان نظر مثبتی ندارم (بیرون ویکی‌پدیا). در مورد ضد ایرانی بودن شما برای جمله‌تان منبع بدهید حرفی نیست؛ ولی لطفاً محتوای جملهٔ پشت منبعی که دارد می‌گوید این‌ها مخالف نفوذ ایران در عراق هستند را هم حذف نکنید (منبع چاپی که خودتان افزودید). با درود Atheist (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@Atheist: با افزودن ۳ منبع دیگر جمع‌بندی شد اگر لازم است جای منابع را عوض کنیم. البته از دقت شما ممنونم اما برای امروز حدود ۵ ساعت که کلنجار می‌روم با این آقا و حسابی خسته ام. با اجازه برای فردا بررسی کنیم. Khobi1396 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

@3000MAX:

در این ویرایش https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=محمود_صرخی&diff=27587542&oldid=27586832 و توضیحات ویرایش به دیدگاه بی‌طرف استناد کرده‌اید، اما برداشتتان درست نیست. برخی منابع مهم هم ظاهراً در جراین و یرایش شما پاک شده‌است. سیاست دیدگاه بی‌طرف می‌گوید: «اگر منابع معتبر گوناگونی نظرات متناقضی در مورد یک موضوع ارائه می‌کنند، این نظرات را به عنوان دیدگاه‌های مختلف در مقاله بیان کنید و نه به عنوان حقایق، و هرگز آن‌ها را به صورت عبارات مستقیم ارائه نکنید.» اینکه وی دیدگاه ضد ایرانی دارد مورد تأکید منابع متعدد است و مورد جدل نیست. اگر فرک می‌کنید هست دیدگاه مخالف و منابع آنرا ارایه کنید. اگر نیست ویرایشتان را واگردان کنید. آنطور که به خاطر میاورم در مقاله اسنپ عکس این جهت بودید. Khobi1396 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)

هیچ منبعی را پاک نکردم فقط جابجایشان کردم، در یکی از منابع چیزی راجع به سیستانی و اینها نیامده بود و آن را از گزاره قبل جدا کردم، درواقع منابع اندکی جابجا شدند،

در مقاله اسنپ شما آمدید کل متن قبلی را پاک کردید و براساس منابع داخلی متنی را نوشتید، من هم آمدم متون قبلی را برگرداندم و درکنار متن شما نوشتم و گفتم که حالا مقاله وزن خوبی پیدا کرده چون همه دیدگاه‌ها را پوشش داده، کما که اینجا هم به همین صورت است و بنظرم الان می‌توانیم مانند آنچه در اسنپ گذشت به توافق برسیم.

ضد ایرانی را به صورت فکت نوشتن درست نمی‌دانم، در خود منبع هم به این صورت نوشته نشده‌است چه رسد به اینجا. MAX ^گفتگو ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۰۹ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

دقیقا در منابع anti-Iranian نوشته شده ست. چند خط بالاتر در گفتگو با همکار دیگر، جملات کتابها دربارهٔ ضد ایرانی بودنش را نقل کرده‌ام. fvhd lehg They represent the most anti-Iranian and Arab nationalisticمنابع دقیقاً وی را ضد ایرانیان دانسته‌اند؛ لذابا توجه به تعدد منابعی که وی را ضد ایرانیان دانسته‌اند جمله را بر اساس سیاست دیبدگاه بیطرف اصلاح می‌کنم چون دیدگاه و منبع مخالفی ارایه نشد. Khobi1396 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

آنچه در خلاصه ویرایش نوشتید مطابق گفتگوهای صفحه بحث نیست! ما به اجماعی نرسیدیم چرا تغییرات را برگرداندید؟

مقاله اسنپ را مثال زدید، در آن مقاله خودتان آمدید در ابتدای گزاره ای که مال یورو نیوز بود نوشتید "به گزارش یورونیوز " حالا چرا اینجا گزاره مشابه را حذف می‌کنید؟

بایستی ادعاهای بزرگ به صورت فکت نوشته نشود. MAX ^گفتگو ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۱۱ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

@3000MAX: چون در آنجا آن گذاره نظر مخالف جدی داشت ، انهم خود دختر خانم بود که می گفت ما در دیدار با راننده اسنپ نه ناراحت بودیم و نه زور و اجباری بود. و بر اساس وپ:زنده نظر فرد زنده بر سایر منابع ارجح است.Khobi1396 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

• @Khobi1396: لطفاً به صورت جدی در توالی رخدادها و ارتباط دادن آن‌ها با هم رعایت امانت‌داری بفرمایید. شما با استناد به یک منبع که ۵ سال پیش گفته ایشان بازداشت شده، در مطلب مربوط به درگیری‌های سال ۲۰۱۹ نوشته‌اید خبرگزاری سومریه گفته ایشان بازداشت شده. جوری که خواننده فکر می‌کند خبر برای الان است. با درود Atheist (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در محمود صرخی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20191106192342/https://ww2.almahdyoon.org/10313/books/ansar_fa/Sarkhi.pdf به https://ww2.almahdyoon.org/10313/books/ansar_fa/Sarkhi.pdf افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)