پرش به محتوا

بحث:شورای موقت ریاست‌جمهوری ایران

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ ماه پیش توسط Jeeputer در مبحث این شورا دیگر وجود ندارد

بدون عنوان

[ویرایش]

رنگ ستون اول که رییس شوراست را عوض کنید 1234 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

این شورا دیگر وجود ندارد

[ویرایش]

چیزی با عنوان شورای موقت ریاست جمهوری در منابع مقاله موجود نیست. ظاهرا چنین شورایی در حکومت جمهوری اسلامی وجود ندارد. چیزی که در اصل ۱۳۱ قانون اساسی وجود دارد شورایی است «برای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری». نام مشخصی هم برای آن ذکر نشده. شورا با این نام وپ:سرشناسی ندارد. کارون گفتگو ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

سرشناسی اش مجزاست از عنوانش. این شورا وقتی در قانون اساسی آمده و دارد در موردش در منابع بحث می شود سرشناس هست نامش هرچه باشد. درست که وظیفه اش انتخاب رییس جمهور است، ولی بالاخره یک اسمی باید داشته باشد. اگر این طور نیامده به چه صورت آمده؟ 1234 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ
این شورا طبق قانون اساسی مصوب ۱۳۵۸ وجود داشته، اما اکنون طبق قانون اساسی اصلاح شده دیگر وجود ندارد. در واقع به جای شورای ریاست جمهوری، معاون رییس جمهور به عنوان رییس موقت قوه مجریه انتخاب می‌شود.[۱]
بنابر این سرشناسی دارد، اما «… شورایی است» را به «… شورایی بود» تغییر دادم. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Karooon بر اساس برداشت‌های شخصی وارد جنگ ویرایشی نشوید. اول در صفحه بحث با استدلال، اجماع ایجاد کنید. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
@mhgm357 درود همکار گرامی، از روز گذشته این ریسه را در صفحه بحث گشوده‌ام. اگر نظری دارید لطفا همینجا بیان کنید و از حذف مطالب و منابعی که به مقاله‌ افزوده‌ام خودداری بفرمایید. از وقتی که برای بهبود سامانه میگذارید سپاسگزارم. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ
@Karooon منبعتان معتبر نیست. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
چرا معتبر نیست؟! حتی اگر هم معتبر نمی‌بود، اصل ۱۳۱ قانون اساسی معتبر است. حتما متن این اصل مطالعه کنید. هم در قانون اساسی فعلی و هم در قانون اساسی قبل. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ
@Karooon پاسختان در منبع دوم مقاله (خبر آنلاین) آمده است. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ
@MHGM357 درخواست کرده بودم متن اصل مذکور در قانون اساسی را مطالعه کنید تا متوجه اشتباهتان شوید، متاسفانه چنین نکردید. خبرآنلاین وبسایت ضعیفی است، اشتباه کرده و متن قانون اساسی قدیمی را نوشته. لطفا برای وقت بنده و خودتان ارزش قایل شوید و قبل از نوشتن پاسخ بعدی، حتما متن فعلی و قبلی اصل ۱۳۰ و ۱۳۱ قانون اساسی را مطالعه کنید. اینجا اصل سابق و فعلی و تفسیرهای شورای نگهبان را می‌یابید. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ
@Karooon مطالعه کردم. نیامده که این شورا وجود ندارد. کجا چنین چیزی گفته شده؟ MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ
@MHGM357 در قانون اساسی جدید ابدا چیزی به نام شورای موقت ریاست جمهوری نیامده. همین کافی است تا بدانیم چنین چیزی وجود ندارد.
در اصل قدیم نوشته شده شورای موقت ریاست جمهوری مرکب از نخست وزیر و …. واژه نخست وزیر هم در قانون اساسی فعلی نیست. پس بگوییم جایی نیامده که نخست وزیر نیست؟
فکر میکنم موضوع روشن شده باشد. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ
@Karooon خب این یعنی شما بر اساس تفسیر و برداشت شخصی دارید ویرایش می‌کنید. در زمانی که منصب نخست‌وزیر وجود داشت و رئیس دیوان عالی مانند رئیس قوه قضائیه بود، عنوان‌ها به آن شکل بودند تا اینکه عنوان معاون اول به جای عنوان نخست‌وزیر و عنوان رئیس قوه قضاییه به جای عنوان رئیس دیوان عالی آمد.
عدم ذکر نام یک چیز در قانون اساسی لزوما به معنای عدم وجودش نیست.
بهترین کار به جای استدلال‌های شخصی، ارجاع به منابع صریح معتبر است. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
@MHGM357 کاملا برعکس، شما برداشت شخصی دارید که معاون اول به جای نخست وزیراست، که ابدا چنین نیست (وظایف و اختیارات متفاوت دارند). اما من صرفا طبق متن قانون اساسی ویرایش میکنم.
ظاهرا به کمک یکی از میانجیگران نیاز داریم. شما با گرفتن نظر سوم از میانجیگران موافقید؟ کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ
@Karooon نگفتم معاون اول جای نخست‌وزیر است. این دو ربطی هم ندارند. در شورای موقت، عنوان معاون اول، جایگزین عنوان نخست‌وزیر شده است. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
لطفا به سوالم در مورد میانجیگران پاسخ دهید! کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ
@Karooon مشکلی ندارد. هر چه افراد بیشتری نظراتشان را بیان کنند، اجماع بهتری حاصل می‌شود. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer @In fact @Telluride درود، کدامیک از میانجیگران گرامی قبول زحمت میکنند در اختلاف نظر ویرایشی حاضر میانجیگری کنند؟ بحث کامل در این ریسه وجود دارد، اما برای راحت‌تر شدن بررسی خلاصه میکنم. من معتقدم طبق متن قانون اساسی فعلی، شورای موقت ریاست جمهوری وجود ندارد و باید نوشته شود «… شورایی بود» (منبع ارایه شده: وبسایت همراه‌یار [۲] و اصل ۱۳۰ و ۱۳۱ قانون اساسی[۳]) اما کاربر مقابل با این ویرایش مخالفند و معتقدند «… شورایی است» حفظ شود. (منبع ارایه شده خبرآنلاین، منبع شماره ۲ مقاله). ایشان می‌گویند در «قانون اساسی فعلی نوشته نشده این شورا وجود ندارد» و من پاسخ دادم «اینکه نام شورای موقت ریاست جمهوری در قانون اساسی فعلی وجود ندارد (حذف شده) نشان می‌دهد وجود ندارد». گفتنی است متن قدیم اصل مذکور در زیرنویس متن فعلی قانون اساسی در منبع بالا موجود است. اگر چیزی را از قلم انداخته‌ام لطفا کاربر گرامی مقابل اصلاح کنند. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

@Karooon: سلام. ساده است؛ باید منبعی ارائه دهید که به‌طور صریح گفته باشد که «شورای موقت ریاست‌جمهوری منحل شده یا دیگر وجود ندارد». برای شما محرز است که این شورا وجود ندارد، برای من هم محرز است. اما اصل اثبات‌پذیری می‌گوید حتی اگر از چیزی مطمئن هستید، مادامی که نتوانید با ارجاع به منابع معتبر اثباتش کنید، نباید در مقاله‌ها درباره‌اش بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer پس می‌توانیم فقط و عینا متن قانون اساسی‌ قبلی و فعلی را بنویسیم. یعنی بنویسیم «طبق اصل فلان قانون اساسی مصوب سال ۱۳۵۸، این شورا از نخست وزیر و … تشکیل میشد. پس از بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸، اصل فلان به این شکل درآمد:…(متن قانون فعلی).» موافق هستید؟ کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ
@Karooon متنی از روزنامه ۷ صبح پیدا کردم که می‌تواند راهگشا باشد و خوب مطلب را توضیح داده:
برخی می‌گویند که این اصل برای سومین بار، اجرایی شده است اما این حرف درست نیست. اصل ۱۳۱ اصلی است که در جریان بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ تدوین شد و پس از آن هرگز اجرایی نشده بود.
اما در دو مرتبه قبل از آن، یعنی بعد از عزل بنی صدر در خرداد سال ۱۳۶۰ و بعد از شهادت شهید رجایی در شهریور همان سال، اصول ۱۳۰ تا ۱۳۲ قانون اساسی مصوب ۱۳۵۸ اجرایی شد که بر اساس آن شورایی به‌نام شورای موقت ریاست‌جمهوری مرکب از نخست وزیر، رئیس مجلس شورای ملی و رئیس دیوان‌عالی کشور وظایف رئیس‌جمهور را انجام می‌داد. بنابراین تفاوت این است که در قانون اساسی ۱۳۵۸، این شورا وظایف ریاست‌جمهوری را به عهده داشت ولی حالا، معاون اول به عهده دارد و آن شورای سه‌نفره فقط باید امور مربوط به برگزاری انتخابات رئیس جمهور جدید را سر و سامان دهد. در این شرایط بد ندیدیم که این دو بازه تاریخی، یعنی دو شورای موقت ریاست جمهوری در سال ۱۳۶۰ و نیز دولت موقت شورای انقلاب بعد از استعفای مهندس بازرگان را از نظر تاریخی مروری کنیم و ببینیم در دوره تصدی آن‌ها چه اتفاقاتی افتاده و آن‌ها چه تصمیماتی برای مملکت گرفته‌اند.[۴] MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ
@Karooon نتیجه اینکه پس دو تا شورا داریم:
شورای موقت ریاست‌جمهوری با وظیفه رئیس‌جمهور که قانونش قبل ۶۸ بود و دو بار تشکیل شد.
یکی هم شورای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری که نخستین باره که تشکیل شده و فقط وظیفه برگزاری انتخابات دارد و وظیفه ریاست‌جمهوری به دوش معاون اول است. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ
@Karooon وجه اشتراک و ابهام برانگیز موضوع، وجود شورای سه نفره متشکل از اعضای با مناصب مشابه در هر دو شوراست که هر دو نیز برای برگزاری انتخابات تلاش می‌کنند. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
بسیار عالی، پس ظاهرا ویرایش و نظر مرا پذیرفتید؟ «شورایی بود» به جای «شورایی است». کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ
@Karooon
شورای موقت ریاست‌جمهوری، شورایی در گذشته بود و شورای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری که نیازمند مقاله جدید است، شورایی در حال حاضر است. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ
بسیار خوب، پس طبق این بحث متن را برمی‌گردانم. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
@Karooon
در مقاله محمد مخبر هم به جای رئیس شورا باید سرپرست ریاست‌جمهوری یا رئیس‌جمهور موقت (این عنوان در یورونیوز آمده[۵]) استفاده شود. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
محمد مخبر را در بحث مقاله خودش بنویسید. چرا اصول گفتگو را رعایت نمیکنید و به سوال من پاسخ نمیدهید؟ برای بار دوم در این بحث دچار وپ:نشنیدن شده‌اید. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ
@Karooon
اگر صبر کنید پاسخ می‌دهم.
منظور از صحبت در مورد مقاله محمد مخبر این بود که مخبر، رئیس شورا فعلی نیست و اینجا هم باید به آن پرداخت. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ
@Karooon
مقاله جدیدی با عنوان شورای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری ایجاد شود؟ MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ
اگر بتوان سرشناسی‌اش را دریافت بله، اما همانطور که در ابتدای بحث نوشتم، در قانون اساسی نامی برای این شورا اعلام نشده. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
@Karooon
این عنوان را در جایی ندیدم ولی بالاخره مقاله جدا عنوان میخواهد و قاعدتا به شورایی که کارش برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری است، شورای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری می‌گویند. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ
@Karooon
مطالبی که در مورد رئیسی است دیگر در این مقاله نباید باشد و بی‌ربط است. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
@Karooon اصل جدید هم برداشته شود.
فقط یه توضیح راجع به انحلال و تغییر کارکرد شورا داده شود و ارجاع داده شود به مقاله مربوطه جدید. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ
به نظرم اصل جدید مرتبط است و می‌تواند بماند. خوب است که روشن شود چه بر سر این اصل سابق آمد. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ
@Karooon
از این نظر که توضیح داده شود که اصل سابق تغییر کرد و تبدیل شد، مانعی ندارد اما الان به عنوان اصل محور مقاله ذکر شده. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ
بله موافقم که اصل جدید نباید محور باشد. می‌تواند در بخش آغازین فقط اشاره شود، یا حتی حذف شود و در بخش دیگری از مقاله بیاید. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ
@Karooon در آغاز اشاره شود و در بخش‌های بعد به تفصیل بیاید. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ
عالی است. زحمتش را میکشید؟ کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
@Karooon باشه، خودم اصلاح می‌کنم. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer درود؛ طبق نتیجه بحث نیازمند ایجاد مقاله جدید شورای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری هستیم که موضوعش سرشناس است اما عنوان سرشناسی ندارد؛ همین عنوان را در بخش عنوان مقاله جدید به کار ببریم؟ MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ
@MHGM357: اگر موضوع سرشناس است، قطعاً منابعی باید باشند که مستقیماً به آن پرداخته باشند و طبیعتاً باید از آن نام هم برده باشند. اگر چنین منابعی یافت نمی‌شوند، شاید اصلاً موضوع سرشناسی مستقل نداشته باشد. اگر نه، در منابع اخیر اگر بگردید احتمالاً عنوانی پیدا می‌کنید. منابع انگلیسی هم شاید بتوانند کمک کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer منبع اصلی قانون اساسی است که گفته شورایی باید تشکیل شود که چنین وظیفه‌ای دارد و نام خاصی برای شورا نیاورده.
اصل ۱۳۱: در صورت فوت، عزل، استعفا، غیبت یا بیماری بیش از دو ماه رئیس‌جمهور و یادر موردی که مدت ریاست جمهوری پایان یافته و رئیس‌جمهور جدید بر اثر موانعی هنوز انتخاب نشده یا امور دیگری از این قبیل، معاون اول رئیس‌جمهور با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت‌های وی را بر عهده می‌گیرد و شورائی متشکل از رئیس مجلس، رئیس قوه قضائیه و معاون اول رئیس‌جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود، در صورت فوت معاون اول یا امور دیگری که مانع انجام وظایف وی گردد و نیز در صورتی که رئیس‌جمهور معاون اول نداشته باشد مقام رهبری فرد دیگری را به جای او منصوب می‌کند. MHGM357 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ
@MHGM357: این به معنی سرشناسی است؟ یا صرفاً برای نامش نقل کردید؟ چون منابع دست اول برای سرشناسی کاربرد ندارند و در خود قانون اساسی هم «اسم خاص» برای این شورا ذکر نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer در ویکی حقوق، عنوان شورای انتخابات ریاست‌جمهوری به کار رفته.[۶] MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
@MHGM357 ویکی‌ها وپ:منبع معتبر نیستند. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ
@Karooon می‌دانم اما وقتی در منابع معتبر نیست، منابع دیگر می‌تواند کمک کند. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

درست که این شورا به آن نام وجود ندارد، ولی شورایی که قرار است انتخابات را برگزار کند هم ادامه و اصلاح شده همان است، و همان اصول قانون اساسی درباره اش صحبت می کنند. می شود بخشی مجزا در همین مقاله برای پرداختن به آن ایجاد کرد.1234 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

@Sicaspi درود؛ نیاز به مقاله جدید دارد چون چیز دیگری است با سرشناسی مستقل. آن شورا، وظیفه ریاست‌جمهوری را برعهده داشت و این شورا، این وظیفه را ندارد. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ
@Sicaspi اصلاح شده همان است اما تفاوت اساسی کرده و اصول مربوطه در قانون هم کاملا فرق کرده‌اند و از دو اصل ۱۳۰ و ۱۳۱ به اصل ۱۳۱ فعلی تبدیل شده‌اند. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ
@Sicaspi تحت عنوان فعلی نمی‌توان آن را تشریح کرد چون شورای ریاست‌جمهوری نیست و شورای انتخابات است درحالیکه باید در مورد افرادی که به عنوان اعضای شورای فعلی هستند توضیح داد و نام برد که بی‌ربط به این مقاله می‌شود. MHGM357 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ
به نظر من هم شورای برگزاری انتخابات چیزی متفاوت از شورای ریاست جمهوری است و نباید در یک مقاله بیایند. کارون گفتگو ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ
@Benyamin: در این بحث هم اگر نظرتان را بیان کنید، اجماع بهتری صورت می‌گیرد. MHGM357 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ
به نظر من، نیازی به ایجاد مقاله «شورای انتخابات ریاست‌جمهوری» نیست چون یک ساختار مشخص نیست. در حالت عادی، رئیس‌جمهور موظف به برگزاری انتخابات جدید است و در حالت غیرعادی یعنی غیبت یا فقدان رئیس‌جمهور، وظیفه فوق توسط سران قوای سه‌گانه انجام خواهد شد. بنیامین (بحث) ۴ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۰۳ (ایران) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ
@Benyamin شورایی مشخص با اعضایی مشخص است. MHGM357 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ
  • شورای مسئول برگزاری انتخابات، گویا برای اولین بار است که تشکیل می‌شود. در ادامه اگر پوشش مستقیم و مشروحی از منابع معتبر دریافت کرد، ایجاد مدخلی مستقل محلی از اعراب خواهد داشت. در شرایط کنونی به نظر می‌رسد پوشش در این مقاله و در زیربخشی مستقل کفایت کند. در این صورت خواننده با تاریخچه موضوع هم بیشتر آشنا می‌شود. پیشنهاد میکنم زیربخشی تحت عنوان شورای برگزاری انتخابات ایجاد شود و شورای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری ایران به آن تغییرمسیر شود.--‏ SunfyreT ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

آیا در منابع به آن شورای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری گفته شده؟--1234 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ