بحث:سلاریان
افزودن مبحثرد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله سلاریان است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۵۱۳ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
ادغام[ویرایش]
@محک: من کوشیدم مسافریان و سالاریان را ادغام کنم. اما کمی گیج شدم که آیا اینها دو شاخه از یک حکومت بودند یا دو نام برای یک حکومت. فعلا هر دو مطلب را کپی کرده ام. فکر کنم شما بهتر بتوانید کمک کنید.--سید (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
- @Sa.vakilian: من بیشتر نام سالاریان را شنیدهام ولی با توجه به چیزهایی که درباره «مسافریان» نوشتهاست، بایستی این نام دیگری از همان خاندان سالاریان باشد. ولی با توجه به چند شاخه شدن سلسله در آذربایجان و دیلمان، مطمئن نیستم. در تاریخ گیلان یحتمل جناب @Sicaspi: بهتر میتوانند کمک کنند. محک ۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
- سلام، همهٔ اینها نامهای یک حکومت هستند البته این حکومت دو شاخه داشتهاست. وندادهرمز (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]
سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سالاریان را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20120420015656/http://ghazvin.irna.ir/News/80048062/%D9%82%D9%84%D8%B9%D9%87-%D8%B4%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%DA%98%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B7%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%B3%D9%81%D9%84%DB%8C-%D9%82%D8%B2%D9%88%DB%8C%D9%86/%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C به http://ghazvin.irna.ir/News/80048062/%D9%82%D9%84%D8%B9%D9%87-%D8%B4%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%DA%98%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B7%D8%A7%D8%B1%D9%85-%D8%B3%D9%81%D9%84%DB%8C-%D9%82%D8%B2%D9%88%DB%8C%D9%86/%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C/ افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
زبان[ویرایش]
من زبان گیلکی را به زبان آنها اضافه می کنم Raymon 79 (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
لطفا تغییرات را با منبع انجام دهید.بدون منبع قابل استناد نیست سینما بدون رنگ (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
جناب اونها گیلک بودند پس قطعا زبانشان نیز گیلکی بوده شما معلومه با این قوم مشکل داری؟؟؟!! Raymon 79 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)
@Raymon 79: به شما اطمینان می دعم هیچ مشکلی ندارم.این طرز گفتار شما اتهام زنی هست و برخلاف رویه های ویکی پدیا بوده است.چرا ویرایش هایتان را با منبع افزون نمی کنید؟وقتی تحقیق کنید و منبع بیفزائید هم استناد پذیر تر می شود هم مطالب جدید تر می یابید و می توانید مقالات را بهبود ببخشید و هم کسانی مانند من محکم از ویرایش هایتان محافظت می کنیم سینما بدون رنگ (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
در همین جا که شما آوردین زبان آذری نیازمند منبعست اما اونها گیلک بودند و زبانشان قطعا می تواند گیلکی باشد Raymon 79 (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- من نیاوردم زبان آذری،بلکه در مقاله بوده و ویرایش من نیست.
- زبان آذری اگر هم در مقاله قید شده می تواند برچسب نیازمند منبع بخورد که خودم خواهم افزود.
- اجتمالا دلیل ویرایشگر قبلی از زبان آذری بخاطر قلمرو حاکمیتی ایشان بوده که بر بخش هایی از آذربایجان و قفقاز سیطره داشتند.
- باز هم عرض می کنم در همه مقالات دیلمی خوانده شده اند و نه گیلک.اگر منبع دارید که گیلک بودند یا زبان شان گیلکی بوده ارائه بفرمائید
سینما بدون رنگ (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
- حوشبختانه برچسب نیازمند منبع نیز دارد و نیازی به افزودن نیست سینما بدون رنگ (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
منابع[ویرایش]
@محک و Sicaspi: سلام، خسته نباشید. خواستم بپرسم شما برای این مقاله منبعی سراغ دارید؟ از جستجو در گوگل یک مقاله بیشتر دستگیرم نشد و منابع ویکیانگلیسی هم که انگلیسیاند. شما جایی منبع دیگری غیر از اینها به چشمتان نخوردهاست؟ اگر خوردهاست معرفی میکنید؟ وندادهرمز (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
ضمنا خواستم بدانم آیا سالاریان جزء تاریخ گیلان هم محسوب میشوند؟ اگر میشوند الگویش را بیفزایم. وندادهرمز (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
- بله، دیلمی بودند و مناطق کوهستانی دیلم را هم زیر سلطه داشته اند. این مقاله شان در ایرانیکا --1234 (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- @V.H در جلد هفتم تاریخ جامع ایران مطالبی درباره این سلسله وجود دارد — Shawarsh (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- @Shawarsh: حیف که به این منبع دسترسی ندارم. بیزحمت اگر منبع آنلاینی به چشمتان خورد لطفاً به من اطلاع دهید. وندادهرمز (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- اگر از روی صفحه کتاب یک عکس یا اسکرینشات هم باشد من از روی عکس میتوانم بنویسم. وندادهرمز (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- @V.H از اینترنت قابل دانلود است. جستجو کنید یافت میشود — Shawarsh (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC
- @Shawarsh: متاسفانه دیگر قابل دانلود نیست. تمام سایتها بهدلیل حق نشر لینک دانلودش را حذف کردهاند. وندادهرمز (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- @V.H از کانال تلگرامی ketab_mamnouee دانلود کنید — Shawarsh (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- @Shawarsh: لطف کردید، ممنون. وندادهرمز (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- @V.H از اینترنت قابل دانلود است. جستجو کنید یافت میشود — Shawarsh (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC