بحث:سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
(تغییرمسیر از بحث:سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران)
آخرین نظر: ۴ ماه پیش توسط Ar.kouhjni در مبحث نقض کپی رایت

ممکنه که صدا و سیما بنیادگرا باشد یا اینکه تمام اعضای ویکی‌پدیا با این حرف موافق باشند اما برای درج در این صفحه نباید منبعی اثبت‌پذیر داشته باشد؟ مازیار پری‌زاده ۱۱:۲۴, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

اثبات بنیاد گرا بودن یک نهاد یا روش با منابع متداول ممکن نیست. بهترین و قابل اعتماد ترین منبع افکار عمومی است. Mina f ۱۷:۵۱, ۱۱ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)mina_f

چرا نوشته شده ده سنت؟! بهتر نیست به ریال باشه--Daeialborz ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

رادیو داوود!!![ویرایش]

لطف کنید برای ادعایی بزگی مثل رادیو به زبان عبری منبع مستقیم بدهید! ببینم اون وقت چنین رادیوی برون مرزی شنوندهاش کی هست؟ اسراییلی ها؟♁گپBlue♂ ♀Earth ‏۳ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

رادیوی عبری‌زبان سازمان صداوسیما (رادیوی عبری پارس تودی)

شبکه تلویزیونی تهران کانالی استانی است نه سراسری

‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)151.244.171.240

اگر هم حرف شما مبنی بر قابل دریافت سراسری بودن شبکه تهران به علت پخش دیجیتالی آن صحت داشته باشد ملاک و معیار در سرارسری یا استانی خواندن یک شبکه تولید برنامه برای مخاطبین از پیش تعریف شده در اساسنامه ی آن شبکه می باشد ولو اینکه از طریق ماهواره بشود محلی ترین شبکه ها را بی ربط ترین بینندگان بتوانند دریافت کنند .

151.244.169.35 ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

از ضرغامی تا سرافراز[ویرایش]

به نظر من هر دوی اینها ادم های خوبی هستند خوش بینانه نا اگاهی و بد بینانه سوء مدیریت باعث میشه که یکی رو جلوی دفتر شما بزنند و شما نفهمی یا اگر فهمیدی و گفتی از او شکایت نکنید باز هم حرف تو رو گوش ندهند.واقعیت اینست که برخی چهره های فاسد اداری در حقوقی صداو سیما از مسببین دامن زدن به این حوادث هستند و بجای سرجا نشاندن خاطیان می شوند وکیل انها برای ظلم بیشتر به کتک خورده ها.باید به حرف های اصغر پور محمدی در مراسم تودیع خود اشاره کرد........ما حمال های خوبی هستیم.....ولی نوکر کسی نیستیم.چرا در صدا و سیما متملق ها و نو کر ها باید جای کار کن ها وزحمت کش ها را بگیرند...

درخواست ویرایش مقدمه: جنایت سازمان صدا و سیما به ویژه روی کودکان و نوجوانان ایرانی[ویرایش]

سلام یکی از کارکنان سابق سازمان هستم و باید اطلاعاتی را در مقدمه صفحه قرار دهید.ما بر اساس یک سری مقرراتی کار میکردیم که دو بخش کلی داشت و بخش اول صراحتا میگفت یک سری چیزها رو مخاطب نباید ببینه مخصوصا روی برنامه های گروه کودک سخت گیری بیشتر بود. وقتی تمام مقررات این بخش رو کنار هم گذاشتم فهمیدم قصد نهایی اینه که ایرانی بدونه که پایین تر از مردم بقیه جاهای دنیا هست، قصد و هدف اصلی تثبیت حس حقارت در مردم ایرانی مخصوصا کودکان و نوجوانان میباشد. مردم ما نباید یک سری چیزها رو ببینند اما در عوض فرهنگ کشورهای متجاوزی که به ما حمله کردند مثل اعراب و روسیه و ... را تا میتونیم باید در برنامه ها داشته باشیم. در فیلم و سریال هایی که با بودجه یا حمایت سازمان ساخته میشه مقررات از این هم سختگیرانه تره به شکلی که اگر 50 سال بعد یک ایرانی این فیلم هارو ببینه فقط به حال مردم الان اشک میریزه. اما بخش دوم مقررات که خیلی از این مقررات در نسخه های اصلی به زبان های آسیایی بودن و مشخصه روی کشور های دیگه ای تست شدن. بخشی از مقررات غیر مستقیم ریا و ریاکار بودن و اینکه شخص سعی کند شخصیت دیگری جز شخصیت خودش داشته باشد را رواج می دهد بین مردم. مثلا خانمی را در نظر بگیرید که در ایران با حجابه و طرفداری حکومت را میکنه اما یک هفته میره مسافرت خارج از کشور و عکس های بی حجابش منتشر میشه و مردم ما خیلی عادی میان میگن خب؟ مگه چیه؟ طبق قوانین این کشور ها عمل میکنه دیگه! بله این چیزها دیگر عادی شد میان مردم ایران! هر چه به سرشان بیاید هم برایشان عادی خواهد شد و این هدف سازمان ما بود و موفق هم شدیم. ریا و خیلی چیزهای دیگه الان در وجود نسل های آخر ایران وجود داره و تا وقتی ارزش هاشون زیر سوال نره مغزشون نمیتونه متوجه بشه که الان دیگه خودشون نیستند. آخرشم به قول همون کشور هایی که تحریم میکنن و از اون ور منابع کشور را میبرند ، این یک جنایت بزرگ نیست چون در خاورمیانه هست. اگر ممکن باشه لطفا اگر این موضوع مجوز لازم برای قرار گرفتن در مقاله را دارد قرارش دهید. اگر هم باید کار خاصی کرد تا قرار بگیرد بگویید تا انجام دهم یا همینجا پاسخ دهید ممنونم. 217.61.125.153 ‏۲۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

قطع برنامه 90[ویرایش]

سلام دلیل قطع برنامه 90 چرا رسانه ای نمیکنید شما ما رو مسخره کردین فکر کردین اینم برنامه جیرانیه . مصطفی محمدی خو (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

ایمیل اینجانب mohammadim1362@yahoo.com مصطفی محمدی خو (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

بی‌طرفی[ویرایش]

درود و سلام. موردی که در لید مقاله (بند پنجم) توجهم را جلب کرده، این است که گفته شده «وظیفهٔ شستشوی مغزی ایرانیان را برعهده دارد و بی‌طرف نیست». به نظرم این جمله، با توجه به این‌که تنها یک منبع دارد و آن یک منبع هم بی‌بی‌سی است، می‌تواند به نحو دیگری نوشته شود، مثلاً «برخی رسانه‌ها مثل بی‌بی‌سی فارسی، این سازمان را...»، چون این‌گونه می‌تواند مطلب مناقشه برانگیزی دیده شود. ایرانی | گفتگو ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

ایرانی: سلام، بنده حذفش کردم. موارد دیگری هم در لید مقاله هست که نیاز به بررسی و اصلاح دارد. فعلا برچسب بی طرفی را وارد کردم. --Mhhossein (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ
من یک ویرایش جزئی انجام دادم ولی خنثی سازی شد . دو ویدیوی طنز و مبهم استناد قرار گرفتند ، ولی این مدرک من رد شد Mamzi.13 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)پاسخ

نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه[ویرایش]

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:

دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ

عبارت عجیب: دفاع آشکار از اسلام[ویرایش]

در مقاله آمده: صدا و سیما آشکارا به حمایت رسانه‌ای از اسلام و حکومت جمهوری اسلامی می‌پردازد

مثل این می‌ماند که یک مطلب بدیهی را بزرگ و عجیب جلوه بدهیم. اسلام یکی از بنیادهای جمهوری اسلامی ایران است و این مسئله کاملا طبیعی است که از آن حمایت کند. از طرفی در منبع چنین مطلبی به این شکل ذکر نشده و ممکن است جعل منبع هم داشته باشد.

با این توضیحات این عبارت و لینکی که به عنوان منبع ذکر شده را حذف می‌کنم. Iman00 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

بخش اندیشه سازمانی

مطالب این بخش را باید به بخشی با عنوان «انتقادها» انتقال دهیم و در بخش «اندیشه سازمانی» آن اندیشه‌ای که برایش تعریف شده را بیاوریم حالا چه در تئوری و چه در عمل. اینکه یکسری اتفاقات و عمدتاً اتفاقات منفی را اندیشه سازمانی تعبیر کنیم دور از انصاف است؛ به خصوص اینکه این برنامه‌ها اکثراً زنده بوده‌اند نه ضبطی. Iman00 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

  • اینکه نمی‌شود هرکس با یک چیزی مخالف است یک چیز الکی بنویسد و بعد مطالب را حذف کند. این چیزها که نوشتید را من الان وقت گذاشتم و منابع را خواندم. نویسنده درست اضافه کرده و دقت کنید که: قانون اساسی کشور می‌گوید منابع کشور باید به شکل مساوی برای تمام اقوام، مذاهب (تمام ادیان مقبول) و جنسیت‌ها صرف شود، چیزی که صدا و سیما در دهه‌های گذشته آن را نقض کرده است. من از این چیزی که شما حذف کردید دفاع می‌کنم و به نظر من هم بهتر هست که در مقاله باشد. بخش اندیشه سازمانی هم خوب هست، بودجه این سازمان از بودجه کل بعضی کشورها بیشتر است و باید به همین شکل مورد بررسی قرار گیرد. در حال حاضر این مقاله از سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران پشتیبانی می‌کند چرا که به شکل کلی است و وارد جزئیات نشده است. اینطور که من از ویکی‌پدیا:تعارض منافع و ویرایش های قبلی شما فهمیدم، تضاد منافع باعث می‌شود شما نتوانید این مقاله را ویرایش کنید. اگر تکرار کنید متن شکایت را آماده کردم. Europe V (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)پاسخ


@Europe V: من هم منبع را خوانده بودم. با توجه به اینکه شما هم فرمودید مطلب را خوانده‌اید جهت اطمینان یک بار دیگر هم خواندم. از هیچ کجای منبع برداشت نمی‌شود که «صدا و سیما آشکارا به حمایت رسانه‌ای از اسلام و حکومت جمهوری اسلامی می‌پردازد». لحن و ساختاری که این جمله دارد گویی اسلام یک کار خلافی است و صدا و سیما دارد از آن در روز روشن حمایت می‌کند؛ مثل دزدی در روز روشن. به این خاطر آن را حذف کردم. همچنین در منبع، نه از اسلام بلکه درباره حکومت صحبت می‌کند. برای اینکه حسن نیت خود را در این سلسله ویرایش‌ها ثابت کنم، می‌توانم به این نکته اشاره کنم که اگرچه در مقدمه کاملا این جمله و ارجاع را حذف کردم، اما در بدنه متن که باز تکرار شده بود، آنجا فقط متن را حذف کردم و ارجاع به این منبع را برای کمک به یک مطلب دیگر نگه داشتم (نگاه کنید به این ویرایش)
اگر اقوام و ادیان دیگر سهم مناسبی در صداوسیما نداشته‌اند، مربوط به این جمله که من حذف کردم نمی‌شود. با منابع معتبر باید در متن بیاید.
بخش اندیشه سازمانی: هنوز معتقدم اندیشه سازمانی را باید از تیتر حذف کنیم و عملکرد باقی بماند. اینکه کارشناس در برنامه زنده و گاهی مجری در برنامه زنده حرفی می‌زند نباید به پای اندیشه سازمانی گذاشته شود.
همچنین لازم می‌دانم بگویم: به جای اینکه تهدید شوم ترجیح می‌دهم شکایت کنید.Iman00 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ
@Iman00: بالاتر فرمودید بدیهی و طبیعی است که صدا و سیما از اسلام و جمهوری اسلامی حمایت کند، بعد می‌گویید در منبع نیست. من در گفتار و نوشتار شما ریا و فریب‌کاری را دیدم. چه کسی گفته اگر کار خلاف باشد باید بیاید؟ این کلیت سازمان را نشان می‌دهد و حقیقت است خودتان هم تائید و بعدا حرف خود را نقض کردید. اگر مطلب اشتباه است چرا کاملا حذف نکردید و گذاشتید به قول خودتان در بدنه متن بماند؟ این کار شما من را یاد رفتارهای دوگانه همین سازمان می‌اندازد.
با تمام این ها من طبق اساسنامه سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، مطلبی اضافه کردم تا بحث فراتر رود و خواننده فقط آن جمله که مورد اعتراض شماست را نخواند. ببینید اندیشه سازمانی چیست؟ وقتی یک چیزی یک بار، دوبار، ده بار تکرار می‌شود، باشد، اندیشه نیست. اما وقتی به شکل پیوسته تکرار می‌شود، پس اندیشه سازمان است. من به دنبال حذف شما نیستم که شکایت کنم، اما هر کاربری قوانین این وبسایت و اخلاق را رعایت نکند باید اینجا را ترک کند. Europe V (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ
@Europe V: درست می‌فرمایید. لحن خواندن خودم درست نبود و این برداشت نادرست را کردم. حتی بر خلاف نیت اصلی خود ویرایش کردم! از این کژفهمی عذر می‌خواهم و از شما سپاسگزام که مرا آگاه کردید.
دربارهٔ اندیشهٔ سازمانی یک مطلبی بگویم. صدا و سیما چندین شبکه دارد که اکثراً ۲۴ساعته در ۳۶۵ روز سال فعالیت می‌کنند. نسبتِ برنامه‌هایی که محل بحث است به کل برنامه‌ها چقدر می‌شود؟ نسبت تعداد افرادی که این مسائل به آن‌ها منسوب است به کل افراد هم‌رده چقدر است؟ انتقادهایی به نحوهٔ حضور زنان شده اما حرفی زده نشده که مثلاً برخی کارشناس‌های صداوسیما زن هستند. یا نمونهٔ دیگر مصاحبه‌های ساختگی، مستند به یک برنامهٔ طنز و شباهت عکس دو نفر؛ می‌گوید اثبات شد. نمونهٔ دیگری مدتی قبل پیش آمده بود که گزارشگر آن در برنامهٔ دورهمی گفت چه اتفاقی افتاده...
من به ویرایش در این مقاله ادامه نمی‌دهم. برای پیشگیری از این دست خطا، تلاش می‌کنم دیدگاهم را در صفحه‌های بحث بیان کنم.
حذف بحث‌های پیشین در این صفحه آگاهانه نبود. اگر نیاز است، توضیح می‌دهم چگونه حذف شد. Iman00 (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

نام[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۱۶ ماه پیش.
اجماعی حاصل نشد.SunfyreT ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

سازمان صدا و سیما، تک است و فقط برای همین موضوع کاربرد دارد. نیازی به ذکر جمهوری اسلامی ایران در عنوان نیست. دقت کنید کوتاه بودن عنوان یکی از معیارهای سیاست نامگذاری است: «کوتاه: نامی که طولانی‌تر از آنچه برای مشخص کردن موضوع و تمایز آن از موضوعات دیگر لازم است نباشد.» -- ‏ SunfyreT ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

  • بهتر است همین "نام کامل" بماند، مخففش (IRIB) هم بی‌معنی نخواهد شد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
    همین الانش هم من نمیدانم IRIB مخفف چیست. در کل راه معنی دار شدن IRIB در متن مقاله است و نه عنوان. -- ‏ SunfyreT ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
    Islamic Republic of Iran Broadcasting که نام کاملش است و در ویکی انگلیسی هم همین است. مسئله اینجاست نام سازمان‌ها (و موارد مشابه) نباید نصفه نیمه شوند. Mr Smt *[بحث]* ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
    چرا «نام سازمان‌ها (و موارد مشابه) نباید نصفه نیمه شوند»؟ «ویکی‌پدیا لزوماً از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار استفاده نمی‌کند.» -- ‏ SunfyreT ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
  • من هم مخالفم چون «سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» یک اسم خاص است. به عنوان مثال نزدیک، «بنگاه خبر پراکنی بریتانیا» را نمی‌توان با استناد به وپ:تک، به «بنگاه خبر پراکنی» منتقل کرد. وپ:نام رایج فقط اجازهٔ استفاده از ایرنا، به جای خبرگزاری جمهوری اسلامی می‌دهد که اولی رایج‌تر است. با استناد به وپ:رایج، نمی‌توان اسامی را تکه‌پاره کرد. اگر «آی‌آرآی‌بی» رایج می‌بود (شبیه ایرنا) موافق انتقال به این نام کوتاه‌تر می‌شدم ولی با نصفه نیمه کردن عنوان‌های خاص مخالف هستم. بنیامین (بحث) ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۳۳ (ایران) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
  •  نظر: بهتر است به صورت کامل بماند. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
  • مخالف4nn1l2 (بحث) ‏۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

منابع[ویرایش]

پیوند منابع شماره ۲۳ تا ۲۷ و ۲۹ تا ۳۰، به وضوح اشتباه است. در توضیح این منابع به روزنامه‌های مختلف اشاره شده، اما به خبرگزاری فارس پیوند داده شده. حداقل از ماه مارس پارسال هم در همین وضعیت بوده. من برای اصلاح به این منابع دسترسی ندارم. لطفا اگر کسی دسترسی و فرصت دارد، منابع را اصلاح کند. کاربری هم که چنین منابعی را اضافه کرده، در صورت فعال بودن، درخور تذکر است. آیدین (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

هک شدن یا نفوذ[ویرایش]

به توجه به متصل نبودن سیستم پخش صدا و سیما به اینترنت و یا اینترانت ملی، در مورد هک شدن یا مورد نفوذ فیزیکی قرار گرفتن، امکان تشخیص موجود نیست یا اگر باشد تمایل به نفوذ فیزیکی یا خریده شدن کارمندان یا ... می‌باشد. بهتر است از لفظی مثل «مدتی تحت کنترل گروه‌های معترض قرار گرفتن» به کار برده شود. Parsanoori01 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

موج کناره‌گیری مجریان صدا و سیما[ویرایش]

انگار پس‌لرزه‌های اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران به صدا و سیما هم رسیده‌است و با موج کناره‌گیری مجریان صدا و سیما روبرو هستیم. همین الان خبر آمد داوود عابدی، گزارشگر ورزشی، استعفای داده‌است.[۱] حتی عادل فردوسی‌پور، پس از نزدیک به چهار سال ممنوعیت، پیشنهادهای متعددی برای گزارش بازی‌های جام جهانی فوتبال ۲۰۲۲ دریافت کرده اما به همه آن‌ها جواب رد داده‌است.[۲] یا همین چند روز پیش کیمیا گیلانی، مجری کودک شبکه پنج [۳] یا چند هفته پیش جعفر یازرلو، گوینده ارشد اخبار ۲۰:۳۰[۴]، باربد بابایی یا پیمان شیخی [۵] هم کناره‌گیری کردند. آن موج برداشتن حجاب که اثر غیرمستقیم روی مجموعه‌های تلویزیونی صدا و سیما می‌گذارد به کنار -- ‏ SunfyreT ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

نظام سلطه خبری در ایران[ویرایش]

با تشکیل خبرگزاری صدا ؤسیما بطور سیستماتیک خبرگزاری های فعال در ایران از نهاد صدا سیما حذف و صرفا تحلیل‌های یک جانبه و هدفدار حکومتی در رسانه ملی منتشر میشود و دیگر انتشارات در سطح کشور نمودی در صدا و سیما ندارند و این هدایت افکار عمومی را به انحراف خواهد کشاند که دوقطبی شدن جامعه اولین اثرات آن خواهد بود امروزه با پخش شبکه های ماهواره ای نیاز خبری بطور تقریبا رها شده کنجکاوی مردم را پوشش خواهد داد و کمترین اثر بی اعتمادسازی به رسانه ملی در بزنگاه های تاریخی خواهد انجامید لذا لازم است با جلب اعتماد سازی از آسیب پذیری فضای ایجاد شده یک طرفه چاره اندیشی کرد و با واگذاری هر شبکه به یک قوای مجریه و مقننه و قضاییه و دانشگاهیان فضای حاضر بی‌اعتمادی را ترمیم کرد Hodhod4481 (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

فضای رسانه ای ایران در خدمت کالاهای چینی[ویرایش]

با مرور شبکه های ماهواره ای در ایران مشاهده میشود با تبلیغات شبانه روزی شبکه های ماهواره ای سلیقه بینندگان را به سمت مصرف گرایی محصولات عمدتا چینی اقتصاد ایران را هدف گذاری کرده اند و این پیامد در آینده چالش بزرگی ایجاد خواهد کرد سوال اینست در کدام کشور میتوان این هجمه تبلیغات اجناس مصرفی را شاهد بود؟! سنجه استاندارد (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

در طول سی سال گذشته مرکز ملی اندازه شناسی چین حتی حاضر به مشارکت در راه اندازی مرکز ملی اندازه شناسی با پیوستن ایران به منطقه اقتصادی اوراسیا نشده است ودر طول این مدت بیشترین کالاهای یکبار مصرف را وارد کشور کرده است و حتی با برچسب گذاری ساخت ایران کالاهای ساخت در چین را بدلیل کاهش هزینه تولید در چین شرکتهای ایرانی واردات قطعات را هدف گذاری کرده وبا کاهش مالیات قطعات ckd تولیدات صنعتی را با چالش مواجهه کرده اند آیا با شماره گذاری طرح استاندارد قابل مقابله هست؟! سنجه استاندارد (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

معاونت ها[ویرایش]

لطفا نام معاونت های صدا و سیما اضافه شود یا مجموعه ای با عنوان چارت صدا و سیما محتوا معاونت سیما معاونت صدا معاونت سیاسی معاونت فضای مجازی Hamed Najafi - (H.M.D) www.Hamed-najafi.com ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

معرفی منبع[ویرایش]

در گزارشی تحت عنوان «مخاطبان ازدست‌رفته صداوسیما» که در روزنامه اعتماد چاپ شده است آماری از صدا و سیما ارائه شده است که میتوان در گسترش این مقاله استفاده کرد. -- ‏ SunfyreT ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

از جمله جرائم، تخلفات و سوء استفاده های سیستماتیک در سطح ملی سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران[ویرایش]

شایان ذکر است که این سازمان کاملا فاسد، مطلقا وابسته به بیت (به فارسی خانه) رهبری و دیگر ارگانهای مافیائی رژیم جمهوری اسلامی، در وهله نخست بصورت پنهانی و سپس به موقع خود، با گستاخی تمام بطورآشکار؛ کاملا مخوف، جنایتکار و مافیائی بوده و از هیچگونه سوء استفاده، تخلف، جرم و قانون شکنی به سود کارمندان خود و رژیم کارفرمایش، البته با تایید سران نظامی و غیر نظامی رژیم مربوطه رویگردان نبوده، نیست و نخواهد بود. از جمله قانون شکنی ها و سوء استفاده های نهادینه و یا طبیعی شده و سیستماتیک این سازمان براستی خطرناک (برای به غیر از حزب اللهی ها و بویژه طرفداران رهبری رژیم)، آسیب رسان و شدیدا دورو و سانسورچی و جاسوس، جاسوسی مطلق و کاملا بدون وقفه غیر قانونی علیه هر شخص حقیقی و حقوقی که میخواهد (و مورد نظرش بوده) بوده که از جمله آنها شنود ( به عربی استراق سمع) و جاسوسی به معنای واقعی کلمه "کامل و آزاد" و در عین حال کاملا مجرمانه خطوط تلفنی ثابت و موبایل افراد، البته با کمک مستقیم و فعال شرکتهای مخابراتی فاسد و قانون شکن مربوطه مانند شرکت مخابرات ایران، همراه اول، ایرانسل، رایتل، تالیا، شاتل و غیره و بنابراین مضافا جاسوسی کامل بر روی تمامی فعالیتهای اینترنتی افراد مورد نظرش (سوژه هایش)، جاسوسی کامل مجرمانه بدون محدودیت بر روی حسابهای بانکی و کارتهای بانکی سوژه ها با کمک مستقیم بانکهای فاسد مربوطه (همه بانکها) با ترفند پیامکی کردن کارتهای بانکی (به روشی یاد گرفته شده از همکاران خارجی و بویژه آمریکائی اش) برای خود و بصورتی مطلقا پنهانی از صاحب حسابهای مربوطه، جاسوسی پستی افراد سوژه با کمک مستقیم شرکتهای پستی و پستچیان محلی و مربوطه، جاسوسی در مدارک پزشکی و بیمه پزشکی افراد و دیگر بیمه ها و بسیاری از جاسوسی های دیگر بمانند گماشتن خبرچین و یا همانا خبرچین کردن افراد در محل زندگی (همسایگی) و یا کار سوژه های مربوطه و حتی جاسوسی الکترونیکی بر روی کارت سوخت خودروی سوژه ها به اصطلاح در زمان واقعی با کمک مستقیم شرکتهای مربوطه؛ علیه هر کسی در هر جائی از ایران را میتوان نام برد. که البته همه این تخلفات را سالیان سال است که از همکاران غربی و بویژه دوستان آمریکائی خود بمانند صدای آمریکا و بی بی سی یاد گرفته و همواره هم میگیرند و گاه با تبانی های بین المللی با ایشان تمامی این موذی گری ها را انجام داده پیش میبرند. باید متذکر شد که این سازمان سر تا پا موذی و تمامی کارمندان مرد و زن حتی موذی ترش به تمامی این جاسوسی ها و خبرچینی ها بسنده نکرده و بصورت موازی، پخش انواع شایعات راست ودروغ را در وهله اول در شهر محل سکونت سوژه را نیز در رابطه با وی انجام میدهند که هیچ ربطی به برنامه هاو خبر های ی رسمی روی پرده و انتن ایشان ندارد و کاملا پشت پرده و غیر رسمی و بنابر این حتی بیشتر بدون پذیرش پاسخگوئی به هر کس حقیقی و حقوقی میباشد. کاملا ثابت شده است که کارمندان این سازمان به مانند دیگر کارمندان رسانه ها در ایران و دیگر کشورها از این اعمال خود هرگز نه خسته میشوند، نه از رو میروند و نه پشیمان و بویژه تنبیه، و جاسوسی و دیگر اعمال مجرمانه خود بر علیه سوژه مورد نظر را پس از آغاز حتما سالها و حتی دهه ها ادامه داده و پخش و متنوع هم میکنند، بویژه که در وهله نخست سوژه اصلا از وجود آنها خبردار نشده و به هر حال هر اقدام قانونی فرضی در این روابط مطلقا بی تاثیرخواهد بود و حتی کاملا میتواند اثر معکوس هم به ضرر سوژه شاکی داشته باشد و از اینکار او را پشیمان کند، زیرا که دستگاه های دادگستری و دیگر به اصطلاح مسئولین مربوطه، چه در جمهوری اسلامی و چه در دیگر کشورها بویژه در چنین مواردی کاملا فاسد و بی عرضه بوده و درست به مانند غلام حلقه به گوش و نوکر رسانه ها و حامیان مطلق و همیشگی ایشان یعنی سیاستمداران و دولت ها عمل میکنند که بلکه از طرف دیگر، سوژه نمیتواند در وهله نخست این تخلفات که کاملا رایگان و راحت هم انجام میشوند را ثابت کند و یا بهتر بگوئیم، اصلا نمیگذارند که ثابت شوند و بنابر این صورت مسئله از همان اول پاک میشود. 2A01:5EC0:1807:7316:A5E5:774E:D002:44C8 ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)2A01:5EC0:1807:7316:A919:7005:AA15:5240 ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC) 2A01:5EC0:1807:7316:A919:7005:AA15:5240 ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC) 2A01:5EC0:1807:7316:E9EE:B2A5:E9AA:DC93 ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)پاسخ

نقض کپی رایت[ویرایش]

در صدا و سیما پخش برخی مسابقات ورزشی در خارج به صورت آنلاین از شبکه های مختلفی مانند بین اسپورت با سانسور کردن لوگوی این صفحه ورزشی صورت میگیرد. همچنین پخش سریالی همانند امپراطوری بادها با سانسور لوگوی کی بی اس صورت گرفت. همچنین پایگاه خبری انصاف نیوز گفته است:

صدا و سیما بزرگترین ناقض کپی رایت آثار افرادی مانند شجریان و فرهاد


...موضوع اعتراض هنرمندان موسيقي نسبت به پخش بدون مجوز آثارشان اگرچه موضوع امروز و ديروز نيست، اما حالا ديگر چنان پيچيده شده كه بي‌راه نيست اگر آن را به گرهي كور تعبير كنيم.[۸]

آیا این ها حاکی از دزدی و نقض کپی رایت در صدا و سیما نیست!؟ Ar.kouhjni (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ