پرش به محتوا

بحث:خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای انتقال خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس به نقد خبرگزاری فارس

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
اجماعی برای انتقال حاصل نشد.SunfyreT ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
  • مقاله مبدأ: خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
  • مقاله مقصد: نقد خبرگزاری فارس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
  • دلیل: ر وضعیت فعلی مقاله دارای جهت گیری نظام مند است. در صورتی که تکذیب نشدن خبری ثابت شود. مطلب تکذیب نشده باید پاک شود. یعنی صفحه به صفحه ای تبدیل شده‌است که فقط مطالبی که انتقاد از این خبرگزاری داشته باشند می‌توانند در آن باقی بمانند. در صورتی که نقد باید چند جانبه باشد و اگر یک زمان خبرگزاری فارس در زمینه ای درست عمل کرده باشد یا به انتقادی به آن وارد و پاسخی هم داشته باشد باید بتوان پاسخ این خبرگزاری و مطالبی که به نفع این خبرگزاری هم هست در مقاله آورد. اما اگر عنوان صفحه نقد خبرگزاری فارس باشد. همان‌طور که برای بی‌بی‌سی فارسی هم وجود دارد. می‌توان دیدگاه‌های دو طرف را در مقاله لحاظ کرد و سیاست بی‌طرفی ویکی‌پدیا لطمه نمی‌خورد.

بنابراین پیشنهاد می‌کنم که مقاله به عنوان نقد خبرگزاری فارس منتقل شود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

فعلاً مخالفم! اول باید دید حجم مطالب درست این صفحه آن قدر هست که اندازه یک مقاله غیر stub شود یا نه. اگر حجم مطالب کم باشد باید به بخش انتقاد صفحه اصلی فارس اضافه شود و بعد این صفحه کلا حذف شود؛ لذا الان بهتر است روی همان اصلاح این صفحه متمرکز شویم تا بعد ببینیم چه می‌شود! --Expectant of Light (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ
  • مخالف مقاله به انتقادات این خبرگزاری نپرداخته. عنوان باید مفهوم باشد "که عنوان فعلی نیز همین است". نقد جوانب بسیاری دارد و بسیار هم کلیست. حال آنکه مقاله نیز اصلا رویکرد نقد ندارد. بلکه به خبرگزاری های انتشار یافته از سوی این خبرگزاری که بعدا تکذیب شده یا بخش هایی از آن حاوی تحریف خب بوده پرداخته و نه نقد بررسی خبرگزاری. MAX بحث ۶ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۵۸ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ
  • مخالف عنوان پیشنهادی به خوبی بیان‌گر موضوع نیست. MS 会話 ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در خبرهای تکذیب‌شده خبرگزاری فارس را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ