بحث:حزب پان‌ایرانیست

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
(تغییرمسیر از بحث:حزب پان ایرانیست)
آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط Sorou6sh در مبحث ویکی سازی
رخدادهای برجستهٔ مقاله
تاریخفرایندنتیجه
۲۰ ژوئیه ۲۰۲۱نامزدی برای مقالهٔ خوبخوب نشد

زنده یاد داریوش فروهر[ویرایش]

درود. اولین بار است که مطلبی درباره حزب پان ایرانیست می خوانم که در آن یادی از زنده یاد داریوش فروهر، شاخصترین و شناخته شده ترین چهرۀ این حزب، در سپیده دم حیاتش نشده است. این مقاله بی یاد او، کامل نیست!.سپاس--Deybirth ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)پاسخ

زنده یاد داریوش فروهر[ویرایش]

من هم با شما هم نظرم لطفا خودتان یا دوستان حزب ملت ایران زحمتش را بکشید و بخش توضیحات ایشان را به مقاله اضافه کنید _ با سپاس Paniranist ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

خرابکاری در پیوندهای صفحات مربوط به پان ایرانیسم یا حزب پان ایرانیست[ویرایش]

نشانی رسمی حزب پان ایرانیست از سال 1999 و در طول بیش از یازده سال گذشته به صورت http://paniranism.org و http://paniranist.org بوده و وبگاه سازمان جوانان آن هم به نشانی http://paniranist.info موجود است که در تمام طول دهه ی گذشته نشانیهای تارنمای حزب در سایتهای مختلف با دو نشانی بالا ثبت شده (ن.ک . مقالات مربوط به حزب پان ایرانیست در ویکی فرانسوی و انگلیسی و پیوندهای سازمان در سایتهای خبری و ...) متاسفانه در طول یکسال گذشته گروهی با نام حزب پان ایرانیست وبسایتهایی را از داخل ایران و هوستینگ ایرانی دایر نمودند و یا مطالبی را به صورت بلاگ در رد حزب پان ایرانیست یا شبیه سازی آن انتشار دادند

e.g. livehoster.org//134

و متاسفانه ظرف چند روز گذشته از نام حزب هم فراتر رفته و تمام پیوندهای مقالات مربوط به حزب پان ایرانیست و پان ایرانیسم را در ویکیپدیا تغییر دادند

پیشتر توضیحاتی در اینجا داده شده

http://paniranist.org/illegal12.htm


Paniranist (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)پاسخ

سايت هاي رسمي حزب پان ايرانيست[ویرایش]

بر اساس اعلام رسمي شوراي عالي رهبري حزب پان ايرانيست که در نشريه داخلي حزب با عنوان "حاکميت ملت" انتشار يافته سايت رسمي حزب پان ايرانيست سايت http://hakemiyatemellat.org/ و سايت رسمي سازمان جوانان حزب سايت http://paniranistsazman.com/ مي باشد. يادآوري مي گردد که دفتر مرکزي حزب واقع در تهران بوده و سايت paniranist.org و دارندگان آن در خارج از ايران بوده و ارتباطي با حزب ندارند. براي آگاهي بيشتر و "اثبات پذيري" اين سخنان مي توان به نشريه حاکميت ملت در نشاني زير رجوع کرد :

http://hakemiyatemellat.org/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=48

بيانيه حزب پان ايرانيست در خصوص اخراج چند تن اعضاي سابق حزب که اکنون گرداننده ي سايت هاي جعلي اند :

http://www.paniranistsazman.com/index.php?newsid=44

براي آگاهي هاي بيشتر مي توان در روزهاي يکشنبه و چهارشنبه به دفتر مرکزي حزب در نشاني زير رجوع کرد :

تهران- سعادت آباد خیابان سرو غربی پلاک 188

خرابکاری در بخش پیوندهای مقالات حزب پان ایرانیست[ویرایش]

همانطور که پیشتر سرور مهندس رضا کرمانی در مصاحبه ی با صدای آمریکا اعلام کردند http://paniranist.org/kermanivoa72510.htm http://www.youtube.com/watch?v=zQi01nQqvtg

و مطابق با بیانیه ای که قبلا به توسط بیش از صد تن از اعضای حزب امضا شده و از طریق تارنمای رسمی حزب به آگاهی رسید شورای خودخوانه ی رهبری در داخل ایران فاقد اعتبار است و حزب پان ایرانیست علی رغم همه ی کوششهای درونمرزی اندامانش در داخل ایران , تا زمان تشکیل کنگره در داخل کشور نماینده ی رسمی ندارد

سایتهایی را که شما ظرف همین چند روز نتیجه گرفتید که باید تغییر کنند از سال 1999 تریبون رسمی حزب پان ایرانیست بودند و چند سال است که در ویکی پدیا و گستره ی وب به عنوان سایتهای حزب پان ایرانیست معرف اندیشه ی این نهاد سیاسی و مکتب اجتماعی ایرانیان هستند

ویکی پدیا یک دانشنامه است و نیت آن قرار دادن اطلاعات صحیح حول یک موضوع مشخص به کاربران اینترنتی است و نه تبلیغات اینترنتی و دعواهای گروههای متعدد سیاسی و غیر سیاسی, اگر چه ویکی پدیا یک دانشنامه ی آزاد است که هر کس می تواند در آن ویرایش کند, اما دارای قوانینی است که تا امروز متضمن بقای آن شده .

اینطور نیست که شما ظرف یک هفته ابتدا با سه آی پی مختلف چند مقاله با یک موضوع مشخص و تنها در قسمت پیوند را تغییر داده و در نهایت دقیقا در روزی که یک اکانت کاربری ساختید و وارد ویکی شدید علیه چند مقاله ی قدیمی اقامه ی دعوا کنید و همه را هم فقط در بخش پیوندها !!!

شما حتی به مقاله ای مانند مقاله ی روانشاد «دکتر عاملی تهرانی» که هم در ویکی فارسی و هم در ویکی انگلیسی خود من ایجاد کردم بعد از یکسال و اندی رحم نکردید و لابد تصور کردید با دو پاراگراف توضیح از تارنمای شخصیتان و با ساخت یک اکانت ویکی همه ی مشکلات حل خواهد شد؟!

ااما دو وبسایتی که می فرمایید پیوندهای حقیقی حزب پان ایرانیست هستند, هر دو فقط ظرف یک سال گذشته در ایران رجیستر شدند و هم طراح سایت و هم سرویس دهنده ی هوستینگ آنها از ایران است طراح آن در زیر صفحات پیوند خورده و سرویس دهنده ی هوستینگ آنها یکی سرورهای «ایران هوست» و دیگری شرکت «سینداد» است! حتی یک کودک خردسال هم می تواند دریابد در حکومتی که جبهه ی مشارکت ایران اسلامی و صاحبان اولیه ی انقلاب تحمل نمی شوند برای سرویس دهنده ی وبسایت رییس جمهور پیشین(محمد خاتمی) مشکل ایجاد می شود و ...,حزبی مانند حزب پان ایرانیست که همان روز اول انقلاب ,تئوریسینش را اعدام کردند نمی تواند با سرویس دهنده ی ایرانی سایت رسمی ایجاد کند و حرفهای پان ایرانیستی هم بزند البته این سایتها بیش از این هم مورد لطف قرار گرفتید و مطالبشان توسط عزیزان سایبری منتشر می شود livehoster.org//134

برو این دام بر مرغ دگر نه که عنقا را بلند است آشیانه پاینده ایران

Paniranist (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)پاسخ

خرابکاري عناصر اخراجي از حزب پان ايرانيست[ویرایش]

کاربر گرامي

آقاي کرماني چندي پيش از حزب پان ايرانيست اخراج شدند http://www.paniranistsazman.com/index.php?newsid=42


و گفتگوهاي ايشان براي پان ايرانيست ها فاقد اعتبار و اهميت و تنها نشان دهنده نظرات شخصي ايشان است. همان گونه که خودتان هم اذعان داريد تنها ارگان رسمي نوشتاري حزب نشريه داخلي آن يعني "حاکميت ملت" است که سابقه چندين سال فعاليت دارد و تنها مرجع مورد رجوع و اعتماد پان ايرانيست ها است. اين نشريه که نسخه ديجيتالي آن در اينترنت موجود است سايت هايي را که معرفي شد به عنوان سايت هاي رسمي حزب عنوان نموده است.

اما در مورد بيانيه با امضاي بيش از صد نفر از اعضاي حزب از شما خواهش دارم که اين بيانيه يا لينک آن را در اينجا قرار دهيد تا من و ساير بازديدکنندگان نيز ببينيم اين صد امضا را و در اين صورت من ديگر بحثي نخواهم داشت.

سايت هايي که شما عنوان مي کنيد از سال 99 ارگان رسمي حزب بوده نخست اين که هرگز ارگان رسمي نبوده و ديگر اين که همان گونه که پيشتر ذکر کردم گرداننده اين سايت ها عناصر اخراجي حزب بودند که پس از اخراج بايد يوزرنيم و پسورد آن را در اختيار حزب قرار مي دادند که شوربختانه خيانت در امانت کرده و اين کار را نکردند. شما و شش نفر اخراجي حزب (اگر خودتان جزو آن ها نباشيد) مي توانيد تا ابد در دنياي مجازي جمع هفت هشت نفره خود را حزب پان ايرانيست معرفي کنيد اما حزب در دنياي واقعي به راه خود ادامه مي دهد.

جالب آن که شما به من اعتراض مي کنيد که فقط بخش پيوند ها را دگرگون کردم. دليل آن روشن است، دعواهاي سياسي ما هيچ ربطي به مردم و ويکي پديا ندارد و کسي علاقه اي به دنبال کردن آن ندارد و من کوشش کردم با وجود همه ي نقص هاي اين مقاله دگرگوني در آن ندهم.

شوراي رهبري نيز در آخرين کنگره حزب و بر اساس راي اعضا انتخاب شده اند.

نکته جالب و تاسف انگيز ديگر اشاره شما به فعاليت حزب در درون ايران است.چون احتمالا شما جوان و از تاريخچه حزب بي اطلاعيد بايد يادآوري کنم که بناي حزب هميشه بر فعاليت در درون ايران بوده نه در سن خوزه کاليفرنيا و از همين رو بود که سرور پزشکپور در سال 70 به ايران مراجعت کردند تا در درون ايران فعاليت کنند. البته همان زمان هم همين اتهامات به ايشان وارد شد که تا امروز نيز ادامه دارد.

در پايان از شما مي خواهم اگر خود را پان ايرانيست مي دانيد بيهوده به اين بحث ها دامن نزنيد که جز شاد کردن دشمنان پان ايرانيسم و ايران ثمر ديگري ندارد

خرابکاری پیوندی در مقاله[ویرایش]

سرور رضا کرمانی هشتاد ساله ,شهردار پیشین خرمشهر, همان کسی است که در کنار پندار حزب پان ایرانیست را شصت سال پیش ساخته! و هیچ آدم عاقلی چنین مهملی رابه توسط شخصی به سن و سال نوه ی کرمانی در همان سالی که او چهار بار زندانی شده , و بعد از شصت سال فعالیت پان ایرانیستی , آن هم در تارنمای مضحکی که بیانیه علیه لیبرالیسم یا له مشایی می دهد, منتشر نمی کند مگر آنکه یا شعور درستی نداشته باشد یا مشکل اش مزدوری گروههای داخلی باشد

علی ایحال اختلاف نظرات من و شما به ویکی پدیا مربوط نیست و اینجا هم اصلا بحث بر سر خوبی یا بدی کرمانی نیست . ویکیپدیا قوانین مربوط به خود را دارد و شما هم واضح است قوانین سایت را نمی شناسید. کاری که شما می کنید مطابق با قوانین سایت «خرابکاری پیوندی» است و من هم مطابق با قوانین بیش از سه بار به شما چه زمانی که با آی پی های متعدد ویرایش می کردید و چه به اکانت فعلی تان هشدار دادم

شما چند بار با آی پی در مقالات تغییر دادید ,دیروز یک اکانت کاربری ساختید و بلافاصله در بخش پیوندهای این مقاله تغییراتی را دادید و الان ادعا می کنید که نشانیهایی که طی تمام دوازده سال گذشته و از زمان نمایش مقاله در صفحات ویکی پدیا و پیش از آن در روی نت به عنوان نشانی رسمی حزب پان ایرانیست نمایش داده شده به یکباره حسب خواست جنابعالی نه الان و نه هیچوقت اعتبار نداشته و از این هم بامزه تر اینکه پسوورد این سایتها توسط عناصر اخراجی سرقت شده!

دوست من ! نشانیهای اینترنتی پسوورد ندارند که سرقت شود یا خیانت در امانت شود و مالک این نشانی هم عنصر اخراجی نیست . سایتهای اینترنتی به نام شخص یا سازمان رجیستر می شوند و پیدا کردن تاریخچه ی یک نشانی اینترنتی هم کار آسانی است domaintools.com کافی است نام اینترنتی را جستجو کنید و سابقه ی دامین را از روز نخست و مالک آن را بیابید

اما در مورد خاکمیت ملت ,نشریه حزب و نشانی وبسایتها ,قطعا منظور حاکمیت ملت شما نیست, اگر اخیرا چنین چیزی منتشر می کنید! چند شماره حاکمیت ملت در تارنمای حزب پان ایرانیست موجود است و نشانی حزبی هم paniranist.org درج شده این گفته به این می ماند که تجزیه طلبان هم حاکمیت ملت منتشر کنندو لابد از فردا ساوالان سسی و گاموح هم می خواهند پیوندهای حزب پان ایرانیست را ویرایش کنند !

اما در آخر من مجبورم از یکی از مدیران خواهش کنم مقالات را قفل کند و همینطور به شما توصیه می کنم در فعالیتهای دیگر خودتان تجدید نظر جدی کنید. بیشتر وقت من صرف درگیری با تجزیه طلبان می شود و تا همین الان هم بسیار این دو سایت جدید که چند ماه بیشتر از عمرشان هم نمی گذرد برای ما هزینه داشته و کلی به عنوان نژاد پرست یا مزدور جمهوری اسلامی و عمله ی مشایی فحش شنیدیم ! همینطور در نظر داشته باشید دست ما روی اینترنت باز است اگر تا الان واکنش نشان ندادیم برای جلوگیری از سو استفاده ی دشمنان ایران بوده جز این در آینده اینطور با ملایمت برخورد نخواهیم کرد

پاینده ایران Paniranist (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

پاسخ به خرابکاري عناصر اخراجي[ویرایش]

کاربر گرامي

همانگونه که از پيش مي شد حدس زد شوربختانه شما کم کم داريد عنان اختيار از کف مي دهيد و از دايره ادب خارج مي شويد. بايد از شما درخواست کنم که خود را کنترل کرده و ضمنا ويکي پديا را به محلي براي تسويه حساب هاي شخصي و گروهي خود تبديل نکنيد. اين دانشنامه براي بهره گيري افرادي است که هيچ علاقه اي به دعواهاي شما ندارند.

در مورد سيد رضا کرماني همانگونه که پيشتر حدس زدم روشن شد که معلومات شما در خصوص تاريخچه حزب بسيار اندک است. ايشان حزب پان ايرانيست را در کنار سرور پندار نساخته اند بلکه سال هاي بعد بدان پيوسته اند. سروران شهيد دکتر عاملي و سرور ابوالقاسم پورهاشمي بودند که در کنار سرور پزشکپور مکتب و حزب پان ايرانيست را بنيان گذاشتند. به هر روي و با هر سابقه ايشان از حزب اخراج شده اند اما اين فعل و انفعال موجب نمي شود که چيزي از احترام ما به ايشان کم شود (بر خلاف رويه شما)و هم اکنون در حزب افراد بسيار پيشکسوت تر از ايشان هستند.

اما در مورد نشاني هاي اينترنتي. نشاني پسورد و يوزر نيم ندارد اما بروز کردن آن نيازمند اين دو است که آن نيز در اختيار عناصر اخراجي (آقايان کرماني - کلاشي - اسکندري - کيخسروي - باغبان و دهقان) و دوستانشان در سن خوزه بود. اما در مورد حاکميت ملت، اين نشريه توسط همان کساني که پيش از اين منتشر مي شد (حزب) هم اکنون نيز مي شود و در همان جا نيز (دفتر مرکزي حزب - پايگاه سياوش) پخش مي شود که اطلاعات لازم براي دسترسي به آن را براي مديران ويکي پديا گذاشته ام و نيازي به توضيح دوباره نيست. اگر حاکميت ملت ديگري هم منتشر مي شود ما را خبر کنيد.

اما در مورد خرابکاري. ويکي پديا خرابکاري را اينگونه معرفي مي کند :

خرابکاری به هرگونه افزودن، زدودن و تغییر مطلب عمدی برای ضربه‌زدن به دانشنامه اطلاق می‌شود. معمول‌ترین نوع خرابکاری جایگزینی متن موجود با الفاظ رکیک، خالی‌کردن صفحه یا افزودن مطالب بیربط و خزعبلات است.

حال ديگران خود داوري مي کنند که خرابکاري را من کرده ام يا شما که نشاني جعلي مي گذاريد. کار شما آن قدر بچه گانه است که به محض آغاز اين بحث مطلبي در خصوص شهرياري و کرماني را سريعا به بحث اضافه کرديد که حرکتي کودکانه و تنها از روي لج بازي با من بود. در صورتي که من پيش از آن تغييري در متن که چندان هم بي طرفانه نبود ندادم چرا که بر خلاف شماويکي پديا را محل مناسبي براي دعوا و تسويه حساب نمي دانم.

در پايان ضمن درخواست از شما براي رعايت ادب و بي طرفي در ويکي پديا از مديران تقاضا دارم هر چه زودتر به اين مقاله و خرابکاري در آن رسيدگي کنند.

لينک هاي بيشتر براي "اثبات پذيري"

ديدار با رهبر نهضت و حزب پان ايرانيست سرور محسن پزشکپور :

http://www.paniranistsazman.com/index.php?newsid=84

مراسم جشن روز بنياد مکتب پان ايرانيسم در دفتر مرکزي حزب پان ايرانيست (که نشاني آن داده شد) با حضور پيشکستوان حزبي چون سرور ابو القاسم پورهاشمي و سرور دکتر عبدالرضا طبيب و شوراي عالي رهبري حزب و شاعر پان ايرانيست دکتر بادکوبه اي و گذارش آن در وبگاه رسمي سازمان جوانان حزب پان ايرانيست :

http://www.paniranistsazman.com/index.php?newsid=62

با سپاس

وضعیت وب‌گاه حزب[ویرایش]

من صحبت‌های دو طرف را خواندم. هیچ یک از دو طرف منبع غیروابسته‌ای برای حرف‌هایشان ارائه نداده‌اند. اگر اشخاصی از حزب اخراج شده‌اند و پسورد و یوزرنیم وب‌سایت را پس نداده‌اند و به اصطلاح آن را دزدیده‌اند و به نام حزب دارند فعالیت خود را ادامه می‌دهند این موضوع باید در رسانه‌های مستقل معتبر منعکس شده باشد یعنی حزب اعلامیه داده باشد که وب‌گاه ما دیگر این نیست و این یکی است. اگر هم عده‌ای به نام حزب پان ایرانیست دارند فعالیت می‌کنند خب حزب باید بیانیه‌ رسمی بدهد که این‌ها ربطی به حزب ندارند و به اصطلاح نشان حزب را دزدیده‌اند. این ادعاهات هم برای ویکی‌پدیا زمانی اثبات‌پذیر است که در رسانه‌هایی که ارتباطی با حزب ندارند منتشر شود مثل رسانه‌های خارج از ایرانی که اخبار اپوزیسیون ایران را منتشر می‌کنند. تا زمانی که منبعی برای هیچ‌یک از این دو ادعا آورده نشود، بر اساس اصل استصحاب فرض می‌کنیم که وب‌گاه‌های حزب همان http://www.paniranist.org/ و http://www.paniranist.info/ است. کسی اخراج نشده، انشعاب نکرده و وضعیت همان است که قبلاً بود.--همان (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما

من که از صدای آمریکا برای شما کلیپی گذاشتم و صدای آمریکا هم در این مورد قطعا رسانه ی مستقل است http://www.youtube.com/watch?v=zQi01nQqvtg و صراحتا اعلام شده تا زمانی که حزب نتواند در ایران کنگره برگزار کند در داخل کشور نماینده رسمی ندارد دیگر از پیرمرد هشتاد ساله ای که سه بار سکته قلبی کرده و سرطان هم دارد و با وثیقه بیرون است چه انتظاری دارید؟ایشان عضو ارشد حزب پان ایرانیست در آخرین کنگره و پیرترین زندانی سیاسی ایران است. چطور بیانیه دیگری می خواهید؟ این مطلب که در سایت حزب هم منتشر شده است.

نشانیهای اینترنتی هم بر خلاف گفته ی این دوستی که می گوید یوزر نیم و پسووردش سرقت شده, یوزرنیم و پسوورد ندارد که سرقت شود ایشان چون از یک کامپانی هوستینگ یکجا سرویس اینترنتی خریده نحوه ی کارکردش را نمی داند نشانیهای اینترنتی به نام شخص یا سازمان رجیستر می شود و بر روی آی پی یا دی ان اس مپ می شوند و بعد روی سروری که نشانی روی آی پی آن مپ شده, برنامه ی مدیریت محتوا یا صفحات استاتیک آپلود می شود (همان که پسوورد دارد و ایشان پسووردش را می خواهد!) بنابر این نشانی اینترنتی از سرور آن به کل مستقل است و اگر پسووردش سرقت شود می توان روی سرور دیگری قرار داد. بعد هم صجبت از یک نشانی نیست و دستکم 5-6 نشانی اینترنتی است . پیشتر لینک گذاشتم و از آن سایت دامین تولز می توانید تمام تاریخچه ی ثبت نشانیها را ظرف یازده سال ببینید

اما در مورد حزب پان ایرانیست قبلا به صفحه ی بحث مدیران توضیح جامع تری نوشتم و در اینجا هم مفصلا شرح داده شده و باز هم تکرار می کنم.چون خواه ناخواه به ویکی پدیا هم ارتباط پیدا کرده .

ماجرا از این قرار است که پس از تظاهرات سفارت امارات و بعد از مسایلی که پس از انتخابات ریاست جمهوری پیش آمد حاکمیت به این نتیجه رسید که حزب پان ایرانیست ممکن است ایجاد خطر کند چون هم اقبال عمومی از حزب را به چشم دیدند هم اینکه حزب پان ایرانیست از معدود تشکیلاتی است که ظرف هفتاد سال به کشور خیانت نکرده و هم در رژیم سابق بر سر قضیه ی بحرین و هم کودتای بیست و هشت مرداد هزینه داد و همینطور در دوران فعلی, بنابر این دستاویزی هم نداشتند از طرف دیگر وجود پان ایرانیستها هم لازم است چون آنقدر بر سر ناسیونالیسم ایرانی کوبیدند که از هر سو جنبشهای تجزیه طلبانه سربرآورده بنابر این به زعم خودشان بهترین آلترناتیو وجود تشکیلاتی است که هم فعالیت کند و هم وابسته باشد هم بتوانند در مواقع لازم هزینه اش کنند و هم اگر نیاز بود ابزار کافی برای بی حیثیت کردنش را از قبل تعبیه کرده باشند اینطور شد که مطابق معمول از سه راه وارد شدند بخش کوچکی را حسب جاه طلبی اقناع یا با تمسک به سوابق بد شخصی و باجگیری مجاب کردند بخش اعظم را خفه کردند (مثلا ما از استاد دانشگاهی که حقوق تدریسش را دولت می دهد و دخترش را سه ماه به اوین می برند چه انتظاری میتوانیم داشته باشیم ؟) و آن بخشهایی را هم که نتوانستند خاموش کنند بیانیه ی اخراج دادند و تقریبا همه شان بلا استثنا محکومیت گرفتند یا با وثیقه بیرون آمدند و در مواردی هم به حذف فیزیکی تهدید شدند

اتفاقی که بعدا افتاد برآوردن دو وبسایت جدید بود تمام وبلاگهای حزب هم دقیقا همان موقع از سرویسهای وبلاگ حذف شدند حساب همه چیز را کرده بودند غیر از تشکیلات آمریکا و اروپا را که آنها هم آنقدر ضعیف کار کرده بودند که اصلا حساب نیاز نداشتند اما بدبختانه در این یک مورد حسابها نادرست از آب درآمد

سایتهایی را که ساختند قرار بود هم حرفهای ناسیونالیسی بزند هم تا جایی که بتوانند برای استقرار بهتر استفاده ی آپرچونیستی و فرصت طلبی کنند برای نمونه جای فعالیت مشخص سیاسی تصاویری که به مناسبتهای مختلف بر می دارند و هیچکدام کار سیاسی نیست و بنیانی ندارد مثلا محسن پزشکپور - پندار چند سال پیش سکته مغزی کرده به کل خارج از مسایل جاری و روزمره است چه برسد با رویدادهای حزبی گروهی را به عنوان عیادت از ایشان بسیج کردند و تصویرش را هم لابد به عنوان سند حزب نمایش می دهند یا تصاویری که به عنوان عیادت از بیماران و در واقع برای چسباندن خود به فعالین سیاسی و مدافعین حقوق بشر برمی دارند اما بدبختانه این همه ی ماجرا نیست

از روزی که این سایتها علم شد حفره هایی را هم باقی گذاشتند تا هر زمان لازم دانستند از طریق همان نقاط که دانسته تعبیه شده بنیان تشکیلات را فرو بریزند یا به غایت بهره برداری پروپگاندا کنند و در آخر لاشه ی این تشکیلات را مانند آشغال دور بیاندازند .مثلا در دهه ی دوم قرن بیست و یکم و در همین نشانیهایی که می گویند متعلق به حزب پان ایرانیست است و آن دیگران جعلی یا دزدی و ... است, مقاله می نویسند که ما از عربها متنفیم یا از لیبرالیسم نفرت داریم!یا اساس رای گیری مربوط به لیبرالیسم متعفن غربی است! اینها برای این است که در موعد لزوم سند بی اعتباری پان ایرانیسم باشد چون آخر کدام آدم عاقلی برای چنین حزبی تره خرد می کند؟

از آن بدتر اینکه موسوی وابسته به دستگاه ماسونری گرند لژ لندن است ( حالا موسوی خوب یا بد است را کاری ندارم اما چه ربطی به گرند لژ لندن دارد؟!!) و در همین احوالات احمدی نژاد هم ادبیات پان ایرانیستی به خرج می دهد و همه ی این اتفاقات همان زمانی رخ می دهد که ابوالفضل عابدینی عضو حزب پان ایرانیست را در زندان نوبتی با میله کتک می زنند و برای شکنجه در سلول تجزیه طلبها می اندازند اما گویندگان این اراجیف اصلا با شرم و حیا قرابتی ندارند

به هر جهت من آخرین اتمام حجتم ام را می نویسم و دیگر وارد این بحث نمی شوم .ما پان ایرانیستها نه قصد فعالیت سیاسی ضد جکومت را داریم نه توانش را!

اجازه دهید ما همان کار فرهنگی خودمان را بکنیم و این گندی را که شما به تمامیت ارضی مملکت و مسئله ی تجزیه طلبان و هویت ملی زدید را جمع کنیم. شاید اگر این وطن برای ما وطن نشد برای نسلهای اینده ایران وطن بشود همان آرزویی که اسلاف ما هم در انقلاب مشروطه داشتند و البته به اینجارسیدیم اینطور بازیها که شما می کنید دودش به چشم خودتان می رود شما اگر شصت و سه درصد رای آوردید و اینهمه طرفدار دارید تمجیداتتان را با نام انصار حزب الله بنویسد دیگر چرا با نام ما تشکیلات می سازید؟ همانطور که تا الان حسابهایتان اشتباه درآمده باز هم خسایهایتان اشتباه در می آید. امکاناتی برای مقابله با شما هست که باز هم در حسابهایتان نیامده اما برای بار آخر می گویم ما قصد فعالیت فرهنگی داریم دست از سر ما بردارید Paniranist (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)پاسخ

شبهه افکنی های بی نتیجه اخراجی ها[ویرایش]

مقاله حزب پان ایرانیست ایراداتی دارد که در نتیجه نیازمند ویرایش می باشد، اما گویا اخراج شدگان از حزب با کوششی بی نتیجه در پی جلوگیری از اطلاع رسانی درست هستند.

1 - درباره جدایی میان حزب پان ایرانیست و حزب ملت ایران توضیح قید شده کاملا نادرست است و جالب اینست که هیچ منبعی هم آورده نشده بجز وبلاگ فردی که پاراگراف را اضافه کرده است.

2 - درباره اعلامیه آقای سید رضا کرمانی، ایشان پیش از صدور اعلامیه با نظر شورایعالی رهبری حزب (منتخب کنگره نهم 1381) از حزب اخراج شده بودند:

http://www.paniranistsazman.com/index.php?newsid=42

3 - پس از آقای کرمانی، پنج تن از اعضای دیگر به دلیل اخلال در روند نظم تشکیلاتی حزب توسط دبیرکل حزب بانو صفارپور اخراج شدند:

http://www.paniranistsazman.com/index.php?newsid=44

4 - اخراج شدگان در پی ادامه روند اخلال در حزب بودند که شورایعالی رهبری حزب خطاب به اندامان حزبی اعلامیه دیگری صادر کرد و همه را به سختکوشی در سوگند پان ایرانیستی فراخواند:

http://hakemiyatemellat.org/index.php?limitstart=32

5 - ارگان حزب پان ایرانیست نشریه حاکمیت ملت است که در دفتر مرکزی حزب در تهران (پایگاه سیاوش) چاپ و پخش می شود و بصورت اینترنتی در سایت حزب بارگذاری می گردد:

http://hakemiyatemellat.org/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=48

6 - درباره نشانی سایتهای لینک شده در پایان مقاله، نخست اینکه در هیچ یک از آنها نشانی هیچ محل مشخصی به عنوان دفتر حزب نیامده است که خود مایه سوء ظن و شک و تردید بسیار است. با این حساب نشستهای حزبی در کجا شکل می گیرد و نیروهای جدید در کجا باید با حزب آشنا شوند و به حزب بپیوندند؟ دروغین بودن این سایتها و بی ارتباطی شان به حزب پان ایرانیست از همینجا قابل استنتاج است.

اما در تارنمای رسمی سازمان جوانان حزب پان ایرانیست (زیر نظر شورای عالی رهبری) و سایت حاکمیت ملت نشانی دفتر مرکزی حزب آمده است و همه میهن پرستان به شرکت در نشستهای حزبی فراخوانده شده اند:

http://www.paniranistsazman.com/index.php?do=static&page=tamas

http://hakemiyatemellat.org/index.php?option=com_content&view=article&id=17&Itemid=38

7 - عنوان شده که باید در یک رسانه بیطرف اعلام شود که سایتهای جعلی ارتباطی با حزب ندارد. مگر از آغاز در رسانه ای بیطرف اعلام شده بود که آن سایتها مربوط به حزب می باشند؟ و آیا حزب در نشریه داخلی خود چنین سایتهایی را معرفی کرده بود؟ اما سایتهای زیر در نشریه حاکمیت ملت هر شماره درج می شود:

http://www.paniranistsazman.com

http://hakemiyatemellat.org

8 - حزب پا ایرانیست رسالت خویش را در صیانت از منافع ملی ایران و پاسداری از یکپارچگی سرزمینی کشور بصورت حقیقی دنبال می کند و چنین جعلیاتی خللی در ادامه این راه اهوریایی ندارد.

9 - از مدیران ویکی پدیا می خواهم با توجه به توضیحات داده شده و به ویژه اینکه در سایتهای ادعا شده و جعلی هیچ اشاره ای به محلی به عنوان دفتر حزب نشده، دستکم به این مقاله برچسب "عدم رعایت بیطرف" و همچنین "مراجعه به بحث" زده شود و هر خواننده خود به داوری بنشیند.

10 - همه میهن پرستان به نشستهای هفتگی حزب پان ایرانیست در دفتر مرکزی (پایگاه سیاوش) فراخوانده می شوند: تهران - سعادت آباد - خ سرو غربی (بین میدان سرو و بوستان) - پلاک 188.

پاینده ایران.

________________________

پاسخ - درود دوست گرامی اینکه می گویید در سایت حزب پان ایرانیست به هیچ دفتری در ایران اشاره نشده, صحیح نیست . ما پیشتر یک دفتر اختصاصی در زندان رجایی شهر داشتیم بعدا یکی دیگر هم در بند سیصد و پنجاه اوین دایر کردیم و دیروز هم شعبه ی اهوازمان در زندان کارون رسما با دو نفر از اعضا ,افتتاح شد. نشانی دقیق اش را هم اگر بخواهید بسیاری از خبرگزاریها ظرف دو هفته ی گذشته منتشر کردند لابد شما فرصت نکردید بخوانید!

در مورد اخراجی بودن هم تا این لحظه هیچکس نتوانسته من را از حزب پان ایرانیست اخراج کند. حزب پان ایرانیست از اموال ملت ایران است چنانکه بهترین فرزندان مملکت برای این آرمان خون دادند و ارث پدری کسی نیست که به فرض صحت گفته ات هم ,یکی بتواند دیگری را اخراج کندو شما هم انتشارش دهی ! هر ایرانی که قلبش برای ایران بتپد پان ایرانیست است و ما هم به خواست همچو تویی نیامدیم که به خواست تو دست از آن میهن برداریم

اما در مورد جدایی حزب پان ایرانیست و حزب ملت ایران شخصی باگرایش حزب ملت ایران با استناد به پیوند نادرست بی بی سی, مقاله را ویرایش کرده بود و ادعا می کرد حزب پان ایرانیست به واسطه ی وابستگی ,از حزب ملت ایران انشعاب کرد و چند مقاله در چند وبسایت هم همان موقع در اوج ترافیک سایتها و جستجوهای ما در هنگام فوت سرور پزشکپور ,علیه پان ایرانیستها (با گرایش حزب ملت) منتشر شد اما من که از جبهه ملی جویاشدم گفتند کار ما نبوده و ابراز بی اطلاعی کردند. آن مطلبی هم که شما به آن اعتراض دارید دو صفحه ی اسکن شده از یک کتاب است با شرحی کوتاه که نشان می دهد,با تمام احترامی که برای روانشاد داریوش فروهر و حزب ملت ایران قایلم, ادعای انشعاب پان ایرانیستها از حزب ملت ایران صحیح نبوده و به هر سایت یا بلاگی که لینک داده شده باشد, با ذکر مرجع و تصاویر صفحات آمده; اگرچه تنها ذکر نشانی مرجع هم کافی بود اما با اسکن صفحات گذاشتم که اگر سو تفاهم است دیگر بهانه ای نماند

اما یک مطلب دیگر ,دوستان مخالف با ما در ایران از ویرایش مقالات ابراز بی اطلاعی کردند! و احتمالا شما دوست گرامی سر نخ ات جای دیگری است به هر جهت اگر شما در تمام صفحات ویکی پدیا هم لینک هایی که می خواهی را اضافه کنی و ما را حذف کنی ,کوچکترین تاثیری روی گوگل نخواهد داشت و کماکان صفحات حزب پان ایرانیست بالا هستند پیوندها روی ویکی تگ نات فالو می خورند و هیچ ارزشی ندارند! مشکل تو هم اینطور حل نمی شود

در پایان گویا یکی از مدیران مقاله را قفل کرده و اکانت این دوستمان را هم بلاک کرده اما گویا فراموش کردند که تغییراتی که ایشان داده بود را هم از مقاله بازگردانی کند

پاینده ایران Wikidoust (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

نمونه ای از نحوه برخورد پان ایرانیست ها با مخالفان و منتقدان خود[ویرایش]

توجه به این لینکها برای آشنایی با نحوه رفتار پان ایرانیست ها با منتقدان خود جالب توجه است. --Irannet (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

Irannet این چه ربطی به این صفحه دارد ؟ مگر اینجا دادگاه است که شکایت و شکایت کشی شود؟ این برخلاف سیاست های ویکی است که موضوع خارجی ای را به یک صفحه مربوط میکنید! این را گفتم زیرا این متن را در صفحه ی بحث پان ایرانیسم هم دیدم .متاسفانه این نشانه ی تعصب و بی خردی است و جای تامل دارد .در ضمن آن وبلاگی که اوردید نشان دهنده هویت یک پان ایرانیست نیست زیرا هرکس در هر وبلاگی میتواند هرچیزی که بخواهد بنویشد . مثلا در یک وبلاگ طرفداران هیلاری کیلینتون فحاشی میکنند آیا این قضیه نشان دهنده فحاش بودن کلینتون است ؟؟ در هر صورت از شانتاژ در صفحات بحث و سوئ استفاده از امکانات کاربری جدا خودداری کند وگرنه شکایت شما را به مدیر مربوطه ارجاع خواهم داد. 'AmirMuhammad1 ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

منابع معتبر نیاز می باشد[ویرایش]

با سلام خدمت @Hootandolati: ، بسیاری از مطالب مربوط به این مقاله از وبسایت رسمی پان ایرانیست آمده است. مطالبی که مربوط به مسایل داخلی حزب را اگر بشود با اغماض پذیرفت، مطالب مربوط به دیگران نسبت به حزب نیازمند منابع دیگری است. طبق قانون منابع خودچاپ کرده برای «مطالب حاوی دعاوی مرتبط با افراد ثالث» نمی توان از چنین منابعی استفاده کرد و همچنین نباید «عمدهٔ مطالب مقاله بر پایهٔ چنین منابعی بنا شده باشد»، بنابراین تقاضا دارم برای مطالبی که در مقاله با این سیاستها مغایر است مثل ادعای عدم برگزاری کنگره دهم به دلیل یورش نیروهای امنیتی و انتظامی، منابع معتبر دیگری بیابید و یا اجازه دهید این مطالب از مقاله حذف شود. متشکرم  Kazemi10000 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ

@Kazemi10000: درود متاسفانه بیشتر منابع احزاب اپوزیسیون داخلی هستند چون امکان نشر در رسانه های دارای مجوز نیستند. بنابر این نمی توان در این خصوص در حال حاضر کاری خاص انجام داد اما توجه بفرمایید که برخی موارد مانند بیانیه های حزبی و استناد به انان بهتر است از منبع اصلی باشد و نه منابع دیگر چون عموم منابع بازنشر دهنده بیانیه ها به خلاصه ان اشاره می کنند و نه متن کامل بیانه . در اینگونه موارد عموما تقطیع بیانیه ها بگونه ای جهت دار است که متاسفانه امری شایع است. با توجه به تجارب و فعالیت هایم در خصوص تاریخ احزاب در این مورد باید با صبر بسیار و تامل بیشتر عمل کرد. ضمن اینکه بسیاری از کتب مربوط به این احزاب به توجه به تیراژ پایین نشرو نشر محدود برای عموم علاقه مندان در دسترس نیست که خود باعث مشکل بیشتری می شود.و صد البته انچه که شما نوشته اید درست است و نباید اینقدر به این منابع اتکا داشت.چند مدتی تحمل بفرمایید تا اگر بتوانم منابعی جدید پیدا کنم.با تشکر Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۶ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۱۲ (ایران‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

درمورد بیانیه ها، اگر قرار باشد ارجاع داده شود، حق با شماست و بهتر است از منبع دست اول و سایت رسمی آورده شود. منتها برای دیگر مطالب همانطور که فرموده اید باید منابع معتبر دیگری یافت. درهر حال از درک صحیح شما نسبت به عرایض بنده متشکرم. Kazemi10000 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ
@Kazemi10000: ـا حد امکان منابع را ارتقاء دادم ولی بیشتر بعید است باید منتظر شد تا زمانیکه امکان انتشار اسناد احزاب میسر شود و پژوهشگران در این موارد کارهایشان را رسما منتشر کنند. بازهم تشکر ازشما. Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۶ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۰۶ (ایران‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ
توضیحات تکمیلی برای صفحه بحث

متاسفانه بیشتر منابع احزاب اپوزیسیون داخلی هستند چون امکان نشر در رسانه های دارای مجوز نیستند. بنابر این نمی توان در این خصوص در حال حاضر کاری خاص انجام داد اما توجه بفرمایید که برخی موارد مانند بیانیه های حزبی و استناد به انان بهتر است از منبع اصلی باشد و نه منابع دیگر چون عموم منابع بازنشر دهنده بیانیه ها به خلاصه ان اشاره می کنند و نه متن کامل بیانه . در اینگونه موارد عموما تقطیع بیانیه ها بگونه ای جهت دار است که متاسفانه امری شایع است. در خصوص تاریخ احزاب با صبر بسیار و تامل بیشترِی عمل کرد. ضمن اینکه بسیاری از کتب مربوط به این احزاب به توجه به تیراژ پایین نشرو نشر محدود برای عموم علاقه مندان در دسترس نیست که خود باعث مشکل بیشتری می شود. اما نکته دوم بسیاری از موارد در خصوص احزاب اخبار ان حزب و اقدامات و یا مواضع حزب در بیانیه های ان ذکر می شود مثلا افراد منتخب در کنگره هاو یا نشست ها و پلنوم و ... طبیعی است که رفرنس به بیانیه ها و از داخل ان مجموعه باشد. متاسفانه در حال حاضر امکان نشر اسناد احزاب اپوزیسیون در داخل موجود نیست برای استفاده از منابع ثانویه در خصوص ایدئولوژِ تحلیل رفتار نان باید منتظر شد تا زمانیکه امکان انتشار اسناد احزاب میسر شود و پژوهشگران در این موارد کارهایشان را رسما منتشر کنند و تحلیل های مربوط به انان را استفاه کنیم.ولی در حد موضع گیری های رسمی تنها امکان استفاده از بیانیه ای احزاب مندرج در سایت انان است و یا کتاب های نشر یافته توسط انان. Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۶ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۰۸ (ایران‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

مقاله برای حذف[ویرایش]

این مقاله به دلیل نداشتن منبع معتبر و خود نوشته نامزد حذف است.--سرتیپ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

@سرتیپ:

متاسفانه بیشتر منابع احزاب اپوزیسیون داخلی هستند چون امکان نشر در رسانه های دارای مجوز نیستند. بنابر این نمی توان در این خصوص در حال حاضر کاری خاص انجام داد اما توجه بفرمایید که برخی موارد مانند بیانیه های حزبی و استناد به انان بهتر است از منبع اصلی باشد و نه منابع دیگر چون عموم منابع بازنشر دهنده بیانیه ها به خلاصه ان اشاره می کنند و نه متن کامل بیانه . در اینگونه موارد عموما تقطیع بیانیه ها بگونه ای جهت دار است که متاسفانه امری شایع است. در خصوص تاریخ احزاب با صبر بسیار و تامل بیشترِی عمل کرد. ضمن اینکه بسیاری از کتب مربوط به این احزاب به توجه به تیراژ پایین نشرو نشر محدود برای عموم علاقه مندان در دسترس نیست که خود باعث مشکل بیشتری می شود. اما نکته دوم بسیاری از موارد در خصوص احزاب اخبار ان حزب و اقدامات و یا مواضع حزب در بیانیه های ان ذکر می شود مثلا افراد منتخب در کنگره هاو یا نشست ها و پلنوم و ... طبیعی است که رفرنس به بیانیه ها و از داخل ان مجموعه باشد. متاسفانه در حال حاضر امکان نشر اسناد احزاب اپوزیسیون در داخل موجود نیست برای استفاده از منابع ثانویه در خصوص ایدئولوژِ تحلیل رفتار نان باید منتظر شد تا زمانیکه امکان انتشار اسناد احزاب میسر شود و پژوهشگران در این موارد کارهایشان را رسما منتشر کنند و تحلیل های مربوط به انان را استفاه کنیم.ولی در حد موضع گیری های رسمی تنها امکان استفاده از بیانیه ای احزاب مندرج در سایت انان است و یا کتاب های نشر یافته توسط انان. Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۷ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۵:۱۷ (ایران‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی @سرتیپ: هر مقاله ای را نمی توان به نبح اورد.با وجود فرض بر میل شما به پیشرفت ویکی فارسی این کارهای شما باعث شده توان دوستان صرف مسایلی شود که چندان به ویکی مرتبط نیست. موضوع به عدم شناخت شما از ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودها بر می گردد. رفتار شما میتواند حداقل مصداق ویکی‌پدیا:بازی با سامانه و یا ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه باشد. Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۷ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۵:۱۷ (ایران‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

تکمیل مقاله[ویرایش]

دوستان علاقه مند لطفا در خصوص فراکسیون حزب پان ایرانیست در مجالس شورای ملی 22 الی 24 جت تکیل صفحه کمک کنند. بسیار در این مورد کم کار شده است. موضوعی بسیار مهم در تاریخ کشورما است و عملکرد احزاب و گروه ها را در حد امکان باید در این بزنگاه ها با منابع معتبر در صفحات مربوط ذکر کرد. با تشکر Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۸ (ایران‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

بیانیه[ویرایش]

بیانیه‌های احزاب چه در مورد مسایل اتخاذ مواضع و یا توضیح در مورد اتفاقات داخلی قطعاً دارای موضع گیری است اما باید توجه داشت که این موارد موضع نقل کننده و نویسنده نیست بلکه موضعی حزبی است که نویسنده تنها به روایت ان بدون کم و کاست می‌پردازد. پس مواردی مانند لحن و مدرک و منبع مستقل در این خصوص نمی‌تواند صحیح باشد. با تشکر Hootandolati(بحث) «جمعه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۲:۱۳ (ایران‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام جناب Hootandolati. شما در ویرایش‌های خود باید توجه کنید که اینجا ویکی‌پدیا است و تابع یک سری اصول نگارشی و سیاست‌ها و رهنمودها. طبعاً جای متن بیانیه در داخل مقاله نیست. همین‌طور مقاله ویکی‌پدیا بولتن حزبی نیست. در مقالات حتماً باید از مطالبی که منابع دست سوم و ثانویه دارند استفاده کنید و هر نوع ویرایشی که مصداق تحقیق دست اول باشد استفاده از آن در مقالات ممنوع و قابل حذف است. تنها شاید بتوان بعضی اطلاعات جزیی را از منابع خودنوشته و دست اول گرفت اما هر نوع مطلب و اطلاعات اصلی که در مقاله استفاده می‌شود باید ارجاع به یک منبع دست سوم یا دست دوم کاملاً معتبر و مستقل از خود موضوع باشد. باز هم تأکید می‌کنم که فرقی نمی‌کند که موضع حزبی بیان شود یا موضع نقل‌کننده و نویسنده باشد شما به عنوان ویرایش‌گر ویکی‌پدیا فقط باید از منابع معتبر و مستقل از حزب یا خودتان استفاده کنید. لحن و بی‌طرفی و رعایت از بزرگنمایی و پرهیز از تبلیغ فکری و سیاسی هم که جزو سیاست‌ها و رهنمودهای اصلی ویکی هستند و باید بدون استثنا در ویرایش‌ها رعایت شوند. باز اگر در این موارد که اشاره کردم اختلاف‌نظری دارید می‌توانیم درباره‌اش جزیی‌تر بحث کنیم اما هرچه بنده گفتم به متن سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی برمی‌گردد. Azadi (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

@Azadi68: مواردی که فرمودید در خصوص سیاست‌ها تمامی کابران ملزم به رعایت ان هستند اما در خصوص استفاده از بیانیه‌ها در داخل متن ارجاع به شاپور بختیار و .. داده می‌شود. دغدغه شما را در خصوص منابع مستقل درک می‌کنم امادر خصوص منبع خود نوشت فرق بین منابع خود نوشت با بیانیه رسمی و یا تاریخ نوشته شده توسط هوادار یک گروه معین است. همان‌طور که برخی از موارد از نوشتارهای سازمان اسناد انقلاب اسلامی و .. برای بیان موضوعی استفاده می‌شود. قبلاً هم عرض کرده در حال حاضر ناگزیر است. با تشکر. Hootandolati(بحث) «جمعه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

اما در خصوص بحث کنگره از منابع غیر خود نوشت استفاده شده اگرچه نویسنده هوادار مجموعه بوده است. کسی که بخواهد اطلاعی حداقی از حزبی کسب کند امکان دسترسی به اتفاقات احزاب را باید داشته باشد که این اتفاقات سیاسی‌های ان حزب را معلوم می‌کند مانند کنگره‌ها و یا بیانیه‌هایی که به تغییرات داخلی و ساختار حزبی می‌انجامد. ضمناً برا تعریف در خصوص صفحه احزاب متأسفانه هنوز در ویکی فارسی ساختار عینی تعریف نشده است؛ و صفحات مخلوطی از تاریخ و اسامی است و برخی از صفخات تاکنون فقط گسترش داشته و برخی مانند همین صفحه با گذشت بیش از سه یا چهار سال تغییری نکرده به دلیل عدم اطلاع کاربران از احزاب و کمبود منابع. باز هم از توجه شمامتشکرم Hootandolati(بحث) «جمعه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:ارجاع‌پذیری

استفاده از منابع مشکوک و خودچاپ‌کرده

منابع مشکوک منابعی‌اند که فرایند بازرسی ویراستارانه یا بررسی‌واقعیات نداشته یا شهرت خوبی در بررسی واقعیات ندارند. این منابع شامل وب‌گاه‌ها یا نشریاتی می‌شود که نزد اکثر افراد، حاشیه‌ای، تندرو یا ماهیتاً تبلیغی تلقی می‌شوند یا اینکه بیش از حد به شایعات یا نظرات شخصی می‌پردازند. از منابع مشکوک تنها می‌توان در مقاله‌های مربوط به خودشان استفاده کرد.

منبع خودچاپ‌کرده مطلبی‌است که توسط خود نویسنده انتشار یافته‌است یا اینکه ناشرش در قبال دریافت وجهی از افراد آثارشان را چاپ می‌کند یعنی به جای تکیه بر فروش کتاب اکثر هزینهٔ چاپ توسط نویسنده تقبل می‌شود. همچنین‌اند مطالبی که توسط یک میزبان‌وب در اینترنت قرار گرفته‌اند یا توسط هر سازمان دیگری که بازرسی ویراستارانه بر مطالب اعمال نمی‌کند. وب‌گاه‌های شخصی و همچنین پیغام‌های انجمن‌های اینترنتی همه خودچاپ‌کرده محسوب می‌شوند. در مطلب خودچاپ‌کرده هیچ واسطه‌ای میان نویسنده و مطلب چاپ‌شده وجود ندارد و مطلب به هیج گونه‌ای مورد بررسی واقعیات، تدقیق قانونی یا بازبینی همالان قرار نمی‌گیرد. هرکسی با پرداخت وجهی نقد می‌تواند برای خود وب‌گاهی دست‌وپا کند یا کتابی به چاپ رساند و سپس خود را متخصص در امری به‌خصوص خواند. بازدید از وب‌گاه یک غریبه هم‌ارز است با خواندن یک آگهی بی‌نام و نشان بر تیر چراغ برق خیابان. از این روست که مطالب خودچاپ‌کرده اغلب مقبول نیستند.

دو استثناء هست: ۱. منابع مشکوک و خودچاپ‌کرده در مقاله‌هایی پیرامون خودشان از منابع مشکوک و خود چاپ‌کرده می‌توان در مقاله‌هایی پیرامون خودشان استفاده کرد تا آنجا که با سرشناسی آنان مربوط باشد ستیزه‌جویانه نباشد به طرزی ناروا خودستایانه یا در جهت منافع شخصی نباشد حاوی دعاوی‌ای راجع به افراد ثالث یا وقایعی که مستقیماً به موضوع مربوط نیست نباشد. شکی قابل اعتنا پیرامون هویت نویسنده نباشد. مقاله به طور اعظم مبتنی بر چنین منابعی نباشد

ارجاع به خودتان

شما می‌توانید به مطالب چاپ‌شدهٔ خود همان‌طور که به دیگر مطالب چاپ‌شده استناد می‌کنید، استناد کنید؛ ولی دقت کنید که این مطالب مرتبط با موضوع مقاله باشد و شما هم در آن زمینه برای مقاصد ویکی‌پدیایی منبعی موثق محسوب شوید. لطفاً احتیاط کنید که به طور مفرط به خویشتن ارجاع ندهید چرا که این کار ممکن است تبلیغی یا مصداقی از تعارض منافع به حساب آید. هروقت شک داشتید در صفحهٔ بحث مطرح کنید

ویکی‌پدیا:منابع معتبر

منابع معاصر منتشرشده در ایران

در این بخش به طور عام مباحث علمی در منابع حوزوی و دانشگاهی مورد نظر است. در خصوص بیان اعتقادات دینی مسلمانان بنگرید به وپ:اسلام.

از آنجا که بررسی و مرور مطالب در فرایند انتشار مطالب علمی به‌ندرت در ایران مورد استفاده قرار می‌گیرد، لذا در اکثر موارد نمی‌توان منابع منتشرشده در ایران را براساس معیار انتشارات معتبر در دنیا ارزش‌گذاری کرد. به‌جای آن لازم است شخص مؤلف یا ناشر در زمینهٔ موضوع، معتبر محسوب گردد. برای مثال، سید محمدحسین طباطبایی مؤلفی معتبر در موضوعات تفسیر قرآن و فلسفه و عرفان اسلامی محسوب می‌شود. البته این به معنای آن نیست که لزوماً تمام مراکز نشر در ایران بی‌اعتبار هستند؛ بلکه لازم است مؤیَّداتی در خصوص اعتبار هر مرکز ارائه شود که نشان دهد عملکرد آن در جامعهٔ علمی مرتبط با فعالیت آن مقبول است. برای مثال، مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی یک ناشر دارای اعتبار محسوب می‌شود.

احتیاط ویژه‌ای در مورد انتشارات و ژورنال‌هایی که صرفاً در جهت اشاعهٔ دیدگاه خاصی چاپ می‌شوند باید به خرج داد. استفاده از انتشارات و منابعی که در جهت رویکرد اعتقادی، ایدئولوژی یا خط سیاسی گروه خاصی هستند باید بیشتر در جهت شناساندن دیدگاهی که این منبع نمایندگی می‌کند باشد.

البته چنانچه بتوان برای دیدگاه موردنظر در انتشارات معتبر جهان جایگزینی یافت، استفاده از آن عموماً در اولویت است. اما توجه لازم برای عدم به‌وجودآمدن سوگیری نظام‌مند (سیستمیک بایاس[۱]) در مقالات ویکی‌پدیا باید وجود داشته باشد. این رهنمود باید همزمان با سیاست‌های اثبات‌پذیری و بی‌طرفی سازگار باشد؛ لذا نباید منابع علمی منتشرشده در ایران را به‌طور سیستماتیک کنار نهاد.

Hootandolati(بحث) «جمعه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۱ (ایران‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

بررسی بیانیه‌ها در صفحه[ویرایش]

جناب Hootandolati برای بنده خیلی عجیب بود که شما این ویرایش را خرابکارانه فرض کردید. در حال حاضر برای پرهیز از هر نوع جنگ ویرایشی بنده از خنثی‌سازی ویرایش اشتباه شما پرهیز می‌کنم تا در همین صفحهٔ بحث مقاله، مشکل را با گفتگو حل کنیم. به چند نکته باید دقت کنید:
  1. نکته اول: لطفاً به‌طور دقیق وپ:منبر را بخوانید. در آنجا آمده: «ویکی‌پدیا تریبون سخنرانی یا وسیله‌ای برای تبلیغات حزبی یا عقیدتی نیست» شما با استفاده حداکثری از منابع خودنوشته و بیانیه‌های حزبی مقالهٔ ویکی را تبدیل به تریبون این حزب کردید و این نقض آشکار سیاست وپ:نیست است.
  2. نکته دوم: مطالبی که بنده از مقاله حذف کردم نقض آشکار سیاست‌های ویکی‌پدیا بود. یک بار دقیق آن دو بیانیهٔ حزبی را مطالعه کنید. در آن بیانیه‌ها شخصی با عنوان دبیرکل حزب به افراد دیگر حمله کرده بود و نسبت‌هایی به این افراد داده بود. بنده از شما سؤال می‌کنم آیا این نقض وپ:زندگان، وپ:اعتبار و وپ:بی‌طرفی و مصداق آشکار وپ:تحقیق نبود؟ بیانیهٔ حزبی منبع دست سوم و دست دوم مستقل و معتبر نیست بلکه منبع دست اول است. در ویکی‌پدیا استفاده از منبع دست اول در مواردی جائز نیست. خصوصاً این دو بیانیه که از طرف فردی صادر شده و به افراد دیگری حمله شده و سیاست‌های بی‌طرفی و وپ:زندگان حکم می‌کند همچنین مطالبی از مقالات زدوده شوند. بله اگر همچنین مطالبی مآخذ از یک منبع معتبر مستقل ثانویه و دست سوم بود طبعاً می‌توانست بماند ولی به این شکل ماندنش اشتباه است و نقض سیاست‌هاست.
  3. نکته سوم: طبق وپ:نیست ویکی‌پدیا بولتن احزاب نیست. جای جانبداری از جریان‌های اکثریت و اقلیت حزبی هم نیست. شما برای همچنین مطالبی حتماً باید منبع مستقل و معتبر اضافه کنید. در همین مطالبی که خود شما از کپی کرده‌اید آمده نباید منابع مشکوک و خودچاپ کرده «در جهت منافع شخصی» باشد. این بیانه‌ها به وضوح در جهت منافع یک گروه در حزب پان‌ایرانیست و برعلیه گروه‌های موازی در این حزب است.
  4. نکته چهارم: این‌ها اسناد دست اولی هستند که استفاده از آن برای محققان مناسب است اما در ویکی‌پدیا طبق وپ:معتبر و وپ:تحقیق، اسناد دست اول تنها به واسطهٔ منابع دست سوم و ثانویهٔ معتبر و مستقل قابل استفاده است. به‌قول ویکی‌پدیا:منابع معتبر: «استفادهٔ مناسب از منابع اولیه اغلب دشوار است. در برخی شرایط، استفاده از آنها می‌تواند مفید و معتبر باشد، اما در هنگام استفاده از آنها باید احتیاط کرد تا تحقیق دست‌اول محسوب نشوند.» دقیقاً اینجا تحقیق دست اول شده است چون از بیانیه‌ها استفاده شده تا نتیجه دلخواه گرفته شود. نتیجه دلخواه چیست؟ این‌که اتفاقات درون‌حزبی طبق دلخواه جریان اصلی بیان شده بدون اینکه این موضوع اثبات‌پذیر باشد که آیا جریانات درون‌حزبی دقیقاً این‌گونه بوده یا خیر.
  5. نکته آخر: بنظر می‌رسد در حال حاضر مقاله با استفاده و برجسته کردن این بیانیه‌ها بطور آشکار به طرفداری از یک جریان درون حزبی برعلیه جریان‌های موازی و مخالفِ درون حزبی پرداخته است. برای همین بنده به حذف آن دو بیانیه اصرار دارم تا از نقض وپ:زندگان، وپ:بی‌طرفی و وپ:تحقیق در این مقاله جلوگیری کنم. منتظر پاسخ شما هستم. Azadi (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Azadi68:

  1. در باب اول فرمایش شما صحیح است و متأسفانه در هنگام خنثی سازی به اشتباه خرابکارانه را تأیید کردم؛ که نا خواسته بودی و پوزش می‌خواهم. قطعاً شما و و من و سایر کاربران در تلاش برای ارتقاء ویکی فارسی هستیم و لاغیر.
  2. برداشت من این است که بحث منبع خودنوشت با توجه به مواردی که نوشته شد تمام شده است. اگر که برداشتی دیگر مد نظر است بفرمایید.
  3. موضوع بعدی که بیان کردید بحث وپ:منبر است:
'ویکی‌پدیا تریبون سخنرانی یا وسیله‌ای برای تبلیغات حزبی یا عقیدتی نیست؛ بنابراین محتوای ویکی‌پدیا نباید شامل موارد زیر باشند:

۱. هر گونه تبلیغات یا جانبداری. البته بدیهی است که یک مقاله می‌تواند تا زمانی که اصل دیدگاه بی طرفانه رعایت شود تنها به گزارش کردن این گونه موارد بپردازد. شما می‌توانید برای بیان دیدگاه‌های خود راجع به یک موضوع یک وب‌نوشت بسازید و مردم را متقاعد کنید که دیدگاه شما درست است. ویکی‌پدیا برای بیان عقاید ساخته نشده بلکه برای بیان حقایق تأییدپذیر ساخته شده‌است. ۲. تبلیغ برای خود. شما آزادید تا دربارهٔ خود یا پروژه‌هایی که در آن‌ها شرکت دارید بنویسید. اما به یاد داشته باشید که استانداردهای ویکی‌پدیا روی مقالهٔ شما اعمال می‌شوند. یکی از این استانداردها دیدگاه بی‌طرفانه‌است که در مورد این نوع مقاله‌ها بسیار سختگیر است. ساخت پیوندها و ارجاع‌های زیاد به خودزیستنامه‌ها (اتوبیوگرافی‌ها) نیز قابل قبول نیست. ر. ک ویکی‌پدیا:خودزیست‌نامه، ویکی‌پدیا:خودبینی، ویکی‌پدیا:شهرت ۳. تبلیغات بازرگانی. مقاله‌هایی که دربارهٔ شرکت‌ها و محصولات می‌باشند به شرطی قابل قبول هستند که از دیدگاه بی‌طرفانه و به دور از تعصب نوشته شوند. همچنین تمام نام‌های این گونه مقاله‌ها باید از نظر شخص ثالث قابل اثبات باشند، در نتیجه مقاله‌هایی که دربارهٔ یک تعمیرگاه بسیار کوچک یا شرکت‌های محلی هستند قابل قبول نمی‌باشند. پیوندهای بیرونی به سازمان‌های بازرگانی تنها به شرطی قابل قبول هستند که ربطی به مطالب گفته شده در مقاله داشته باشند. به یاد داشته باشید که ویکی‌پدیا در پی تأیید هیچ تجارتی نیست و برنامه‌ای برای آشناسازی مردم با آن‌ها را ندارد.'

چند نکته معین وجود دارد

  • یکی تبلیغ عقاید حزبی که در صفحه در مورد حزب پان ایرانیست کمترین موضوع در خصوص عقایداین حزب آمده و صرفاً به یک جمله بسنده شده است. یعنی حتی صفحه در توضیح عقاید سیاسی و اجتماعی و اقتصادی پان ایرانیست‌ها ناقص است.
  • دیگری جانبداری است که لحن نوشتار در تأیید و یا عدم تأیید نیست.
  • تبلیغ برای خود که در این خصوص من ذیفع نبوده و نیستم؛ و بحث این قسمت در خصوص خودزیست نامه‌ها است و اشخاص.
  • موضوع بعدی تبلیغات بازرگانی است که از ماجرا دور است.
  1. نوشته‌اید شما با استفاده حداکثری از منابع خودنوشته و بیانیه‌های حزبی مقالهٔ ویکی را تبدیل به تریبون این حزب کردید و این نقض آشکار سیاست وپ:نیست است. موارد تبلیغاتی را بفرمایید حتماً تصحیح خواهم کرد. تبلیغ در خصوص دسته جات و احزاب به معنی دعوت آنان به عضویت و یا راه و ادئولوژی ان گروه است که در تمامی این صفحه چنین چیزی بیان نشده است. تأکید دارم که در خصوص ایدئولوژی تنها یک جمله گفته شده؛ و بیانیه‌ها نیز صرفاً بیان یک ماجرا از سوی حزب است و نه تبلیغ برای حزب.
ضمن اینکه این موضوع دارای سابقه در ویکی است ودر ماجرای اخراج بختیار موضوع استفاده از بیانیه برای روایت تاریخ بیان شده است طبیعی است که شما برای رویات یک بیانیه از منبع اصلی استفاده می‌کنید در خصوص استفاده از این موضوع و چرایی قبلاً توضیح داده و سیاست‌های ویکی را نیز به اشتراک گذاشته‌ام.

احتیاط ویژه‌ای در مورد انتشارات و ژورنال‌هایی که صرفاً در جهت اشاعهٔ دیدگاه خاصی چاپ می‌شوند باید به خرج داد. استفاده از انتشارات و منابعی که در جهت رویکرد اعتقادی، ایدئولوژی یا خط سیاسی گروه خاصی هستند باید بیشتر در جهت شناساندن دیدگاهی که این منبع نمایندگی می‌کند باشد. منعی نیست صرفاً دعوت به احتیاط ویژه است؛ و شما می‌توانید به مطالب چاپ‌شدهٔ خود همان‌طور که به دیگر مطالب چاپ‌شده استناد می‌کنید، استناد کنید؛ ولی دقت کنید که این مطالب مرتبط با موضوع مقاله باشد و شما هم در آن زمینه برای مقاصد ویکی‌پدیایی منبعی موثق محسوب شوید که باز هم منع نکرده و سیاستی نقض نشده است و سایر موارد که قبلاً بیان شده است. Hootandolati(بحث) «شنبه، ۲۹ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۲:۱۲ (ایران‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ

برای اینکه موضوع سازنده پیش برود ابتدا در این موارد به یک سرانجام یبرسیم بعد در خصوص بیانیه و موضوع ان در خدمت هستم. از این نگاه ماجرا را تقسیم‌بندی کردم که راحت تر بتوان در مورد ان به جمع‌بندی برسیم و برای ارتقاء صفحه کمک کنیم. البته باز هم تأکید دارم که در خصوص احزاب در ویکی فارسی نه تنها نادرست عمل می‌شود بلکه باید یک ساختار برای ایجاد صفحه و همچنین افرادی که با توجه به حضورشان در احزاب می‌توانند سرشناس باشند به وجود بیاید. با تشکر از تحمل شما و پوزش مجدد از بابت اشتباه ناخواسته در خصوص خرابکاری Hootandolati(بحث) «شنبه، ۲۹ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۲:۱۲ (ایران‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ

  • سلام جناب Hootandolati. به هر شیوه‌ای که برای شما مناسب‌تر است بگویید به همان شکل بحث را ادامه دهیم تا به یک نتیجه درست برسیم. بنده از هر نظر استقبال می‌کنم. البته بنده هیچ حرفی از عقاید حزب پان‌ایرانیست نزدم و بحث دعوت و ایدئولوژی را که شما اشاره کردید در هیچ‌یک از بحث‌هایم مطرح نکردم. اصلاً موضوع این‌گونه مسائل یا بحث عقاید حزبی نیست. همان‌طور که خودتان هم به متن صریح سیاست‌ها اشاره کردید، نوشته که ویکی‌پدیا نباید شامل «هر گونه تبلیغات یا جانبداری» باشد و بی‌طرفی باید رعایت شود. این دو بیانیه مصداق آشکار تبلیغات و جانبداری از یک جریان درون‌حزبی برعلیه جریان‌های منتقد درون حزبی و گروه‌های پان‌ایرانیست موازی است. تبلیغات و جانبداری که گفتم منظورم این بود. ببینید ویکی‌پدیا هیچ وظیفه‌ای برای بازنشر بیانیه‌های حزبی ندارند. از طرفی در بیانیه اول نام افرادی مطرح شده که مشمول سیاست وپ:زندگان می‌شوند. در وپ:زندگان آمده: «همهٔ گفتاوردها و مطالبی که به چالش کشیده می‌شوند یا احتمالاً به چالش کشیده خواهند شد باید به صراحت به منبع قابل اعتمادِ منتشر شده نسبت داده شده باشند ... مطالب مناقشه‌برانگیز، دربارهٔ افراد زنده (یا به‌تازگی درگذشته) که منبع ندارند یا منبع ضعیفی دارند - بدون در نظر گرفتن منفی، مثبت یا خنثی بودن مطلب یا اینکه تنها سؤال‌برانگیز باشد - باید بی‌درنگ و بدون صبرکردن برای بحث حذف شوند.» و آمده: «احتمال خسران موضوعات زنده باید همواره در قضاوت‌های ویرایشی در نظر گرفته شود. این سیاست هر فرد زنده‌ای را شامل می‌شود، چه آن فرد مستقیماً موضوع مقاله باشد، چه در مقاله‌ها یا صفحه‌های دیگری یاد شده باشد (از جمله صفحه‌های بحث)». با توجه به این‌که بیانیه‌ها منابع اولیه هستند منبع تاریخی قابل اعتمادی برای بیان وقایع نیستند. منابع ضعیف و خدشه‌پذیر محسوب می‌شوند؛ و مطمئناً جانبدارانه هستند و حتی در پژوهش‌های تاریخی هم اسناد و منابع اولیه با دقت و بررسی می‌شوند و بعد مورد استفاده قرار می‌گیرند. در حالی که شما بجای استفاده از منابع مستقل از خود منبع اولیه استفاده کردید. این روش کاملاً اشتباه هست. شاید واقعیت مسئله خلاف این بیانیه‌ها باشد. ویکی‌پدیا که نباید ارگان رسمی آن حزب باشد بلکه باید با استفاده از منابع معتبرِ مستقل وقایع و اتفاقات را بیان کند. Azadi (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ
بحث را از نوشتار قبلی برای سهولت ادامه جدا کردم Hootandolati(بحث) «شنبه، ۲۹ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۵۱ (ایران‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

درود. کاربر عزیز @Azadi68: . امیدوارم بحث سوء تفاهم پیش آمده در خصوص خرابکاری مرتفع شده باشد. یکی از دلایل تقطیع موارد بیان شده از سوی شما این بود که بصورت موردی باتفاق موضوع را مرور کنیم تا برای ارتقاء مقاله راهبردی مشترک پیدا شود.

یکی از موارد که بیان کردید این متن بود:

  1. نکته اول: لطفاً به‌طور دقیق وپ:منبر را بخوانید. در آنجا آمده: «ویکی‌پدیا تریبون سخنرانی یا وسیله‌ای برای تبلیغات حزبی یا عقیدتی نیست» شما با استفاده حداکثری از منابع خودنوشته و بیانیه‌های حزبی مقالهٔ ویکی را تبدیل به تریبون این حزب کردید و این نقض آشکار سیاست وپ:نیست است.

توضیحات من در این خصوص:

'ویکی‌پدیا تریبون سخنرانی یا وسیله‌ای برای تبلیغات حزبی یا عقیدتی نیست؛ بنابراین محتوای ویکی‌پدیا نباید شامل موارد زیر باشند:

۱. هر گونه تبلیغات یا جانبداری. البته بدیهی است که یک مقاله می‌تواند تا زمانی که اصل دیدگاه بی طرفانه رعایت شود تنها به گزارش کردن این گونه موارد بپردازد. شما می‌توانید برای بیان دیدگاه‌های خود راجع به یک موضوع یک وب‌نوشت بسازید و مردم را متقاعد کنید که دیدگاه شما درست است. ویکی‌پدیا برای بیان عقاید ساخته نشده بلکه برای بیان حقایق تأییدپذیر ساخته شده‌است. ۲. تبلیغ برای خود. شما آزادید تا دربارهٔ خود یا پروژه‌هایی که در آن‌ها شرکت دارید بنویسید. اما به یاد داشته باشید که استانداردهای ویکی‌پدیا روی مقالهٔ شما اعمال می‌شوند. یکی از این استانداردها دیدگاه بی‌طرفانه‌است که در مورد این نوع مقاله‌ها بسیار سختگیر است. ساخت پیوندها و ارجاع‌های زیاد به خودزیستنامه‌ها (اتوبیوگرافی‌ها) نیز قابل قبول نیست. ر. ک ویکی‌پدیا:خودزیست‌نامه، ویکی‌پدیا:خودبینی، ویکی‌پدیا:شهرت ۳. تبلیغات بازرگانی. مقاله‌هایی که دربارهٔ شرکت‌ها و محصولات می‌باشند به شرطی قابل قبول هستند که از دیدگاه بی‌طرفانه و به دور از تعصب نوشته شوند. همچنین تمام نام‌های این گونه مقاله‌ها باید از نظر شخص ثالث قابل اثبات باشند، در نتیجه مقاله‌هایی که دربارهٔ یک تعمیرگاه بسیار کوچک یا شرکت‌های محلی هستند قابل قبول نمی‌باشند. پیوندهای بیرونی به سازمان‌های بازرگانی تنها به شرطی قابل قبول هستند که ربطی به مطالب گفته شده در مقاله داشته باشند. به یاد داشته باشید که ویکی‌پدیا در پی تأیید هیچ تجارتی نیست و برنامه‌ای برای آشناسازی مردم با آن‌ها را ندارد.'

چند نکته معین وجود دارد

  • یکی تبلیغ عقاید حزبی که در صفحه در مورد حزب پان ایرانیست کمترین موضوع در خصوص عقایداین حزب آمده و صرفاً به یک جمله بسنده شده است. یعنی حتی صفحه در توضیح عقاید سیاسی و اجتماعی و اقتصادی پان ایرانیست‌ها ناقص است.
  • دیگری جانبداری است که لحن نوشتار در تأیید و یا عدم تأیید نیست.
  • تبلیغ برای خود که در این خصوص من ذیفع نبوده و نیستم؛ و بحث این قسمت در خصوص خودزیست نامه‌ها است و اشخاص.
  • موضوع بعدی تبلیغات بازرگانی است که از ماجرا دور است.
  1. نوشته‌اید شما با استفاده حداکثری از منابع خودنوشته و بیانیه‌های حزبی مقالهٔ ویکی را تبدیل به تریبون این حزب کردید و این نقض آشکار سیاست وپ:نیست است. موارد تبلیغاتی را بفرمایید حتماً تصحیح خواهم کرد. تبلیغ در خصوص دسته جات و احزاب به معنی دعوت آنان به عضویت و یا راه و ادئولوژی ان گروه است که در تمامی این صفحه چنین چیزی بیان نشده است. تأکید دارم که در خصوص ایدئولوژی تنها یک جمله گفته شده؛ و بیانیه‌ها نیز صرفاً بیان یک ماجرا از سوی حزب است و نه تبلیغ برای حزب.
در خصوص بیانیه هم عرض کردم اگر قسمت اول منتفی شده برای بحث بیانیه‌های درونی این سازمان و امثالهم ادامه بدهیم. البته من فکر کنم در حال حاضر تنها موضوع مورد گفتگو همین بیانیه‌ها باشد و بحث خود نوشت با توضیحات داده شده دیگر مورد اعتراض شما نیست.
منابع جدید حتی الامکان افزوده شده است. در خصوص شبه‌ای که فرمودید در آن بیانیه‌ها شخصی با عنوان دبیرکل حزب به افراد دیگر حمله کرده بود و نسبت‌هایی به این افراد داده بود. برای تأیید سمت دبیرکل زهراصفارپور مصاحبه رادیو فردا و روز انلاین و ... اضافه شد. Hootandolati(بحث) «شنبه، ۲۹ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۴ (ایران‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
  • اگر موضوعی که در مرحله اول بیان کردید شفاف شده است و تبلیغ برای حزب پان ایرانیست منتفی شده برای بقیه موارد ادامه بدهم. (اگرچه فکر می‌کنم در حال حاضر نظر شما به حمایت از جناح‌های داخلی حزب باشد و موضوع تبلیغ برای پان ایرانیست‌ها منتفی شده است. در صورت برداشت درست توسط من لطفاً تصریح بفرمایید. تأکید می‌کنم که هنوز بحث بیانیه‌ها را وارد نشده‌ایم و البته شاید هم بد نباشد در این خصوص در صورتیکه دوستانی از مدیران مایل باشند و در زمینه تاریخ کارکرده باشند دعوت کنیم.
  • فقط اگر پیغامی می‌گذارید پینگ کنید تا متوجه شده و بتوانم برای ادامه گفتگو به موقع اقدام کنم. Hootandolati(بحث) «شنبه، ۲۹ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۴ (ایران‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
سلام @Hootandolati: . شما باید به یک نکته توجه داشته باشید. اینجا ویکی‌پدیاست. شاید بنده خیلی روی منابع خودنوشت حساسیت نداشته باشم ولی همیشه این احتمال وجود دارد که کاربر دیگری پیدا شود و منابع خودنوشت این مقاله را زیرسوال ببرد. همان‌گونه که خودتان هم سیاست‌ها و رهنمودهای موجود در مورد منابع خودنوشت را اینجا کپی کردید استفاده از این منابع شرط و شروطی دارد و مثل منابع مستقل معتبر نیست که کسی حق پاک کردن آن را از مقاله ندارد. در صورتی که مورد اختلاف جدی باشد و این شروط رعایت نشده باشد کاربران حق زدودن این دسته از منابع را از مقاله دارند. اما در حال حاضر بحث و اختلاف بنده با شما دربارهٔ این ویرایش خاص است. بنده معتقدم که این دو بیانیهٔ خاص جانبدارانه است و نقض وپ:زندگان و تحقیق دست اول، که در این موارد سیاست‌های ویکی‌پدیا برای کاربران این حق را قائل شده است تا در صورتی که چنین محتوایی فاقد منابع مستقلِ معتبرِ دست سوم یا ثانویه بود فوراً و بدون استثنا از مقالات زدوده شود. این چیزی است که موضوع اختلاف‌نظر بین من و شماست. از نظر عقل سلیم هم شکی نیست که بیانیهٔ حزبی در جهت منافع حزب یا منافع مسئولان حزب صادر می‌شود و هیچ شکی نیست که چنین اسنادی محتوایی جانبدارانه دارند. شرط استفاده از این دسته منابع این است که جانبدارانه نباشند. شما معتقدید که از این بیانیه‌ها استفاده جانبدارانه نکردید. اما متن مقاله به وضوح نشان می‌دهد که این بیانیه‌ها در دفاع از موضوعاتی استفاده شده که در درون خود این حزب مورد اختلاف است. به دلیل این مواردی که گفتم، یعنی نقض بی‌طرفی، نقض وپ زندگان و تحقیق دست اول، بنده معتقدم باید این بیانیه‌ها از مقاله زدوده شود.
با نظر سوم هم موافقم اما مشروط بر اینکه کاربری بی‌طرف نسبت به این مقاله باشد و تجربه و شناخت دقیقی از سیاست‌ها داشته باشد. در این صورت بنده هم کاملاً از آن استقبال می‌کنم. Azadi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

استفاده از بیانیه اخراج در متن[ویرایش]

@Azadi68: درود و سپاس از مهر شما و تشکر از دید باز و تحمل پذیری. جسارتاً با توجه به اینکه در حال حاضر در خصوص بیانیه مورد بحث اختلاف داریم من بیانیه را تا زمان حل اختلاف دیدگاه خلاصه شده و بدون نام استفاده می‌کنم و صرفاً به خروج افراد از مجموعه اکتفا می‌کنم تا در صورت قطعی شدن امکان تصمیم‌گیری راحت تر باشد و متن اصلی را به اینجا منتقل می‌کنم با دوستان دیگری که کتفقا برای کمک به ارتقا صفحه از آنان دعوت می‌کنیم راحت تر کمک کنند. Hootandolati(بحث) «دوشنبه، ۳۱ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۷ (ایران‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

به نام خداوند جان و خرد

پاینده ایران

چون به نیکی از آرمان‌ها و اهداف حزبی خود پاسداری نکنیم ضد ارزش‌ها جایگزین ارزش هایمان می‌شوند.

سروران گرامی، همرزمان مبارز،

همانگونه که آگاه می‌باشید، پس از سال ۱۳۸۴ که دستگاه‌های امنیتی و انتظامی جمهوری اسلامی مانع برگزاری کنگره دهم حزب پان ایرانیست شدند، آقایان آرش کیخسروی، حجت کلاشی و هومن اسکندری و برخی از جوانان عضو حزب در استان خوزستان با القائات آقای مهندس سید رضا کرمانی «که عضویت شورای عالی رهبری حزب پان ایرانیست را نیز داشتند» شروع به تدریج شروع به دسته‌بندی در حزب نمودند و نسبت به یارگیری از بین جوانان عضو حزب، اقدامات خلاف اساسنامه‌ای را به عمل آوردند که نمونه بارز آن نحوه اداره جلسات حزبی روزهای چهارشنبه بود که با تذکرات عدیده‌ای که به این جوانان خود محور و هتاک داده می‌شد، نتیجه‌ای حاصل نگردید که نتیجه اعمال این خود بزرگ بینان آن شد که تقریباً گروهی از حزب منفک شدند و با تک روی‌های خویش موجب شکاف در صف پان ایرانیست‌ها گردیدند که در ذیل مختصری از اعمال خلاف اساسنامه‌ای و انضباطی ایشان را بیان می‌داریم:

  • ۱ – اهانت به منتخبین و مسؤولان حزبی (حضوری، نوشتاری، اینترنتی و ...) (بند «ت» ماده ۳ تخلفات حزبی).
  • ۲ – روی گرداندن از اجرای دستورهای و وظایف حزبی (بند «پ» ماده ۳ تخلفات حزبی).
  • ۳ – سوء استفاده از امکانات، استاد و ودایع حزبی (بند «پ» ماده ۳ تخلفات حزبی).
  • ۴ – پیوستن و همکاری با تشکل‌های سیاسی دیگر که صلاحیت آنها از سوی شورای عالی رهبری حزب پان ایرانیست مورد تأیید نبوده است (ماده ۱۱ تخلفات حزبی).
  • ۵ – اختلال در برگزاری جلسات یکشنبه و چهارشنبه هفتگی حزب و اهانت مستقیم به مسؤولان حزبی در دفتر حزب و ... (ماده ۹ تخلفات حزبی).
  • ۶ – لغو مصوبه‌های کنگره‌ها و دیگر مجامع منتخب و نادیده گرفتن قوانین و مقررات حزبی (بند «ت» ماده ۳).
  • ۷ – نپرداختن حق عضویت و مانع شدند دیگران از پرداخت حق عضویت خود (بند «الف» ماده ۳ و ماده ۱۲).
  • ۸ – سوء استفاده از فرصت‌ها و موقعیت‌های حزبی که در بررسی‌ها مشخص شد اقدامات انجام گرفته همگی بر خلاف آرمان‌ها و مقررات حزبی بوده و موارد بسیاری دیگر چون طبق اساسنامه و آیین‌نامه انضباطی حزب و سوگند حزبی نبوده و حتی صریحاً بر خلاف آنها نیز بوده است و با توجه به گذشت‌ها و راهنمایی‌ها و گاه سلب مسؤولیت‌های حزبی و نیز فرصت‌های دیگر که دبیرکل و شورای عالی رهبری و دیگر مسؤولین حزبی به ویژه طی دو سال اخیر، برای اصلاح و تغییر رفتار به نامبردگان داده شده و متأسفانه بی ثمر مانده و بنا به وجود تخلفات حزبی بسیار سنگین آنها و نیز شکایت‌ها و درخواست‌ها و نامه‌های فراوانی که اعضای حزب برای رسیدگی و برخورد با این افراد به حزب ارایه شده است، با عنایت به موارد فوق آقایان آرش کیخسروی – حجت کلاشی – هومن اسکندری از تهران و فرهاد باغبانی – میلاد دهقان از استان خوزستان (اعضای سازمان جوانان حزب) از حزب پان ایرانیست اخراج می‌گردند.

در پایان اعلام می‌داریم از این تاریخ شورای عالی رهبری حزب پان ایرانیست و دبیر کل حزب هیچ گونه مسؤولیتی در قبال اعمال خلاف و اقدامات خارج از قانون نامبردگان نخواهند داشت و هر عملی تحت نام حزب پان ایرانیست که از سوی نامبردگان فوق انجام گیردخلاف قانون می‌باشد.

پاینده ایران

دبیرکل حزب پان ایرانیست

زهرا صفارپور (غلامی پور)

۵ / تیر ماه / ۱۳۸۹

به نام خداوند جان و خرد

− پاینده ایران

− هم میهنان ارجمند و اندامان گرانقدر حزب پان ایرانیست - از آن روز که آموختم به ایران و سر بلندی ایران بیندیشم وارد راهی شدم که احساس کردم این راه تغییرناپذیر و بی بازگشت است و مرا به سوی هدف و آرمان مقدسی هدایت نمود تا صادقانه و بدون مابازا ء و گذشتن بی‌دریغ از جان و مال حرکت کنم و با خدای خود سوگند یاد کردم تا ابد و برای همیشه سرباز فداکار برای نهضت و حزب پان ایرانیست باشم و دستورهای حزبی را که بزرگانم و رهبرانم به من آموخته‌اند گوش به فرمان باشم.

− وفاداری به راهی که برگزیده بودم سبب شد تا اعضای شورای عالی رهبری حزب پان ایرانیست در تاریخ ۱۷ / ۸ /۱۳۸۷ مرا به عنوان دبیر کل حزب پان ایرانیست برگزینند. چنین بود که مصمم شدم پایه‌های مسئو لیت و و ظایف حزبی ام را بر اساس فرامین کتاب " بنیاد " و اسا سنامه حزب بنیاد نهم و ضمن اشاعه اندیشه‌های پان ایرانیسم به دیگر هم وطنانم و جوانان علاقه‌مند به حزب بیاموزانم که راه ما، راه وفاداری به مکتب پان ایرانیسم و پیروی از تشکیلات حزبی است.

− با چنین بینشی در طول مسئولیتم با تعداد بسیار اندک از جوانان روبرو شدم که جویای نام بودند و حزب را نردبانی برای مقاصد خود تصور می‌کردند. بعد از گفت و شنودهای بی حاصل با این جوانان، نظر خود را نسبت به اخراج آنان از حزب با شورای عالی رهبری در میان نهادم که پس از بر رسی‌های لازم حکم اخراج آنان طبق اساسنامه حزب صادر شد. گر چه می‌دانم دیدگاه و اندیشه پان ایرانیسم در ضمیر نا خود آگاه هر ایرانی بالفطره نهفته است، اما عضویت در یک نظام تشکیلاتی حزبی که سابقه درخشان سیاسی هفت دهه را با خود دارد تعهداتی را می‌طلبد که افراد علاقه‌مند به پان ایرانیسم ولی خارج از تشکیلات و حزب نسبت به آن بی اعتنا می‌باشند.

مدتی است در فضای مجازی، سایت و و بلاگ‌هایی مشاهده می‌گردند که خود را وابسته به سازمان جوانان حزب پان ایرانیست معرفی می‌کنند. از آنجا که به کرات در مورد این سایت یا سایت‌های دیگر مورد پرسش قرار گرفته‌ام، ضروری دیدم به اطلاع همگان برسانم که گردانندگان این سایت هیچگونه ارتباطی با حزب پان ایرانیست تهران و دفتر مرکزی، پایگاه سیاوش ندارند و اساساً حزب، سازمانی به نام (سازمان جوانان) ندارد، زیرا مسایل مربوط به جوانان به صورت شورایی و زیر نظر شورای عالی رهبری حزب اداره می‌شود .

− لذا تنها سایت مورد تأیید که زیر نظر شورای عالی رهبری حزب پان ایرانیست در فضای مجازی وجود دارد با مشخصات زیر و تنها نشریه حزب با عنوان " حاکمیت ملت " می‌باشد

سایت رسمی حزب پان ایرانیست

− تأکید می‌نمایم سایت‌هایی که در فضای اینترنتی با نام پان ایرانیست وجود دارند از جمله " سازمان جوانان حزب پان ایرانیست " تحت کنترل و نظارت حزب پان ایرانیست نبوده واقدامی است در راستای موازی سازی‌های مشکوک و فاقد اعتبار؛ لذا حزب پان ایرانیست هیچگونه مسئولیتی را در قبال مطالب و نوشتار و اقدامات آنها نمی‌پذیرد.

− − پاینده ایران

− تهران – دبیر کل حزب پان ایرانیست: زهرا صفار پور

− ۱۵ آبان ماه ۱۳۹۱

− − تکرار موضوع فوق باعث شد که مجدداً حزب پان ایرانیست در این خصوص بیانیه‌هایی مبتنی بر غیررسمی بودن و عدم وابستگی سایر سایتها و گروه‌های همنام را اعلام نماید

* بیانیه‌های فوق با توجه به اینکه ظن نقض [وپ:زندگان] بر ان می‌رفت از متن اصلی حذف شده است و بر اساس برداشت‌های ویرایش کنندگان در متن استفاده نمی‌شود. Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۱ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

@Azadi68: اگرچه در حال حاضر و با توجه به نگاه مجدد به متن فکر می‌کنم شاید اینگونه بهتر باشد اگر شما نیز تأیید می‌کنید موضوع را تمام شده بدانیم. البته در مورد رضا کرمانی اخراج ایشان با توجه به نظر ایشان به اتمام دوره رهبری را اورده‌ام که هر دو نظر قید شده باشد. امیدوارم سایر کاربران از حاصل این گفتگوها استفاده برده باشند زیرا که رفتار پسندیده شما در برابر اشتباه من در خصوص بازگردانی را با نیکویی و سنجیدگی پاسخگو بودید. با تشکر Hootandolati(بحث) «دوشنبه، ۳۱ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۱۸ (ایران‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@Hootandolati: سلام جناب Hootandolati. الان این ویرایشی که کردید منصفانه شد. هم وپ:زندگان مشکل‌اش برطرف شد و هم این‌که متن این قسمت بی‌طرفانه‌تر از قبل شد. قسمت گروه‌های موازی را هم بنده مثل این ویرایش شما اصلاح کردم تا در آن قسمت هم مقاله منصفانه‌تر و بی‌طرف‌تر شود. با این ویرایش شما و آن ویرایش در قسمت گروه‌های موازی، از نظر بنده هم موضوع تمام شده است. باز اگر بحثی بود بنده در خدمتم اما از نظر من بحث تمام شده است. همچنین با تشکر از شما Azadi (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ

@Azadi68: درود. سپاس زا شما. بسیار خوشحالم که در ویکی دوستانی مانند شما خردمندانه رفتار می‌کنند و برای تعالی ویکی فارسی چنین متعهدانه نگاه می‌کنند. فکر می‌کنم ویرایش‌های نهایی مناسب است هم مفهوم رسانیده شده و هم مواردی که مد نظر بوده به انجام رسیده فقط می‌خواهم که متن بیانیه دوم را هم در اینجا بیاورم تا دوستان در جریان قرار بگیرند. البته در زیر هر دو بیانیه ذکر خواهم کرد که با توجه به بحث نقض [وپ:زندگان] خلاصه شده‌اند. امیدوارم که گفتگوی خوب و سازنده فی مابین برای سایر صفحات نیز مفید واقع شود. با تشکر از شما Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۱ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ
@Hootandolati: سلام. همچین سپاس از شما. برای قسمت‌های خلاصه شده هم اگر بعداً منبع معتبرِ مستقلی یافتید می‌توانید به شکل بی‌طرفی آنرا گسترش دهید. Azadi (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

تصمیم گیری درباره این صفحه[ویرایش]

محتویات صفحه حزب پان ایرانیست و همچنین مطالب درج شده در صفحه بحث به صورت کلی مغایر با اصول دانشنامه آزاد و جانبدارانه است. به وضوح افراد وابسته به این حزب دعواهای داخلی خود را به ویکی پدیا کشانده اند. پیشنهاد می‌شود مطلب برابر با اصول دانشنامه آزاد ویرایش شود. -- رضا حموله (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

قبلا در این موارد بحث شده است تاریخچه را مطالعه کنید اگر نظری تصحیحی یا تکمیلی دارید بگویید تا بعد از بحث اضافه شود Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۸ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۵۱ (ایران‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

پانفارسیسم[ویرایش]

پانفارسیسم درست است چون این حزب مربوط به فارس است همه ایران فارس نیستن!!! XxmehranxX (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ

درود. @XxmehranxX: تا جایی که ما میدونیم اسمش «پان ایرانیست» است. ولی اگر منبع معتبر ارائه بدین میشه مقاله را «پانفارسیسم» هم منتقل کرد. دن کیشوت (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در حزب پان ایرانیست را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در حزب پان ایرانیست را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۸ پیوند خارجی موجود در حزب پان ایرانیست را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در حزب پان ایرانیست را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)پاسخ

وجود مطالب مشابه در دو صفحه حزب پان ایرانیست و پان‌ایرانیسم[ویرایش]

Mastoor (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

یکی حزب است و دیگری اندیشه. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۳ بهمن ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۰۶ (ایران‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

ویکی سازی[ویرایش]

نوشتار به ویکی سازی ماهوی و ظاهری نیازمند است، جانبداری ، ارجاع مکرر به سایت های خودشان ،درج بیانیه ، ادعاهای بدون منبع مستدل (مانند مخالفت همیشگی با جمهوری اسلامی) ، استفاده از عبارات توهین آمیز مانند مخالفت تجزیه طلب. Sorou6sh (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ