پرش به محتوا

بحث:بنتون

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط InternetArchiveBot در مبحث پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

آینه رسانه‌ها

[ویرایش]

این‌جا آینهٔ رسانه‌ها نیست تا هر مطلبی که به‌نظرمان جالب بود فله‌ای به مقاله اضافه کنیم. مطلب روزنامهٔ ایران کوچک‌ترین اهمیتی ندارد. از این ادعایهای جالب در رسانه‌های ایرانی به وفور یافت می‌شود. Raamin ب ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ

  • استفاده از عنوان فله ای هم عجیب است هم توهین آمیز.توصیه می کنم استفاده نکنید.
  • بسته به اینکه رسانه جه رسانه ای باشد ( سخنگوی چه کسی باشد) و چه بازتابی داشته باشد فرق می کند.گاه یک مقاله در یک نشریه دانشجویی با تیراژ صد نسخه می تواند جنحالی در یک کشور برانگیزد. ( مقاله نشریه دانشجویی موج در سال ۷۹ یا نشریات جعلی دانشگاه امیر کبیر در سال گذشته).

همچنین یاد آور می شوم کاریکارتوری را که هیچ شباهتی با خمینی نداشت و بر روی جلد یک نشریه الکترونیکی یا تیراژ هزار نسخه چاپ شد ( نشریه فاراد) اما منجر به یک جنجال بزرگ در ایران شد که ابعاد بین المللی یافت.و حتی پس از پانزده سال به بحث بین حزب اعتماد ملی و کیهان منجر شد.

مقاله حسین شریعتمداری ( نماینده خامنه ای ) در روزنامه کیهان پیرامون الحاق بحرین نیز نمونه دیگری است که حتی وزیر خارجه ایران را برای عذر خواهی عازم بحرین کرد. ادعای تقلب در انتخابات ریاست جمهوری نهم که توسط کروبی ، هاشمی معین مطرح شد یکی از پایه هایش تیتر کیهان در شب پس از برگزاری انتخابات بود که حکایت از پیروزی احمدی نژاد داشت.

انتقاد شما در جایی کاربرد دارد که کسی تیتر همه روزنامه های ایران را در ویکی کپی کند! اما اشاره به مقاله ای که در روزنامه رسمی دولت ایران چاپ شده است و بازتاب داشته انتقاد بجایی نیست. کاریکاتور های جنجالی روزنامه ایران ( که منتشر کنندگانش هزار بار اظهار کردند که قصد توهین نداشتند) به یک سوی تفاهم ملی بدل شد و هم اکنون نه در ویکی فارسی که در ویکی های انگلیسی ، ترکی ، و.. دارای یک مقاله مستقل است.

روحانیون شیعه یک دوجین رساله داشته اند از جمله آیت الله خمینی ، در این میان فتوی تحریم تنباکوی میرازی شیرازی و فتوی قتل سلمان رشدی توسط خمینی به یکی از فصول مهم تاریخ ایران بدل شده است.

روزنامه ایران سخنگوی دولت ایران به شمار می رود.( همچون صداوسیما که بانگر مواضع کای حکومت ایران است).این مقاله و اتهام باعث واکنش شرکت بنتون و رسانه های ایتالیایی شده است و قابلیت ذکر در مقاله این شرکت را دارد.

اگر رفع ابهام شد مطلب را برگردانید ، اگرنه نظر سوم بخواهیم. شب خوش.

nersy ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ

تا امروز هیج نشانه‌ای از تأثیرگذاری آن مقالهٔ روزنامهٔ ایران یا اهمیتش دیده نشده. این‌که روزنامهٔ ایران به کجا وابسته است هم هیچ دخلی به مقالهٔ گروه Benetton ندارد. Raamin ب ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)پاسخ
۱. شما درباره اینکه دیده نشده است بررسی کرده اید؟ اگر انتظار بررسی از سوی من داشتید برچسب بهبود منبع می زدید تا اضافه کنم. ۲.اینکه روزنامه ایران به کجا وابسته است در تعیین اهمیت ادعا و درج آن در مقاله بی شک مهم است. همان اندازه که اعتبار ویکی پدیا یا یک وبلاگ متفاوت است و بازتاب و ارزشی که برای نوشته هایش قائل هستیم. nersy ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
(تعارض) واکنش شرکت بنتون طبیعی است، ولی اگر در رسانه‌های ایتالیایی انعکاس قابل توجهی داشته آن را بیاورید. البته اشاره‌ای به انعکاس در روزنامه‌های ایتالیایی هم در مقاله بیاید.--محمد.رضا ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ
جناب نرسی خیلی اصرار به آوردن مقاله‌ای بخصوص از روزنامهٔ ایران در بخشی مختص به خود دارند البته! چون شبیه جوک است. Raamin ب ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)پاسخ
از شما بعید است که پیرامون قضاوت و انگیزه دیگران برای ویرایش در ویکی قضاوت کنید. در اولین روزهای فعالیت در ویکی بدلیل قضاوت در باب انگیزه شما در یک واگردانی توسط حسام قطع دسترسی و تهدید شدم. خوشبختانه شما با واکنشی مواجه نمی شوید ، اما بحث ها را به این سمت و سو نکشانید ، خواهشا. ضمنا تحلیل شما از انگیزه من کاملا غلط است. من آنرا جک به حساب نمی آورم. nersy ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
انگیزه برای ویرایش؟ «ادعای ایران تا مدتی به سوژه طنز در رسانه های ایرانی و بین المللی تبدیل شد.». تمام آن متن ویرایش‌های شماست! خودتان به مهم‌ترین جنبهٔ آن مقاله از نظر خودتان اشاره کرده‌اید. من انگیزه‌یابی نکرده‌ام. Raamin ب ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ
بله من نوشتم که سويه طنز شد. اما از کجا بر میاید که انگیزه من از نوشتن آن بخش اشاره به این موضوع بوده است؟ این برداشت شما انگیزه یابی نیست ؟ اتفاقا قصد داشتم آن جمله را اصلا ننویسم. اما چون دیدم که واقعا بسیاری از رسانه ها بدان پرداخته اند اضافه کردم. nersy ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ
طبق نوشتهٔ شما تنها نتیجه‌ای که از آن مقاله حاصل شد سوژهٔ طنز شدنش بود. به‌هر حال همان‌طور که گفتم نظرات یک مقاله‌نویس روزنامهٔ ایران هیچ اهمیتی ندارد تا در مقالهٔ گروه بنتون بیاید؛ چه برسد به این‌که بخشی مختص به خود داشته باشد. Raamin ب ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ
آخر از کجا شما چنین برداشتی کردید؟!!قبلا در باب اهمیت نشریه توضیح دادم خدمتتان. اما پسخی نگرفتم. nersy ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ
باز هم می‌گویم وابستگی‌های روزنامهٔ ایران دخلی به مقاله ندارد. یا اهمیت مقاله را نشان دهید یا که هیچ. Raamin ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)پاسخ
(تعارض) بهتر است بحث در مورد انگیزه را ادامه ندهیم. نرسی جان، اگر منابعی داری که نشان‌دهنده پوشش قابل توجه خبری است، بیاورید و بحث را خاتمه دهید.--محمد.رضا ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)پاسخ
اگر علاقه ای به ادامه دادنش داشتم در تام مطرح می کردم. چون خودم بارها از این اتهام متضرر شده ام. مطمئنا منبع وجود دارد. اما آدم واقعا دلسرد می شود. کمی با حس نیت به وایریشات یکدیر نگاه کنیم. به هر حال ما جز کسانی هستیم که بخشی از زندگیمان ویکی شده است. چه ایرادی داشت که نظرشان را با یک برچسب یا مطرح کردن در صفحه بحث بیان می کردند و اگر دلایل و منابع کافی ارائه نمی شد برای حذف اقدام می کردند .یک بار دیگر شب همگی بخیر :-)) nersy ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ

پیوند مرده

[ویرایش]

بر طبق بررسی‌های رباتیکی من چندین پیوند غیرقابل دسترس پیدا شد. لطفا آنها بررسی و در صورت لزوم درستش کنید.تشکر!

--:]امیروباتΣυζήτηση ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در بنتون را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در بنتون را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در بنتون را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ