ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Predictor.jpg
فالگیر بغدادی[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ ژوئیه ۲۰۱۲ ساعت ۱۶:۲۵:۰۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- اثر نقاشی بسیار زیبایی است. رمال، بر خلاف اثر مشهورتر کمال‌الملک، این یکی کپی نیست و اصل آن توسط خود کمال‌الملک خلق شده است.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- فال، کمال‌الملک
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- کمال‌الملک
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
توضیح: گرچه ابعاد این نگاره زیاد بزرگ نیست، ولی متاسفانه امکان تهیه نگاره با کیفیت بهتر هم وجود ندارد چرا که مسئولان موزه ها از استفاده از دوربین عکاسی حرفه ای جلوگیری می کنند و تصاویری که با موبایل، شرایط غیر مستقر و بدون نورپردازی گرفته می شود، گر چه پیکسل بالاتری دارند، ولی کیفیتشان غیرقابل قبول است. تصاویر موجود در سایت کمال الملک (که این تصویر از آنجا آورده شده است) گرچه اندازه شان بزرگ نیست، ولی به صورت حرفه ای و شرایط ایده آل تصویربرداری شده اند.
- موافق به عنوان نامزد کننده --م‍انفی ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- موافقزیبا و دانشنامه ای mekanikبحث ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- ممتنع این نگاره فقط ۹۴ کیلوبایت دارد. توضیحات نامزد کننده دلیل نمی‌شود قواعد پروژه را به هم بریزیم. البته این را هم بگویم نگاره، نقاشی قشنگی است اما دلیلی برای برگزیده شدن در آن نمی‌بینم. ماهان گـپ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
- پرسش ماهانِ عزیز، مگر به صورتِ صریح در قانون نیامده است که برایِ تصویرهایِ تاریخی، اگر کیفیتِ بالاتری یافت نشود، می‌توان با تساهل کیفیت‌هایِ کمی پایین‌تر را پذیرفت؟ این تصویر آن‌قدرها هم کوچک و بی‌کیفیت نیست... - نوید (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- موافق عالی، دانشنامه ای. Ssn s50 (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)
- موافق فکر می‌کنم خیلی از ما، تصویرهایِ هنرمندان‌مان را ندیده باشیم و بنابراین ارزشِ دانش‌نامه‌ایِ این تصویر، برایم واضح است. فقط یک سوال، مانفیِ عزیز، این تصویر با توجه به اینکه از یک سایت برداشته شده، احیاناً مشکلِ کپی‌رایت ندارد؟ - با سپاس نوید (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
- خیر، عکاسی و اسکن کردن اشیا دو بعدی کاری فاقد خلاقیت هنری است، به همین علت اگر خود اثر دو بعدی در مالکیت عمومی باشد، عکس آن هم در مالکیت عمومی خواهد بود.م‍انفی ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- مخالف تار و کم کیفیت p0lyzoarium بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- موافقزیبا ، دانشنامه ای.Simsala111 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- مخالف کیفیت پایینی دارد. --Kasir بحث ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
- مخالف شایستهٔ برگزیدگی نیست.--● Amirali-E ● (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
