ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Panorama of Rasht municipality 1.jpg

سراسر نمایی از میدان شهرداری رشت[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۷ دسامبر ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۴۷:۰۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل: این نگاره دارای تفکیک پذیری بالاست و ارزش هنری بسیاری هم دارد عکاس در لحظه‌ای استثنایی از آسمان و میدان به طور پانوراما عکسبرداری کرده.
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: رشت
رده نگاره برگزیده: Rasht
پدیدآورنده (ها): Mostafa Yekrangi
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Moonwalker (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
موافقدانشنامه‌ای و دادن تصویر درست از یک بنا-من اولین باره رای میدم:)-Shabestan22 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC) (کاربر در هنگام رای دادن کمتر از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی دارد)--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و زیباست —radmanesh— ^بحث ۱۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
مخالف خود میدان در تصویر نیست و به جای آن یک عالمه آسفالت و آسمان دیده می‌شود. --مهدی مدیحی |•_•| ۱۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
موافق با کیفیت و زیباست محک ^ ۱۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
موافق با کیفیت و زیباست زاید الوصف (بحث) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
مخالف عدم تمرکز روی سوژه و وجود عناصر اضافی در نگاره--MaHaN ^MSG ۲۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
موافق زیبا. اهمیت میدان به بناهای تاریخی پیرامون آن مانند شهرداری و پست است. 1234 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
موافقزیبا ..Oyakmohsen (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
موافق--p0lyzoarium^بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
توضیح بیشتر: با توجه به نوع عکس، تفکیک‌پذیری تصویر خیلی خیلی کم است. عرض تصویر ۱۱۰۰ پیکسل است که اگر از بخش‌های اضافی آن (آسمان و آسفالت) صرف نظر شود حدود ۴۰۰ پیکسل باقی می‌ماند که با یک نگارهٔ برگزیده فاصلهٔ زیادی دارد. --مهدی مدیحی |•_•| ۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
مخالف - بیشتر آسمون و جاده توی این تصویر مشخص هست تا «میدان شهرداری رشت». -- Bkouhi (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
موافق تصویر دارای کنتراست زیبایی است .Parashkooh (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)(کاربر در هنگام رای دادن کمتر از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی دارد)--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف ۱/۳ نگاره آسفالت است. وهاب (گپ) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
مخالف سوژه که میدان و ساختمان شهرداری است به خوبی در عکس دیده نمی‌شود. --Kasir ^بحث ۲۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
موافق با کیفیت و زیباست. من یه تازه واردم و به حد بقیه حرفه‌ای نیستم ولی خوب آسفالت هم بخشی از میدانه در ثانی این تصویر "سراسر نمایی از میدان شهرداری رشت" هستش نه "سراسر نمای میدان شهرداری رشت" به هر حال هم عکس زیبایی هستش هم با کیفیت در ضمن اگه به عکس رود شیکاگو که اخیرا بر گزیده شده نگاه کنیم می‌بینیم که به جای رود بیشتر ساختمون دیده میشه در حالی که خیلی از دوستانی که با این تصویر مخالف هستن با رود شیکاگو موافق بودن همون طور که نمیشه از رود شیکاگو بدون ساختمون‌ها عکاسی کرد طبعا از میدان هم نمیشه بدون آسفالت عکاسی کرد.Zadrooz (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)(کاربر در هنگام رای دادن کمتر از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی دارد)--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
توضیح:با تشکر از تمامی دوستانی که تا کنون در رای گیری شرکت کردند چند نکته را متذکر می‌شوم یکی در رابطه با این که چرا خود میدان در تصویر نیست باید عرض کرد که عکاسی از تمامی میدان شهرداری رشت کار جالبی نیست زیرا غیر از این چند بنا که در تصویر دیده می‌شوند بقیه ساختمان‌ها فاقد ارزش دانشنامه‌ای و تاریخی هستند در ضمن این میدان یک میدان مستطیلی بزرگ است که نمی‌توان از تمامیت آن روی زمین عکاسی کرد دیگری در ارتباط با آسفالت و آسمان می‌توان گفت که تقارن آسفالت و آسمان به زیبایی اثر افزوده و بنده بر این تصور بودم که دوستان هنر دوست از آن استقبال می‌کنند و فکر می‌کردم که زیبایی این نگاره خواننده مقالهٔ رشت را به خواندن ادامهٔ آن ترغیب می‌کند که از سیاست‌های ویکیپدیا در انتخاب نگاره‌های برگزیده است اما گویی نظر دوستان این گونه نیست و بنده اشتباه کرده‌ام. این تصویر یک پانورامای افقی عمودیست و در صورت ویرایش و حذف آسفالت صورت جذابی نخواهد داشت به هر حال از تمامی دوستانی که در این نظر سنجی شرکت کرده‌اند و می‌کنند کمال تشکر را دارم. ممنون Moonwalker (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
موافقاین عکس رو خودم گرفتم و اولین بار در فلیکر و در ویکیمدیا آپلود کردم و صد در صد باهاش موافقم در ضمن جناب moonwalker باید به صفحهٔ ویکی من پیوند می‌دادید که ندادید.Mostafa Yekrangi (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)(کاربر در هنگام رای دادن کمتر از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی دارد)--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]

این تصویر صفحه کاربری تان که قشنگتر است! 1234 (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

۱۰۰٪ موافق خدمت اون دوستانی (@مهدی مدیحی: ، @Mahan: ، @Bkouhi: ، @Kasir: و @MRG90: )که مخالفت کرده‌اند باید بگم که میدان شهرداری رشت بسیار بزرگ بوده و امکان عکس از کل میدان وجود ندارد. درضمن عکس از منطقه کاملاً درستی گرفته شده زیرا دیدی هم به خیابان اعلم الهدی (سمت چپ) نیز دارد. درمورد دید زیاد آسفالت و آسمان هم بگم که مشکل از عکاس نیست فاصله این میدان و بناهایش باهم فاصله دارند. Sahand Ace ۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
۱۰۰٪ مخالف :) به قول یکی از دوستان یک سوم تصوسر آسفالت است و یک سوم دیگر آسمان. در ضمن به چنین تصویر ناقصی پانوراما نباید اطلاق شود؛ به این تصویر نگاه کنید، نقطه شروع و پایان تصویر بسیار به هم نزدیکتر هستند. در ضمن در تصاویر نامزدشده در این پروژه، باید یک سوژه اصلی مد نظر قرار گیرد. اگر سوژه این عکس میدان شهرداری رشت است، باید بگم زاویه انتخابی عکاس فاجعه است! اگر خواستید از ساختمان سفیدرنگ عکس بگیریدف باید بگم هیچ جزئیات قابل توجهی دیده نمی‌شود.(حتی در سایز بزرگ) @کاربر:Sahand Ace: با گفتن این جمبه که چون میدان شهرداری رشت خیلی بزرگ است، پس نمی‌توان از تمام آن عکس گرفت، بزرگترین درس عکاسی را به من آموخت. بهتر است بروم از همان میدان‌های خرد و کوچکی نظیر میدان نقش جهان اصفهان چندتا پانوراما تهیه کنم و ما را چه به میدان بزرگ شهرداری رشت!Gire 3pich2005 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
نظر:من فکر می‌کردم فقط فیس بوک این طوریه..... باید خاطر نشان کنم که این ادبیات شایستهٔ ویکیپدیا نیست هر کسی هم که به این عکس رای مثبت داده رشتی نیست مثلا من کرجیم که برای صفحهٔ رشت هم فعالیت داشتم دوستانی هم که عاشق اصفهانند باید بدانند هر منظره‌ای ویژگی‌های خودش رو داره چه چیز این میدان با نقش جهان اصفهان شبیه است که شما قیاس می‌کنی برادر من.Gire 3pich2005 شما منتظر باش هر وقت عکسی از اصفهان نامزد شد زودی بیا رای مثبت بده D:. دوستان هم زحمت جمع بندی را زود تر بکشند تا بیشتر از این تفرق جامعهٔ ایران آشکار نشده است. یادآوری می‌کنم که این جا میدان جنگ نیست و برخی شوخی‌ها ممکن است توهین تلقی شود. والسلامShabestan22 (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

Kasir ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]