ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Nouruz 1396.jpg
هفت سین[ویرایش]
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۱۳:۱۰:۳۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلایل
- خوش آب و رنگی
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- هفت‌سین
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/فرهنگ
- پدیدآورنده(ها)
- Roozitaa
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Roozitaa (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
- ممتنع هفت سین خودتان است؟ AlmaBeta (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
- مخالف جدی--فرزاد خلیفه (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- @Farzaaaad2000: برای بهره بردن از نظرات لطفاً علت مخالفت خود را ذکر کنید تا شاید بتوانم اصلاح کنم. Roozitaa (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- @Roozitaa: به عنوان دلیل همین بس که نگاره فاقد کیفیت است و ترکیب بندی خوبی ندارد، اگر اشتباه نکنم عکس با فلش گرفته شده، روی میز چیزهایی ریخته که ظاهراً خرده شیرینی است و شرح هم ناکافی است--فرزاد خلیفه (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
- @Farzaaaad2000: از لطف شما برای گذاشتن وقت و ذکر ایرادات ممنونم. در مورد فلش آِیا گرفتن عکس با فلش در اینجا یک ایراد به حساب می‌آید؟ خود هفت سین از نزدیک پر از رنگ! و شادابی! و سرزندگی! است منتهی از هر جا که عکس می‌گیرم نتیجه یوقور و بی ظرافت از آب در می‌آید. الان سعی کردم یک عکس جدید بگیرم. از زوایه روبرو چون آینه هست مشکل است از دور که با این روی میزی مینی که در اصل پشت پرچم ایران است، بدتر هم می‌شود. روی زمین سفره را پهن کنم؟ Roozitaa (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- @Roozitaa: ممنونم از تلاشتون، ولی من اینجا نه مدرس عکاسیم نه اینجای جای این کاره و نه بنده توان چنین کاری رو دارم، ایراد فلش به خصوص در فضای بسته و فاصله نزدیک اینه که سایه‌ها و بافت‌ها و تا حدی رنگ رو از بین می‌بره و تصویر رو تخت و بی‌روح می‌کنه، البته که این امر هم نسبیه و به شرایط مختلف بستگی داره، ما اینجا سعی می‌کنیم در مورد تصویر نظر بدیم و در این که سفره شما زیباست شکی نیست ولی به دلایل مختلف عکس خوب نیست که من و دوستان دیگه به بخشیش اشاره کردیم--فرزاد خلیفه (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- @Farzaaaad2000: برخی مواقع تلاش جای مهارت را نمی‌گیرد. در مورد اینکه اینجا جای پرسش و مشورت در مورد جای صحیح دوربین و پیشنهاد دادن برای برطرف کردن ایراد یک عکس نیست با شما موافق نیستم. من آماده‌ام که عکس جدیدی از موضوع تهیه کنم، چه اشکالی دارد که یاری و همفکری در این مورد انجام شود. مگر در بخش برگزیدن مقاله‌های خوب و برگزیده کاربر پیشنهاد تغییر متن و صفحه پردازی و غیره را دریافت نمی‌کند چرا راهنمایی‌های مشابه در این بخش جایش نیست؟ من این بار از بالا عکس را گرفتم که جالب نشده از پهلو گرفتم خوب نیست از روبرو بگیرم که جلوی آینه قرار می‌گیرم بنابراین اگر یک نفر راهنمایی کند که کجا دوربین را قرار بدهم خیلی ممنون می‌شوم. Roozitaa (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
نمونه دیگر که باز هم چنگی بر دل نمی‌زند. Roozitaa (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC) - مخالف «موضوع متمرکزی ندارد، و دارای عناصر بی‌ربط یا موانع واگرا است:» پرده پشت میز مصداق عناصر بی‌ربط است، قسمتی از میز نیست این یعنی موضوع متمرکزی ندارد، زاویه دوربین خوب نیست. --آرمانب ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- مخالفنگاره حرفه‌ای گرفته نشده زیرا نیمی از میز در کادر پیدا نیست و کیفیت لازم را هم ندارد. -- Sahand Ace ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- موافقدانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
- موافقباکیفیت Behnam mancini (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت فقط ریشه‌های انتهای قالی در نگاره نخست کمی نیاز به مرتب کاری داشته و نیز پرده پشت میز که اگر طرح دار میبود بهتر به نگاره جلوه می‌داد.Armin (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
- مخالف این زاویه مشکل دارد. Kasir بحث ۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
